血赚240万，这9个内幕地址最懂美伊战争

原文著者：マッハ、Foresight News

5月18日、Bubblemapsの創業者Nicolas Vaimanと調査責任者Deebs（元米軍将校、安全上の理由から本名非公開）が外部に暴露した。Polymarket上で高度に関連する9つの匿名アカウントを発見し、米軍の軍事行動関連の予測市場から合計で240万ドル以上の純利益を上げ、勝率は98%に達したという。

BubblemapsはTwitterでこれらのアカウントを詳細に分析した。それらはほぼ専ら2026年の米イラン紛争に関連する軍事イベントに賭けており、その投資のタイミングは驚くほど正確で、重要な作戦の数日前に賭け、低オッズの長期オプションを好んでいた。

これは単なる「運が良い」という話ではない。Bubblemapsは技術を用いて、Polymarket上の「2月28日までに米国がイランに初めて攻撃を加える」という市場の取引を可視化したところ、これまでXプラットフォームでは誰も言及していなかった巨大なピンク色のクラスターを発見した。

さらに追跡を進めた結果、彼らは最初の4つのアカウントを、時間窓、取引規模、資金フローパスを通じて完全に連鎖するさらに5つのアカウントと結びつけた。9つのアカウントの資金フローは高度に一致しており、中央集権型取引所から非常に短時間で共有ウォレットネットワークに資金が移動し、痕跡を隠すために専門的なサービスを使用している可能性が疑われた。

4つの主要アカウントが各40万ドルを獲得

2026年2月28日早朝、米国とイスラエルはコードネーム「Operation Epic Fury」および「獅吼作戦」と名付けた大規模な共同攻撃を開始した。米イスラエル軍は12時間以内にイランに対して約900回の攻撃を実施し、標的は核施設、ミサイル基地、軍事指揮センター、そして幹部の潜伏先に及んだ。イランの最高指導者アリー・ハメネイ師とその家族数名、革命防衛隊の幹部は初回の攻撃で死亡した。

2月28日の攻撃発生当日には早くも、Bubblemapsは6つの「新しい」アカウントを公にマークしていた。これらのアカウントのほとんどは攻撃の24時間以内に作成・入金され、「2月28日までに米国がイランを攻撃する」に正確に賭け、合計で約100万ドル（一部報道では120万ドル）の純利益を得ていた。当時の市場オッズは非常に低かったが、これらのアカウントは大量にポジションを取っていた。Bubblemapsはこれを「インサイダー取引の疑い」と述べた。

5か月後、彼らが発見したこの9つのアカウントのクラスターは、より規模が大きく、勝率も高かった。

4つの主要アカウントは2月28日の数日前に作成され、それぞれ約40万ドルを稼いだ。さらに5つのアカウントは、資金フローと取引の重複を通じて関連付けられた。9つのアカウントは合計80以上の注文を行い、そのほとんど全てが米軍の軍事作戦に賭けていた。2月28日の初回攻撃、ハメネイ師が排除される具体的な時間、停戦協定の発表などである。さらに、利益を最大化するために複数の日にわたって分散して賭けを行い、時には少額の負け注文（例：2月20日）を入れて、疑いをそらそうとしていた可能性がある。

Bubblemapsは9つのPolymarketウォレットアドレス（0x09d3273fa76282ce09f4f35a87d6f087c05f4e84 等）をリストアップし、これらのアカウントが損益ランキングで長期間にわたり上位を独占していると強調した。資金は最終的に共有ウォレットネットワークに流れ込み、専門的なマネーロンダリングまたはサービスの痕跡を示していた。

Vaimanは率直に「運ではこれらの数字を説明できない」と述べた。Deebsは、潜在的な内部情報源は多数存在すると補足した。政府関係者、軍事計画者、情報アナリスト、さらには軍人家族に至るまでである。

今年初め、米陸軍軍曹Gannon Ken Van Dykeが、機密情報を利用してPolymarketでベネズエラ特殊作戦に賭け、3万4000ドルを投じて40万ドルの利益を得た後、すぐに現金化しアカウントを削除しようとしたとして告発された。Polymarketは捜査に積極的に協力し、最終的に起訴に至った。Van Dyke事件は、予測市場におけるインサイダー取引の象徴的な事例と見なされている。

今回の9つのアカウントクラスターの利益はその6倍であり、勝率はさらに高く、かつ完全に米イランの軍事イベントに集中していた。

Bubblemapsはこの調査を独占的に「60 Minutes」に提供し、番組は5月17日夜に放送された後、少なからぬ注目を集めた。CBSの報道によると、PolymarketはすでにAI監視とブロックチェーン鑑識システムを構築しており、不審な活動を発見次第、法執行機関に通報するとともに、「インサイダー取引はプラットフォームにおいて歓迎されない」と強調している。

本稿執筆時点で、Bubblemapsは9つのアカウントを特定の団体や政府機関に直接結びつけてはいないが、「関連性とほぼ完璧な勝率は深刻な疑念を引き起こす」と述べている。

インサイダー対策とコピーインサイダー

インサイダー取引は、KalshiやPolymarketなどの予測市場プラットフォームを含む多くの市場参加者に不公平感を与えており、これらのプラットフォームはインサイダー取引を取り締まるためのさらなる措置を講じている。

今年3月末、PolymarketはDeFiプラットフォームおよび米商品先物取引委員会（CFTC）の規制下にある米国取引所の市場公正ルールを更新した。更新されたルールは、禁止される3つの中核的なインサイダー取引行為を明確にしている。

• 窃取した機密情報を利用した取引 – 参加者が対象イベントの結果または可能性のある結果に関する機密情報を保有しており、その情報を使用することが、他の人物または団体に対して負っている既存の信託または保密義務に違反する場合、参加者は当該契約の取引を行うことはできない。
• 違法なインサイダー情報を利用した取引の禁止 – 参加者は、他の者から提供された機密情報を利用して取引を行ってはならない。当該情報が、他の者に対して既存の信託または保密義務を負っている者によって提供されたものであり、かつ参加者が、情報提供者自身がその情報を利用した取引を禁止されていることを知っているか、または知るべき理由がある場合。
• 結果に影響を与えうる者の取引 – 参加者が対象イベントの結果に影響を与える権限または影響力を有する場合、当該契約の取引に参加してはならない。

しかし、ルールには常に抜け穴がある。インサイダー取引を完全に防止できないのであれば、一部の者たちは悪知恵を働かせ、いわゆる「インサイダーコピー取引プロジェクト」も物議を醸している。これらのアプリケーションは、異常に高い勝率を誇る取引アカウントをユーザーに整理して提供したり、タイミングが怪しい、または金額が異常な取引をマークし、ユーザーがこれらの取引をワンクリックで複製できるようにするものである。

Kreoの売り文句は、ユーザーが「他の人より早くインサイダー取引者を見つける」のを助けることである。一方、Polycoolはウェブサイトに直接「Polymarketインサイダー取引ガイド」を掲載し、「これは株式市場ではない。非公開情報を使って賭けても刑務所に行くことはない。分散型予測市場のルールは全く別のものだ」と明記している。

問題はここから生じる。インサイダー取引アドレスをコピーすることは違反なのだろうか？

現在のところ、公式からの回答はない。

しかし、PolyGUNやPolyculeといった、いわゆる「インサイダーコピー取引プラットフォーム」は今年、ハッカー攻撃を受けており、数万ドルから数十万ドルの損失を被っている。