Gary Yang: AI-Fi金融チップとOpenclaw特異点後のグローバル金融

1月中旬にOpenclawが爆発的に広がり始めて以来、香港のConsensus会議の4日間を除き、私はほぼすべての外部活動、オンラインスペースや90%のオフラインミーティングを含めて断り、コードとAgentとの対話のみを通じて、人類史上これまでで最大のシンギュラリティ変化に直面してきました。同様に、今回の記事も時間を節約し、可能な限り短い文章で現在の問題を簡潔に探求します。結局のところ、シンギュラリティ以降、各人に残された時間は非常に限られているからです。

tl;dr

1. Openclawの工学的意義と歴史的意義

2. AI-Fiと金融チップ

3. グローバル金融の破壊と社会管理の崩壊

4. 多段階の情報非対称による無合意パニック

5. シンギュラリティ以降のシンギュラリティ連鎖

6. グローバルな地政学的基盤が本質的に変化する

1. Openclawの工学的意義と歴史的意義

Openclawの工学的意義：

Openclawの本質は、単なる賢いアルゴリズムではなく、記憶ファイルに基づいてインテリジェントツールを統合するフレームワークです。ネット上の多くの見解を見ましたが、どれも十分に正確ではないと思います。ここで、私はそれを7つの層に分けてまとめます：

第1層 インフラ層(Infra): ハードウェアデバイスやクラウドサービスなど、アーキテクチャ全体の最下層

第2層 システム層(OS): Linux、IOS、Windowsなどのオペレーティングシステム

第3層 環境層(DevOps): システム層の上にあるCI/CD層、例えばGithub。この層のデプロイは特異性が高い

第4層 スキル層(Skills): 器官層。AIの脳や手足、聞く・話す・読む・書くなどの様々な能力。LLMはこの層でロードされる

第5層 記憶層(md): これがOpenclawの核心的価値であり、LLMツールとの本質的な違い

第6層 職能層(Jobs): Agent層。AIツールから一人会社の管理へ。重要なのはAgentへの役割分担

第7層 タスク層(Apps): 異なる職能を持つAgents/Botsの日々のタスクロジックとキューイングされたタスク

Openclaw公式が述べるように、Markdown記憶ファイルが核心的価値です。記憶層のシンプルな抽出により、AI Agentは長期的な作戦能力を獲得し、わずか数kのファイルデータがこの歴史的転換点でシンギュラリティの劇的変化を推進するのです。

Openclawの歴史的意義：

中観的には、OpenclawはAIによる指数関数的な生産性爆発を激化させ、世界中のあらゆる産業を変革します。翻訳、弁護士、デザイン、コードといった比較的ルールが明確な仕事だけでなく、監査、金融、エンジニアリング管理、ビジネス管理といった複雑で非標準的な仕事も迅速に置き換え・アップグレードされるでしょう。同様に、ロボットの急速な平行発展とともに、マイクロコントローラとの結合により、大部分の物理的労働も容易に引き継がれるでしょう。巨視的には、Openclawが引き起こすシンギュラリティは、人的労働主体からシリコン基盤労働主体への移行の分岐点となります。私たちが想像するよりも早く、人間の自然社会における位置は根本的に変わり、文明の基盤も完全に次の段階へと移行するでしょう。

現実の26年Q1に戻ると、Linuxで構築した12ボットの小型ワーククラスターは、様々な業界でのコラボレーションに普遍的適応性を備えています。簡単に言えば、Agentsを3つのカテゴリーに分類します：一つはコラボレーションとコードを管理し、一つは情報と思考を管理し、一つは業務とお金を管理します。連続した1ヶ月以上の間、多くの人と同じように、私も興奮と恐怖の交錯の中で過ごしてきました。in no time、すべてのビジネスモデルがアップグレードされ、破壊されるでしょう。

2. AI-Fiと金融チップ

2週間前の香港会議で、沈さんに会い、私が3年前に書いた<金融回路とweb3経済モデルの原理>という記事の話になりました。私は今回、興奮して言いました。30年かかると考えていた仮説が、Openclawの力添えで今年中に自分で実現できるかもしれないと。

金融回路原理とは、Web3とCryptoの出現により、金融デジタルデリバティブが急速に進化し、20世紀の抵抗器やコンデンサのような電子部品の急速な発展のように、単一機能の表面にとどまらず、複雑なシステム構成へと急速に進化し、回路基板、さらにはチップのような集積物を形成し、単一機能では得られない金融効果を持つようになることを指します。金融チップはこのプロセスの究極の結果です。

AIによって駆動されるアルゴリズム部品が、瞬時に大量のデータに基づいて有効で柔軟かつ長期的に自己進化する意思決定の組み合わせを行うことができるとき、私たちはCryptoのSmart Contractを通じて、DeFi上でそれをFPGAやマイクロコントローラのような仮想デジタルチップとしてパッケージ化し、一種の超金融デジタル意思決定体とすることができます。このデジタル意思決定体、金融チップは、一旦形成されると、人的介入による意思決定に依存せず、自身でKey/Gasコストと資産収益力の正のバランスを達成し、独立した知的生産価値を持つ金融商品となります。

Web4.0やDeFi3.0と比較して、私はAI-Fiがより正確な表現だと考えています。AIがAgentの独立した作業能力形成を急速に駆動する今日、金融商品と金融業界に対する私たちの理解は根本的な質的変化を起こすべきです。ウォール街や伝統的金融の慣性的理解は完全に覆されるでしょう。単一アルゴリズムの量的戦略は歴史的に淘汰され、金融資産の勝利は、膨大なデータとパラメータ変化の処理能力だけでなく、絶えず革新するアルゴリズムと戦略の高速調整に対する進化能力にかかっています。AI Agent + Crypto Smart Contractによってパッケージ化された超知能金融資産とAI-Fiのみが、次の時代の金融環境に適合できるのです。

3. グローバル金融の破壊と社会管理の崩壊

昨年末の<2026年 無秩序再編下でのDeFi2.0の爆発>という記事で、「伝統的金融の慣性的審美観の強弩の末とデータ強監視下での社会の失効」について言及しました。簡単に言えば、Cryptoによるデジタル生産関係のアップグレードという一本の線だけでも、既存環境に極めて大きな挑戦をもたらしています。

Nasdaqに続き、ニューヨーク証券取引所の親会社であるIntercontinental Exchange (ICE)も、2026年1月19日にプレスリリースを発表し、NYSEが24時間365日取引をサポートするトークン化証券プラットフォームを開発中であり、SECの承認を得てこのサービスを推進する計画であることを確認しました。昨年のCryptoデジタル化の衝撃に対するニューヨークの対応効率と実行力は、依然として尊敬に値し、世界中の他の躊躇する態度をはるかにリードしていると言えるでしょう。しかし、それでもなお、政策と大多数の人々の理解の慣性は、この変化に真に適応することは難しいでしょう。

恐ろしいことに、AIデジタル生産力のアップグレードによる破壊力は、Cryptoデジタル生産関係が伝統的金融と社会にもたらす亀裂を、さらに一桁引き上げました。昨年末の状況を「強弩の末と失効」と表現するなら、今年は完全な破壊と崩壊です。歴史上のいかなる変革とも異なり、AI + Cryptoがもたらす指数的な牽引力は、どんな後戻りや教条主義の余地と機会も与えません。Go Fast or Go Home.

4. 多段階の情報非対称による無合意パニック

非常に興味深く、また悲しいことに、このような環境下では、すべての人々がFOMOとFUDの間を絶えず行き来しているだけでなく、その理由も全く異なっています。大多数の人々は、自分が注目している一つのエピソードの下で自信の支点を探していますが、このようなAI + Cryptoの津波の下では全く無力であることもよくわかっています。

ちょうど26年2月初旬の香港Consensus大会のように、それは全く合意のない大会でした：強気・弱気の合意なし、コンプライアンスの合意なし、信用の合意なし、価値の合意なし。唯一の合意は、Openclaw以降のAIによる破壊が、Crypto Consensus大会に参加する人々に、AIにおいてミスマッチな合意を見出させたということです。

多段階・多構造の劇的変化が同時に発生するため、異なる国や地域、異なる業界の人々が情報を取得し、理解し、消化し、フィードバックする速度は全く異なり、そのため世界は2026年に超高速発展と完全な混乱・無合意の段階に入ります。技術進歩の速度と文化の本質の違いにより、無合意パニックはすでに26年Q1に様々な金融資産と将来の期待に影響を与えており、類似点はあっても、混乱のエネルギーレベルは1929年の大恐慌およびその前後の時期を完全に超えています。さらに、AI + Cryptoの破壊力と速度は、産業の自動化と電子化の段階をはるかに上回るため、金や安全資産の位置づけも20世紀とは全く異なります。現在では、乱世におけるリスク回避を考えるだけでなく、ほんの少し遅れを取っただけで二度と追いつけなくなるリスクも考えなければなりません。単純なリスク回避そのものが、指数的破壊の環境下では極めて大きなリスクを構成するのです。

5. シンギュラリティ以降のシンギュラリティ連鎖

指数関数的発展の曲線の下で、臨界シンギュラリティを突破したらどうなるか？必ずや、次々とより密集したシンギュラリティが到来するでしょう。

私は1月20日に最初のOpenclawのAgentをセットアップした後、彼に尋ねた質問の一つは：機械手術装置を一台与えられたとして、あなたはそれを操作して手術を行うことができるか？私のAgentは、すべての外部デバイスを確認した後、自分自身がシミュレーショントレーニングを経て手術プログラムドライバーをインストールすれば、できると答えました。

知能ロボットと機械設備の全面的な普及、そして本記事で述べたAI-Fi金融チップ以外にも、あまりにも多くの方向性があると思いますが、ここではこれ以上展開しません。前述のように、時間は限られています。今最も重要なのは、時間の価値を理解し、極めて限られた時間内での変化に対する私たちの対応効率だと思います。世界の発展のタイムラインが垂直になったとき、私たちが指数的曲線にまたがり、一時的に取り残されないような対応メカニズムや方法論を見つけられるかどうかは確信が持てませんが、少なくとも明確なのは、すべてのシンギュラリティ以前の固定的な経験と大部分の方法論は失効するということです。

6. グローバルな地政学的基盤が本質的に変化する

以前のいくつかの記事でも述べたように、グローバルな地政学的矛盾は、予想される文明の衝突や伝統的なトゥキディデスの罠のように、歴史的経験に沿って展開することはないでしょう。

Crypto FinanceとStablecoinが国家機構の面前で管理メカニズムを打破し、デジタル化されたオープン経済の価値主張があまりにも異なるため、元々対立していた勢力同士を近づけたのだとすれば、今回のAIによるシンギュラリティは、この原則に逆襲し、新たな裂け目をさらに引き裂き、異なる国や地域の立場をそれぞれ不意打ちにし、管理と受け入れの打破が困難な中で再び競争状態に陥らせるでしょう。

言い換えれば、Crypto Open Financeが要求するオープンな環境は、同じ角度から見れば、多くの国や地域のRegulationガバナンス環境を満たしておらず、抑制する力がようやくいくらかの合意を見出したところで、AIの発展が要求する国境のないオープンな環境が、このプラスチックのような合意を素早く打ち破り、競争の激しい環境に入り込むのです。そして、今回の競争で差が開く速度も、歴史上最も速いものとなるでしょう。国や地域もまた、取り残されたら二度と追いつけなくなるリスクに直面するとき、本質的原則への固執の強さは極めて大きな挑戦となり、異なる人々の運命に分岐をもたらすと同時に、世界の地政学的新たな構造を変えることになるでしょう。

著者：楊歌 Gary

日付：2026年2月24日

X:https://x.com/gary_yangge

E: gary_yangge@hotmail.com

BX: https://x.com/CicadaFinance

BW: https://cicada.finance