死後3年のFTX、65万ドルを寄付し、効果的な利他主義は誰のため？

オリジナル | Odaily (@OdailyChina)

著者｜jk

2022年11月、FTXの崩壊は暗号資産世界全体を震撼させ、業界の信頼に癒えにくい傷跡を残した。世界第2位の取引所はわずか数日で破綻し、創業者のSam Bankman-Fried（SBF）は詐欺罪で懲役25年の判決を受け、80億ドルの顧客資金は行方不明となり、債権者は長引く返済プロセスに晒され続けた。

しかし最近、FTXの物語に新たな一章が加わった。主役はトレーダーから弁護士へ、出来事は慈善寄付から訴訟へと変わった。65万ドルを巡る慈善寄付訴訟を、Odailyがお届けする。

発端

物語は2022年4月に遡る。当時のFTXは絶頂期にあり、大規模な人材獲得を進めていた。ウォール街の有名クオンツ運用会社Jane Streetで働いていたトレーダー、Ross Rheingans-Yooは、SBFにスカウトされFTX Foundationのプロジェクト責任者として加入した。

FTXの多くの非公式な取り決めと同様に、Rheingans-Yooの雇用条件は正式な契約書ではなく、「Final Ross Terms」という共有Googleドキュメントに記録されていた。この文書は彼に「少なくとも100万ドルの裁量ボーナス」を約束し、その半分は現金で、もう半分は彼が選んだ慈善団体への寄付という形で支払われることになっていた。

この半額現金・半額慈善寄付という報酬構造は、FTXとSBF自身の信念、すなわち「効果的利他主義（Effective Altruism, EA）」運動と相まっており、当時FTX自身の宣伝文句の一部でもあった。（効果的利他主義とは、理性と証拠に基づいて善を最大化する方法を決定することを主張する哲学・社会運動である。SBF本人はこの運動の代表的人物であり、金融業界に入った目的は「慈善団体に寄付するためにお金を稼ぐこと」だと公言していた。）

2022年9月、Rheingans-Yooが約5ヶ月働いた後、SBFは彼に、2022年前半のボーナスとして65万ドルの現金に加え、「あなたが望む効果的利他主義に基づく慈善事業に65万ドルの指定寄付」を与えると伝えた。

そのわずか2ヶ月後、2022年11月、FTXは轟音と共に崩壊した。破綻時点で、Rheingans-YooはまだFTXにその65万ドルの慈善寄付金をどこに送るべきか伝える機会がなかった。

彼が来た、彼が来た、彼は債権請求を持ってやって来た

破綻後、Rheingans-Yooは破産裁判所に複数の債権請求を行った。内容は以下の通り：

• 27万5千ドルの現金ボーナス残高（65万ドルのうち37万5千ドルしか受け取っていないと主張）
• 65万ドルの慈善指定寄付金
• その他の未払い給与

長い法的手続きを経て、破産裁判官は最終的に彼がこの65万ドルを受領する権利があると判断した。FTXの破産清算は最終的に100％を超える無担保債権者弁済率を達成したため、彼は全額を受け取ることになった。

Rheingans-Yooは当初、この資金をManifold for Charity——予測市場プラットフォームManifold Marketsの慈善部門——に寄付することを選択した。この選択は驚くべきことではなかった。なぜならManifoldは効果的利他主義コミュニティと密接な関係があり、Rheingans-Yoo本人がManifold for Charityの取締役会に在籍していたからである。

しかし、FTX破産管財チームはこの取り決めに強く反対した。その理由は以下の通り：

• FTXは以前支払われた資金の回収を求めてManifoldを訴えている
• Rheingans-YooがManifoldの取締役会に在籍しており、明らかな利益相反がある
• 彼がこの資金の配分を直接管理することになり、つまりこの慈善団体への送金は事実上彼自身のポケットに入ることになる

さらに重要なことに、FTX側弁護士は、この取り決めはFTX詐欺の核心的なパターン——「FTX内部関係者が債権者から資金を引き出し、個人の評判を高め、効果的利他主義の知人に利益をもたらすために『慈善団体』に寄付する」——を継続するものだと主張した。

反対に直面し、Rheingans-Yooは妥協する意思を示し、寄付先を別の効果的利他主義慈善団体「1DaySooner Inc.」に指定するよう変更することを提案した——これはヒトチャレンジ試験（human challenge trials）を推進してワクチン開発を加速させることに取り組む組織である。

しかし、FTX破産管財チームを代表するSullivan & Cromwell法律事務所はこの変更を拒否した。彼らが提示した理由は驚くべきものだった：裁判所の命令は「the Effective Altruism-driven charity」（特定の効果的利他主義慈善団体）への配分のみを許可しており、「any Effective Altruism-driven charity」（いかなる効果的利他主義慈善団体）への配分を許可していないというのである。

言い換えれば：Rheingans-Yooには選択の機会が一度しかなく、彼が最初に間違った選択をしたため、別の慈善団体を再選択することはできないというのである。

ブルームバーグの報道は非常に皮肉を込めてこう述べている：「『ああ、もし書類に“a”と書いてあれば、あなたは65万ドルを受け取れたのに、そこには“the”と書いてあるから、あなたは受け取れない』——こんな機会を弁護士が拒むわけがない。これこそが弁護士が生きる意味だ。」

裁判官は納得しない

2025年1月、デラウェア州破産裁判所の公聴会で、Karen B. Owens判事はFTX破産管財チームの技術的な反論に強い不満を表明した。

Owens判事は、Rheingans-Yooが65万ドルを1DaySooner Inc.に再指定できると裁定した。なぜなら、FTX管財団側にはこの変更に反対する「全く信頼に足る根拠がない」からである。

彼女はさらに、FTX管財チームの対応は「完全に不合理で、何ら法的・事実的根拠がなく」、「無駄な訴訟」を引き起こしたと批判した。

「管財団は傷つき、債権請求者は傷つき、裁判所も傷ついたと思います」とOwens判事は公聴会で述べた。

彼女はまた、破産事件では非常に珍しい、FTX管財団に対する制裁動議を承認した。

しかし、FTX破産管財チームはこれで引き下がらなかった。1週間後、彼らは上訴し、事件をデラウェア州連邦地方裁判所に持ち込み、この裁定に異議を唱え続けた。

7,160万ドルの影

FTX破産管財チームがなぜこの65万ドルにこだわるのかを理解するには、彼らがRheingans-Yooに対して提起した別のより大きな訴訟を知る必要がある。

2023年7月、FTXはRheingans-Yooを含む複数の被告を相手取り、7,160万ドルの投資と寄付金の返還を求める訴訟を起こした。これらの資金は、FTX FoundationとRheingans-Yooが率いるLatona Biosciences Groupを通じて、2022年2月から10月にかけて、Lumen Bioscience、GreenLight Biosciences、Riboscienceなど6つの生命科学企業に流れていた。

FTX側弁護士は以下のように主張した：

• Latona Biosciences Groupはバハマに登録された「偽の」非営利団体である
• これらの投資にはいかなるデューデリジェンスも独立した評価も行われていない
• その真の目的は、SBFの政治的資本と影響力を蓄積するためであり、真の慈善活動ではない
• これらの送金は、現在または将来の債権者を妨害、遅延、または欺く意図があった

訴訟はまた、FTX FoundationのCEOであり、効果的利他主義コミュニティで尊敬を集める哲学者、Nicholas Becksteadも対象としている。Becksteadはオックスフォード大学人類未来研究所やOpen Philanthropyで長年働き、「長期的未来主義」哲学に重要な貢献をした人物である。FTX崩壊時、彼はFuture Fundチーム全体と共に集団辞職し、辞任声明で「衝撃と極度の悲しみ」を表明した。

Rheingans-Yooは全ての訴因を強く否定した。彼は以下のように主張した：

• 彼はSBFの「内輪」のメンバーではなく、FTXの詐欺活動を知らなかった
• 彼のLatonaでの仕事は完全に「社会に積極的な成果をもたらすため」のものだった
• 各投資は綿密な分析とデューデリジェンスを経ていた

「Rheingans-Yooは忠実な従業員であり、自分が作り出したわけではない窮地に陥ったのです」と彼の弁護士は裁判所文書に記した。

慈善マシンから弁護士のATMへ

ある意味で、この2つの事件はFTXの前世と今生を完璧に体現している。

物語はここまで。しかし読者の皆さんには考えてほしい。この事件において、FTXの破産清算チームは必ずしも正義なのだろうか？

冒頭で引用したコメントが述べるように、FTX破綻前は「暗号資産トレーダーから効果的利他主義慈善団体へ資金を送る巨大なマシン」だった。FTX Foundationは崩壊前に1億9,000万ドル以上を寄付したと主張し、2022年には10億ドルを寄付する計画だった。

しかし破綻後、FTXは「弁護士に資金を送るマシン」へと変貌した。あらゆる慈善寄付、投資、約束を巡って、長引く法廷闘争が繰り広げられている。そしてこれらの法廷闘争のコストは、桁外れに高い。

最新の裁判記録によると、2025年1月現在、FTX破産事件は約10億ドルの法律・顧問費用を発生させている——9億4,800万ドルが既に支払われ、9億5,200万ドル以上が裁判所に承認されている。これによりFTXは、2008年のリーマン・ブラザーズ（60億ドル）以来、米国で最も費用のかかる破産事件の一つとなり、その費用はCelsius、BlockFi、Genesis、Voyagerなど他の全ての暗号資産破産事件の合計（5億200万ドル）をも上回っている。

主任法律事務所のSullivan & Cromwellだけで2億4,800万ドル以上を請求し、そのパートナーの時間単価は2,165ドルに達する。財務顧問のAlvarez & Marsalは約3億600万ドルを請求。破産CEOのJohn Ray IIIのコンサルティング会社でさえ800万ドル以上を受け取っている。

John本人の時間単価は1,300ドル、日本円で約19万円である。

もしあなたが破産事件から1時間で19万円を稼ぐことができるなら、この事件が早く終わることを望むだろうか、それとも遅くなることを望むだろうか？

さらに皮肉なことに、2023年末のある時点では、弁護士費用の請求額（14億5,000万ドル）が顧客の実際の損失額（14億2,200万ドル）を上回っていたこともある。日割り計算では、FTXは破産ピーク時に弁護士と顧問に1日約140万ドル、1時間5万3,000ドルを支払っていた。批判者は、FTXは従業員200名、運営期間わずか3年であったのに対し、エンロンは従業員2万名、詐欺期間約10年、3,000の複雑なオフバランスシート事業体を創設したが、FTXはエンロン破産費用の75％の金額を使って、資産規模のわずか4％を処理していると指摘する。この65万ドルと7,160万ドルを巡る訴訟は、まさにこの「弁護士ATM」が継続的に稼働する縮図なのである。

覚えておいてほしい。これら全ての費用は、FTX崩壊後の会社の口座から支払われている。

そしてFTXはもう存在しない。では、誰がこの死んだ巨大企業が弁護士にいくら支払うかを管理するのだろうか？

言い換えれば、被害を受けた顧客は100％の賠償を受け取ったかもしれないが、ビットコインが16,000ドルから100,000ドルに上昇した利益や、ソラナが20ドルから200ドルに上昇した利益は失われた。この利益の多くは弁護士たちのポケットに入ったのである。

今、あなたはなぜ弁護士たちが「無駄な訴訟」を起こすのか理解できただろうか？

Facebook共同創業者で、効果的利他主義運動の主要な資金提供者であるDustin Moskovitzは、FTX崩壊後、Twitterで疑問を呈した：「効果的利他主義は、Samの不道徳な行為を奨励したのか、それともそのような行為に便利な合理化理由を提供したのか。」

続く

現時点で、この物語はまだ終わっていない。FTX破産管財チームは既に上訴を提起している（再び、これはなぜだろうか？）。65万ドル寄付事件は連邦地方裁判所で審理が続く。7,160万ドルの訴訟もまだ進行中である。前述の事件は、FTX破綻後の混乱の縮図に他ならない。

これらの事件は最終的にどう決着するのか？ 生命科学企業は投資を返還させられるのか？ Rheingans-Yooは詐欺幇助と認定されるのか？ 65万ドルは最終的に無事に1DaySoonerの口座に届くのか？ Odailyは引き続き追跡報道を行う。