オリジナル記事はProMintより

Odaily Planet Daily Golem ( @web3_golem )がまとめました

編集者注：Polymarketは近年、暗号資産業界で最も人気のある製品の一つであり、卓越した製品市場適合性だけでなく、計り知れない実用的意義も誇っています。しかし、Polymarketチームが市場と製品の最前線で奮闘していた矢先、彼らの裏庭で火災が発生しました。10月23日、Polymarketコミュニティの貢献者であるProMintが長文の記事を公開し、Polymarketコミュニティが自称公式支援のDAOチームによって操作されていると主張しました。このチームは、2人の公式メンバーの共謀の下、コミュニティ内のメンバーに対するえこひいき、腐敗、そして「秘密裏に粛清」を行っていました。

記事には証拠として複数のチャットのスクリーンショットが含まれていましたが、結局のところProMintによる一方的な非難でした。記事の公開後、Polymarketの成長責任者であるLeGate氏は、 ProMintがPolymarketのアカウントを販売し、Polymarketの規則に違反していたとコメントしました。その後、ProMintはこれを否定しました。

最終的な真実がどうであれ、この論争は少なくともポリマーケットの「裏庭」が燃えているという事実を反映しています。Odaily Planet Dailyは、ProMintによるポリマーケットDAOマフィアに対する告発の全文を以下にまとめました。どうぞメロンをお楽しみください～

これは「1人の禁止されたユーザー」を盲目的に非難するものではなく、少数の人々がPolymarket Ambassadorエコシステムを乗っ取り、その構造を悪用して、自分たちのサークルに属していない人を罰したという話です。

ProMintはPolymarketの公式クリエイターコミュニティアカウントによってブロックされました

オープンコミュニティから閉鎖的なマフィアへ

私も被害者の一人です。

10月21日、Polymarketコミュニティ認定バッジを授与されました。長年にわたる積極的な活動、Polymarket向けの教育コンテンツの作成、そしてコミュニティの有機的な成長への貢献が認められたものです。このニュースを公に共有できたことを大変嬉しく思いました。投稿は7,000回以上読まれ、数十件もの応援コメント、そして私の作品を見たユーザーからの心からの感動的なコメントをいただきました。

しかし参加した後、かつてはトレーダーと開発者のオープンなコミュニティだったものが、Telegram グループ ( Atlantis Liquidityが主導) で活動する DAO が主導する、管理された内部サークルへと静かに変化していたことがわかりました。

アトランティスは自社の発表の中で、「ポリマーケットチームからの継続的なサポート」と「DAOアカウントバッジ」を受け取ったと誇らしげに述べています。

この支援により、彼らは非公式な権限を得て、他のメンバーのバッジやアクセス権を報告、影響、さらには削除することさえできました。彼らは親しい仲間を助けるために「ボットアカウント」の存在を容認する一方で、数十人ものPolymarketコミュニティの独立した貢献者が理由もなくブロックまたは禁止されました。

@0xToneや@williamlegateといった、公平性を保つべきコミュニティ管理者も、アトランティスグループの「傘下」になってしまった。この二人の管理者は極めて非専門的であり、コミュニティを無視し、「マフィア」の命令にのみ従っている。

アトランティス流動性の偽善

さらに悪いことに、このいわゆる「信頼できるDAO」は、当初からPolymarketに対して不誠実でした。ほんの数か月前、グループのリーダーであるAtlantis Liquidityは、Xプラットフォーム上でPolymarketを「詐欺」と公言し、LimitlessやPNP Exchangeといった競合プラットフォームを宣伝し、Polymarketユーザーを嘲笑さえしていました。

アトランティス・リクイディティはポリマーケットは詐欺だと主張している

数週間後、この人物はPolymarketビルダーコミュニティの「公式スポークスマン」となり、バッジやDAOメンバーシップのロールを取得できる人物をコントロールするようになりました。今や彼はPolymarketコミュニティのリーダーを自称し、コミュニティのルールを定めています。これは全くのリーダーシップではなく、権威に覆い隠された日和見主義です。

彼らはポリマーケットの推奨システムの抜け穴を利用して大金を稼いだ。

マフィアのメンバーの一人であるd1namitは、彼のPolymarketリンクを通じて登録したユーザーに10ドルのボーナスを約束するキャンペーンを宣伝する投稿を公開しましたが、実際にはそれはPolymarketの紹介システムと統計を悪用した新しいユーザー獲得の罠でした。

普段は「つけ毛」で地位を築いている人々を軽蔑するこれらの人々は、実際には複数のアカウントを持つ常習的なつけ毛ユーザーです。彼らは偽善者であり、 d1namit 、 Phosphen 、 Jasperといった親しい仲間を含むこの内部グループのメンバーの約90%は、公に非難している行為を密かに実行しています。

彼らは、Telegram グループや X に「エアドロップ ガイド」、「限定特典」、「クイック ウォークスルー」を投稿しており、多くの場合、紹介リンクや「1,350 万ドルの資金プール」、「3,000 ドル以上の特典」、「10,000 ドルを早期に獲得」などの誇張した主張が含まれています。

これらの活動はコミュニティ構築とは全く無関係で、本質的には「教育」や「Polymarketへの支援」を装った、ただ乗りやシステムリベート活動です。彼らは、無料の報酬を約束したり、偽のROIスクリーンショットを宣伝したり、フォローやリポストを求めたり、影響力が急拡大した際に他の独立系クリエイターを「魔女」と偽って非難したりするなど、同じ戦術を何度も繰り返しています。

しかし、バッジを投稿したり本物のチュートリアルを共有した小規模クリエイターを禁止する一方で、自分たちのお気に入りのクリエイターが影響力と金銭のためにシステムを悪用しても見て見ぬふりをするグループは、そうした行為によって何の罰も受けていない。

他のメンバーに対する内部の嘲笑と脅迫

漏洩したテレグラムのメッセージによると、グループのメンバーはポリマーケットのコミュニティバッジを失ったユーザーを嘲笑し、チームに報告することについて冗談を言っていたことも明らかになった。

「今日は解任されるのだから、判決に何の意味があるんだ？」

「兄弟、チームに報告書を送りました。」

これはコミュニティ管理などではなく、あからさまないじめです。彼らは「チャットルームに潜入捜査官を配置する」というアイデアまで推進し、5、6人のインサイダーが密かに管理者に通報するなど、コミュニティ全体が敵意、偏執、そして反協力的な雰囲気で満ち溢れています。公式バッジを持つPolymarketの公式アンバサダーが、このような振る舞いをすべきなのでしょうか？このような人物がPolymarketから契約や資金を受け取るべきなのでしょうか？

選択的な処罰と反対意見の抑圧

自分たちのコミュニティの内輪に属していないユーザー（独立したクリエイターや元プロジェクトリーダーなど）がコミュニティに参加しようとすると、すぐに「魔女」とレッテルを貼られてしまいます。モデレーションも議論も透明性もありません。

SUIコミュニティのリーダーであるニキータ・ヴィシュニャ氏でさえ、調査が始まる前にアカウントが「削除される可能性がある」と警告されました。ニキータ氏がアカウント停止に異議を申し立てようとした際も、SUIは理由も証拠も示さずに無視しました。

もう1つの例は、Polymarketを公に支持し、YouTubeでd1namitにインタビューまでしたにもかかわらず、無害なTelegramメッセージのせいでコラボレーションの機会を失ったPazjik氏です。

この事件は、バッシャーがPolymarketアフィリエイトプログラムを悪用し、「ゾンビアカウント」を作成し、紹介を流用し、複数のボーナスを横領することで利益を得ている内部関係者の実態を暴露する投稿を公開したことから始まった。しかし、アトランティスと彼のグループメンバーはプライベートチャットで笑いながら、他のメンバーに「彼を無視しろ」と告げた。

管理者とアンバサダーが、詐欺的な紹介収入スキームを暴露する投稿に反応

パジク氏は公に投稿すらせず、Telegramのプライベートチャットでバッシャー氏の発見について言及しただけだった。24時間以内に、彼のポリマーケットコミュニティバッジは警告も説明もなく剥奪された。つまり、プロジェクトを何ヶ月も中傷しても罰せられない人がいる一方で、アンバサダーシステムの明らかな欠陥を指摘しただけで罰せられる人もいるのだ。

一方、実際にエアドロップをファーミングした人たちは特権を維持しており、これは明らかに権力の乱用です。ジャスパー（最近ポリマーケットのバッジを受け取った）の親しい友人であるKCCも、投稿で次のようにコメントしています。

「ポリマーケットの無制限資金調達の悪用、誰が知っていただろうか？」

投稿はすぐに削除されましたが、彼らはポリマーケットのアフィリエイトプログラムを金儲けの手段と公然と考えており、自分たちは問題ないことを知っていたため、「利益は無限大」などと大胆に冗談を言ったりもしていました。

ポリマーケットコミュニティの管理者は沈黙を守ることを選択した

Polymarketのコミュニティマネージャーである@0xToneと@williamlegateの両方に連絡を取ろうとしましたが、返信がありませんでした。返信もモデレーションも内部プロセスもなく、ユーザーが質問をしてもブロックされ、異議申し立てをしても無視されます。

コミュニティリーダーシップの透明性の欠如は、特に透明性と「真実のマーケットプレイス」に基づいて構築されたプロジェクトであるポリマーケットの信頼性に深刻な損害を与えます。

DAO文化を装った縁故主義

ポリマーケット コミュニティで何が起こっているかは明らかです。「チーム支援」を主張する DAO がコミュニティのゲートキーパーとして機能し、親しい友人に報酬を与え、部外者を罰しています。

上記の通り、Polymarketのアンバサダーリストから削除される前に、第三者から警告を受けました。彼らはどこからこの情報を得たのでしょうか？答えは明白です。

採用報酬は特定のグループに分配され、批判者は「エアドロップハンター」とレッテルを貼られ、経営陣は黙認する。これは暗号通貨版の縁故主義であり、DAOの名の下に活動する小規模なマフィア組織と言える。

ポリマーケットのリーダーシップへ

Polymarketは、Web3エコシステムにおける最も革新的なプロジェクトの一つです。真実とインセンティブによって駆動される分散型予測市場というビジョンは革新的ですが、どんなに優れた技術も、腐敗したコミュニティでは生き残ることはできません。

しかし、信頼がえこひいきに置き換えられ、アンバサダーが実力ではなく友情に基づいて選ばれ、初期の支持者が疑問を提起したことで罰せられると、Polymarket は Web3 と Web2 を区別していた本来の特性を失ってしまいます。

私の調査はPolymarketの技術や創業者を狙ったものではなく、むしろ警鐘となるものです。Polymarketのブランドは内部から侵食されています。真の問題はPolymarketを批判する人々ではなく、Polymarketを代表するために雇われた人々です。コミュニティに必要なのは透明性、公平性、そして説明責任であり、隠された検閲や徒党支配ではありません。

PolymarketチームはWeb3で最も革新的な製品の一つを開発しましたが、コミュニティがその誠実さを損なっています。Polymarketが魂のないテクノロジーの新たな例となる前に、この混乱を解消してください。

なぜなら、現時点では、真実を取引するこのプラットフォームは、真実を避ける人々によって運営されているからです。