原著者: David、TechFlow

暗号通貨市場には独自の「狼少年」物語がある。

8月3日、海外の著名な金融ニュースプラットフォームであるファースト・スクワークはソーシャルメディアで次のようなメッセージを発信した。「中国は金融リスク、資本逃避、環境への影響を理由に、仮想通貨の取引、マイニング、関連サービスを正式に禁止した。」

Investing.com、Rawsalerts、そして海外で数百万人のフォロワーを持つ他の著名な金融アカウントが、この未確認の「速報」をリポストしました。明らかに、中国の暗号通貨禁止を口実にすることは、暗号通貨市場におけるフェイクニュースの常套手段となっています。

ニュースのコメント欄に、面白いコメントがありました - グロクさん、教えてください、中国はこれまで何回暗号通貨を禁止したのですか?

昔からの投資家たちは、この種のフェイクニュースに長い間うんざりしており、ビットコインの価格は長い間、この種のフェイクニュースの影響を受けていない。

しかし、暗号通貨市場には不条理なサイクルがあり、時折、非常に影響力のあるフェイクニュースが登場します。

中国の禁輸措置の悪循環からは逃れられるかもしれませんが、あらゆるフェイクニュースの影響から逃れられるとは限りません。フェイクニュースが価格に影響を与えると十分な数の人々が信じるようになれば、実際に価格に影響を与えるでしょう。

中国の「禁止」は、フェイクニュースが暗号資産市場全体に与えた影響のほんの一角に過ぎません。暗号資産市場の歴史を振り返ると、これらの大規模なフェイクニュースは、暗号資産の動向に実際に影響を与えてきました。

フェイクニュースの背後には、情報伝達の隠れた連鎖さえも見えてきます。

仮想通貨フェイクニュースの記録：アマチュアからプロへ、主要イベントのレビュー

2017年：ヴィタリックの死、ブロックチェーン界初の嘘

暗号通貨のフェイクニュースの進化の歴史を書くとしたら、2017 年 6 月 26 日は間違いなく画期的な日となるでしょう。

その日の午後、海外の有名フォーラム「4chan」に「ヴィタリック・ブテリンが自動車事故で死亡」というメッセージが投稿された。情報源も証拠もなく、まともな詳細さえも示されていなかった。

しかし、この粗雑な噂こそが、その後数時間で仮想通貨史上初のフェイクニュースによる市場暴落を引き起こしたのです。当時、ETHは6時間で317ドルから216ドルまで下落し、約32%の下落となりました。

Redditのr/ethtraderフォーラムには「これは本当か？」「誰かこれを確認できますか？」という投稿が殺到した。Telegramグループでは、保有者らがすぐに売却するかどうかを議論した。

噂が広まってから約10時間後、ヴィタリック氏自身がその日のイーサリアムのブロック番号とハッシュ値を持った写真をTwitterに投稿し、ブロックチェーンそのものを使って自分がまだ生きていることを証明して噂を反駁した。

Vitalikはまだそこにいますが、あなたのポジションはなくなるかもしれません。

当時の市場の反応は残酷な真実を明らかにした。暗号通貨の世界の初期の無法地帯では、匿名の投稿が公式発表と同じくらい破壊的になり得るのだ。

初期のフェイクニュース制作者はほとんどがアマチュアで、Telegramでいわゆるインサイダーグループを立ち上げたり、4chanのようなフォーラムに投稿したりしていました。当時は情報の非対称性が極めて高く、個人投資家は暗闇の中で手探り状態でした。わずかな変化でも、市場は大暴落の引き金になりかねませんでした。

この時期のフェイクニュースは、プロジェクトの創設者と関係のある少数の人々によるいたずらのようなもので、市場は創設者個人の安全とプロジェクトの存続を直接結び付けていました。

2018年：ゴールドマン・サックスの失策によりウォール街はビットコインを放棄

フェイクニュースがスーツで着飾ると、プロの「独占ニュース」はさらに破壊的になる。

2018年9月5日、仮想通貨市場は弱気相場に陥っていました。この微妙な時期に、アメリカの著名なビジネスウェブサイトBusiness Insiderは、「ゴールドマン・サックス、仮想通貨トレーディングデスクの計画を棚上げ」という、まさに的を射た見出しの記事を掲載しました。

トレーディングデスクとは、投資銀行において顧客のために特定の金融商品を売買する部門です。ゴールドマン・サックスが仮想通貨トレーディングデスクを設置していた場合、機関投資家はゴールドマン・サックスを通じてビットコインを売買できたはずです。これは、仮想通貨が主流に受け入れられる上で重要な節目と見なされていたでしょう。しかし、このデスクの「棚上げ」は、仮想通貨への見切りを意味していました。

翌日、事態は急転した。ゴールドマン・サックスのCFO、マーティン・チャベス氏がTechCrunchカンファレンスでこの件について問われた際、彼は皆を驚かせた。「昨日、この決断をいつ下したのか考えていました。これはフェイクニュースです」

しかし、その説明は遅すぎた。パニックに陥った24時間の間に、既に多くの投資家がポジションを清算し、市場から撤退していたのだ。

コインテレグラフが当時報じたように、この「内部者」から出たとされる偽ニュースの後、ビットコインやその他のデジタル通貨の価格は急落し、市場全体の価値は1時間で120億ドル減少し、ビットコインはその日のうちに6%以上下落した。

2021年：ウォルマートとライトコインの偽の提携、ニュース取引が出現し始める

これまでのフェイクニュースが誤解や過失によるものだったとすれば、2021年9月13日のウォルマートとライトコインの協力に関するフェイクニュースは完全に計画的な犯罪だったと言える。

その日の午前9時30分、世界最大級のプレスリリース配信サービスの一つであるGlobeNewswireに発表が掲載されました。

見出しは目を引くものでした。「ウォルマート、ライトコインとの主要提携を発表」。プレスリリースはよく練られており、ウォルマートの公式ロゴ、詳細な提携計画、幹部の発言、さらには投資家向け広報部門の連絡先情報まで、プロフェッショナルなプレスリリースに必要な要素がすべて含まれていました。

プレスリリースによると、10月1日より、ウォルマートのすべてのeコマースサイトでライトコインによる決済オプションが提供される予定だ。また、ウォルマートのCEOであるダグ・マクミロン氏は、「暗号通貨は当社のデジタル戦略において重要な役割を果たすだろう」と述べた。

その後、いくつかの暗号通貨メディアがこの情報を急いで報道し始め、最も重要なのは、ライトコイン財団の公式Twitterアカウントがこのニュースをリツイートしたことだ。

「コインストックリンク」ゲームがまだ登場しておらず、暗号通貨がそれほど普及していなかった当時、市場の反応はかなり爆発的でした。

ライトコインの価格は急騰し始め、取引量も急増しました。主要メディアもこの騒ぎに加わり、CNBCとロイターがこのニュースを報道しました。同日午前10時30分までに、ライトコインの価格は30%以上上昇し、ピークに達しました。

しかし、市場が大騒ぎになっていたまさにその時、ウォルマートの広報チームは異例の事実を発見しました。緊急検証の後、彼らは声明を発表しました。「これは虚偽の情報であり、ウォルマートはライトコインと提携していません」。

ニュースが覆されると、ライトコインの価格は急落した。しかし、舞台裏で価格操作をしていた者たちにとっては、ゲームは終わった。

その後の調査で、偽ニュースが発表される48時間前に、ライトコインのコールオプション取引に異常な動きがあったことが明らかになりました。綿密な計画に基づき、詐欺師たちはこの詐欺で数百万ドルの利益を上げました。

この事件の恐ろしいところは、そのプロ意識の高さだ。

類似のドメイン名の登録、偽のプレスリリースの作成、適切な公開時期の選定、公式アカウントを使った宣伝に至るまで、あらゆるステップが綿密に計算されていました。これはヴィタリック氏の死を捏造するためのいたずらではなく、ニュース取引で利益を得ようとする、より計画的で組織的な犯罪行為のように思えます。

2023年：コインテレグラフは誤報を流し、真実を調査するのではなくトラフィックを奪う

2023年10月16日は、暗号通貨メディア業界にとって反省に値する日です。

午後1時17分、Telegramグループのスクリーンショットが仮想通貨コミュニティで拡散し始めた。スクリーンショットには、ブルームバーグの端末とされる端末に「SECはブラックロックのiShares Bitcoin Spot ETFを承認した」というメッセージが表示されていた。

これは、何年も待ち望んでいた暗号通貨投資家にとって間違いなく歴史的な瞬間です。

このニュースは、世界最大級の暗号通貨メディアの一つであるCointelegraphのソーシャルメディアチームに伝わり、彼らはこのニュースの重要性を十分に認識していました。

しかし、情報を公開する前に、彼らはジレンマに陥ります。時間をかけて情報を完全に検証し、他のメディアに追い抜かれるリスクを負うべきでしょうか？それとも、情報をすぐに公開してトラフィックを獲得すべきでしょうか？

わずか7分後の1時24分、Cointelegraphは公式Xアカウントでこの「速報」を投稿しました。ツイートは非常に目を引くものでした。「速報：SECがブラックロックのスポットビットコインETFを承認」

市場の反応は即座に劇的でした。その後30分でビットコインの価格は27,900ドルから30,000ドルへと急騰し、7%以上の上昇となりました。取引量は急増し、主要取引所のサーバーに負荷がかかりました。デリバティブ市場はさらに混乱し、この急騰により8,100万ドルのショートポジションが清算を余儀なくされました。

しかし、興奮はすぐに疑念へと変わり、注意深い観察者たちは疑問を抱き始めた。

なぜコインテレグラフだけがこの件を報道しているのでしょうか？なぜSECのウェブサイトには発表がなく、ブラックロックは沈黙しているのでしょうか？

午後2時3分、ツイート投稿から39分後、コインテレグラフはツイートを削除しました。しかし、ダメージは既にありました。わずか1時間足らずで、市場は上昇と下落のサイクルを一巡しました。

その後メディアが発表した調査報告書によると、この誤りは内部プロセスの制御を失ったことが原因で、ソーシャルメディア編集者が、公開前に編集者の確認を義務付ける規則に違反したという。

この事件は業界内で白熱した議論を引き起こし、メディアが正確さよりもスピードを優先するなら、それはもはやメディアではなく市場操作の道具であるという意見が鋭く出ている。

暗号資産メディアは計り知れないプレッシャーに直面しています。24時間365日稼働する市場であり、ニュースはいつ何時起きてもおかしくありません。5分遅れれば、すでに誰かがトラフィックを奪っているでしょう。このような環境下では、先に情報を公開し、後から検証するという方法はリスクはあるものの、非常に収益性の高い選択肢です。しかし、同時に、社会的な信頼性を犠牲にしてしまう可能性もあります。

従来の金融市場では、主要なニュースは通常、公式チャネルを通じて発表され、厳格な情報開示規制が適用されます。しかし、暗号資産市場では情報チャネルが断片化されているため、真偽を見分けることが困難です。たった1つのスクリーンショットやツイートが、数十億ドル規模の資金流入を引き起こす可能性があります。

皮肉なことに、SECが2024年1月に実際にビットコインETFを承認したとき、市場の最初の反応は歓喜ではなく懐疑的でした。

2024年：SECのTwitter事件：規制当局も被害者

2024年1月、SECの公式アカウントであるアカウントXが、ビットコインETFの承認を虚偽の主張をしました。その後のFBIの捜査によると、攻撃者はSIMスワップを通じてこのアカウントを乗っ取ったとされています。この偽ニュースの発表後、ビットコインの価格は46,600ドルから47,680ドルまで上昇しましたが、噂が否定されると45,627ドルまで急落しました。

2024年10月、FBIは容疑者のエリック・カウンシル・ジュニアを逮捕した。裁判所の文書によると、これは計画的な金融犯罪であり、攻撃者は偽のニュースを流す前に大量のビットコインのロングポジションを確立していたことが判明した。

過去10年間で、暗号通貨に関するフェイクニュースは「偶発的なミス」から「意図的な犯罪」へと進化しました。参入障壁、資金調達規模、組織化のレベルはいずれも高まっています。一度はフェイクニュースを回避できたとしても、次回は必ず捕まるという保証はありません。

三人で虎を作る、真実が薄められるとき

暗号通貨市場では、偽ニュースの出所を追跡するのは無駄な努力になることが多い。

「中国が再び仮想通貨を禁止」といったニュースが市場を騒がせると、大量のリポストやアルゴリズムによる推奨、そして自メディアの発言力の増大により、その情報がどこから来たものか誰も分からなくなってしまう。

典型的な暗号通貨のフェイクニュースの伝播経路は次のようになります。

第一層の情報源は通常、Telegramの小規模なチャンネルやDiscordのグループであるため、追跡はほぼ不可能です。発信者は匿名アカウントを使用することが多いため、たとえ情報が漏洩したとしても失うものは何もありません。

物語の2番目の層はいくつかの関連グループに広がり、フォトショップで加工された写真、捏造された詳細、もっともらしい論理など、「証拠」が追加され始めます。

暗号化されたメディアプラットフォームの3層目は、ニュースに「準公式」的な雰囲気を与えます。「関係者によると」といった免責事項が付けられていても、読者はそれを無視する傾向があります。

第4レベルのKOLが会話に参加します。メッセージが一定レベルに達すると、彼らは「公開するか否か」という選択に直面します。ほとんどの人は「再投稿はするが推奨はしない」という戦略を選びます。つまり、「言われている」や「情報筋によると」といったフレーズを使うのです。

市場反応の第5段階：価格が変動し始めると、フェイクニュースは「市場によって検証」されます。価格下落自体が、ニュースの信憑性の「証拠」となります。

メッセージが複数の伝達層を通過すると、その起源を辿ることはほぼ不可能になります。各層が新たな「詳細」を加え、新たな解釈を生み出し、最終的に元のメッセージは完全に薄められてしまいます。

暗号資産市場では、噂は瞬く間に無責任に広まりますが、それを反駁するには確固とした証拠と論理が必要です。パニックや独占ニュースを拡散することは取引機会をもたらすかもしれませんが、それを反駁するために噂を拡散しても直接的な利益は得られません。

各参加者は自分自身の利益のために合理的に行動していますが、これらすべての「合理的な」選択が積み重なって、全体としては非合理的な結果を生み出します。

市場はフェイクニュースによって何度も騙されているが、誰もこの悪循環を断ち切ることができるわけでも、そうする意志があるわけでもない。

これは、暗号化の時代における「三人寄れば文殊の知恵」の新たな意味なのかもしれない。三人が言ったからといって真実になるわけではないが、十分な数の人々がそれが市場に影響を与えると信じれば、本当に市場に影響を与えるのだ。

このプロセスにおいて、真実そのものの重要性は低下します。