ロード・オブ・ザ・リング、OpenAI、イーサリアム: なぜヴィタリックは追放されたサム・アルトマンにならなかったのか?
原作者: 0xAlpha
オリジナル編集者: GaryMa Wu がブロックチェーンについて語る
最近、私たちは「映画」「The Master of AI」を観ました。これはシリコンバレーの大手ベンチャーキャピタルとハイテク巨人が100億ドル以上を投資して制作した、「The Master of AI」、「The Two Stars」を含む3部構成のドラマです。ザ・ロード』と『王の帰還』の 3 つのエピソード。多くの人がサム・アルトマン氏の「王座」への復帰を称賛し、スティーブ・ジョブズのAppleへの復帰と比較する人もいた。
ただし、この 2 つは単純に比較することはできません。 『Masters of AI』はまったく別の物語で、利益を追求するか、追求しないかという 2 つの道を選択する戦いについての物語です。これが問題の鍵です！
『ロード・オブ・ザ・リング』の冒頭を振り返ってみましょう。ガンダルフはビルボおじさんの家で指輪を見たとき、そのような強力な物体が常人には扱えないことにすぐに気づきました。フロドのような、神聖で別世界の存在だけがそれに対処できるのです。だからこそフロドはチームの中心であり、そのような強力なものをそれに消費されることなく運ぶことができるのは彼だけです。ガンダルフでも、アラゴルンでも、レゴラスでも、ギムリでもなく、ただのフロド。 『ロード・オブ・ザ・リング』の物語全体の鍵は、フロドのユニークな性質にあります。
注: Sam Altman は OpenAI の CEO、Ilya Sutskever は OpenAI の共同創設者の 1 人 (彼は OpenAI の進路選択に関して Sam Altman と意見の相違があり、最終的に疎外されました)、Greg Brockman は OpenAI の最高技術責任者です。リード・ホフマンは、LinkedIn の共同創設者であり、著名な起業家およびベンチャーキャピタリストです。ジェシカ・リビングストンは、ベンチャーキャピタル会社 Y Combinator の創設パートナーの 1 人です。 Peter Thiel は有名な起業家、ベンチャーキャピタリストであり、PayPal の共同創設者の 1 人です。
ここで、Masters of AI の冒頭に戻ります。 2015 年、サム アルトマン、グレッグ ブロックマン、リード ホフマン、ジェシカ リビングストン、ピーター ティール、イーロン マスク、および多くのテクノロジー企業が OpenAI の設立を発表し、このベンチャー キャピタル ファンドに 10 億ドル以上を注入することを約束しました。これは世界で最も賢い頭脳のグループであり、ガンダルフとほぼ同じくらい賢いです。彼らはまた、自分たちが構築しているのは、ロード・オブ・ザ・リングのように、私利私欲を追求する者によって所有され、管理されるべきではない強力なものであることも知っていました。それはフロドのような無私の人間によって習得されなければなりません。そこで彼らは、営利企業を立ち上げる代わりに、おそらく非営利の非営利研究組織として OpenAI を設立しました。
「このような強力なものを、利益を目的とした企業が管理すべきではない」という考えは、OpenAI設立時の共同創設者だけの総意ではないのかもしれない。おそらくこれが、最初に OpenAI を設立することを決めたときに創設者たちが集まった理由であると考えられます。 OpenAI が設立される前から、Google はすでにこの超大国を行使できる可能性を実証していました。 OpenAIは、Googleが利益追求企業に変貌しつつあるAIモンスターと戦うために、こうした先見の明のある「人類の守護者」によって結成された「守護者の連合」であるようだ。イリヤのこの哲学への信念が、彼が Google を辞めて OpenAI の開発を主導することを説得したのかもしれません。他の観点から見ると、イリヤの動きは意味がなかったからです。 2015 年当時、Google より優れた AI 開発プラットフォームを提供する企業はありませんでした。 OpenAI の創設者は全員シリコンバレーの大物ですが、誰も AI の実践者ではありません (コーディングをまったく行いません)。財務上の不利な点は言うまでもありません。OpenAI は明らかに Google ほど資金が豊富ではありません。創設者らは10億ドルを約束したが、実際に実現したのはわずか約10％（イーロン・マスクから1億ドル、他の寄付者から3000万ドル）だった。個人の経済的利益の観点から見ると、非営利団体は Google で働くことよりも優れた経済的報酬をエリヤに提供することはできませんでした。イリヤが Google を辞めて OpenAI を率いるよう説得した唯一のことは、このアイデアだったかもしれません。イリヤの哲学的考えは、博士課程の指導教官の考えほど一般には知られていません。ジェフリー・ヒントンは、ロナルド・レーガン時代の政治への幻滅とAIへの軍事資金への不満を理由に、2023年にグーグルを退社した。
つまり、創設者たちは、OpenAI が自分たちのために「指輪物語」を運ぶフロドになってほしいと考えているのです。
しかし、SF 小説や映画の中の生活ははるかに簡単です。映画では、解決策は非常にシンプルです。トールキンは単に、指輪の誘惑に抵抗でき、指輪の仲間によって物理的攻撃から守られた無私無欲の男、フロドのキャラクターを作成しただけです。
フロドのキャラクターをより現実的で自然なものにするために、トールキンは無邪気で親切で無私無欲の人々であるホビットという種族さえも生み出しました。典型的な誠実で心の優しいホビットであるフロドは、賢明なガンダルフですら抵抗できなかった誘惑に抵抗できる自然な選択でした。フロドの性質がホビットの人種的特徴によるものだとするなら、『指輪物語』の最大の問題に対するトールキンの解決策は本質的に人種差別的であり、特定の種族の高貴な性格に人類の希望を託していることになる。人種差別主義者ではない私は、小説や映画の中でスーパーヒーロー (またはスーパーヒーローの種族) が問題を解決するのを楽しむことはできますが、現実の世界が映画のように単純であると考えるほど単純にはなれません。現実の世界では、私はこの解決策を信じていません。
現実の世界はさらに複雑です。 OpenAIを例にとると、OpenAIによって構築されたモデルのほとんど（特にGPTシリーズ）はモンスター級のコンピューティング能力を備えており、電力駆動型のチップ（主にGPU）に依存しています。資本主義の世界では、これは資本が切実に必要であることを意味します。したがって、資本の恩恵がなければ、OpenAI のモデルは今日の形に発展することはなかったでしょう。その意味で、サム・アルトマンは同社のリソースセンターとして重要な人物である。 Sam のシリコンバレーの人脈のおかげで、OpenAI は投資家やハードウェア ベンダーから強力なサポートを受けました。
モデルを駆動するために OpenAI に流入するリソースには、利益という理由があります。待ってください、OpenAI は非営利団体ではないのですか?技術的にはそうですが、内部で何かが変わっています。 OpenAI は、名目上の非営利構造を維持しながら、より営利的な組織へと移行しつつあります。これは、ベンチャー資金を合法的に誘致し、従業員に株式を与えるために設立された営利子会社である OpenAI Global LLC が 2019 年に設立されたときに起こりました。この賢い動きは、OpenAIの利益を投資家の利益と一致させる（今回は寄付者ではないので、おそらく利益追求だろう）。この一貫性を通じて、OpenAI は資本の恩恵を受けて成長することができます。 OpenAI Global LLC は、特に Microsoft と提携し、10 億ドル (後には数十億ドル) の投資を確保し、Microsoft の Azure ベースのスーパーコンピューティング プラットフォームで OpenAI の巨大な計算処理を実行することによって、OpenAI の成長に大きな影響を与えてきました。 AI モデルを成功させるには、アルゴリズム、データ、コンピューティング能力の 3 つが必要であることは誰もが知っています。 OpenAI は、モデルのアルゴリズムのために世界トップの AI 専門家を集めました (注意: これも資金に依存しています。OpenAI の専門チームの費用は安くありません)。 ChatGPT のデータは主にオープン インターネットから取得されるため、ボトルネックにはなりません。チップと電力にコンピューティング能力を構築するのは、高価なプロジェクトです。つまり、これら 3 つの要素の半分は主に OpenAI Global LLC の収益構造によって提供されています。この継続的な燃料の供給がなければ、OpenAI は寄付だけでここまで成長することはできません。
しかし、これには代償が伴います。資本の恩恵を受けながら自立し続けることは不可能に近い。現在、非営利の枠組みと呼ばれるものは、実質ではなく名ばかりです。
イリヤとサムの間の戦いがこの道の選択に関するものであることを示す兆候は数多くあります。イリヤは、OpenAI が当初設定した方向から逸脱するのを防ごうとしているようです。
いわゆるQモデル突破事件の際にサムがミスを犯し、それがクーデター未遂につながったという説もある。しかし私は、OpenAIの取締役会が、特定の問題への対処でミスを犯したという理由で、大きな成功を収めたCEOを解任するとは思わない。 Q モデルのブレークスルーにおけるこのいわゆるエラーは、存在するとしても、せいぜいトリガーに過ぎません。
OpenAI の本当の問題は、OpenAI が本来の道から外れてしまったことかもしれません。 2018年、イーロン・マスクも同じ理由でサムと袂を分かった。そして 2021 年、同じ理由で元メンバーのグループが OpenAI を離れ、Anthropic を立ち上げたようです。さらに、ドラマ当時にイーロン・マスク氏がツイッターに投稿した匿名の手紙でもこの問題を指摘していた。
得するか得ないか、この質問は「王の帰還」の最後で答えが見つかるようです。サムの帰還とイリヤの追放により、道路をめぐる戦いは終わりました。 OpenAI は事実上の営利企業になる運命にあります (おそらくまだ非営利の殻を持っています)。
しかし、誤解しないでください。サムが悪者でイリヤが善人だと言っているわけではありません。私が指摘しているのは、OpenAI がスーパーカンパニーのジレンマと呼ぶべきジレンマに陥っているということです。
営利を目的として経営されている企業は、投資された資本によって支配される可能性があり、特にその企業が超強力なツールを構築している場合には、いくつかの危険が生じる可能性があります。また、利益を上げることを目的として事業を行っていない場合、リソース不足に直面する可能性があり、資本集約型の分野では、製品をまったく構築できない可能性があります。
実際、超強力なツールを作成すると、企業の世界だけでなく、コントロールに関して同様の懸念が生じるでしょう。最近公開された映画「オッペンハイマー」を例に挙げてみましょう。原爆が爆発に成功したとき、オッペンハイマーは喜びよりも恐怖を感じました。当時の科学者たちは、原子力を独占するための超国家的組織の設立を望んでいた。この考えは、OpenAI の創設者たちが当時考えていたものと似ています。原子爆弾のような超強力なものは、単一の組織、さらには米国政府の手に渡るべきではありません。これは単なるアイデアではなく、実際に実行されます。マンハッタン計画に参加し、原爆製造の重要な詳細をソ連に漏洩した物理学者セオドア・ホールは、1997年の声明で「米国による核兵器の独占」は「危険であり、避けるべきである」と認めた。言い換えれば、セオドア・ホールは核爆弾技術の分散化に貢献したということだ。ソビエト連邦に機密を漏洩して原子力を分散化することは、明らかに物議を醸すアプローチであった（ローゼンバーグ夫妻は、不正行為があったという証拠にもかかわらず、漏洩の罪で電気椅子で処刑されたことさえある）が、それは当時の科学者（科学者らを含む）を反映していた。原爆オッペンハイマー）のコンセンサス - このような超強力なものが独占をすべきではありません！しかし、超強力なものにどう対処するかについては、テーマが広すぎるため、ここでは触れません。利益を目的とする企業が管理する超強力なツールの問題に再び注目してみましょう。
これまでのところ、記事のタイトルにヴィタリックについてはまだ言及されていません。 Vitalik は OpenAI やロード・オブ・ザ・リングとどのような関係がありますか?
これは、ヴィタリックとイーサリアムの創設者がかつて非常に似た立場にあったためです。
2014年にイーサリアムの創設者らがイーサリアムを立ち上げたとき、設立しようとしていた法人を非営利団体にするか営利会社にするかで意見が分かれた。最終的な選択は、当時の OpenAI と同様、非営利団体であるイーサリアム財団でした。当時、イーサリアムの創設者間の違いはおそらく OpenAI の創設者間の違いよりも大きく、一部の創設者の離脱につながりました。対照的に、OpenAI を非営利団体として設立することは、創設者全員の合意でした。 OpenAI の方針に関する違いはその後に生じました。
部外者である私には、イーサリアム創設者間の意見の相違が、イーサリアムが超強力な「指輪物語」になるため、利益を目的とする組織によって管理されるべきではないという彼らの期待に根ざしているのかどうかは不明だ。しかし、それは問題ではありません。重要: イーサリアムは強力なものに成長しましたが、イーサリアム財団は今日に至るまで非営利団体であり、OpenAI のようなイエスかノーのジレンマに直面していません。実際のところ、今日の時点では、イーサリアム財団が非営利団体であるか営利企業であるかはそれほど重要ではありません。おそらくこの問題は、イーサリアムが最初に開始されたときは比較的重要でしたが、現在ではそうではありません。強力なイーサリアム自体は独自の自律的な生命を持ち、イーサリアム財団によって管理されません。イーサリアム財団はその開発中に、OpenAIと同様の資金調達の問題に直面しているようだ。たとえば、イーサリアム財団の初期寄付者の一人であるシャオ・フェン氏が、イーサリアム財団は貧弱すぎて開発者に十分な財政的支援を提供できないとセミナーで不満を漏らしているのを聞きました。イーサリアム財団が実際にどれほど貧しいのかはわかりませんが、この財政的制限はイーサリアムエコシステムの発展に影響を与えていないようです。対照的に、資金が豊富な一部のブロックチェーン財団は、お金を燃やすだけでは繁栄したエコシステムに発展することができません。この世界では依然として資本が重要ですが、それはある程度の範囲にすぎません。 OpenAI の場合は資本がないのでしょうか?とんでもない！
もちろん、イーサリアムと人工知能はまったく異なるテクノロジーです。しかし、似ている点が 1 つあります。それは、両方の開発が多額の資源投資 (または資本投資) に依存しているということです。 (注: イーサリアムのコード自体を開発するだけならそれほど資本は必要ないかもしれませんが、ここではイーサリアム システム全体の構築について言及しています。) このような多額の資本投資を呼び込むために、OpenAI は当初の意図から逸脱し、静かに実際に利益を上げている会社。一方で、イーサリアムはシステムに多額の資本を引き込んでいるにもかかわらず、いかなる営利組織によっても管理されていません。資本に支配されずに資本の恩恵を受けること、それはほとんど奇跡に近い！
ヴィタリックがこれを行うことができる理由は、ヴィタリックが彼のフロド、つまりブロックチェーンを持っているからです。
実際に製品を生み出すかどうかに基づいて、テクノロジを 2 つのカテゴリに分類してみましょう。つまり、テクノロジを生み出すテクノロジと、テクノロジを結び付けるテクノロジです。人工知能は前者に属し、ブロックチェーンは後者に属します。 AI は、ChatGPT によるテキスト生成、Midjourney による画像生成、ロボットによるテスラの無人工場での自動車生産など、多くの生産活動を実行できます。
技術的に言えば、ブロックチェーンは何も生成しません。これは単なるステートマシンであり、それ自体で操作を開始することさえできません。しかし、接続テクノロジーとしてのその重要性は、従来の営利企業を超えた大規模な人間のコラボレーションのパラダイムを提供することにあります。基本的に、企業は株主、債権者、取締役会、経営陣の間の契約です。契約の有効性とは、一方の当事者が契約に違反した場合、もう一方の当事者が法廷で訴訟を起こすことができることです。この訴追の有効性は、その結果がステートマシンによって実行される（いわゆる執行）という事実にあります。したがって、基本的に、企業は国家機構によって強制される契約関係です。しかし今、ブロックチェーンは、テクノロジーによって強制される新しい契約方法を私たちにもたらしています。ビットコインのブロックチェーン コントラクトは非常に機能に特化したままですが（そして意図的にそのように保たれています）、イーサリアムのスマート コントラクトはこの新しい契約方法を一般化します。基本的に、イーサリアムを使用すると、これまでの利益主導の企業とは異なり、まったく新しい方法で人間が多くの分野で大規模にコラボレーションできるようになります。たとえば、DeFi は人々が金融分野で協力するための新しい方法です。
そういう意味ではブロックチェーンは「スーパーカンパニー」ですね！まさにこの「スーパーカンパニー」パラダイムのおかげで、イーサリアムは OpenAI の企業ジレンマに直面することなく、今日の繁栄した状態に発展することができました。ブロックチェーンはヴィタリックのフロドであり、その力に消費されることなく「指輪物語」を運びます。
これで、フロドがこれらすべての物語の背後にある重要な人物であることがわかります。
ガンダルフはファンタジーの世界でフロドを友達にしているので幸運です。
ヴィタリックも幸運です。なぜなら、新しい世界で彼はフロド - ブロックチェーンを持っているからです。
イリヤと他の OpenAI 創設者たちは、フロドが存在しない古い世界にいるため、それほど幸運ではありません。
