ビットコインの生態には 2 つの要素があります。Nostr の創設者はなぜライトニング ネットワークを詐欺と呼ぶのでしょうか?
原作者：Jaleel，BlockBeats
「Lightning は詐欺だ」と Nostr の創設者 Fiatjaf (@fiatjaf) が、Blockchair の開発主任ニキータが共有したスクリーンショットで述べ、コメントの中で別のユーザーも、Lightning ネットワークが「不具合」で「予期せぬ」ものであることに同意し、「洗練されている」と質問した。フィアチャフ、なぜこれが詐欺だったのか。
フィアチャフ氏は「6年間にわたってビットコインユーザーの時間、エネルギー、お金を騙し続けてきた」と答えた。
画像出典: ニキータ・ザボロンコフ (@nikzh) Nostr のライトニング ネットワークへのアクセスに由来する「ザップ文化」
2019 年 11 月 20 日、フィアットヤフは、シンプルでオープン、グローバル、分散型、検閲に耐性のある社会プロトコルを作成することを期待して、Nostr プロトコルの開発を開始しました。同氏はその日のブログで、「Nostrは暗号鍵と署名に基づく最も単純なオープンプロトコルであり、信頼できる中央サーバーやP2P技術に依存せず、検閲に強いプロトコルを一度に作成できる」と書いた。すべてのグローバルなソーシャルネットワーク。」
フィアチャフは強い人道的関心を持ち、すべての人の権利が尊重され保護され、人々が人間らしくなれるよう支援することを望んでいます。技術専門家として、彼の個人ウェブサイトにある数百冊のおすすめ本はすべて社会学と哲学に関するものです。
1年後の2020年11月、最初の参加者グループは徐々に拡大し、Nostrは分散型ソーシャルネットワークの可能性、そのようなプロジェクトへの資金提供の可能性、スマートコントラクトとNostrプロトコル名をサポートする可能性などについて議論し始めた。
Nostr には機関金融やトークン モデルがありませんが、これは Twitter 創設者 Jack Dorsey の次世代ソーシャル プラットフォームに対する期待と一致しているため、彼は Nostr に 14 BTC を寄付し、常に公的にサポートしてきました。
BlockBeats では、Nostr プロトコルを体験した際に「請求書をください」という文をよく目にしましたが、実際、この文は正確には、Lightning Network の支払いアドレスを教えてくださいという意味です。相手に直接支払いアドレスを教えることもできます。また、設定することもできます。支払い金額を入力し、アドレスを TA に伝えます。
これは、Nostr プロトコルが Lightning Network に接続された後の Zap 機能であり、クリエイターがコンテンツを収益化することが非常に簡単になります。 BTCStudy の寄稿者 A Jian は、Nostr の価値を議論する際にはライトニング ネットワークについて触れなければならない、そうしなければお金の無駄になる、とかつて信じていました。
誰もが「いいね」ではなく「ザップ」を使って好きを表現し、好きなコンテンツを応援するために一定のSATを送ることで、クリエイターエコノミーが成長する可能性が生まれます。そうすれば、Zap 文化が Nostr ネットワークに広がり、クリエイターはより高品質のコンテンツを出力するよう促され、ビジネスのフライホイールが回転し始めるでしょう。
Lightning Network 決済への接続も Jack Dorsey 氏の長年のアイデアであり、これら 2 つの操作は価値交換であり、評判と金銭的コストがかかるため、彼は常に「いいね」の代わりに Repost と Zap を使用したいと考えていました。
現在、Nostr の作成者である Fiatjaf は、「Lightning は詐欺であり、ビットコイン ユーザーの時間、エネルギー、金銭を 6 年間にわたって騙し続けている」と述べました。@bitrabbit_btc「Nostrの作者はライトニングネットワークを詐欺と呼び、当時のBCH/BSV支持者のような役割になってしまった。本当に残念だ」と述べた。
GPT-4 ボットの作成者Mira Hurley彼は、ライトニング ネットワークの「膨大な時間とエネルギーの消費」には同意すると信じていますが、「詐欺という言葉は強すぎる」と考えています。
開発者2名が相次いで退職
ライトニングネットワークの現状にもいくつかのヒントが見られます。最近、2 人の開発者がライトニング ネットワーク関連の作業から撤退すると発表しました。
10 月 30 日、最初のモバイル Lightning ウォレットの開発者であるアントン クマイゴロツキー氏が Nostr で辞任を発表し、TaprootWizards の創設者である Udi Wertheimer 氏がその発表全文を Twitter に再投稿しました。アントン クマイゴロツキー氏がライトニング ネットワークを去った 3 つの理由。はい:
本格的なライトニング ネットワークの開発は難しく、時間がかかります。ライトニング ネットワーク プロトコル全体は過度に複雑で、悪化の一途をたどっています。現時点では、ほんの一握りの著名な専門家によって非常に遅いペースでのみ開発されています。哲学的には、一般の人が理解したり信頼したりできないレベルを超えないよう、プロトコルとしてのビットコインには複雑さの壁が必要だと思いますが、ライトニング ネットワークはその壁を乗り越えたと思います。
6 年以上の苦闘を経て、ライトニング ネットワークは、明らかな成功や見通しのない、主にイデオロギー的なユーザーのコミュニティを超えました。私が言いたいのは、最終的にライトニングネットワークは市場全体がビットコインに期待しているものではなく、人々は愚かな支払い以外の方向に目を向けるべきであり、ライトニングネットワークにあまり注目すべきではないということだ。
残りのライトニング ネットワーク需要は、主にさまざまなホスティング ソリューションによって吸収されます。真に非保管型の Lightning Network ウォレットは、ユーザーエクスペリエンスの点で常に保管型ウォレットよりも劣っており、歴史的に見て、残りのユーザーの大多数は常に制御よりも利便性を選択します。そのため、エンドユーザー向けの管理対象外の Lightning Network ソリューションの開発は、世界で最もありがたくないことのように感じられます。 」
ループの脆弱性
以前は、Lightning Network セキュリティ研究者兼開発者の Antoine Riard 氏が務めていました。Eメールでは、主にトランザクション プールでの置換ループ攻撃によって引き起こされる、ライトニング ネットワーク チャネルが直面する資金損失のリスクについて詳しく説明します。同氏は特に、ライトニングネットワークチャネルに影響を与えるトランザクションリレー干渉攻撃について言及しましたが、これは実際には完全に可能であり、ネットワークトランザクションプールの輻輳がなくても発生する可能性があります。
同時にリアード氏はこうも語った。今後、ライトニングネットワークの開発への参加を中止させていただきます。なぜなら、この新しい交換ループ攻撃はライトニングネットワークを非常に危険な状況に陥らせる可能性があるからです。
ただし、楽観的な観点から見ると、この種の攻撃は非常に複雑であり、実装は簡単ではありません。 SlowMist の創設者 Yu Xian 氏も同様の見解を持っており、この攻撃を成功させるには、攻撃者は被害者に 2 つのチャネルを開くこと、被害者がネットワークを発見しないことなど、複数の条件を満たす必要があるとソーシャル メディアで指摘しました。 HTLCプリイメージ、トランザクションなどこの脅威に対応して、コサインはプロジェクト関係者がリスクを軽減するために信頼できる関係者とのチャネルを確立することを推奨しています。
ビットコインの生態は氷と火の世界
今年の初め以来、ビットコインの生態と物語は、ビットコインスポットETFの進歩で話題になっています。グレイスケールが訴訟に勝訴し、ブラックロックがビットコインスポットETFの立ち上げに備えて用意されたCUSIPを取得したことで、SECの態度は微妙に変化し、市場の反応は非常に熱狂的となった。
過去2週間でビットコインの価格は18カ月ぶりの高値に達し、何度も3万5000ドルを超えた。
しかし、反対側のライトニング ネットワークは前例のない危機に直面しています。2 人の開発者が自信を失い、ライトニング ネットワークからの離脱を発表しました。解決するのが難しい抜け穴があります。Nostr の創設者はライトニング ネットワークを詐欺と呼んでいます。 。
なお、10月31日からはAmboss Spaceで取得したデータの表示, ライトニングネットワークは過去 30 日間で 676 のチャネルと 372 のノードを失いました。ただし、チャネルとノードの数が減少したにもかかわらず、ライトニング ネットワークの液体容量は 1 か月で 854 BTC (2,903 万ドル) 増加しました。
Nostr の創設者や他の開発者のライトニング ネットワークに対する姿勢は、間違いなくビットコイン コミュニティに新しい考え方をもたらしました。ビットコインETFの進歩は市場から強い注目を集めているが、ライトニングネットワークは前例のない課題と論争に直面している。将来のライトニングネットワークがイノベーションとセキュリティのバランスをどのように取るかは、すべてのビットコインコミュニティが直面する必要がある重要な問題となるでしょう。
