最近ではL2も台頭し、市場競争はますます激化しています。
ほぼすべてのチェーンが低コストで高効率であると述べており、各チェーンはモジュール化を行い、スケーラビリティを高め、L3 を構築する傾向があります。
どのようなL2が必要なのか、現在のL2トラックにおける各社の特徴は何なのか、そして現在どのような取り組みが進められているのか。そして今後、L2はどのような新たなトレンドを生み出していくのでしょうか？
Binance Researchは以前、「The L2 Evolution」というタイトルの調査レポートを発表し、上記の質問に対する詳細な回答と見通しを提供しました。このレポートは、さまざまな L2 アプローチの複雑さを分析し、市場における現在の状況を評価し、現在の L2 市場環境が生み出す可能性のある新しい方向性を深く掘り下げることに焦点を当てています。
長いレポートを考慮して、シェンチャオは、誰もがL2市場の各プレーヤーの状況を一元的かつ迅速かつ体系的に理解し、将来の機会を予測できるようにレポートを解釈および整理しました。
主要な要約:
L2 は、スーパーチェーン、L3、ハイパーチェーンなどの新しいトレンドを進化させてきました。これらの進歩は複数の L2 に採用されており、次世代のイーサリアム拡張機能の基礎となり、開発プロセスの簡素化、セキュリティの強化、エコシステムにおけるより優れた相互運用性の確立が期待されています。
Optimism の OP スタックは、高レベルの相互運用性を備えたハイパーチェーンを目指しており、Bedrock のアップグレードは彼らのビジョン実現に向けた最初のステップを表します。
Arbitrum はイーサリアム スケーリングの最前線にも立っており、Arbitrum Orbit を通じて L3 ネットワークを開発し、Arbitrum L2 にカスタム チェーンを展開するためのパーミッションレス フレームワークを提供しています。
zkSync は、ハイパースケーラビリティ、構成可能性の向上、セキュリティの強化を可能にするカスタマイズ可能なトラストレス リンク ブロックチェーンのセットであるハイパーチェーンを提案します。
StarkWare は多層ソリューションを開発しており、カスタム拡張には L3 を検討し、汎用拡張には L2 を活用しています。
Polygon 2.0 は、PoS、Supernet、zkEVM を含む一連の L2 ソリューションを統合することで、「インターネットの価値層」を作成することを目指しています。
市場の背景
スケーラビリティは現在イーサリアムが直面している中心的な課題であり、イーサリアム自体がインターネットに匹敵する規模に達することは困難です。
現在の L2 ソリューションにも限界があり、アプリケーションにとって最適な選択肢とは言えません。これらはスケーラビリティを犠牲にするか、特定のエコシステムへの依存のリスクを高めます。
クロスチェーンの相互運用性は依然として問題点です。既存のクロスチェーンブリッジは脆弱であり、頻繁に攻撃されます。
L2 開発の次の段階は、ロールアップの展開プロセスを簡素化し、開発者の敷居を下げることです。目標は、Web ページを作成するのと同じくらい簡単に、「ワンクリック」のロールアップ チェーン展開を実現することです。
各ロールアップ チェーンは独自のインフラストラクチャを構築する必要があるため、リソースの無駄と高度な断片化が発生します。新しいロールアップ モードは、インフラストラクチャの共有と相互運用性を実現し、リソースの冗長性を削減します。
新しい例には、OP チェーン、Arbitrum Orbit、zkSync 上のハイパーチェーンなどが含まれます。
主要人物 1: 楽観主義と OP スタック
Optimism は、2021 年 12 月に公開された EVM 互換のオプティミスティック ロールアップである OP Mainnet を支援するチームであり、主要な Ethereum L2 ソリューションの 1 つです。 6 月の時点で、OP Mainnet のロック総額は 22 億ドルを超え、すべてのイーサリアム L2 ソリューションの中で 2 番目に大きな市場価値を占め、総市場シェアは 23% 以上となっています。
2022 年 10 月、オプティミズムは OP スタックを開始しました。OP スタックは、「さまざまなブロックチェーン向けの拡張性と相互運用性が高いモジュール式オープンソース ブループリント」と説明されています。これは、単にオプティミスティック ロールアップ ソリューションを実行するだけでなく、イーサリアムのスケーラビリティの世界におけるオプティミズムの設計とビジョンの進化を示しています。
OP Stack は、OP Stack に基づいて構築された、高度に統合され統合された L2 ブロックチェーン ネットワークを指す、いわゆる「ハイパーチェーン」の概念を導入しています。
この新しいフェーズにおけるオプティミズムの最新の開発は、主力の L2 ロールアップの Bedrock への移行であり、OP スタックの最初の公式リリースであり、製品に多くの運用面およびユーザー面での改善をもたらします。
詳細なOPスタック
OP Stack は、OP メインネットを強化する、標準化された共有のオープンソース開発スタックです。これは、Optimism L2 ロールアップを構成するさまざまなソフトウェア コンポーネントで構成されており、ネットワーク共有され、相互運用可能で調整された L2 ブロックチェーンのコレクションを作成するために使用できます。
基本的に、OP Stack は L2 ブロックチェーンの作成を簡素化することを目的としており、「L2 を構築する」スーパーマーケットとみなすことができます。
主要なコンポーネントは次のとおりです。
データ可用性レイヤー: このレイヤーは、OP スタック チェーンの生の入力が公開される場所を定義します。ほとんどの OP スタック モジュールは、OP Mainnet ロールアップが使用する Ethereum Data Availability Layer を使用します。
順序付けレイヤー: このレイヤーは、OP スタック チェーン上のトランザクションがどのように収集され、データ可用性レイヤーに公開されるかを決定します。現在の状態では、OP スタックのシーケンサー モジュールは単一のシーケンサー セットアップです。将来提案される変更には、プラットフォームの分散化を強化するために複数の注文者が含まれる予定です。
導出層: この層は、データ可用性層からの生データを処理して、実行層に送信される入力を形成する方法を定義します。データ可用性レイヤーと非常に密接に関連しており、そこから来る生データを解析する方法を理解する必要があります。
実行層: この層は、OP スタック チェーン内の状態と、派生層から入力を受け取った後に状態がどのように変化するかを定義します。 OP スタックで現在使用されている実行層モジュールは、EVM をわずかに変更したバージョンです。
決済層: この層は従来、最初にターゲット ブロックチェーンの状態を証明し、次にその状態に基づいて取得を処理することによって、ブロックチェーンからの資産の取得を処理します。より広範に、OP スタックの場合、決済層はサードパーティのブロックチェーン認識を可能にし、OP スタック チェーンの状態のビューを確立します。
ガバナンス層: これは、アップグレード、設計上の決定、およびシステム構成を管理するために使用されるツールとプロセスの一般的なセットを指します。これは他のレイヤーよりも抽象的なレイヤーであり、さまざまなメカニズムを含めることができます。
OP スタックの利点:
拡張性: OP スタックのコードは、他のビルダーがそのコードを使用して構築できるように設計されています。そのため、彼らのコードはオープンソースであり、多くの場合モジュール化されています。
シンプルさ: 彼らはコードを可能な限りシンプルに保つよう努めており、実戦テストされた既存のコードを再利用する傾向があります。
理解可能性: 既存の Ethereum 開発者は、比較的簡単に OP スタック上に構築できます。
クライアントの多様性: OP スタック全体で複数のクライアント実装が可能です。
Bedrock アップグレードの利点
コストの削減: Bedrock は、データ コストを最小限に抑えるために最適化されたデータ圧縮戦略を実装しています。トランザクションあたりの平均手数料は 77% 以上削減されました。これにより、Optimism の L2 ロールアップが現在最も安価なイーサリアム L2 になります。
ユーザー エクスペリエンスの向上: これは、特に L2 ロールアップに慣れていない、または経験が少ないユーザーにとって、ユーザー エクスペリエンスが強化されました。
証明モジュール性の向上: Bedrock は OP スタック (図 2 の決済層) から証明システムを抽象化するため、OP スタック チェーンはトランザクションに失敗証明または有効性証明 (つまり、ZK 証明) を使用できます。検証。特に、OP スタック用の ZK 有効性証明器を構築するための RFP がすでに存在します。
ノードのパフォーマンスの向上: Bedrock では、以前の「ブロックごとに 1 つのトランザクション」モデルではなく、単一のロールアップ「ブロック」で複数のトランザクションを実行できます。現在のトランザクション量では、これにより状態の増加が年間約 15 GB 削減されます。
概要: OP Stack は、L2 チェーンの構築に必要なさまざまなコンポーネントの逆アセンブルに役立ちます。Bedrock は、そのようなソフトウェアの最初の実装です。キーワード: モジュール化。
OP のスーパーチェーン アーキテクチャ
Bedrock のアップグレード後の Optimism の次のステップは、Superchain へのアップグレードを開始することです。
スーパーチェーンは、セキュリティ、通信層、およびオープンソース テクノロジー スタック (OP スタック) を共有する L2 チェーン (OP チェーンと呼ばれる) の分散型ネットワークとして考えられています。
これらのチェーンは標準化され、交換可能なリソースとして使用されることを目的としています。この標準化により、開発者は、アプリケーションが実行される基盤となるチェーンだけでなく、スーパーチェーン全体を対象とするアプリケーションを作成できるようになります。
スーパーチェーンの利点:
強化された安全なコードベース: チェーンの数が増えると、各チェーンはそれを支えるモジュール化された標準化されたコードベースを共有して貢献し、システムを強化します。
アトミックレベルのクロスチェーン構成可能性: ブリッジや仲介者を必要としない、異なる OP チェーン間のシームレスな同時トランザクション。
共通の Ethereum インフラストラクチャ: 既存の Ethereum 開発者が OP チェーンの構築にシームレスに切り替えることができます。
Op のプロジェクトに追加されました:
Bedrock アップグレード後の Optimism の L2 ロールアップ チェーンは、スーパーチェーンの最初のメンバーになります
Coinbase の Base L2 は 2 番目のメンバーとなり、今年メインネットを立ち上げます。
Worldcoin は、OP スタック上に構築することにも取り組んでいます。
Conduit は、開発者が独自の OP スタック ロールアップを簡単に開始できるようにすることを目的としています。これは最終的にはスーパーチェーンの一部になります。
分散型オプション取引所である Aevo は最近、Aevo ロールアップ シーケンサーを運営する Conduit と提携して、OP Stack に基づくロールアップを開始しました。
BNB Chain は、OP Stack ベースの EVM 互換 L2 チェーンである opBNB のテストネットも発表しました。
NFTの世界では、分散型NFTマーケットプレイスZoraが最近Zora Networkを立ち上げました。 OP StackのL2に基づいて、NFTをより安く、よりアクセスしやすくすることを目的としています。彼らの文書には、Zora でのコインの鋳造コストは 0.50 ドル未満で、取引は数秒以内に確認されると記載されています。
キープレーヤー 2: アービトラム・オービット
2021 年 8 月の立ち上げ以来、Arbitrum は現在最大かつ最も重要な L2 ネットワークであり、ロックされた総額は 59 億ドルを超えています。全市場シェアの60％以上を占めています。
アービトラム エコシステム製品:
Arbitrum One: Arbitrum エコシステムの最初のコアとなるメインネット ロールアップ。
Arbitrum Nova: これは Arbitrum の 2 番目のメインネット ロールアップで、コストが重視され、大量のトランザクションを必要とするプロジェクトを対象としています。
Arbitrum Nitro: これは、Arbitrum L2 を強化するテクノロジー ソフトウェア スタックで、ロールアップをより高速に、より安価に、EVM との互換性を高めます。
Arbitrum Orbit: Arbitrum メインネット上で L3 を作成および展開するための開発フレームワーク。
レイヤ 3 とは何ですか?
アプリチェーンとも呼ばれる L3 ネットワークは、L2 上に構築されたプライベート ネットワークであり、それぞれが特定の分散アプリケーションをサポートするスマート コントラクトをホストします。
L3 を理解する最も簡単な方法は、L2 のロールアップとして考えることです。 L1 での決済とは異なり、L3 は L2 で決済されます。
Arbitrum Orbit が登場する場所
Orbit は、誰でも許可なしに Arbitrum L2 チェーンの上に L3 チェーンをデプロイできる許可不要の開発フレームワークです。
Arbitrum は、Orbit を通じて、独自の L3 チェーンを開始するために、次のユースケースのプロトコルをサポートする予定です。
Layer 3 Rollup: Arbitrum One のような L3 ロールアップ チェーンを起動します。
レイヤ 3 AnyTrust: Arbitrum Nova のような L3 AnyTrust チェーンを起動します。
カスタマイズ可能なレイヤー 3: Arbitrum Nitro に基づく Arbitrum L2 チェーンに基づいて、特定のアプリケーションのニーズに合わせてカスタム L3 チェーンを展開します。これには、プライバシー、権限、料金トークン、ガバナンスなどのコンポーネントが含まれます。
概要: このソリューションにより、Arbitrum は、より詳細な制御を望み、カスタマイズ性を求める開発者にアピールし、特定の要件に応じて Arbitrum ソース コードをフォークしたり自由に微調整したりできるようにすることを目指しています。自社のソリューションを「カスタム チェーン」としてブランド化することさえあります。
キープレーヤー 3: zkSync とハイパースケーリング
zkSync Era、Matter Labs の zkEVM のロールアップ バージョン。メインネットに導入されて以来、zkSync Era は最も広く使用されている L2 および zkEVM ソリューションの 1 つとなり、TVL で 6 億 2,500 万ドルを超えています。
ハイパースケーラビリティは、セキュリティや分散化を損なうことなく無制限の数のトランザクションを管理するという究極の目標になりました。
Web3 の増大する需要を満たすために、zkSync はハイパーチェーンの概念に基づいた究極のソリューションを設計しました。
zkSync アーキテクチャは、すべてベースチェーンに固定されたハイパーチェーン ネットワークを統合するように設計されています。
Hyperchain
HyperchainzkSync の L3 に対するビジョンは、トラストレスでカスタマイズ可能なリンクされたブロックチェーンの広範なエコシステムとして構想されています。
この実装ではモジュール式アプローチが採用され、開発者にハイパーチェーン ソフトウェア開発キット (「SDK」) フレームワークが提供され、ブロックチェーン用のさまざまなコンポーネントを選択したり、独自のコンポーネントを開発したりできるようになります。
利点：
セキュリティ: ハイパーチェーンは、ハッキングにつながることが多い非ネイティブ ブリッジングに関連する典型的な脆弱性を克服します。 zkSync の L3 では、フラクタル ハイパーチェーン間の相互作用がローカル ブリッジ経由で行われ、セキュリティがさらに強化されます。
パフォーマンス: ハイパーチェーン アーキテクチャを実装し、ハイパー スケーラビリティを有効にすることにより、L3 のパフォーマンスが向上しました。
コスト: データ可用性ソリューションにより、データ料金が大幅に削減されます。
使いやすさ: zkSync は、アプリケーション開発を容易にするローコードおよびノーコード ソリューションの導入など、SDK の大幅な機能強化を予定しています。
構成性: システムの LLVM コンパイラは、Solidity およびその他の最新のプログラミング言語をサポートし、Rust、C++、Swift などの言語を専門とする開発者のアクセシビリティを高めます。
ハイパースケーリング理論 (ハイパースケーリング)
スーパースケーラブルなブロックチェーン システムには、並列実行される複数の異なる ZK チェーン (またはスーパー チェーン) が含まれ、ブロック プルーフが集約されて L1 に決済されます。理論的には、これはシステム全体を表す無限の数のスーパーチェーンになる可能性さえあります。
このプロセス全体は、StarkWare によって初めて導入されたフラクタル展開と呼ばれる概念に関係しています。フラクタル拡張は、アプリケーション固有の L3 が L2 上に再帰的に構築される多層ネットワークの概念に基づいています。
ハイパースケーリングは、各 L3 アプリケーション チェーンを接続するローカル ブリッジであるハイパーブリッジを導入することで、これをさらに一歩進めます。これにより、3 番目のチェーンのリソースを消費せずにスーパーチェーン間の転送が可能になり、さらにベース チェーンが中心的なスケーラビリティのボトルネックにならないようにすることで、並列スーパースケーラビリティの原則が維持されます。
示されているように、スーパー ブリッジがないと、フラクタル展開により、時間の経過とともにベース チェーンがほとんどの転送の主要な交点になる可能性があり、これがスケーラビリティの障壁になる可能性があります。
HyperBridge を使用すると、あるハイパーリンクから別のハイパーリンクへの転送が通常の転送と同じくらい簡単かつコスト効率よくなり、ハイパーリンクによって 1 つの Web ページから 1 つの Web ページへのシームレスなナビゲーションが 1 回のクリックで可能になることを反映しており、各レイヤーを介した追加のナビゲーションが不要になります。
キープレーヤー 4: StarkWare とフラクショナル スケーリング
StarkWare は、L2 が一般的な拡張に使用され、L3 がカスタム拡張に使用されるマルチレイヤー ネットワークの概念を提案しています。
StarkWare のフラクタル スケーリングの概念は、他の L2 プロジェクトにイーサリアムのスケーリングを探求させるきっかけを与えた可能性があります。
Slush は、Starknet 上で zkVM L3 を構築するための SDK を開発しています。
StarkWare は、複数のトランザクション プルーフを 1 つのプルーフにバンドルできるようにすることで L2 スケーリング機能を強化するテクノロジーである Recursive STARKs を導入しました。
このテクノロジーは、Cairo プログラミング言語と SHARP に依存しており、複数のアプリケーションからのトランザクションを単一の STARK プルーフに集約することをサポートします。
StarkWare の目標は、コスト、遅延、コンピューティング リソースを最適化し、パブリック Starknet ネットワーク上の L3 ソリューションの開発をサポートすることです。
キープレーヤー 5: ポリゴン 2.0
背景：
Polygon の L2 ソリューションは、300 ～ 400K の継続的にアクティブなアドレスを使用して、1 日あたり約 200 ～ 300 万のトランザクションを処理します。
Polygon は、開発者がカスタム アプリ チェーンを作成できるようにする、Supernets と呼ばれる独自のアプリ チェーン ソリューションも立ち上げました。
Polygon 2.0 の核心:
Polygon のさまざまなプラットフォームを統合し、ユーザーにシームレスなインターフェイスを提供することを目的としています。
ZK テクノロジーによって駆動される L2 チェーンのコレクションとして、Polygon 2.0 は独自のクロスチェーン調整プロトコルを使用します。
ネットワークは無制限の数のチェーンに対応でき、安全かつ即時のクロスチェーンインタラクションを保証します。
キーポイント：
相互運用性: Polygon 2.0 は、ZK プルーフを通じて複数のブロックチェーン間での流動的な移動と相互作用を可能にすることを目的としています。
セキュリティ: ゼロ知識テクノロジーと既存の PoS メカニズムを使用することで、Polygon はセキュリティとプライバシーを強化することを目指しています。
スケーラビリティ: Polygon チームは、「事実上無制限の数のチェーン」をサポートするために Polygon 2.0 を構築しています。
最新のアップデートとスケジュール:
Polygon PoS サイドチェーンは現在、ZK プルーフではなく独自のバリデーターのセットによって保護されていますが、Polygon 2.0 のビジョンは、すべての Polygon チェーンが ZK L2 である必要があるということです。
この移行の結果、ユーザーと開発者のエクスペリエンスは変わりません。PoS は ZK プルーフの追加によりセキュリティが強化されるだけで、通常どおり動作し続けます。
最初の提案が支持された場合、Polygon チームは 2024 年第 1 四半期までに zkEVM validium メインネットを起動する予定です。
結論: Polygon の PoS サイドチェーンでのパフォーマンスと zkEVM ソリューションの導入の成功を考慮すると、この新しいビジョンには大きな期待があり、より広範な L2 エコシステムへの興味深い強化につながる可能性があります。
L2市場の総合比較
ダイナミックで競争力のある性質を特徴とする各ネットワークは、独自の視点をもたらし、共通点もありますが、大きな違いもあります。
メインプロジェクトの特徴:
楽観主義: スーパーチェーンの理論で差別化を図っています。これは完全にオープンソースのフレームワークを提供しますが、これにより OP スタックを使用する他のロールアップが発生し、Optimism の流動性とユーザーが断片化する可能性があります。
zkSync: Optimism と重複する部分もありますが、その実行戦略は Optimism や Arbitrum とは異なります。
Arbitrum: L3 チェーンを作成するためのパーミッションレス プラットフォームを提供しますが、Arbitrum の IP を使用して L2 を開発するには DAO の承認が必要です。
Starknet: 多層構造を採用し、L3 へのフラクタル拡張を使用します。
Polygon: より統合されたモデルを選択し、L2 製品を統合しました。
これらの L2 ビジョンは、それぞれ異なりますが、その中心にカスタマイズされたアプリケーション固有のチェーンがあります。
異なる L2 間の微妙な違いを以下の表に示します。
最後に、技術ソリューションの類似点と相違点に関係なく、L2 は、プロジェクトがそれぞれのエコシステムに価値を蓄積する方法を決定するために、次の要素も考慮する必要があります。
ソフトウェアのカスタマイズ性: コードをコピーして L2 上に構築するのがいかに簡単かが、重要な差別化要因となります。 L2 上に構築するプロジェクトでは、特定の変更が求められる可能性があり、これらのカスタマイズに資金を提供するためにリソースを投入する可能性があります。このような状況に適応できる最良の L2 ソフトウェア スタックは、間違いなく競争上の優位性を持つことになります。
トランザクション料金とシリアライザー: シリアライザーは、メンテナンス料金やクラウド サービス料金という重大な責任と運営費を負担しており、ユーザーに課されるトランザクション料金を通じて公正に補償される必要があります。
ガバナンス トークンの役割: 傾向が分散化に移行するにつれて、L2 のガバナンス トークンの機能はさらに重要になります。おそらく、ほとんどのロールアップでは、共有シーケンサー ネットワークにトークン ステーキングを含める必要があります。
結論
L2 エコシステムは、業界のスケーラビリティ、効率、使いやすさの向上においてすでに大きな進歩を遂げています。
L2 進化の次の段階については業界内で議論されており、さまざまなビジョンやアプローチの出現につながっています。さまざまな視点がありますが、全員の共通の目標は、無限のスケーラビリティを実現し、Web3 の世界が Web2 と同様にシームレスに拡張できることを期待することです。
現在、この分野はまだ初期段階にあり、具体的な方法や実践方法はまだ完全に定義されていません。
IOS
Android