OP と ARB のエアドロップ データの多次元比較: OP は単一アドレスからの収益が高く、ARB はより多くのエアドロップ ユーザーを抱えています

アービトラムの最近のエアドロップは間違いなく、通貨界における「富の創造」という神話を再び達成した。昨年5月末にオプティミズムが実施した第一回のエアドロップと比較すると、アービトラムの「富の創造」効果はどのようなものか。エアドロップ？これまでのところ、レイヤー 2 のトップ 4 つのスター プロジェクトのうち 2 つがエアドロップを実施しており、将来的には ZkSync と Starknet もエアドロップを実施するのではないかというユーザーの強い期待を集めています。ユーザーに参考となる共通点は何でしょうか?注目に値するもう 1 つの疑問は、エアドロップがネットワークの基本と生態系にどのような影響を与えるかということです。

PANews のデータ ニュース コラム PAData は、エアドロップ データとオンチェーン データを包括的に分析し、次のことを発見しました。

1) Arbitrum のエアドロップの資本規模とユーザー規模は、Optimism のエアドロップの第 1 ラウンドよりも大きい。

2) Arbitrum のエアドロップは一般のユーザーにとってよりフレンドリーである可能性がありますが、Optimism の第 1 ラウンドのエアドロップは非常にアクティブなユーザーにとってよりフレンドリーである可能性があります。推定された平均的な「富の創出」効果から判断すると、ほとんどのアドレスは Optimism エアドロップの最初のラウンドで 700 ドルを獲得できますが、エアドロップの最大数に基づいて見積もると、1 つのアドレスで最大 45,000 ドルを獲得できます。 Arbitrum のエアドロップでは、ほとんどのアドレスが 1,350 ドルを獲得できますが、エアドロップの最大数に基づいて見積もると、1 つのアドレスで 13,800 ドルを獲得できます。

3) Optimism エアドロップの第 2 ラウンドは、初期供給量の約 0.27% (11, 742, 277.10 OP) で、これはエアドロップなしで残った 13.73% (589, 553, 144.34 OP) に相当します。残りは次の 3 ラウンド以上に使用できます。

4) Arbitrum エアドロップを受け取った一部の DAO は、取得したエアドロップを再度ユーザーにエアドロップすることを検討しており、事実上の「第 2 ラウンド」となる可能性があります。 137 の DAO が 75,000 ABR から 800 万 ARB の範囲のエアドロップを受け取り、GMX、Uniswap、DOPEX などを含む 19 の DAO が 200 万 ARB 以上のエアドロップを受け取りました。

5) Arbitrum のエアドロップ以来、Nova のオンチェーン活動はわずかに増加し、毎日のトランザクション数と新しいアドレスの数は 196% 以上増加しました。これは、Arbitrum が将来 Nova ユーザーにインセンティブを与える可能性があるという噂と結びついていますが、まだ何も確認されていません。

副題

ほとんどのアドレスは、OP エアドロップで最大 700 ドル、ARB エアドロップで最大 1350 ドルの収益を上げました

Arbitrum のエアドロップの規模は、Optimism の最初のエアドロップよりも大きいです。エアドロップの対象から判断すると、Arbitrum のエアドロップは 625,100 のユーザー アドレスをカバーしただけでなく、137 の重要な DAO 財務省アドレスもカバーしていました。楽観主義は 248,700 のユーザー アドレスのみをカバーします。

エアドロップ数の観点から見ると、Arbitrum エアドロップの総額は 12 億 7,500 万 ARB に達し、その 91% がユーザー向けでした。 Optimism の最初のエアドロップは合計 2 億 1,500 万 OP でした。統一推計は打ち上げ初日の価格に基づいているため、Arbitrum のエアドロップの推定価値は 17 億 1,500 万米ドル (Coingecko が示した打ち上げ初日の価格は約 1.35 米ドル)、 Optimismのエアドロップの最初のラウンドは30億である（Coingeckoは発売初日に約1.40ドルの価格を示している）。

現時点で、Arbitrum のエアドロップ アドレスの 88.49% がトークンの 89% を要求しており、残りのトークンは 9 月 23 日まで引き続き要求できます。対照的に、Optimism エアドロップの最初のラウンドでは、アドレスの 63.07% のみがトークンの 76.28% を獲得しており、エアドロップの完了率は高くありませんでした。

では、このような大規模なエアドロップでは、各アドレスはどれくらいの利益を得ることができるのでしょうか?

Optimism 公式コミュニティが発表したエアドロップの基準によれば、1 つのアドレスで最低約 272 OP、最高で 32432 OP を獲得でき、アドレスによって獲得できるエアドロップ数は大きく異なります。 DuneAnalytics (@messari) のグループ統計によると、対象アドレスの 42.12% が 500 OP 未満のエアドロップを受け取り、対象アドレスの 38.28% が 500 ～ 1000 OP のエアドロップを受け取り、つまり対象アドレスの 80% 以上がエアドロップを受け取りました。 OP1000以内で獲得。

0～1000 OPのグループ平均を大多数のアドレス（モード）で得られたエアドロップ数として500 OPとし、エアドロップ当日およびその後1ヶ月以内のOPの終値と合わせて平均値を推定します。 「リッチ」効果では、ほとんどのアドレスで 700 ドルの利益が得られ、エアドロップ後 1 か月以内の最高利益は 770 ドルになります。単一アドレスの最大利益を考慮すると、最大エアドロップ数の試算によると、単一アドレスで 45,000 ドルの利益が得られ、エアドロップ後 1 か月以内の最大利益は約 50,000 ドルとなります。

もう一度アービトラムを見てみましょう。 Arbitrum Foundation の公式 Web サイトで公開されているエアドロップ標準によると、1 つのアドレスで利用できるエアドロップの数は 625 ARB ～ 10250 ARB です。 DuneAnalytics のグループ統計 (@0x ロール) によると、対象アドレスの 32.02% が 1000 ARB 未満のエアドロップを受信し、対象アドレスの 39.35% が 1000 ～ 2000 ARB のエアドロップを受信しました。つまり、対象アドレスの 70% 以上がエアドロップを受信しました。利益を上げたアドレスはすべて 2000 ARB 以内です。

同様に、0 ～ 2000 ARB の 1000 ARB のグループ平均値が、ほとんどのアドレス (モード) によって取得されたエアドロップ数として使用され、エアドロップ当日およびそれ以降の ARB の終値と組み合わせて平均を推定します。 「富の創造」効果により、このアドレスでは 1350 ドルの利益が得られ、これまでの最高利益は約 1400 ドルです。単一アドレスの最高利益を考慮すると、エアドロップの最大数の推定によると、単一アドレスで 13,800 米ドルの利益が得られ、これまでの最高利益は約 14,000 米ドルです。

対照的に、単一アドレスの利益を考慮すると、Arbitrum エアドロップのほとんどのアドレスの利益 (1,350 ドル) は、前回の Optimism のエアドロップ第 1 ラウンド (700 ドル) の約 2 倍ですが、単一アドレスの利益は最大の利益です。 Arbitrum エアドロップのアドレス (13,500 ドル) は、Optimism (45,000 ドル) の約 30% にすぎませんでした。 Arbitrum のエアドロップは一般大衆にとってよりフレンドリーであるかもしれないが、Optimism のエアドロップの最初のラウンドは非常にアクティブなユーザーにとってよりフレンドリーであるかもしれない。

一般に、エアドロップ後にトークンはより大きな売り圧力を受け、価格が下落すると考えられています。 Optimism のエアドロップの最初のラウンドから判断すると、これは実際に当てはまります。 OP はエアドロップ当日の 1.40 ドルから 1 か月後には 0.58 ドルに下がり、約 58.57% の下落となりました。 ARBもエアドロップ以来大きな変動を経験しており、初期段階で大きな売り圧力に直面した。

さらにETHの価格動向を組み合わせると、OPエアドロップ後1ヶ月以内の価格動向はETHの動向と統計的に相関していることがわかりますが、ARBエアドロップ以降の価格動向はETHの動向と逆になっていますが、これはArbitrum Foundation の影響を受ける可能性がある 包括的なガバナンス パッケージである Arbitrum Improvement Proposal (AIP-1) が開始され、コミュニティから疑問視されました。これは、エアドロップ後のトークン価格の動向が内部要因と外部要因の両方の影響を受けることを示していますが、一方で、エアドロップトークンの価格動向は暗号市場全体と一定の関係を持っており、ユーザーの販売戦略を考慮する必要があります。市場環境。一方で、エアドロップ トークンの価格はコミュニティの合意と信頼にも関連しており、エアドロップは財団、コミュニティ、開発者などの役割をより緊密に結び付けることになります。

エアドロップの第 2 ラウンド: OP エアドロップの第 2 ラウンドのサイズは、初期供給量のわずか 0.27% です。

オプティミズムは、ガバナンスに参加しネットワークを積極的に利用しているユーザーを対象に、今年2月9日に第2回エアドロップを実施し、エアドロップ総量は約1174万2300OP、エアドロップ対象アドレス数は約30万8000となった。 Optimism公式コミュニティが発表したエアドロップルールによると、OPの初期総供給量は4,294,967,296で、そのうち19％（816,043,786.2 OP）がエアドロップに使用されます。第 1 ラウンドのエアドロップはすでに 5% (214, 748, 364.80 OP) のエアドロップを達成しており、第 2 ラウンドのエアドロップは数量に基づいて推定されており、これは初期供給 (11, 742, 277.10 OP) の約 0.27% です。これは、エアドロップなしの残り 13.73% (589、553、144.34 OP) に相当します。残りは次の 3 ラウンド以上に使用できます。

エアドロップ数量のグループ分けから判断すると、対象となるアドレスの約 72% が 10 OP 未満の OP を受け取りました。グループ平均の 5 OP とエアドロップの 2 回目のラウンド当日の価格を組み合わせると、ほとんどのアドレスは、利益は 13.8 ドルです。 「富の創出」の効果は、第1弾のエアドロップに比べてはるかに小さい。

Arbitrum は、エアドロップのルールに、将来的に他のラウンドのエアドロップがあることを示していませんでしたが、このエアドロップの一部は DAO に提供され、一部のプロジェクトでは再びユーザーにエアドロップが行われる予定です。事実上の「第２ラウンド」を形成した。

Arbitrumは、DAOガバナンス下のプロトコルの起動時間、ローカルまたはマルチチェーン、TVL、取引量、取引額、その他の指標を総合的に評価し、75,000 ABRから800万ARBを137のDAO財務省アドレスにエアドロップしました。このうち、DAO の 46% は 75,000 ARB のエアドロップを受け取りました。上場初日の推定価格によれば、これは 101,300 ドルに相当します。さらに、GMX、Uniswap、DOPEX などを含む 19 の DAO が 200 万以上の ARB エアドロップを受け取りました。

エアドロップ後、Optimism チェーンのアクティビティは減少し、ArbitrumNova のアクティビティは急激に上昇しました

エアドロップの主な目的の 1 つは、ユーザーにインセンティブを与えてネットワークのアクティビティを増やすことです。統計によると、OP の最初のエアドロップから 1 か月以内に、チェーン上の 1 日あたりのトランザクション数は 273,800 から 78,600 に、71.31% 減少し、1 日あたりの新規アドレス数は 15,900 から 885 に、1 % 減少しました。 94.42%。第 2 ラウンドの OP エアドロップから 1 か月以内に、チェーン上の毎日のトランザクション数は 262,800 から 279,000 に増加し、6.17% わずかに増加しました。また、毎日の新しいアドレスの数は 3,071 から 6,088 に増加し、98.24% 増加しました。 。

一般に、OP エアドロップ後の短期 (最初のエアドロップ後 1 か月以内) では、チェーン上のアクティビティは増加しませんでしたが、長期的 (2 回目のエアドロップ後 1 か月以内) では、チェーン上のアクティビティは増加しました。改善は増加しましたが、この改善をエアドロップのみに起因させることは困難です。

Arbitrum の状況も同様で、統計によると、ARB エアドロップ以来、このエアドロップの主要なリファレンス ネットワークである ArbitrumOne の 1 日あたりのトランザクション数は 2,733,900 から 1,006,700 に、63.17% 減少しました。 1 日あたりのアドレス数は 107,200 から 45,000 に減少し、57.96% 減少しました。短期的には (3 月 31 日現在)、チェーン上のアクティビティは増加していないことがわかります。

しかし、ArbitrumNova のオンチェーン アクティビティは同時期にわずかに増加しており、エアドロップ以来、毎日のトランザクション数は 86,500 から 256,800 に、196.94% 増加し、1 日あたりの新しいアドレス数は 1,931 から 256,800 に増加しました。 5,725、196.48 % 増加。これは、Arbitrum が将来 Nova ユーザーにインセンティブを与える可能性があるという噂と結びついていますが、まだ何も確認されていません。

ArbitrumNova や ZkSync や Starknet からの最近のオンチェーン データで示されているように、ユーザーは将来のエアドロップを見越してオンチェーン インタラクションに積極的に参加する可能性があることがわかります。継続性、つまり幅広い一般ユーザーにとって必ずしも長期的な継続性があるわけではないため、現在のオンチェーンデータのように長期的なオンチェーンデータの上昇傾向として現れることはありません。 ZkSyncとStarknetの値が下がり始めた。チェーン上のアクティビティの増加は、より複雑な要因の影響を受ける可能性があり、エアドロップはその 1 つにすぎません。

エアドロップのもう 1 つの主な目的は、チェーン上のエコロジーの発展を促進することですが、同時にチェーン上のユーザーとプロトコルとの間の対話がエアドロップの基礎となることがよくあります。統計によると、OptimismとArbitrumの両社は、エアドロップ後、自社チェーン上のDeFiのロックアップ総額を増加させ、その中で、Optimismのロックアップ総額は、最初のエアドロップから1か月以内に101.18%増加した。 2 回目のエアドロップから 1 か月後、期間中、ロックアップ総額は 10.25% 増加しました。 Arbitrum のエアドロップ以来、ロックアップ総額も 7.97% 増加しました。

ただし、エアドロップ後の主要なプロトコルのロックアップ量は異なります。その中で、Uniswap v3 のロックアップ ボリュームは、最初の Optimism エアドロップ後 1 か月以内に 111.38% 増加し、SonneFinance のロックアップ ボリュームは、2 回目の Optimism エアドロップから 1 か月以内に 136.18% 増加しました。大幅な増加です。 Arbitrum のエアドロップ以来、AAVE v3 HE ArbitrumExchange のロックアップ ボリュームは大幅に増加し、すべて 25% を超えています。