Galaxy: 4D の詳細 MEV サプライチェーンと分散化パス

Foresight News

特邀专栏作者

2023-03-27 13:00

この記事は約13813文字で、全文を読むには約20分かかります

MEV-Boost により、より分散化された MEV サプライチェーンの開始が可能になります。

AI要約

展開

MEV-Boost により、より分散化された MEV サプライチェーンの開始が可能になります。

要点

オリジナル編集: Babywhale、Foresight News

要点

MEV サプライチェーンは、イーサリアム上の PoS バリデーターが MEV を獲得するために使用する標準化ソフトウェアである MEV-Boost の作成以来、より複雑になりました。
ブロックビルダーと呼ばれる新しい利害関係者は、完全なブロックを構築する責任を負い、ブロックに含まれるトランザクションを最適化してチップと MEV の収益を最大化します。
ブロックビルダーは、ブロックをシミュレートする独自のモデルを開発し、リレーと呼ばれるオフチェーン MEV マーケットプレイスを通じてブロックを効率的に伝播します。
ビルダーになるには専門的なスキルが必要となるため、長期的にはビルダーの状況が集中化するのではないかという懸念があります。
導入

導入

2022 年 1 月 1 日から 2022 年 12 月 31 日までに、イーサリアムは最大抽出可能価値 (MEV) 1 億 3,300 万ドルを達成しました。 (以下の表のデータには、イーサリアム上の MEV を識別する新しい方法に基づいて Flashbot によって取得されたデータが含まれており、数値は異なる場合があります)昨年のGalaxy ResearchのMEVレポートでは異なるデータ）。

前年同時期と比較して、2022年のMEV総収益は2021年よりも大幅に減少しています。その理由の1つは、弱気市場によりイーサリアムでのDeFi活動が急激に減少したことです。さらに、MEV検索者間の競争の激化により、DeFi市場の効率も向上し、それによってMEVの利益率が低下しました。第 3 四半期の終わりまで、MEV の収益の大部分はイーサリアムマイナーに支払われました。ただし、マージがアクティブ化されると、バリデーターが主要なセキュリティプロバイダーとしてマイナーに代わってネットワークのプロポーザーをブロックするため、MEV の収益のほとんどがバリデーターに送られ始めます。

2022 年 12 月の時点で、イーサリアムバリデーターの約 80% が、MEV-Boost と呼ばれるサードパーティの中立ソフトウェアを通じて MEV の収益を得ています。 Flashbots が Ethereum コア開発者と協力して設計した MEV-Boost は、バリデーターが複数のオフチェーンマーケットに接続してブロックスペース (リレーラーとも呼ばれる) を競売できるようにするソフトウェアです。バリデーターは、リレーラーを通じて、チップを含むブロックと、サードパーティのブロックビルダーによって構築された MEV を含むブロックを受け取ります。

MEV-Boost ソフトウェアとブロックビルダーとリレーラーのオープンソースコードの登場により、サードパーティのブロックビルダーとリレーラーはイーサリアム MEV 空間の新しいエンティティになりました。歴史的には、Flashbots が唯一のリレーオペレーターであり、マイニングプールを Flashbots リレーに接続して MEV を獲得してきました。ただし、MEV-Boost とリピータ技術のオープンソース、Blocknative が運営する Dreamboat リレーなどの他の MEV リレーラーは、Flashbots MEV リレーと競合し始め、MEV インフラストラクチャの分散化を支援しました。 Flashbots MEV リレーラーは依然として最も多く利用されており、MEV-Boost ブロックの 81% を生成しています。

イーサリアム上で複数のリレーラーが存続する長期的な動機は依然として不明です。さらに、ブロックビルダーの専門化とペイメントフォーフロー (PFOF) 活動の台頭により、時間の経過とともに単一のビルダーが独占する可能性があるという懸念もあります。 MEV-Boost はフルブロックオークションのみをサポートするように設計されているため、Flashbot などの支配的な MEV インフラストラクチャオペレータによるトランザクション検閲がネットワークの中立性の低下につながるという別の懸念もあります。 2023 年 1 月 20 日の時点で、イーサリアム上で毎日生成されるブロックの約 67% はリレーラーによって積極的に検閲されています。

このレポートでは、合併後の MEV の状況の概要を説明します。まず、MEV-Boost アーキテクチャとその主な関係者 (サーチャー、ブロックビルダー、リレーラー、バリデーターなど) について概説します。次に、MEV-Boost による中継者の検閲とビルダーの集中化に関する懸念と、これらの問題に対処するためにイーサリアムのコア開発者と Flashbots チームによって開発されている長期的なソリューションについて説明します。 MEV on Ethereum とは何か、どのように作成されたか、従来の金融とどのように似ているかなど、イーサリアム上の MEV の基本について詳しくは、次の記事をご覧ください。この銀河研究レポートこのレポートの基礎として。

MEV-Boostの概要

MEV-Boost は、イーサリアム上の Proposer Builder Separation (PBS) の初期実装です。 PBS は、ビルディングブロックとブロック提案に対する責任の分離を指します。従来、パブリックブロックチェーンセキュリティプロバイダー (マイナーまたはバリデーター (または両方のプール)) は、ユーザートランザクションを含むブロックを構築し、それらのブロックを検証のためにネットワークに送信する役割を担っていました。 PBS では、セキュリティプロバイダーの役割はブロックの送信に限定されますが、ブロック構築の責任は第三者にあります。これらの責任を分割する動機は、イーサリアムバリデーターの実行に必要な専門知識とハードウェアの量を減らすことです。バリデーター間の競争が専門的なスキルや機器に依存しないようにすることで、バリデータープールへの新規参入者の参入障壁は低いままになります。できるだけ多くの参加者がイーサリアムのセキュリティと分散化に貢献することを奨励することが、PBS の主な目標です。

MEV-Boost ソフトウェアはリレーラーとしても知られるオフチェーンマーケットプレイスに依存しているため、MEV-Boost は PBS の完全なビジョンを実現するための最初のステップです。リレーラーの役割は、ブロック報酬の支払いを確認し、参加者間のアクティビティを監視し、バリデーターがブロック情報の動作を「盗む」ことでビルダーよりも先を越さないようにすることで、ビルダーとバリデーターの間の誠実さを確保することです。 PBS の完全なビジョンは、サードパーティのリレーラーを信頼する必要がなく、ビルダーとバリデーター間の誠実な参加のルールをイーサリアムのプロトコル層に書き込むことです。合併の複雑さのため、イーサリアムコア開発者は、イーサリアムプロトコル層への PBS コーディングの移植を遅らせることに同意しました。同時に、バリデーターに対する MEV ダイナミクスの直接的な影響を解決するために、イーサリアムコア開発者と Flashbots 研究開発チームは MEV-Boost を作成しました。

MEV-Boost は、イーサリアムバリデーターのコアソフトウェア (つまり、実行層とコンセンサス層のクライアントパッケージ) と一緒に実行される「サイドバイサイド」ソフトウェアです。 MEV-Boost ソフトウェアを実行することにより、バリデーターノードオペレーターは複数のリレーラーに接続し、MEV を含むブロックビルダーから事前に構築されたブロックの受け入れを開始できます。バリデーターは、中継者からブロック報酬とブロックヘッダーのみを受け取ります。ブロックがチェーンに追加されるまで、ブロックの内容を見ることはできません。このレベルのプライバシーにより、バリデーターがサードパーティビルダーによって構築されたブロックをコピーして再作成することによってブロックをフロントランすることができなくなります。によると見積もりFlashbots MEV リレーラーを通じて生成されたブロックは、他のブロックに比べて 2 倍の収益性があります。ローカルに構築されたブロックは、バリデーターがイーサリアムメモリプールのローカルビューから自ら構築するブロックです。リレーからのブロックは、シーカー、プライベート注文ストリーム (個人や団体からの直接の意味)、およびローカルメンプールからのトランザクションをパッケージ化するビルダーによって構築されます。

探索者

探索者は、ブロック内のユーザートランザクションをソートすることで MEV を抽出する機会を探します。シーカーは公開メモリプールを積極的に監視し、利益を最大化するオプションを特定するため、場合によっては DEX のスリッページの増加や約定不能が発生することがあります。 MEV のタイプと戦略の詳細については、以下を参照してください。この銀河研究レポート。 MEV の戦略は、フロントランニング、「サンドイッチ攻撃」、ストップロス、裁定取引など、従来の株式市場で見られる戦略を模倣することがよくあります。 2022 年に最も収益性の高い MEV 戦略は裁定取引です。 AigenPhi によると、2022 年に生み出される MEV 収益の約半分は裁定取引によるものです。以下のグラフは、検索ユーザーが 1 日あたりどのように裁定取引収益を得るかを、MEV 総収益の割合として示しています。

裁定取引やフォロワー取引など、一部のタイプの MEV はエンドユーザーにとって有益ですが、そうでないタイプもあります。 CowSwap などの特定の DEX は、注文執行をエンドユーザーにとってより収益性の高いものにすることで、有害なオンチェーンの MEV を削減することを目指しています。 CowSwap では、ソルバーと呼ばれるプロの検索者が、チェーン上でユーザーのトランザクションを実行するために入札する権利を持っています。最良の注文約定を提供できるソルバーは、ビルダーとの排他的関係を確立してユーザーの取引が最初に約定されるようにするか、複数のユーザーの取引を組み合わせてトランザクションのスリッページを最小限に抑えることにより、ユーザーの取引に最も競争力のある価格を提供できます。競争上の優位性を得ることができます。ただし、通常の検索者によってプリエンプトされたり、ユーザーのトランザクションを実行するときに「サンドイッチ」されたりすることはできません。しかし、このような場合、ソルバーはオンチェーンで取引が実行される前にユーザーに取引手数料を支払うため、ソルバーが不十分な注文執行の代償を払うことになります。

CowSwap では、ユーザートランザクションをめぐって 10 を超えるソルバーが競合しています。ただし、CowSwap はイーサリアム上の多くの DEX の 1 つにすぎず、ユーザーのトランザクションを監視し、それらをバンドルすることが収益性の高い活動となる可能性があります。 Uniswap や Curve などの他の DEX では、ユーザーは自身のトランザクションをオンチェーンで直接実行し、一般のシーカーはリレーラーでトランザクション実行順序を並べ替える権利を入札します。これについては、このレポートで後ほど詳しく説明します。イーサリアムで最も収益性が高く熟練した検索者は、オンチェーンアクティビティ、特に DeFi トランザクションの監視と分析に優れた専門家です。また、検索には、金融市場と取引についての確かな理解も必要です。これらのスキルは、MEV を生み出す市場の非効率性を特定して活用するために重要です。以下のグラフは、2022 年のイーサリアムで最も競争力の高い検索ユーザーのトップ 10 を示しています。

MEV はゼロサムゲームです。再ランキングトランザクションから価値を引き出す機会は限られており、通常、MEV の機会を最も早く特定した検索者が最も多くの MEV を獲得します。収益を最大化するために、競争力のある検索者はスクリプトを作成してタスクを自動化し、簡単に特定できる MEV の機会を獲得します。さらに、シーカーは専用のハードウェアを実行したり、イーサリアムメモリプールの低遅延ビジュアライザを提供する有料サービスに加入したりして、保留中のユーザートランザクションに関する洞察をより迅速に得ることができます。経験豊富なサーチャーは、他のサーチャーを出し抜くために、複数のトークン取引、ボット、オンチェーンアクティビティによる手動検索などの複雑な戦略を展開して、より高い利益を得る可能性があります。イーサリアムとその後の Avalanche における検索者の裁定取引戦略の詳細については、Google プロダクトマネージャーの Daniel McKinnon の記事をお読みください。このブログ投稿ツイートツイート。

ブロックビルダー (ビルダー)

ビルダーは、シーカーからのトランザクションだけでなく、パブリックメモリやプライベートトランザクション注文ストリームからのトランザクションもブロックにパッケージ化する責任を負う、MEV サプライチェーンの新しい利害関係者です。利益を最大化するブロックを構築するタスクは、サーチャーのバンドルされたトランザクションの並べ替えのみに依存するのではなく、mempool やその他のソースからの有益なリソースをどのように使用するかにも依存するため、ビルダー自体もある程度サーチャーのようなものです。まとめて取引の対象外となります。後者のアクティビティには、基本的な検索戦略に関するある程度の知識が必要です。シーカーは特定の DeFi プロトコルから MEV を抽出するタスクに特化する場合がありますが、ビルダーは通常、ブロックに含まれる適格なトランザクションをより広範に把握し、複数のソースからの完全なブロックシミュレーションを専門とします。

高性能ハードウェア

ブロック内の複数のトランザクションをシミュレートし、その値を計算して評価するタスクは、計算量が多く、フルノードのような複雑なハードウェアが必要です。ブロックビルダーは、サーチャーと同様に、受信したトランザクションデータに基づいて完全なブロックを効率的にシミュレートするための独自の手法を必要とします。ビルダーは通常、ブロックに含まれる潜在的な MEV 値を最大化するために完全なブロックを送信する最後の瞬間まで待機します。これには、ブロックを提案して Ethereum メモリプールを調べるために非常に低いレイテンシが必要です。

合併前は、シーカーのトランザクションバンドルをブロックにパッケージ化するタスクは、マイナーとマイニングプールの責任でした。ユーザーの匿名の Twitter プロフィールに基づく、イーサリアムのトップブロックビルダーの 1 つである Builder 0x69 自身が元マイニングプール運営者であることは驚くべきことではありません。

合併前、マイナーは電力のほとんどをハッシュレートの計算に費やしていました。受け入れ可能なハッシュを最初に見つけたマイナーが、次のブロックを生成する権利を持ちます。マイナーはまた、ブロックからの報酬を最大化するためにシーカーにトランザクションのバンドルを注文するために電力を費やします。 2023 年 1 月に早送りすると、現在マイナーに代わってバリデーターは、プロトコルによってランダムに選択されるため、イーサリアム上でブロックを送信するためにほとんど電力を消費しません。さらに、ローカルメモリプールから MEV 報酬を獲得したりブロックを構築したりしていない場合、バリデーターは、複雑なブロックシミュレーションを行わずに、優先順位の高い料金から低い料金までブロック内のトランザクションを順序付けします。

検索者のコラボレーション

複雑なハードウェアに加えて、ブロックビルダーは、自社の戦略よりも複雑で収益性の高い戦略から MEV を特定するプロの検索者との緊密な協力に依存しています。 Seeker の観点から見ると、ビルダーは Seeker トランザクションパッケージを先制して実行し、MEV を盗む可能性があります。これが、一部の Seeker が十分な資金とリソースがあるときに自分でブロックを構築することを選択する理由であり、誠実なビルダーの評判が、シーカー間の緊密なコラボレーションを促進する鍵となる理由です。プロのビルダーと独立した検索者。ブロックビルダーはシーカーと緊密に連携することに加えて、プライベートオーダーストリームを通じても競争します。ブロックビルダーとリレーラーを運営するブロックチェーンインフラストラクチャ企業である Blocknative は、ブロックの 1% がサードパーティビルダーによって構築されていると推定しています。トランザクションの約 3.8%パブリックメモリプールの外部のプライベートソースから。

ブロック補助金

ビルダーは、収益性の高いブロックを特定すると、ブロックを優先的に含めるための入札料金として、またはブロックビルダーがバリデーターに直接支払う料金として、そのブロックに含める入札を計算します。入札額が高くなるほど、ビルダーがブロックをチェーンに組み込む可能性が高くなります。建設業者間の最後の競争分野は補助金です。イーサリアムには少なくとも5人のビルダーがいますブロック報酬の価値よりも高い入札額でブロックを送信しているようであり、これらのビルダーが何らかの形でブロックに補助金を提供していることを示唆しています。 1 日あたり送信されるブロック数の上位 10 位のブロックビルダーのうち 4 社が、ブロックに補助金を提供しています。

BloXroute の創設者 Uri Klarman 氏によると、BloXroute ビルダーは他のビジネスからの収益を利用して、自社のブロックに継続的に補助金を提供することができます。ビルダー0x69思われる検索者からのトラフィックを増やし、検索者との信頼を築くための一時的な手段として補助金を使用することです。別の説明としては、ブロック補助金の一部が、オンチェーンで捕捉されないトランザクションバンドルに対するシーカーからビルダーへの直接支払いを通じて達成されているという可能性があります。

補助金の普及により、Builder 0x 69 や BloXroute などの特定の建設業者が他に先んじて成功することができました。しかし、最終的には、収益性を決定する要因の組み合わせによって決まります。先週、イーサリアムで最も収益性の高い 2 つのブロックビルダーである Flashbots と beaver.build が、補助金を一切使用せずに統合されました。リピータ。

リピータ

ブロックビルダーの競争力学をより深く掘り下げるには、Flashbot のようなブロックビルダーも独自の MEV リレーラーを運用しているという事実を考慮する必要があります。企業が独自のリレーラーを運用する経済的インセンティブはほとんどありませんが、PoS への切り替え以来、リレーラーのオペレーターの数は増加するばかりです。ほとんどの通信事業者は、中継器の運用から収益を得ていません。その理由の 1 つは、オープンソースの許可不要の高性能リレーを最初に構築した企業が、公共財としてサービスを無料で提供しているためです。

Flashbotsはベンチャー支援を受けたベンチャー企業で、数年にわたりイーサリアム上で MEV 関連のインフラを構築および運用してきました。現在最も人気のある中継器が依然として Flashbot によって運用されていることを考えると、ほとんどの中継器で高性能で競争力のある中継器を有料で運用するのは費用対効果が高くありません。しかし、BloXroute は、独自のブロックビルダーを運営し、助成金も提供しているブロックチェーンインフラストラクチャ会社であり、数少ない企業の 1 つです。リピーターサービスの料金を請求する企業の一つ。 Blocknative、Relayooor、Agnostic、Ultrasound を含むその他のほとんど無償。

事業体がリレーを運営するためのインセンティブ

リレーラーを立ち上げる企業の動機は、ブランド認知度を高め、イーサリアム上の MEV の分散化を支援することかもしれません。ビルダー 0x 69 インチDiscord への投稿開始することを示しましたリレールームリピータ目標は、「少なくとも 1 つの完全にオープンソースで、検閲や許可のないリレーラー」をイーサリアム上で実行することです。しかし、さらに 2 つのリレーラーが登場する予定であるため、次のイーサリアムネットワークのアップグレードではリレーラーが段階的に廃止される可能性があると Builder 0x69 氏は付け加えました。リレーラーの数の増加はイーサリアムの健全性にとって良いことであり、多様性により、他のリレーラーや他のリレーラーの使用に簡単に切り替えることができるため、1 つのリレーラーのソフトウェアの潜在的なバグによってバリデーターが大規模に MEV を獲得することが妨げられなくなります。 . .これは、イーサリアムでクライアントの多様性を促進するための同じ理論的根拠です。

MEV-Boost ソフトウェア実装の中心となるのは、バリデータが複数のリレーラーに接続できる機能であり、これにより 1 つの MEV インフラストラクチャプロバイダーへの過度の依存を回避できます。リレーラーのオプション性は、バリデーターの観点から特に重要な機能です。合併前は、MEV-Geth ソフトウェアを操作して MEV を獲得するためにマイナーが使用していた唯一のリレーマイナーが Flashbot リレーだったためです。 Flashbot は、米国の制裁に準拠するために取引のレビューを中継します。 2022年12月の時点で、イーサリアムには10のリレーがあり、そのうち6つはユーザーのトランザクションを検閲していません。 Agnostic、Ultrasound、Relayoor、Bloxroute Ethical、Bloxroute Max Profit、Manifold を含む 6 つの非検閲リレーのうち、5 つはパーミッションレスです。つまり、どのビルダーでもリレーラーにブロックを送信できます。許可を必要とし、ブロックを送信する前にブロックビルダーをホワイトリストに登録する必要がある唯一の非検閲リレーは、Bloxroute Ethical です。 Bloxroute Ethical は、より「倫理的な」中継オプションをユーザーに提供することを目的として、プライベート注文ストリームからのものであると検出されたブロックビルダーからのブロックを意図的に拒否します。 Flashbots リレーは、検閲はありますが許可のないリレーであり、最も人気のあるリレーとして市場を独占し、最も多くのブロックも獲得しました。ただし、以下のグラフが示すように、その優位性は徐々に薄れてきています。

利他的な理由に加えて、ビルダーは、ブロックがバリデータに他の方法よりも早く到達できるように、独自の高性能リレーを実行することを選択する場合があります。任意のビルダーからのブロックを受け入れる許可のないリレーは、送信されたブロックが有効であることを確認するために、ビルダーによって提案されたすべてのブロックをシミュレートする必要があります。これにより、ライセンスのないリレーラーでホストされるブラインドオークションに多少の遅延が生じます。ホワイトリストに登録されており、そのブロックが検査を必要としない信頼できるリレービルダーは、ブロック入札プロセスを通じて迅速に追跡できます。そのため、一部のビルダーは MEV 運用を垂直統合し、独自の中間継続を実行することを選択する場合があります。

リレーの運営コスト

リピーターのパフォーマンスに応じて、リピーターの運用コストは大きく異なります。たとえば、許可のないリレーラーはより多くのビルダーに門戸を開くため、潜在的により収益性の高い MEV ブロックにアクセスできるため、サービス拒否攻撃やスパムを防ぐための保護が必要になります。さらに、イーサリアム上のバリデーターにブロックを送信する際の遅延を最小限に抑えようとする高性能リレーは、変動する負荷条件を処理し、高帯域幅のネットワークを維持するために複数のサーバーをセットアップする必要があります。これは、リレーラーがサードパーティまたはホワイトリストに登録されていないブロックビルダーによって送信されたブロックを偽装してブロックが有効であることを確認し、エポックごとにリレーラーに接続されているすべてのバリデーターを再表示する必要があることを考慮すると、特に重要です。高性能で競争力のあるリピーターを運用するためのこれらのコストは、月額数千ドルになる場合があります。ただし、すべてのリレーラー、特に公共財として資金提供されているリレーラーのパフォーマンスが最適化されているわけではありません。

各中継器の技術力や能力の違いに加えて、信頼性にも違いがあります。リレーラーの最大の競争上の利点は、稼働時間、信頼性、そしてブロックビルダーとバリデーターの間でブロックを公平に処理する実証済みの実績です。リレーは、イーサリアム上の MEV サプライチェーンにおいて独自の位置にあります。インフラストラクチャとして、リレーラーは、バリデーターがブロックをオンチェーンにコミットする前に、ブロックとその内容について知ることができます。したがって、ブロックビルダーとバリデーターは、リレーオペレーターが悪事を行わないと信頼する必要があります。悪意のあるリレー運営者は、Flashbot によって公開されたリレー仕様の元のバージョンを変更し、他のブロックビルダーに事前入札を許可する可能性があります。リレーラーへの信頼を高めるために、ほとんどのリレーラーオペレーターはソフトウェアをオープンソース化し、誰もがリレーアクティビティをリアルタイムで監視できるパブリックエンドポイントを作成しました。

BloXroute の MEV リピーターはマージアクティベーションの数日後に問題が発生し、バリデーターが約88ブロック。 BloXroute は、一時的なリレー障害により失われた資金をバリデーターに補償します。バリデーターに報酬を与えることは物議を醸す決定であり、Blocknative などの他の中継事業者は「マイナスの経済的利益」を生み出すとみなしている。 Flashbots リピータと競合する高性能リピータの運用コスト（ユーザーの運用コストはゼロ）と、リピータの故障に対するユーザーの補償の期待を考慮すると、中継事業者には、リピータの故障に対する強いインセンティブがないようです。高性能リレーを構築します。実際、イーサリアム上の主要なステーキングプールのほとんどは複数のリレーラーに接続されていますが、Flashbots リレーラーは最大ブロック数検証者

検証者

イーサリアムのバリデーターは受動的収入を獲得します。バリデーターには、最初の 32 ETH のデポジットとソフトウェア構成を超えて、さらなる最適化のために報酬を大幅に増やす余地はほとんどありませんが、これは仕様です。より多くの電力を消費したり、高価な特殊なハードウェアを使用したりすることがバリデーターの報酬に影響を与える場合、バリデーター間の競争が専門化と潜在的な集中化につながるでしょう。イーサリアムの創設者ヴィタリック・ブテリンが述べたように、目標はバリデーターが「できるだけ愚かな」。

MEV-Boost に対する批判の 1 つは、バリデータ間の専門化と集中化のリスクを軽減するために、ネットワークがこのリスクをサードパーティのビルダーに移転していることです。 Flashbot と Ethereum コア開発者は、Ethereum プロトコルと直接対話しないエンティティはバリデータよりもリスクが少ないと考えています。しかし、ブロックビルダー間での集中化の傾向は、MEV の報酬が経験豊富な少数の参加者に集中し、より多くの ETH を蓄積することでイーサリアムに影響力を及ぼす可能性があるという同じ懸念を依然として引き起こしています。このレポートの次のセクションでは、ブロックビルダーの集中化の問題の解決策について詳しく説明します。

バリデーターを操作する場合には専門化する機会はほとんどありませんが、プールのステーキングに関してはこのような問題があります。ステーキングプールは、個人に代わってバリデーターを運用するエンティティです。独立したバリデーターを設定するのではなく、プールを介してステーキングすることにはいくつかの利点があります。イーサリアムのバリデータープールの詳細については、をお読みください。この銀河研究レポート。ステーキングサービスを提供できる最も能力のある組織は通常、個人に代わって資本をすでに保有し、展開している仮想通貨取引所です。

取引所の観点から見ると、ステーキングサービスを提供することは、ユーザーに入金利回りを提供することで、プラットフォーム上で資産を長期間保持するようユーザーにインセンティブを与える簡単な方法です。ほとんどのステーキングプールでは、ユーザーが 32 ETH 未満をステーキングする機能も提供されており、バリデーターの技術的なセットアップの失敗に対するある程度の保険が付いています。イーサリアム上で 2 番目と 3 番目に大きなステークエンティティは取引所です。

最大のステーキング事業体は、流動性ステーキングサービスプロバイダーである Lido です。リキッドステーキングデリバティブ (LSD) は、イーサリアム上で自由に取引および転送できる、担保された ETH を表す資産です。ユーザーは、追加の利回りを得るために、LSD を DeFi アプリケーション (Aave など) に再モーゲージすることがよくあります。 Index Coop プロトコルは、icETH と呼ばれるデリバティブ資産をユーザーに提供します。これは、ETH をステーキングすることで得られた LSD トークンを Aave に自動的に抵当に入れて収入を得た後、それを使用してさらにステーキングするイーサリアムを購入します。 Index Coop の利回りは、通常の担保付き ETH のほぼ 2 倍になることもあります。

ETH の再ステーキングによる有利な利回りにより、リキッドステーキングサービスプロバイダーは、個人ステーカーや通常のステーキングプールと比較して、採用における競争上の優位性を得ることができます。しかし、流動性ステーキングプロバイダーの間では、競争環境は「勝者総取り」という特徴があります。他にも流動性ステーキングプロバイダーはありますが、stETHトークンがDeFi市場で最も高い流動性を蓄積しているLidoほど人気のあるプロバイダーはありません。 stETH の流動性の高さの一部は、Curve や Yearn Finance などの主要な DeFi プロトコルの主要な統合。 stETH の代替品は通常、技術的または規制上のリスクが大きいため、ETH よりも大きな割引で取引され、stETH ほど高いリターンは得られません。過去の傾向に反して、Frax Finance のような新しいステーキングプロトコルはデュアルトークンモデルを導入し、ユーザーが収益を得ることができるようにしています。平均以上の収入。集中型取引所の外では、ステーキングプールとして競争するのに最も適した唯一のエンティティは、LSD をユーザーに提供するサービスであり、これらのサービスでは、通常、最も市場深度の高い LSD プロトコルが最初の選択肢となります。

リピーターのレビューに関する質問

マージされたイーサリアム上の MEV サプライチェーンは、Flashbots リレーラーなどの Flashbots 製品に過度に依存しているため、依然として規制に対して脆弱です。イーサリアムで公開されている全ブロックの 60% 以上が Flashbot リレー経由で構築されているため、ユーザーのトランザクションの検閲が強制されています。 Bloxroute の「監視付き」リレーなど、他の検閲対象リレーに加えてユーザートランザクションを検閲するブロックの割合約70%。

MEV-Boost ソフトウェアの合併とアクティブ化以来、イーサリアム上で実行される非検閲リレーラーの数は徐々に増加してきました。 2022 年 11 月、Gnosis、Ultrasound Money、Builder 0x69 の 3 つの新しい事業者が、イーサリアムの検閲耐性を向上させるために独自の中継インフラストラクチャを立ち上げました。ただし、Flashbots リピーターは、発売以来、ほぼ完璧な稼働時間記録を維持しており、無料、ライセンスフリーであるため、他の新しいリピーターの出現によっても、Flashbots リピーターの優位性は大幅に低下していません。ビルダーはリレーに接続するために料金を支払う必要も、ホワイトリストに登録される必要もありません。前述したように、信頼性はリレーにとって最も重要な能力の 1 つです。そのため、Flashbot リレーが中断することなく稼働し続けることができればできるほど、すべてのバリデーターが MEV-Boost One を使用して信頼し、接続できるリレーになります。リピーターの方々。

たとえリレーの多様化が改善されなかったとしても、MEVのサプライチェーンからリレーを完全に削除する計画があるため、イーサリアムコア開発者とFlashbotsチームはリレーの見直しを短期的な問題とみている。 MEV-Boost のインスピレーションとなった PBS の完全なビジョンには、イーサリアムプロトコルにリレーの役割が組み込まれています。

プロトコル内蔵PBS

プロトコル構築 PBS とも呼ばれるブロックの提案と構築の分離は、イーサリアム合併後の MEV の集中化の影響を緩和する暫定ソリューションとして MEV-Boost を構築する元々の動機でした。 PBS の実装は、進行中の他の重要なプロトコルレベルの変更に加えて、イーサリアムコア開発者にとって活発な研究領域であり、次のようなスケーラビリティと状態の成長に焦点を当てています。ダンクシャルディングと状態の期限切れ。 PBS の中心的な課題の 1 つは、分散型の方法でブロックオークションを促進する方法を考案することです。プロトコルに組み込まれた PBS では、イーサリアムプロトコルがブロックビルダーからのブロック入札の正規リストを作成して記録し、実行ビルダーがブロックを送信した後にバリデーターがビルダーから支払いを確実に受け取るようにする必要があります。

ヴィタリック・ブテリン著、2021 年 6 月PBS からのオリジナルの提案2 つの異なる実装アイデアが提供されています。最初の考え方は、ブロックビルダーが最初に作成したブロックの一部と、バリデーターに支払った金額およびブロックが送信したものであることを証明する暗号署名をオンチェーンで公開することを提案します。イーサリアムで次のブロックを送信することを選択したバリデーターは、支払いリストを確認して最も高いものを選択し、「勝者」ブロックビルダーがブロックの完全なコンテンツをバリデーターの送信用に公開します。

2 番目の方法は似ていますが、検証者がブロックの部分的なリストから選択する代わりに、検証者は別のトランザクションパッケージから選択することを約束するステートメントに署名し、検証者のオンチェーン実行に高いレベルの信頼性を提供します。。 2 番目の方法では、リスト内のトランザクションバンドルの 1 つを提案しない場合にペナルティを課す新しい制約が必要です。 Vitalik Buterin の最初の提案以来、入札プロセスが行われるようにコアメカニズムを再設計するなど、PBS の代替パラダイムを中心にコミュニティで新たな議論が行われてきました。シングルスロットの代わりに二(スロットは、バリデーターがブロックを送信できる 12 秒間続くビーコンチェーン上の時間単位です)。

Flashbotsの創設者Phil Daian氏もPBSの「ライト」バージョンを提案したこのアイデアでは、バリデーターとビルダーはブロックオークションにまったく参加しません。代わりに、バリデーターは新しいトランザクションタイプを作成することで、ビルダーから最も収益性の高い支払いを選択します。新しいトランザクションタイプは、データの可用性をブロックする権利を選択したビルダーに譲渡します。

プロトコル強制バリデーターコミットメント (PEPC)

イーサリアム開発者は、プロトコルに組み込まれた PBS に加えて、プロトコル内でブロックオークションを有効にするための別のフレームワークの可能性を検討しています。として知られているプロトコル強制バリデーターコミットメント (PEPC)、ガス使用量の制限の強制、ブロックスペースの使用量の制限、状態アクセスリストの通信、トランザクションフローの互換性の指定など、ブロックの作成方法に関するより複雑なルールをバリデーターに強制させることで、ブロック報酬の分配を強制しようとするフレームワークです。 EigenLayer は現在開発中のスマートコントラクトプロトコルで、PEPC やバリデーターに追加のスラッシュ条件を適用することに関連するその他の実験のテスト場として機能します。

EigenLayer プロトコルを使用すると、バリデーターはステークした ETH をイーサリアム、他のアプリケーション、および代替ブロックチェーンプロトコルに再ステークすることで追加の収益を得ることができます。 EigenLayer では 2 つの再ステーキングモデルが想定されています。バリデーターの出金資格情報を更新することによるローカルな再ステーキングと、流動性ステーキングのデリバティブトークンを EigenLayer スマートコントラクトに入金することによる流動性の再ステーキングです。 EigenLayer の再取得は、バリデータに追加のスラッシュ条件を課すことによって可能になります。バリデーターがEigenLayerプロトコルを通じてオプトインするミドルウェアとルールによれば、不正行為に対する追加のペナルティがあり、再ステーキングによるイーサリアムのセキュリティへの害を最小限に抑えることができます。

EigenLayer は、2023 年内に再ステーキングサービスを開始する予定です。ロールアウトの最初の段階では、EigenLayer はバリデーターが再ステーキングミドルウェアの選択されたセットから選択することのみを許可します。たとえば、バリデーターは次のことを再ステークできるようになります。固有データ可用性レイヤーは、高度にカスタマイズ可能で拡張性の高いデータ可用性サービスを備えた Arbitrum や Optimism などのレイヤー 2 ロールアップを提供するように設計されています。しかし、EigenLayer のビジョンは、時間の経過とともに、パーミッションレスなイノベーションを実現し、ユーザーが独自の再ステーキングミドルウェアを作成して起動できるようにすることです。理論的には将来の AigenLayer で開発できる再ステーキングミドルウェアの 1 つのタイプは、フラクショナルブロックオークションコンポーネントです。

MEV-Boost とリレーラーの使用により、バリデーターは、チェーンにコミットする前にブロックの内容を確認できないため、サードパーティのビルダーによって構築されたブロックに独自のトランザクションを挿入できません。リレイヤーはブロックヘッダーと報酬のみをバリデーターに表示します。バリデーターがブロックヘッダーに署名して特定のブロックをコミットした後でのみ、リレーはバリデーターがオンチェーンでコミットできるようにブロックの完全なコンテンツを送り返します。これは、バリデーターがブロックの内容を単純に調べて自分自身で再構築できないようにするためです。ただし、EigenLayer を通じてブロックを再構築するために検証者に追加のペナルティルールが課される場合、ブロックビルダーによって最初に構築されたブロックが正しく保持されることを保証することがより強力になる可能性があります。そうでない場合、再ステーキング検証者は厳しく罰せられます。

EigenLayer プロトコルは、ブロックビルダーとバリデーター間のブロック空間の一部に対する入札プロセスを容易にするミドルウェアソフトウェアとして機能します。これは、中継者による検閲に関する懸念を取り除き、ブロックに含めるためのトランザクションを提案する能力をバリデーターに与えることで、イーサリアムの検閲耐性を確実に強化する重要な機能です。さらに、EigenLayer の長期的なビジョンは、PEPC 研究の基礎である再ステーキングミドルウェアとペナルティスキームの完全なセットをサポートすることです。 PEPC の多くのコンポーネントは、PBS がプロトコルに組み込まれる前に、PBS の背後にある中心原理が現在 MEV-Boost でどのようにテストされているかなど、EigenLayer の開発によってテストされます。

プロトコルに組み込まれた PBS と PEPC は実装までに数年かかる可能性があります。プロトコル内ソリューションの複雑さとバリデーターの動作への影響については、さらなる研究が必要です。さらなる研究に加えて、イーサリアムの仮想マシンとスケーラビリティの向上を目的としたプロトコルレベルのアップグレードが他にもあり、合併が完了した現在はこれらのアップグレードが優先される可能性が高い。ただし、MEV ブロックオークションのプロトコル内ソリューションが準備できるまでは、中継者がブロックビルダーに対して先手を打つリスクが依然として残ります。このリスクを軽減するには、EigenLayer などの新しいスマートコントラクトプロトコルや、クローズドビーコンチェーンのコンセプト）。背景として、Gnosis の CEO、Martin Köppelmann 氏が提案したクローズドビーコンチェーンの概念では、分散キー生成を通じてユーザートランザクションを選択的に暗号化し、オンチェーンに含められる前にトランザクションの内容が明らかにならないようにすることを提案しています。クローズドビーコンチェーンの概念実証は、今年後半に Gnosis Chain に実装される予定です。

ブロックビルダーの一元化の問題

リレーラーの検閲以外にも、ブロックビルダーが少数の専門組織に集中するのではないかという懸念があります。ブロックビルダーは、収益を最大化するブロックを決定するために複数の異なるブロックシミュレーションを実行する時間がわずか (約 12 秒) しかないため、収益性の高いブロックの構築はリソースを大量に消費するアクティビティです。リソースを大量に消費し、高度に最適化可能なブロックビルダーアクティビティをマージされたバリデーターに任せると、自然に大規模で複雑なステーキングプールが独立したバリデーターよりも有利になります。これは、前者は最適なブロックビルドソリューションに投資できる一方で、後者は投資できないためです。したがって、MEV がイーサリアム上で集中化するのを防ぐために、MEV-Boost はブロック構築アクティビティをバリデーターから分離します。 PBS モデルの下では、バリデーターは、大規模なステーキングプールによって運営されているか、独立したノードオペレーターによって運営されているかにかかわらず、MEV 報酬を含む収益性の高いブロックを構築する責任をサードパーティのブロックビルダーに委託することができ、これにより、MEV 報酬が大規模なステーキングエンティティに集中することを回避できます。

ただし、ブロック構築活動をサードパーティのブロックビルダーにアウトソーシングするということは、ブロックビルダーの市場が依然として集中化する可能性があることを意味します。これは、MEV によってバリデーターが集中化されるよりは優れていますが、それでも最適ではなく、MEV サプライチェーンの開始時に規制リスクが生じます。ビルダーの集中化によるマイナスの外部性を軽減するために、Flashbots はここ数か月で MEV-Boost ソフトウェアに小さな調整を加えました。最も注目すべき点は、バリデーターが設定できるようにすることです。最低入札額、最小入札額をゼロより大きく設定することで、サードパーティビルダーによって構築されたブロックの報酬が特定のしきい値を超えない場合、バリデーターノードオペレーターはイーサリアムメモリプールからローカルにブロックを自動的に構築できます。最低入札額に加えて、イーサリアムコア開発者はバリデーターを支援するためにイーサリアムエンジン API に微調整を加えています。もっと簡単に比較できるローカルで構築されたブロックとサードパーティが構築したブロックに対する報酬。

2022年12月31日現在、MEV-Boost ブロックの 75%Flashbot によって構築されました。競争を通じて、Flashbot ブロックビルダーの優位性は徐々に弱まっています。 2022 年 12 月末までに、匿名のビルダーによって構築されたブロックの割合は、2022 年 9 月の 10% 未満から 50% 近くまで増加しました。

競争の激化に加えて、イーサリアムコア開発者とフラッシュボットチームは、ブロックビルダーの集中化による負の外部性に対する他の多くの解決策について議論しています。

ボイコットリストの見直し

最初の最も簡単な解決策は、耐性リスト (crLists) をレビューすることです。これは、イーサリアムコア開発者が2022年1月の時点から議論してきたことです。アイデア。これは、サードパーティのブロックビルダーがブロックを構築するときに含める必要があるトランザクションのリストを提案します。これにより、たとえブロック構築市場が集中化したとしても、構築者は取引を検閲する権限を持たず、規制に準拠したブロックを構築することでイーサリアムの信頼できる中立性が損なわれることはありません。 crLists を使用することにより、バリデーターは、ブロックビルダーが受け入れなければならないトランザクションのリストを共通メモリプールから強制的にブロックに組み込むことができます。実装に関しては、crLists は難しくありません。Flashbotsのプロダクトオーナーであるロバート・ミラー氏はポッドキャストでこう語った。, コード更新を行うためにイーサリアムコア開発者間で十分な合意が得られれば、crLists はわずか 2 ～ 3 か月で実装される可能性があります。ただし、crList ではビルダーの集中化を短期的には解決できないと考えている人もおり、プロトコルレベルで crList を強制することについては開発者の間でほとんど合意がありません。一部の開発者は、crList を実装するよりもビルダーの役割を分散化することで問題の根本に対処する方が効率的な解決策であると感じていました。

協調的なビルディングブロック

現在、イーサリアムコミュニティは、複数のビルダーが協力してブロックを作成できるように、ブロックビルダーの中核となる責任を再設計する方法を研究しています。ビルダーは、高度に特殊化されたアルゴリズムを利用して、サーチャーとローカルメモリプールからのトランザクションを結合します。複数のビルダーがアルゴリズムを実行して共同してブロックを構築でき、さまざまな集約手法を組み合わせることで、1 つよりも高い収量のブロックを生成できる場合があります。他のビルダーと協力せずに独立してブロックを作成することは、ビルダーが独自にアルゴリズムを実行し、他のビルダーが MEV を盗むのを防ぐためにブロックのコンテンツの一部を隠すことができる場合にのみ可能です。分散型コンピューティングとハードウェアの開発を通じて、複数の独立したビルダーがリソースをプールして、機密情報を明らかにすることなくブロックを構築できます。ブロックビルダーの責任を放棄することに関する議論は、ゼロ知識や多項式コミットメントなどの高度な暗号化の使用に依存することがよくあります。 crLists と比較すると、分散型ブロックビルダーのアプローチでは、複数の独立したビルダーがリソースをプールして、機密情報を漏らすことなくブロックを構築できます。ブロックビルダーの責任を放棄することに関する議論は、ゼロ知識や多項式コミットメントなどの高度な暗号化の使用に依存することがよくあります。 crListsと比較した分散型ブロックビルダーへのアプローチあまり明確に定義されておらず、十分に開発された研究分野である。

SUAVE

Flashbots は、ブロックを共同で構築することでビルディングブロックの役割を分散させるソリューションに積極的に取り組んでいます。このプロジェクトは、Single Unifying Auction for Value Expression (SUAVE) と呼ばれます。 SUAVE は、2022 年 10 月 14 日に年次イーサリアム開発者カンファレンスである Devcon 中に、Flashbots の共同創設者である Phil Daian によって発表されました。 Daian 氏は、これを MEV の利益をエンドユーザーに還元するための MEV 対応の暗号化メモリプールであると説明しました。 11 月下旬、Flashbots は「」というタイトルのブログ投稿を公開しました。MEVの未来はSUAVE、プロジェクトの詳細が明らかになりました。このブログでは、SUAVE をクロスチェーン MEV の抽出に使用できる独立したブロックチェーンネットワークとして説明しています。「重要なことに、SUAVE は個々のブロックチェーンの順序を超えています。私たちはすべてのブロックチェーンのメモリプールおよびブロックジェネレーターとして SUAVE を設計しています。」と記事は述べています。

現在、SUAVE がどのように機能するかに関する技術的な詳細はほとんどありません。 SUAVE について現在入手可能な情報は、SUAVE 自体のアーキテクチャを詳しく説明するものではなく、製品アーキテクチャにインスピレーションを与えた考え方を示しています。理論的には、SUAVE は、複数のブロックチェーンからユーザーの好みの表現を受け入れ、ブロックビルダーの分散ネットワークがトラストレスな方法で各ネットワークにブロックを提案できるようにすることができるブロックチェーンになります。 SUAVE チェーンは、一般的な優先環境、最適な実行市場、分散型ブロック構築ネットワークの 3 つの主要コンポーネントで構成されます。

プリファレンス環境は可能な限り柔軟であることが想定されています。つまり、ユーザーは MEV だけでなく、ブロック内のトランザクションのあらゆるタイプの順序や配置についてもプリファレンスを表現できる必要があります。この設定は入札契約に関連付けられ、ユーザーは設定の実行を促すために一定量の ETH をロックします。これは、ブロックの状態表現のように複雑な場合もあれば、特定のブロックをパッケージ化するのと同じくらい単純な場合もあります。トランザクションを次のブロックに移します。

その後、優先権は約定市場に渡されます。執行市場では、執行者と呼ばれる参加者が、ユーザーの好みに合わせた最良の執行を提供するために競い合います。今日、ブロックビルダーはサーチャー入札の執行者と考えることができます。 SUAVE チェーンでは、執行者は優先市場でユーザーによってロックされた ETH と引き換えに、さまざまな取引優先を処理します。 SUAVE チェーンの最後の部分は、分散型ビルダーマーケットプレイスです。その市場に関する詳細は、3 つの市場の中で最も乏しい。 SUAVE チェーンを最大限に活用すると、安全なエンクレーブを使用してブロックコンテンツのプライバシーを保護し、ビルダー間で協力してブロックを構築できるようになります。

エグゼキューターはプリファレンス市場をスキャンし、さまざまなユーザーのプリファレンスと検索者のトランザクションバンドルを 1 つのブロック内で組み合わせるアルゴリズムを実行します。これらのブロックは反復、改善され、エグゼキュータ間で伝播されるため、最終ブロックは複数のエグゼキュータからの貢献によって強化されます。このように、SUAVE の分散型ブロック構築ネットワークは、ブロック構築プロセスにさらなる遅延をもたらす可能性がありますが、これらのブロックによって生成されるブロックは多くの構築ブロックデバイスとブロック構築アルゴリズムの恩恵を受けるため、より価値のあるブロックを生成する可能性もあります。

ブロック構築中にユーザー設定が漏洩しないようにするために、ビルダーはトランザクション順序付けアルゴリズムを安全なエンクレーブ内で実行する必要があります。セキュアエンクレーブとは、コードとデータがコンピューター上で処理される隔離されたコンピューティング環境を指します。歴史的には、Secure Enclave を使用したハードウェア関連の脆弱性そのため、SUAVE での使用はセキュリティ上のリスクを引き起こす可能性があります。言及された Flashbot彼らは、信頼できる実行環境、完全準同型暗号化、しきい値暗号化、マルチパーティ計算など、安全なエンクレーブに代わる代替手段を模索しています。しかし、フラッシュボットによると、現在利用可能なテクノロジーの成熟度に基づいて、セキュアエンクレーブは、今後 3 ～ 6 か月間で分散ブロックの構築を促進するための最良の短期ソリューションです。上記の 3 つのコンポーネントをすべてサポートする SUAVE の完全なビジョンを実現するには、何年もかかる可能性があります。

Flashbots は SUAVE について多くのことを語ってきましたが、今日は詳細がほとんど公開されていません。 SUAVE の設計のいくつかの注目すべき点は依然として不明瞭です。

提案提案SUAVE をレイヤー 1 ブロックチェーンではなくイーサリアム上のレイヤー 2 ロールアップとして構築することをお勧めします。これにより、ブリッジングのリスクが軽減されます。

報告する報告するこれは SUAVE 実装の最初の部分になります。

安全な飛び地を使用してください。 SUAVE では、実行者が自身のデバイス上で独自のエンクレーブをホストすることを許可したり、信頼できるクラウドでホストされたソリューションを使用することを実行者に要求したりする可能性があるため、SUAVE がセキュアエンクレーブを使用してブロックビルダーの役割を分散化する方法は不明です。

上記で強調したビルダー集中化の緩和に関する研究と密接に関連して、Flashbot と Ethereum Foundation の開発者は、次のような MEV の他のいくつかの分野でのソリューションについて議論しています。

ユーザーのトランザクションのプライバシーを向上します。時々呼ばれますプログラム可能なプライバシー、開発者は、ユーザートランザクションのプライバシー保証を強化することで、ビルダー間の協力の障壁を下げる方法を積極的に研究しています。

MEV はエンドユーザーに返却されます。イーサリアム上の現在の MEV サプライチェーンでは、MEV の価値増加のほとんどがブロック提案者、つまりイーサリアム上のバリデーターに送られるため、バリデーターの共謀を促す可能性があります。MEV smoothingこれは、イーサリアムのコア開発者によるもう 1 つの研究分野であり、MEV のブロック報酬の差異を最小限に抑え、バリデーターの共謀を防止しようとしています。

クロスチェーンMEV。人々は、次のような他のレイヤー 1 ブロックチェーンにも興味を持っています。Cosmos結論は

結論は

MEV-Boost を使用すると、より分散化された MEV サプライチェーンの開始が可能になり、いくつかの異なるエンティティがブロックシーカー、ビルダー、バリデーター、または中継者として参加できます。 Flashbot の優位性は、合併前のイーサリアムの状態を表していると見るべきであり、その状態を払拭するには時間がかかるでしょう。ネットワーク検閲とビルダーの集中化についての当初の懸念にもかかわらず、合併後のイーサリアム上のMEVに関する初期のデータは、ビルダー間の競争が激化しており、検閲に強いさまざまなリレーがFlashbotsリレーの支配的な地位を徐々に崩しつつあることを示唆しています。しかし、検索者、ブロック構築者、中継者間の競争を促進する強力なインセンティブが存在しないため、MEV のサプライチェーンが少数の知識豊富な関係者によって支配されることになるのではないかという懸念があります。

Flashbots は組織として、他のリレーラーに補助金を出したり、イーサリアムの強力な構築者となるための戦略をオープンソース化することで、MEV の民主化に向けて取り組み続けています。イーサリアムの開発者と研究者は、ビルダーとバリデーターを接続するために必要な信頼できるリレー設定を削除する方法に取り組んでいます。ただし、PBS の実装に関連する未解決の問題がいくつかあり、イーサリアムコア開発者は、PBS が実装される前に、プロトダンクシャーディングなどのイーサリアムプロトコルへの他のメジャーアップグレードを優先する可能性があります。そのため、Flashbots チームと MEV サプライチェーンの他の新しいエンティティは、ブロック構築とリレー技術をさらに最適化し、回復力と効率性を高めることに取り組んでいます。

元のリンク

MEV

PBS

ETH

安全性

DeFi

Odaily公式コミュニティへの参加を歓迎します