DAOrayaki: トップ 10 DAO の財務管理とコミュニティ ガバナンス パス

まとめ

まとめ

DAO の時代はまだ始まったばかりです。DAO ガバナンスの現在の進歩を理解する 1 つの方法は、財務省の管理方法、どのような提案が提案され可決されているか、コミュニティの程度など、DAO の長の軌跡を分析してアイデアを得ることではないでしょうか。アクティビティなど。この論文では、DeepDAO によってランク付けされた上位 10 の DAO を分析用のデータ サンプルとして使用します。

1、Uniswap

財務省: 23億ドル

トークン所有者: 355.1k

有権者 (生涯): 21.1k

提案数: 109

投票数: 100.1k

Uniswap ボールトの主な資産は UNI トークンであり、BlueSparrow、Collar、FNT、CQB などの他のトークンも少数あります。

Uniswap は、最初に人気があり、現在でも最大規模の自動マーケット メーカー (AMM) でした。現在、V3 は Ethereum から Polygon、Arbitrum、Optimism、Celo に拡張されており、Sushisap の吸血鬼の攻撃を生き延びました。

Uniswap は 2019 年に設立され、2022 年 9 月から積極的に DAO 化を行っています。

Uniswap で最も閲覧された提案:

UNI は Oracle トークンであるべきか (48.8 k ビュー)、Airdrops からプロキシ契約ユーザーを除外する (31.5 k ビュー)、Uniswap の V3 を Polygon の PoS チェーンにデプロイする (28.8 k ビュー) Uniswap はスナップショットを使用する オフチェーンの提案ディスカッションを実施し、オンチェーンで投票する独自のガバナンス ポータルを使用します。

Uniswap DAO で進行中の提案の議論は次のとおりです。"「手数料換算」、つまり契約によって流動性プロバイダーに支払われた手数料の一部をDAOの他の用途に割り当てることであり、これはDAOメンバーによって決定されます。

そのため、Uniswap DAO はその膨大な資金とその開発を非常に真剣に受け止めています。メンバーは、DeFi教育基金の設立、構築者手数料の報酬、どの流動性プールが報酬の対象となるかなど、財務省の具体的な用途について議論している。

Uniswap DAO は最大かつ最も有名な DAO ですが、提案に投票するトークン所有者の割合は 6% 未満です。

2、BitDAO

財務省: 19億ドル

トークン所有者: 20.8k

有権者（生涯）: 333

提案数: 22

投票数: 1.9k

BitDAO の財務構成: 65.6% BIT ガバナンス トークン、17.7% ETH、12.3% USDC、3.9% USDT、0.3% FTT、および少量のその他のトークン。

BitDAO は ByBit DEX によって作成されます。その目標は、助成金やパートナーシップを通じて分散型経済の建設業者をサポートすることです。現在、BIT の大部分は依然として ByBit 取引所と提携しているウォレット (機関および民間) によって保持されています。

現在、オフチェーン投票: Gnosis Safe と Snapshot を使用しており、将来的にはオンチェーン ガバナンス モデルを採用する予定です。金融収入は、投資、研究所、さまざまなスワップ戦略や利回り戦略から得られます。同時に、ByBit は BitDAO のための恒久寄付基金も設立しました。

BitDAO の提案のほとんどは、100% の賛成か反対の投票、または 100% に非常に近い投票を受け取ります。 BitDAO の財務規模とトークン所有者は Uniswap DAO に次いで 2 位ですが。しかし、これまでに 22 の提案に投票した有権者は 333 人だけでした。

これは、BitDAO が本物の DAO であるかどうかに疑問を投げかけます。たとえば、2021 年 9 月の投票では、提案を提出するための最低基準が現在の 1,000 万 BIT (約 400 万ドル) から 200 万 BIT に引き下げられます。しかし、提案数は依然として少ない。

同様に、BIP 買戻し額を調整する投票では、1 億 4,800 万 BIT が賛成票を投じられ、わずか 5 BIT が反対票を投じました。考えられる説明は、コミュニティが投票前にコンセンサスに達したということです。

3、ENS

財務省: 8億9,000万ドル

トークン所有者: 60.7k

有権者（生涯）: 87.2k

提案数: 54

投票数: 111.1k

ENS DAO の資本構成: 94.1% ENS ガバナンス トークン、5.7% ETH、および少量のその他のトークン。

ENS プロトコルは、イーサリアムベースのウォレット用の分散型ドメイン名プロトコルです。これは、ETH ウォレットに接続できる NFT に代表される人気の .eth ドメインの台頭をサポートします。これは、Web3、さらには Web2 全体にわたるアイデンティティの中核となる可能性があります。

ENS DAO ガバナンスのルール: 変更は 3 分の 2 の多数決と、投票に参加しているすべての ENS トークンの少なくとも 1% の最低定足数によってのみ行うことができます。

ENS DAO は提案に対してスナップショット オフチェーン投票を使用しますが、Compound Government スマート コントラクトを通じてオンチェーンで実行されます。

ENSDAO にはこれまでのところ 54 件の提案しかありませんが、投票者の数は現在のトークン所有者の数を上回っています (参加率が高いか、トークンを販売しているトークン所有者の数が多いか、あるいはその両方であることを示しています)。

4、Gnosis

財務省: 6 億 3,120 万ドル

トークン所有者: 16.6k

有権者 (生涯): 5.1k

提案数: 68

投票数: 33.4k

Gnosis DAO の財務構成: 97.8% GNO ガバナンス トークン、0.5% cDAI、および誓約トークンなどのその他の少量のトークン。

Gnosis によって構築された多くの DeFi ツールの中で、最も有名で使用されているのは Gnosis Safe で、これは多くの DAO によって財務管理用によく選ばれています。一方、Gnosis は、xDAI をステーブルコインとして、GNO をガバナンストークンとして使用して、Gnoses L2 ブロックチェーンを作成および運用しています。これに加えて、Gnosis は DEX を運営し、予測市場用のトークンを作成します。

Gnosis DAO は、提案に対してスナップショット オフチェーン投票を使用します。他の DAO とは異なり、Gnosis DAO コミュニティは非常に活発で、投票の決定に関して意見が分かれています。たとえば、sGNO 保有者が投票して今後のエアドロップに参加できるようにするという提案には、ほぼ同数の「反対」と「棄権」の票が寄せられました。

Gnosis は助成金を利用して DeFi の成長を促進し、有益なパートナーシップを形成し、各パートナーが個別に提案に投票します。 Gateway.fm との助成金と提携に関する最近の提案はほぼ満場一致で承認されましたが、Pluser への助成金に関する別の提案は拒否されました。

Gnosis DAO には 16.6k の GNO ホルダーしかありません。また、投票に参加したコミュニティ ユーザーは 3 分の 1 未満でした。

5、Wonderland

財務省: 2億3,220万ドル

トークン所有者: 255

有権者（生涯）: 38.8k

提案数: 84

投票数: 85.9k

Wonderland DAO のガバナンス トークンである wMEMO は、その資金の大部分を占めていません (そして、トークンあたり 28,000 ドル近くを保有する高価なトークンです)。そのため、その資金は主にいくつかのステーブルコインとデリバティブで構成されています：uUSDT 27.7%、uDAI 21.6%、変動負債 USDT/DAI それぞれ 19.2%、DAI 6.2%、およびいくつかの小規模な暗号通貨。

ワンダーランドは主に初期段階の暗号プロジェクトに投資し、投資の成功を通じて資金を増やすことを目指しています。そのため、仮想通貨に焦点を当てた分散型のエンジェル/VC 企業と見なされるかもしれません。

最も活発な投票は、特定の DAO リーダーの役割の定義、財務管理者の導入、MOD の補償など、ガバナンスに関するものでした。 Wonderland DAO は、財務管理と資金配分に重点を置いています。

6、Lido

財務省: 2 億 2,400 万ドル

トークン所有者: 26.1k

有権者 (生涯): 4.3k

提案数: 121

投票数: 32.4k

財務構成: ガバナンストークン LDO が 77.3%、ETH が 11.6%、DAI が 8.4%、stETH が 2.7%、およびその他の少数のトークンが含まれます。

LIDO DAO リキッドステーキングソリューションは、ETH を PoS プロトコルでステーキングできるようにします。また、暗号通貨の流動的なステーキングを促進することを目的とした助成金組織 (LEGO) もあります。レゴは50万ドル以上の賞金を獲得しました。

Lido の提案は最初にフォーラムに提出され、次にスナップショット オフチェーン投票を使用するか、Aragon オンチェーン投票を使用して DAO を使用してさまざまな委員会を選出し、ガバナンスを簡素化します。

Lido の提案には、国庫支払いの承認からノード オペレーターの追加やその他のガバナンスの決定に至るまで、さまざまな DAO トランザクションが含まれます。ほとんどの提案は 100% の賛成票を獲得しているようで、拒否された提案は通常、最低定足数に達していないために拒否されます。

7、OlympusDAO

財務省: 2億1,390万ドル

トークン所有者: 7.9k

有権者 (生涯): 9.2k

提案数: 232

投票数: 48.3k

OlympusDAO は主にさまざまなステーブルコインと LP トークンによって資金提供されています。DAI が 49.7%、FRAX が 15.5%、HM-WETH と HM-DAI がそれぞれ 14.3%、OHM が 3.4%、およびいくつかの小規模トークンです。

OHM は、Web3 ネイティブの暗号通貨になることを目的として OlympusDAO によって作成された暗号通貨です。それは法定通貨に固定されていませんが、少なくとも$1/OHMでOlympusDAOの財務資産によって裏付けられています（流通している各OHMが少なくとも1ドルの価値があることをOlympusDAOがどのように保証しているかは不明です）。

OlympusDAO は投票にもスナップショットを使用します。ほとんどの提案は通常 100% 近い「賛成」の投票で承認されます。

提案のテーマは、資金管理から一般的なガバナンス、パートナーシップなどまで多岐にわたります。生涯有権者の数はトークン保有者よりも多いですが、10,000 を超える人はいません。 DAO コミュニティは非常に活発で、200 を超える提案がありました。

8、Aragon

財務省: 1億5,910万ドル

トークン所有者: 13.4k

有権者（生涯）: 21?

提案数: 577

投票数: 954

アラゴンの国庫構成: 主にイーサリアムとステーブルコインで、そのうち45.8%がETH、28.4%がUSDC、12.6%がDAI、8.9%がガバナンストークンANTです。

Aragon DAO は、ノーコードのオープンソース インフラストラクチャ、ガバナンス プラグイン、アプリケーション、さまざまなアドオンを備えた DAO インフラストラクチャです。アラゴン DAO が独自のガバナンスをどのように処理するかを見るのは特に興味深いものになります。

設立 2 年半以上で、アラゴン DAO には 577 件の提案が投票のために提出されました (このリストの中で最も多い)。アラゴンは独自の投票プラットフォームである Voice を使用しています。統計の欠如と投票ツールのミニマルなデザインにより、どの提案がより重要であるかを識別することが困難になっています。

DeepDAO によって提示されたデータでは、Aragon DAO の生涯有権者の数は 21 (21,000、21 人ではありません) であり、これは DAO ビルダー DAO にとって衝撃的です。

9、Polkadot

財務省: 1億5,050万ドル

トークン保有者: 120万人

有権者 (生涯): 46 ?

提案: 363

投票数: 2.2k

Polkadot の財務省は 100% DOT ガバナンス トークンで構成されています。

DeFi OG の 1 つである Polkadot は、L1 チェーン (並列チェーン) を構築できる、完全にシャード化されたレイヤー 0 ブロックチェーン テクノロジーです。その後、セキュリティとスタッキングのために Polkadot の中央リレー チェーンを使用します。

Polkadot はよりオープンなガバナンス システム (システムに広範なプロトコル レベルの変更を加える) であり、住民投票とオンチェーン選挙を利用して評議会を形成します。評議会は基本的に、財務管理を管理し、悪意のある提案がコミュニティ DAO に損害を与えるのを防ぐバリデーターのグループとして機能します。

Polkadot はオンチェーンで管理されているため、投票ガバナンス履歴を確認することも難しくなります。 Polkadot の提案の中には、Polkadot のアイデンティティとロゴに関する提案など、非常に基本的なものもあります。興味深いことに、他の DAO とは異なり、Polkadot は二次投票を採用しています。

10、Frax Finance

財務省: 1億4,150万ドル

トークン所有者: 10.9k

有権者 (生涯): 1.2k

提案数: 225

投票: 7.4k

Frax の財務は、FXS (ガバナンス トークン、77.3%)、FSIS (22.1%)、および FRX (0.5%) のほぼ完全に独自のトークンで構成されています。

OlympusDAO と同様に、Frax はステーブルコインに焦点を当てています。担保に裏付けされたステーブルコインとアルゴリズムに裏付けされたステーブルコインの間の激しい議論の中で、Fraxは株式を分割して両方を所有することを決定しました。ステーブルコインに加えて、FraxにはAMMと融資ツールもあります（これはDeFiプロジェクトにとって理にかなっています）。

Frax DAO はスナップショット経由で投票しますが、まだ有効になっていない複合ガバナー契約もあります。これまでに投票したことのあるトークン所有者は 10% 未満ですが、これまでのところ提案の数は 200 を超えており、これは非常に印象的です。

最後に書きます

最後に書きます

上位 10 DAO を分析すると、次の特徴がわかります。

• トップ 10 DAO のほとんどは DeFI プロジェクトです。 DAO が資金規模だけではなく活動と効率に基づいてランク付けされると、DAO のランキングは変わるでしょう。

• ほとんどの国債は複数のトークンで構成されており、流動的な投資です。

• ガバナンスモデル: オフチェーン投票が主に採用され、オンチェーン投票が補助されます。

• 投票と提案への無関心は、ほとんどの DAO にとって依然として問題です。これは有権者の定足数の硬直性と混乱に関係しています。

DAO への効果的な参加にどのように報いるかが、現在のガバナンスを最適化するための道の 1 つになる可能性があります。