CZ: なぜ人々はバイナンスをFUDするのでしょうか?
Binance CEOのCZ氏は最近、なぜ人々がソーシャルメディアプラットフォームでBinanceをFUDするのかについて自身の考えを共有し、BlockBeatsはそれを次のように翻訳した。
暗号通貨業界の中には中央集権化を嫌う人もいます。 CEX が仮想通貨の普及を早めるのに役立つかどうかは関係なく、彼らは CEX を嫌っているだけです。誰もが意見を言う権利があり、それは何も悪いことではありません。
取引でお金を失ったり、その他の問題を抱えている人が私たちを非難し、攻撃する可能性があります。すべてが白か黒かというわけではありません。たとえば、ユーザーが自分のルーターの問題により一時的に Binance にアクセスできなくなった場合、この期間中は他のユーザーに問題がなく、システム監視ではキューやトラフィックの過負荷が示されていないとしても、診断や証明が困難になることがあります。顧客サービスの件数が急激に増加したわけでもありません。
業界の中にはバイナンスを競争相手と見る人もいる。私たちは、人々が私たちに対して精力的にロビー活動を行ったり、小規模なメディア媒体にお金を貸したり（メディア媒体の市場価値の何倍もの価値があるお金）、CEOのために家を購入したりするのを見てきました。
上記によると、一部のメディアは FUD から報酬を受け取っています。一部の企業は「競合他社」によって完全に「所有」されています。人によっては、私たちが彼らの資金を遮断した（私たちがしなかった、彼らはできなかった）と誤解し、たとえ彼らの資金がどれほど違法であったとしても、私たちを非難するかもしれません。
暗号通貨はまだ大規模に導入されておらず、おそらく全世界で 5% 未満です。多くの人は依然として仮想通貨に懐疑的です。一部のメディアがより伝統的な視聴者を抱えており、彼らの見解に同調する傾向があることは何も悪いことではありません。
政治家や政策立案者なども同様です。全員が進歩的というわけではありません。保守的であることは何も悪いことではありません。私は、仮想通貨で銀行を「破壊」するのではなく、銀行を「保護」したいと考えているリーダーに会ったことがあります。もちろん、私個人としては反対の意見を持っています。銀行を混乱から守る最善の方法は、銀行がブロックチェーン技術を早期に導入することだと思います。もちろん、私が必ずしも正しいわけではありません。
次に一般化です。 「1 つの CEX が悪い場合は、他のすべての CEX も悪いはずです。」特に、以前気に入っていた CEX が悪いことが判明した場合はそうです。そうなると、他の CEX をさらに嫌わなければなりません。
また、中国人の顔を持つカナダ人に対して純粋に嫉妬したり人種差別をしたりする少数の人々もいるかもしれません。誰が知っていますか? 私たちは気にしません。
規模。 「Binance」について言及すると、より多くのクリックが得られます。小規模な取引プラットフォーム向けに書いている場合、ヒット数は少し少なくなります。大きいことにはメリットとデメリットがあります。
上記の理由のほとんどには、絶対的な正しい、または間違っているというものはありません。これが私たちの世界です。私たちはそれを認識し、理解する必要があるだけです。
私たちは完璧ではありません。フィードバックは歓迎しますが、FUD は無視してください。私たちはあなたのサポートを受けて独自の製品を構築することに特化しています。
元のリンク
