Layerzero の再解釈: クロスチェーン ブリッジとよく間違われるプロトコル層製品

過去 2 年間の強気市場では、市場はマルチチェーン エコロジーの急速な台頭を目の当たりにしただけでなく、多くのクロスチェーン ブリッジ製品の急速な爆発も直接目の当たりにしました。

しかし、度重なるハッキング事件やクロスチェーンブリッジの経験におけるさまざまな欠陥の後、人々は資産クロスチェーンの問題を解決するだけのクロスチェーンブリッジ製品は間違った方向にあるのではないかと疑い始めました。ネイティブのクロスチェーン アプリケーションを実行できる基盤となるプロトコルは将来どのようになるべきでしょうか?

最初のレベルのタイトル

Layerzero を単純にクロスチェーン ブリッジとして理解できないのはなぜですか?

Layerzero の紹介記事を見たとき、多くの読者の最初の反応は「これもクロスチェーン ブリッジ製品ではないのですか?」というものかもしれません。

実際、市場におけるクロスチェーン技術の現在の応用は依然として基本的に資産クロスチェーンに留まっている。しかし、アセットクロスチェーンは、実際にはクロスチェーン技術全体のほんの一部にすぎず、これまで使用していた多くのクロスチェーンブリッジ製品は、突然のクロスチェーンに対応するためにプロジェクトチームによって開発されただけであるとも言えます。マルチチェーンエコロジーの出現 当時のユーザーの最も基本的なニーズに応える過渡的な製品。

そして、真に成熟したマルチチェーン エコロジーに入り、ユーザーが 1 つのアプリケーションだけですべての主流のパブリック チェーンとスムーズにやり取りでき、ウォレットを頻繁に切り替える必要がないようにするには、下位レベルの有能な A が必要です。単なる資産のクロスチェーンではなく、情報のクロスチェーンを実現するプロトコルレベルのクロスチェーン製品。

Layerzero の名前に込められた意味と同様に、Layerzero は当初から単に通常の資産クロスチェーン ブリッジとしての地位を確立するのではなく、Layer1 パブリック チェーンよりも下位レベルのインフラストラクチャ レベルのプロトコルになれることを期待していました。将来的には、多くのパブリックチェーン間の流動性の断片化や、アプリケーション使用時に頻繁にウォレットを切り替える必要性などの根深い問題が完全に解決されるでしょう。

最初のレベルのタイトル

副題

1. 値キャプチャロジック

はい、Web3 業界では、プロトコル層プロジェクトと製品層プロジェクトの最も重要な違いは、価値獲得ロジックの根本的な違いである可能性があります。

有名な「ファット プロトコル」理論によると、Web3 エコシステムの基礎となるプロトコル レベルのプロジェクトは、上位層のアプリケーションにセキュリティを保証することにより、業界で最大の価値を獲得できることがよくあります。ただし、プロトコル層上に構築されたアプリケーション層プロジェクトでは、多くの場合、手数料やサービス料を通じて収入を得て、それを利益に変換して価値を獲得するという従来の方法に依存する必要があります。

したがって、Web3 プロジェクトに深く参加することを決定する前に、それがアプリケーション層の製品なのか、それとも上位層のアプリケーションを実行できる基盤となる Web3 プロトコルなのかを区別することが非常に重要な問題となります。

副題

2. 大切なのは製品の機能ではなくエコロジー

プロトコル層プロジェクトを評価する方法も、アプリケーション層プロジェクトとは大きく異なります。

数あるスマートコントラクトパブリックチェーンの中で、イーサリアムが長期にわたり最高の市場価値を維持できる理由は、トランザクション速度が速いからではなく、イーサリアムが最も繁栄したチェーンエコロジーと開発者グループを持っているからです。

したがって、Layerzero のようなプロトコル層プロジェクトを調査するときは、他のクロスチェーン ブリッジ製品の場合のように、どのパブリック チェーンがサポートされているか、さらにいくつのクロスチェーン通貨がサポートされているかを単純に評価することに重点を置くべきではありません。改善。むしろ、それに基づいたさまざまなエコロジープロジェクトによってもたらされるイノベーションにもっと注目すべきです。

現在、Layerzero をベースにした代表的な製品としては、Stargate や Sushiswap などが挙げられます。将来、エコロジーの発展に伴い、Layerzero をベースとしたネイティブ クロスチェーン製品がさらに誕生すると予想されます。

最初のレベルのタイトル

他のクロスチェーン プロトコルと比較した Layerzero の利点は何ですか?

副題

1. 汎用性の向上

Cosmos エコシステムで誕生した IBC プロトコルは、クロスチェーン プロトコル レイヤの実現にも取り組んでいます。ただし、IBC との互換性を実現するには、他のパブリック チェーンのライト ノードをパブリック チェーン上にデプロイする必要があります。ガスコストが高いため、多くの EVM 互換チェーン、特にイーサリアムが IBC プロトコルをサポートすることが困難になり、IBC プロトコルの汎用性が大幅に制限されるため、比較的小規模な Cosmos エコロジカル チェーン間でのみ実行できます。

IBC プロトコルと同様に、かつてはクロスチェーンの概念に重点を置いていた Polkadot エコシステムも、XCMP クロスチェーン プロトコルを開発しました。ただし、Polkadot パラチェーン間のクロスチェーン相互作用要件しか実現できないため、依然として比較的閉じた小さなサークル間のクロスチェーン プロトコルにしかなり得ません。

副題

2. 安全性と効率性のバランス

もちろん、Layerzero は、主流の EVM パブリック チェーンをすべて統合し、その基礎となるクロスチェーン プロトコルになるという軌道に乗っている唯一のプレーヤーではありません。より影響力のある競合他社の 1 つは、Wormhole です。しかし、今日再びワームホールについて言及すると、多くの読者の最初の反応は、数億ドルを引き起こしたハッキン​​グ事件だったかもしれません。

これは実際、より重要な疑問を投げかけます。つまり、Layerzero はどのようにして効率とセキュリティのより良いバランスを達成できるのでしょうか?これは、Layerzero がクロスチェーン通信を実現するのに役立つ「ウルトラライト ノード」の技術アーキテクチャです。

Layerzeroの「ウルトラライトノード」もIBCライトノードと同様の検証モードを採用していますが、ライトノードが相手のブロックヘッダーをすべて保存するという少々面倒なソリューションとは異なり、必要なブロックヘッダーを取得してトランザクションを検証し、これにより、セキュリティの確保を前提とした検証コストが大幅に削減されます。

これは、安全性の記録と効率の点で、現在の Layerzero が EVM チェーンの基礎となるクロスチェーン プロトコルになるという野心をもっているワームホールよりも有利であるという事実につながります。

結局のところ、開発者がアプリケーションを構築するために安全性が不十分な基盤プロトコルを選択した場合、そのセキュリティの前提が崩れると、アプリケーションが完全に失敗し、ユーザー資産に損害を与える可能性が高くなります。したがって、将来的には、Wormhole はクロスチェーンブリッジ製品として存在し続けるかもしれませんが、繁栄したプロトコルエコシステムを開発し、Layerzero と競合する機会を得るのは難しいのではないかと心配しています。

したがって、現段階ではLayerzeroは比較的自社に適したブルーオーシャン市場を見つけたと言える。プロジェクト チームが弱気市場中に黙って作業し、独自のプロトコル エコロジーを構築するために最善を尽くすことができる限り、次の強気市場が来たときに、Layerzero が次のサイクルのシード プレーヤーになることが期待されます。 （DeFi Summerの初期に勃発した、理解するのが難しかった最初のプロトコル層プロジェクトであるChainlinkを覚えていますか？）

弱気相場は多くの場合、プロトコル層でイノベーションを生み出す重要な段階です。この記事では、Layerzero と、以前の強気市場段階における多くのクロスチェーン ブリッジ プロジェクトとの本質的な違いと、ネイティブ クロスチェーン アプリケーションの次の波を生み出す可能性があるその基礎となるロジックについて簡単に概説します。読者の皆様には、少々退屈な弱気相場サイクルの間も、プロトコル層製品への継続的な関心を捨てないでいただきたいと願っています。

結局のところ、プロトコル層の進歩は、業界を前進させるための最も強力な原動力です。