マルチコインパートナー: NFT取引市場の次の目的地はコミュニティ主導です
オリジナル編集: アンバー
オリジナル編集: アンバー
OpenSea と Magic Eden のユーザー エクスペリエンスがほぼ同じなのはなぜですか?ホームページの機能にしろ、検索結果の表示方法にしろ、すべてが詳細に書かれています。言い換えれば、なぜOpenSeaやMagic Edenのホームページにはアクティビティ情報、ライブブロードキャストの入り口、ゲームの広告やNFTに密接に関連した情報がないのですか?
答えは、歴史的発展の道筋がすべてを決定するということです。
OpenSea は、CryptoPunks などの NFT コレクションが市場にわずかしか存在しなかった 2018 年に設立されました。 CryptoPunks は、いくつかのシンプルでフィルター可能なプロパティを備えた 10,000 個のピクセル化された NFT のコレクションです。 The Bored Ape Yacht Club (BAYC) は、CryptoPunks から多大な影響を受けています。アルゴリズムによって生成された合計 10,000 枚の画像と、簡単でフィルター可能な検索プロパティが含まれています。実際のプレゼンテーションという点では、2 つのセットは非常に似ています。そして、Pudgy Penguins、Moonbirds、DeGods、Solana MonkeyBusiness (SMB)、Azukis など、その後に登場した PFP コレクションのほとんどは、同じ構造モデルを使用しました。芸術的表現そのものに加えて、コレクションレベルのデザインという点でも、かつて市場に火をつけたこれらのNFTポートフォリオには、実際には大きな違いはありません。
コミュニティが市場の技術基準に影響を与え、決定していることは明らかですが、実際にはこれは健全な運営方法ではありません。 (本当に良い組織の形は)それぞれのコミュニティの強みを活かして市場がより効率的な方向に発展していくものであるべきです。オンラインコミュニティがDeFi、NFT、DAO、ソーシャルトークンなどの多くの革新的な要素を利用および構成できることを考慮すると、ここでの設計スペースは実際には非常に広いです。
NFT市場プラットフォームはさらに垂直化するだろうというかなり一般的な見方があります。確かに、.eth や .sol のようなドメイン名交換が BAYC や DeGods のような PFP 交換と同じユーザー エクスペリエンスを持つのは実際には奇妙であるため、これにはある程度の意味があります。マーケットプレイス プラットフォームは、ホストするコンテンツの種類に応じて徹底的に最適化する必要があります。
しかし、この考え方は、単純な画一的なアプローチであってはなりません。この種の推論はさらに一歩進んで、NFT市場プラットフォームは単に分割され垂直化されるだけではありません。彼らがすべきことは、コミュニティの所有権を促進し、より多くの非営利機能を積極的に統合することです。
コミュニティ主導のNFT取引プラットフォーム
Magic Eden と OpenSea はどちらも非常に裕福ですが、そのお金はどこから来たのでしょうか?実際、これはNFTコミュニティそのものです。プラットフォーム上で行われるすべての取引で、プラットフォームは取引手数料の2〜2.5%を抽出します。
私は取引手数料の設定を放棄すべきではないと考えていますが、より重要な点は、取引手数料がNFTコミュニティから独立した第三者取引所に流れるのではなく、コミュニティ自体に還元されるべきであると考えています。この変化はコミュニティの成熟の兆しです。コミュニティとそのブランドが自立できるほど強力であれば、コミュニティに合わせた機能やエンゲージメントを通じて財政をさらに安定させ、ブランドロイヤルティを高める機会をよりよく掴むことができます。
BAYCはすでにこれを行っています。現在、BAYC の各トランザクションの 2.5% が Yuga Labs に送られます (OpenSea が請求する 2.5% に加えて)。 BAYC保有者がOpenSeaに特に忠実であると信じる理由はありません。逆に、Yuga Labsが手数料の100%がApeCoinが管理するコミュニティ財務省に還流されるBAYC取引所を立ち上げた場合、次のように信じる理由があります。 BAYC と MAYC の取引量の大部分は、ブランドロイヤルティと成長するコミュニティ財政の関数としてのみ急速にそこに移動します。
現時点で最も重大な問題は、サードパーティの NFT 取引所が NFT コミュニティの寄生虫であり、実際にはコミュニティに価値を提供していないことです (もちろん、Launchpad に関する価格発見は価値がありますが、これはある時点でのみ価値を提供するだけです)永続的ではなく、時間内に)、そして彼らはあからさまに価値を引き出します。生き残る市場は、プレイヤーが洞察、分析、データを発掘できるようにすること、潜在的なプレイヤーに新しいゲームを発見するためのチャネルを提供すること、志を同じくするプレイヤーが参加できるコミュニティを作成することなど、真の価値を提供する必要があります。 NFT市場は単なる金融仲介ではなく、より多くのものを運ぶ必要があります。
もし私の理論が正しいとしたら、なぜ今までこのようなことが起きなかったのでしょうか?それは、まだ完全にコモディティ化されていないNFT取引所を支配するには、多くの作業と事前の準備が必要だからだと思います。
Metaplex、Grape Network、Reservoir などのチームは、汎用交換機を完全にコモディティ化する機能を開発しています。 Grape Network は、DAO 所有の初の NFT 取引所を立ち上げたばかりです。まだ初期段階ではありますが、急速に成長しています。
このインフラストラクチャが一般に利用可能になると、コミュニティは簡単に独自の交換をホストできるようになり、より興味深いことが自然に起こるでしょう。
偽の不正な PFP には隠れる場所がなくなります。これは理解するのが簡単ですが、結局のところ、公式の BAYC 取引プラットフォームがある場合、このプラットフォームは明らかに本物の BAYC NFT 作品のみを提示することになります。この場合、ユーザーはアクセスしたドメイン名に問題がないことを確認するだけでよく、その後、偽造 NFT を購入することはほぼ不可能になります。
コミュニティは、コミュニティが集まるあらゆる場所にこの交換を埋め込みたいと考えるでしょう。今のところ、これは主に Discord、Twitter、Reddit などのソーシャル アプリを指します。 Web2 のソーシャル アプリケーションが、NFT コミュニティを理論的にサポートするために NFT を正しく統合していないことは明らかです。そしてこれは Web3 ソーシャル アプリケーションにチャンスをもたらし、Satellite (暗号化ネイティブの不協和音) や Farcaster と Orbis (暗号化ネイティブの Twitter) の繁栄をもたらす可能性があります。
NFT交換はAPIファーストの製品である必要があります。単一の共有流動性プールがあり、多くのフロントエンドからアクセスできます。これらはコミュニティファーストの製品でもあります。
「取引プラットフォーム型」コミュニティ活動スペースの確立
人々は、さまざまなコミュニティに関連するさまざまなオンライン スペースに積極的に参加します。例としては、いくつか例を挙げると、Discord サーバー、Reddit サブレディット、Twitter、Telegram などがあります。しかし、これらの経験は一貫性がありません。人々は 1 つのチャネルで通信しますが、多くの場合、別のチャネルで再グループ化するだけです。これらのコミュニティ インスタンス間では共有状態はほとんどありません。
これらのスペースを効果的に接続するには、ゲームと NFT マーケットという 2 つの方法があります。人々はゲームの外でゲームについて話し、その後ゲームに入り込んでプレイします。同様に、彼らはNFTコミュニティがソーシャルチャネルで何をしているのかを学び、NFT市場に行って取引を完了します。
コミュニティは永遠に同じ場所に集まることはできません。少なくとも、特定のコミュニティではなく、Twitterのようなグローバルな流れが常に存在するでしょう。したがって、コミュニティは Reddit や Discord などの製品に加えて、Twitter などの製品にもマーケットプレイスを埋め込みたいと考えるでしょう。したがって、それに加えて、これらのコミュニティを強化する NFT マーケットプレイスは API ファーストです。他の UI で実行できるマーケットプレイスである必要があります。
私たちが考えるべき重要な質問は、メインのドメイン名 (前の例のように、bayc.com など) が何を意味するのかということです。私の意見では、bayc.com はコミュニティ イベント スペースの集約者であり、そのコミュニティ マーケットプレイスのメイン ユーザー インターフェイスであるべきです。
bayc.com にアクセスすると、以下が表示されます。
BAYC ブランドの新しい映画の予告編。
BAYC メタバースの著名なコミュニティ メンバーによるライブ ブロードキャスト。
最近のコミュニティ イベントのハイライトなど。
商用要素はウェブサイト全体に自然に埋め込まれるべきであり、コンテンツ自体はチェーン上のユーザーのインタラクション記録と現在の資産に応じて適応的に調整できます。
現在流行しているすべての Web2 製品の中で、おそらく私が説明したビジョンに最も近いのは Twitch です。ただし、Twitch は十分にコミュニティ中心ではなく、前述の多様性とニュアンスをサポートするように拡張するように設計されていないことは明らかです。
コミュニティが成長するにつれて、管理もますます複雑になります。これは当然、より多くの課題とより多くの機会をもたらしますが、同時に、真に汎用的な NFT 市場は自然に競争力を失います。結局のところ、さまざまなコミュニティには、差別化されたパーソナライズされたプレゼンテーションが必要になるはずです。
元のリンク


