原題:「EVM ネットワーク効果》
原題:「
EVM ネットワーク効果
原作者: ニル、クリシュナ・ナンダクマールKrishna Nandakumar この記事は Nir とVernon Johnson、David Phelps、Carlos Diaz-Pedron、Tomer Ben-DavidそしてJad Esber 共著、
そして
たくさんの助けを提供してくれました。
EVM はブロックチェーン自体よりも重要である可能性があります
実際、よく知られているイーサリアムはイーサリアム ブロックチェーンの単なる実装です。コインの裏側では、イーサリアム仮想マシンは、開発者が分散型アプリケーションを作成できるようにするブロックチェーンベースのオープンソース ソフトウェア「開発プラットフォーム」として理解できます。チェーン上のデータと各スマート コントラクトの状態を保存できるオープンな仮想コンピューターと考えることもできます。
EVM は、開発者にスマート コントラクト機能を提供した最初のソフトウェアであり、イーサリアム ブロックチェーン自体を超えて貴重な開発者ネットワーク効果が広がる活発なエコシステムに成長しました。実際、EVMを使用する一部のブロックチェーンは、ETHトークンやETHマイニングから完全に独立できる、完全なトークンエコノミーとコンセンサスメカニズムを構築しています。他の EVM チェーン上のイノベーション、インフラストラクチャ、ユーザーの増加は、イーサリアム ブロックチェーンによってシームレスに活用でき、その逆も同様です。
許可のないネットワークへの影響
ネットワーク効果とは、利用者や参加者の増加によって商品やサービスの価値が高まる現象のことです。簡単に言うと、インターネットの世界ではトラフィックは価値と同等であり、今日のソーシャル メディアはその好例です。
オープンソース ソフトウェアとエコシステムは、同様のネットワーク効果の恩恵を受けます。つまり、開発者がオープンソース ソフトウェアを構築したり統合したりすればするほど、すべての人にとってそのソフトウェアの価値が高まります。しかし、OSS が恩恵を受ける可能性があるのはそれだけではありません。ネットワーク上のインフラストラクチャとアプリケーションのほとんどがオープンソースである場合、ネットワークへの影響は倍増します。
これが、EVM ネットワーク効果が非常に強力である理由です。すべてのユーザーが許可なくログインでき、コードのすべての行がパブリックに記述されるため、どのネットワークで使用されているかに関係なく、すべての EVM チェーンの価値が高まります。また、他の代替手段と比較して EVM のセキュリティ レベルも向上します。
EVMの互換性スマート コントラクトをイーサリアム仮想マシン上で実行できる場合、プロトコルは EVM 互換です。この条件を満たすには、コントラクトが Solidity で記述されているか、そのコードを EVM で実行できるコードにコンパイルするパッケージが必要です。zkSync は、トランザクション コストの削減と速度の向上を目的として設計されたゼロ知識プロトコルであり、Solidity スマート コントラクトをサポートしており、ほとんどの場合変更は必要ありません。また、別のロールアップである StarkNet には Cairo と呼ばれる言語があり、現在 EVM と互換性がありませんが、チームはそれに取り組んでいます。Chain Listビルドコンパイラ
これにより、EVM 上で実行できるようになり、逆方向 (EVM -> StarkNet) のトランスレーターが構築されました。 EVM 互換/ネイティブ ブロックチェーンとレイヤー 2 の他の例には、Ethereum Classic、Polygon、BNB Chain、Optimism、Arbitrum、Gnosis Chain、Avalanche、Celo などがあります。発見できる
他のEVM互換チェーンはこちらでご確認ください。
構成可能性が重要なのはなぜですか?
EVM は、短期間で数十億ドルの設備投資を集めた JavaScript の「次世代」と見なすことができます。これには先行者利益があり、EVM の新しいソリューションを推進するために使用されるすべての資金とリソースは許可なく使用および拡張できます。したがって、EVM 上に新しいパブリック チェーンまたはサイド チェーンを構築する場合、最初から構築する必要はありません。
JavaScript はひどいプログラミング言語であると考える人もいますが、JavaScript を置き換える試み (Dart) はすべて失敗し、トランスパイラー (Typescript) の改良としてのみ成功していることは注目に値します。ネットワーク効果は非常に強力であるため、言語の品質に関係なく、構成可能性が侵害されると、それを置き換える試みが不可能になります。 EVM にも同じことが当てはまります。
ビルダーとオペレーターにとって、構成可能性とは、次の 1 つ以上を利用できることを意味します。Ethereum Stack Exchange豊富なメタデータ、アイデンティティ システム、およびソーシャル グラフ: アドレスは EVM チェーン全体で同じです。つまり、新しいプロジェクトまたはチェーンはユーザー/アドレスに関連付けられたメタデータを活用して、コールド スタートの問題、コンテンツの出自、シビル耐性の追加、ソーシャル ネットワークの確立に対処できます。ユーザーごとの/金利グラフ、安価なチェーンのエアドロップなど。
繁栄する開発者エコシステム: イーサリアム ユーザー Q&A サイト
次のようなアクティブなプラットフォームでのコミュニティ サポート主要なスマート コントラクト ブロックチェーン開発者エコシステムの多くは EVM を使用しています。
相互運用性: スナップショット戦略を使用したクロスチェーンガバナンス、ステーブルコインとベーストークン(ETH、MATICなど)のクロスレイヤートランザクション、同一アドレスシステムなど。
https://twitter.com/TrustlessState/status/1511127294093320193
汎用性: 1 つのチェーンまたはインスタンスで開発している開発者は、より優れたチェーンにスムーズに移行したり、独自のチェーンを起動したりできます。開発者にとって、これは大きな利点です。
画像の説明QuorumEVMを使用するケースNFT。100 Thieves従来の企業は、イーサリアム自体を基盤とすることに加えて、EVM を基盤とする利点も活用してきました。たとえば、JP Morgan Chase は独自の名前でPolygonは、イーサリアムのフォーク上にエンタープライズ ブロックチェーンを構築しました。 TikTokはイーサリアムNFTの第2層スケーリングソリューションであるImmutableXで開始されました
EVM を実行するイーサリアム サイドチェーン上で
に最初のNFTエアドロップをリリースしました。
他のブロックチェーンもイーサリアムと相互運用し、独自のチェーン上にEVM実装を構築しようとしています。これらには、Solana (Neon)、NEAR (Aurora)、Cosmos (Evmos) が含まれます。EVM ネットワーク効果の証拠イーサリアムには、あらゆるブロックチェーンの中で最大の開発者エコシステムがあります。エレクトリックキャピタルによると
2021 開発者レポート
, Polygon と BSC (同じく EVM チェーン) がそれぞれ 6 位と 7 位にランクされました。実際、上位 20 のブロックチェーン エコシステムのうち少なくとも 8 つが EVM を実行しています。
多くのチェーンは、独自のチェーン (Solana や Cosmos など) 上に EVM 互換の実装を構築していますが、イーサリアム上の他のチェーン (Move や Cosmos SDK など) と互換性のあるコントラクトを構築したり、構築を要求したりするチェーンはありません。EIP-1559最大規模の EVM ブロックチェーンの一部は、イーサリアムの学習をリアルタイムで継続的に適用しています。たとえば、Polygon (EVM 互換 L1) は以下を実装します。提案ほぼ同じMATIC提案
後はもう破壊してる
。勝利を収めたEVMブロックチェーンは今後もこの戦略を活用していきます。
L2 EVM 構成可能性の潜在的な課題
一部のレイヤ 2 ネットワークは現在、ある時点ですぐに EVM との等価性を破って、L2 でのみ意味のあること、またはイーサリアム L1 が機能を統合するのに長い時間がかかることを試みる可能性があるという考えを伝えようとしています。ある意味、私たちは、L2 EVM が少し異なる方法で実装され、EVM の新機能のテスト場となる世界に入りつつあるのかもしれません。これにより、将来のある時点で 1-1 コードの展開可能性が損なわれる可能性があります。
そうは言っても、レイヤー間の状態が構成可能なままである限り、L2 が EVM 相当値を破壊する可能性はほとんどなく、一般にチェーン間でデータをブリッジする際の実行プロパティが最小限に保たれます。そして、アダプターがもう一方の端で作成でき、状態形式が 2 つのチェーン間で意味をなす限り、実装の小さな違いはおそらく障害にはならないでしょう。
非EVMチェーン
これは競合するチェーンやエコシステムにとって何を意味しますか?彼らは多額の予算を必要とし、EVM 視聴者にサービスを提供する方法を見つける必要があります。非 EVM プロジェクトが迅速かつ効率的に成長できる場合、エコシステム モデルは機能します。ソラナは深刻な挑戦者の 1 人ですが、追いつくために多額の資金を費やしているにもかかわらず、採用はまだやや不十分です。
もちろん、EVM ではできないことはたくさんあります。長期的には EVM の外でのみ使用でき、他の VM にも価値をもたらすアプリケーションもいくつか出てくるでしょう。いくつかのユニークなプロジェクトが EVM とは異なるソリューションを選択し始めていることは注目に値します。たとえば、Stepn は Solana を使用しています。これは、EVM が勝者総取りではなく、多くのアプリケーションが世に出るであろうことの証拠かもしれません。 JS にも同じことが当てはまりますが、JS を使用してブラウザーで構築できないアプリの数は年々減少しています。
Cosmos、Polkadot、その他のブロックチェーンは、有能なビルダーやユーザーの支持を得る、コンポーザビリティ第一のアプローチを採用しています。 EVM エコシステムから何年も遅れていますが、Cosmos SDK は非常によく似たネットワーク効果を享受していますが、ほとんどのコンポーザビリティは非同期であり、さまざまな検証のために複数のステップで実行されます。現時点では、Cosmos にはクロスチェーン アカウント用の同じアドレスがありませんが、これはすぐに変更される予定です。 CosmWasmは非常に新しく、エコシステムにはDeFi向けの堅牢なオラクルソリューションなどの重要なメカニズムが欠けています。たとえば、JunoSwap (Juno 上の AMM) は数か月遅れてリリースされ、コードは乱雑で不完全でした。
結論は
開発者とレイヤー 1 の競合企業は、今日の EVM 上に構築することの大きな利点を真剣に考慮する必要があります。ほとんどの場合、既存の EVM チェーンまたはレイヤー 2 でほとんどのニーズに十分対応できると思いますが、EVM が構築されていない特定の機能が必要になる場合もあります。 EVM は競合するエコシステムよりも何年も先を行っており、今後も導入とネットワーク効果が増加していくでしょう。ただし、ETH 支持者は、異なる EVM ベースのチェーンが必ずしも ETH の需要を引き起こすわけではなく、代わりにイーサリアムの市場シェアのほとんどを占める可能性があることに事前に備える必要があります。


