原題：「Web3 評判市場マップ」
オリジナル・コンピレーション: ピーター・パン、リズム・ブロックビーツ
オリジナル・コンピレーション: ピーター・パン、リズム・ブロックビーツ
Web3 の時代では、分散型 ID がますます広く採用されるようになりました。ユーザーのオンライン活動の一部はチェーン上で公開され、暗号化されたウォレットを通じて検索できます。ユーザーがチェーン上で作成、投稿、獲得、所有するものは、ユーザーの好みを反映し、徐々にユーザーの財産と評判に蓄積されます。
分散型レピュテーションおよびアイデンティティ システムは、暗号市場のまったく新しいユースケースを解き放つための重要なカテゴリであるため、この投稿では、現在存在するさまざまなデジタル レピュテーション プロジェクトを分類し、最終的にデジタル ID の役割を定義する際にそれらがどのような役割を果たすかを決定することを試みます。重要な役割。
社会的評価システム
これは現在存在する主要なカテゴリであり、ユーザーが作成したコンテンツをアップロードでき、ユーザーはアイデンティティを作成し、その特定のエコシステム内で相互に通信できます。時間の経過とともに、ソーシャル評判システムとユーザーは関連するソーシャル グラフを構築します。これに当てはまる 2 つの古典的な例を次に示します。
ユーザーはテキスト、写真、ビデオなどを含むツイートをアップロードし、他のユーザーが相互にフォローしたり、「いいね！」、リツイート、コメントしたりして、知覚価値のソーシャル グラフを作成できます。
GitHub は、Git によって制御されるソフトウェア ソース コード ホスティング サービス プラットフォームであり、開発者はパブリック リポジトリにコードを作成できます。そして、多くの Github スターがいるリポジトリの主要な貢献者として、開発者サークル内で一定の地位と評判を生み出すことになります。ビットコイン/イーサリアムの主要なコア開発者として、暗号通貨サークルで多くの名声を得ることができます。
しかし、Web3 では独占できないソーシャル評判メディアが他にもたくさんあると私は確信しています。
評判システムに貢献する
社会的評判とは異なり、貢献評判システムは、他の人がユーザーの仕事についてどう思うかではなく、ユーザーが行った実際の仕事に基づいて、より客観的になります。同時に、貢献評判システムは、分散化と透明性の特徴を持つ DAO と組み合わせられることが多く、強い競争を示しています。
Layer3 は、貢献者を調整、追跡し、報酬を与えるためのメカニズムであり、DAO ツールキットの欠けている部分を補完する報奨金市場を提供します。ユーザーはツイートを投稿したり、フロントエンドを再設計したりすることでガバナンストークンを獲得できます。
このようにして、誰でも DAO に貢献でき、これらの貢献はオフチェーンとオンチェーンの両方で追跡できます。最終的に、最良のユーザーは、長期にわたって追跡できるより多くのデータ ポイントを持っています。
Gitcoin は、ブロックチェーンを通じてさまざまなオープンソース プロジェクトをサポートし、オープンソース運動の発展を促進することを目的とした、オープンソース ソフトウェア開発インセンティブ プラットフォームです。 Gitcoin では、プロジェクトは他の人が完了するための報奨金やタスクを作成でき、ユーザーはそのタスクを完了することでトークンを獲得できます。各ユーザーのタスクへの貢献はチェーン上で追跡可能となり、明確な目標を持ってタスクを完了するという評判の構築に役立ちます。
これは Github と似ているかもしれませんが、異なる点は、この特定の評判ベクトルが高度に定義され、範囲が狭いことです。つまり、0xabc はプロジェクト X に対して Y 量のトークンの書き込み報奨金を完了しました。
Coordinape は、Yarn の DAO 向け分散型給与管理システムで、分散型チームや DAO がトップダウン管理や人事雇用を行わずに、貢献者に報酬や補助金を自動的に発行できるようにします。
Coordinape は、DAO のネイティブ コンテキストで貢献の評判を追跡するための強力なツールです。 DAO の多くの貢献者は、誰が最も貢献し、最も多くの価値を生み出したかを判断するためにお互いの仕事を評価できますが、他のメンバーの仕事を評価する場合、多くの場合、社会的影響力ではなく、仕事の質と作業量が評価されます。
アイデンティティプロバイダー
人々がアイデンティティについて考えるとき、それは通常、オンチェーンからオフチェーンのアイデンティティに橋渡しするプロバイダーを意味します。しかし、私個人としては、これが分散型システムにおける信頼の拡大方法の未来であるとは考えていません。ただし、特定のニーズに対して独自のユースケースがあることは同時に認めます。
私の意見では、アイデンティティ プロバイダーを使用する最大の理由は、プライバシーとのトレードオフでユーザーの摩擦を引き起こすことを犠牲にして、ハードな Sybil 保護を提供することです。この分野の主役はおそらく BrightID であり、ユーザーは何らかの新しいメカニズムを通じて人間であることを証明する必要があります。 KYCほど厳密ではありませんが、それでも少し面倒です。
BrightID は、Web3 時代の分散型ソーシャル ID 認証システムであり、主にイーサリアムをベースに開発されており、オフチェーン会議ビデオなどの非プライベート情報チャネルの認証方式も組み合わせています。 BrightID を通じて、個人は身分証明書などの機密情報を提出する必要がなく、知人間の信頼メカニズムを通じてチェーン上のアカウントを認証します。
証明書
おそらく、暗号通貨で利用可能なオープンでパブリックなデータセットによる、最近登場する評判システムのカテゴリは認証情報アプリケーションでしょう。多くの認証情報プロバイダーとアプリケーションは、ユーザーが特定の時点で特定のアクションを実行したかどうかを確認し、アプリ内バッジまたはオンチェーン NFT を発行してこの認証情報を推奨します。
RabbitHole はユーザーのタスクを作成し、ユーザーはタスクを完了すると無料のトークンを取得でき、ユーザーの Web3 操作と行動も「認証」されます。ここで素晴らしいのは、ユーザーが RabbitHole と BrightID の間の合成可能性を確認できることです。評判とアイデンティティの構成可能性がデジタル評判の大きなトピックになるのは間違いないと思います。
Project Galaxy は、NFT インフラストラクチャ サービス プロバイダーおよび Web3 認証データ ネットワークであり、GalaxyID 製品をアイデンティティ プロバイダーに構築することを目指しています。 RabbitHoleと比較して、Project Galaxyは通常、ユーザーの資格情報を作成するためにプロジェクトと協力し、コンテストを開催しますが、より多くのことは、ユーザーがNFTを収集するように導く「ミニチャレンジ」と「ミニ忠誠」活動に関するものです。
Sismo は、ゼロ知識証明を使用してユーザーの他のアカウント (ENS、twitter、github など) にバッジ (NFT) を発行することでイーサリアム プロファイルを構築し、ユーザーは機密性を維持しながら自分の評判を公開プロファイルに集約できます。このアプローチは、ゼロ知識証明が次の暗号空間でどのように機能するかを示すため、斬新です。
出席証明プロトコル (POAP) としても知られる NFT は、仮想または物理的なイベントに出席した人に発行され、実際に出席したことを証明することもできます。ユーザーは、ウォレット内のこれらの NFT 認証情報を利用して、エンゲージメントの履歴を示すバッジのコレクションを作成できます。
データソリューション
これはおそらく、今後数年間でさらに普及し始めるであろう、より斬新でエキサイティングな分野の 1 つです。自己主権データとそれを分散型で保存するという概念は、まだ初期段階にあります。この分野を深く掘り下げている 2 つの有名な候補者がいますので、ぜひ注目していただきたいと思います。
Ceramic は、構成可能なデータを使用して Web3 アプリケーションを構築するための分散データ ネットワークです。このネットワークは、スケーラブルな分散型データ インフラストラクチャ、データの保存、変更、取得のためのオープン API、コミュニティが作成した再利用可能なデータ モデルのマーケットプレイスの 3 つのコア コンポーネントで構成されています。 （著者はセラミック開発会社3Box Labの投資家です）
全体の考え方は Amazon S3 に似ていますが、データベースはパーミッションレス データ ネットワーク経由で認証され、データベース操作では秘密キーと公開キーを使用してユーザーを認証します。 IPFS とは異なり、ユーザーはデータを更新できますが、データの変更、更新、保存の方法はより細かく設定できます。
Spruce は、ユーザーのプライバシーの保護に特化したデジタル ID システムであり、企業と政府が相互に信頼する方法を再考しています。また、Spruce は、顧客が信頼できないデータからプライベートに共有できる検証可能な情報に移行できるよう支援するオープンソース ソフトウェア製品を開発しています。
積分
要約する
要約する
元のリンク
IOS
Android