作者: 0x21、リズム ブロックビート

HypeBear、これはおそらく最近最も皮肉なミームです。このプロジェクトを知らなくても、この絵文字パックを見たことがあるはずです。

少し前に、NFT プロジェクト HypeBearClub のブラインド ボックスがオープンされましたが、その品質は期待をはるかに下回っており、コミュニティは嘆きの声をあげていましたが、その中で #3436 番の HypeBear がリーダーとなりました。コミュニティによって直接絵文字にされました。

昨年後半以来、3D NFT がホットスポットになりました。Loot、NFT プレッジマイニングなどのゲームを経験した後、MekaVerse が 3D アバターの盛り上がりをリードしました。Clone X と Prime Ape Planet が火に油を注ぎ、「絶妙」という言葉を付けました「多くのNFTプレイヤーの前で。その時、3Dアバターがメタバースへの扉を徐々に開いていくことを誰もが感じていたようだ。

でも今？ 3D NFT市場は悲惨です。 Bored Bunnyは一般販売前に逃走、OxyaOriginProjectはプレイヤーから「写真不正」呼ばわりされ、Monster Ape Club「Blizzard Monkey」は「衝撃的」写真を公開、「ダークホース」と認められたHAPEの最低価格も「半額」に。 RTFKT と Nike がサポートし、現在の市場で「10E」マークを突破することに成功した Clone X に加えて、他の 3D プロジェクトは、洗練されているかどうかに関係なく、「できるものではない」と思われます。遊ばれるよ。」

画質だけで言えば、3Dは2Dを進化させたものですが、なぜ3D NFTの市場がないのでしょうか？あるいは、なぜ 3D アバターが気に入らないのでしょうか?

洗練と個性

2000 年代の変わり目のチャット ルームでの「収束」の追求から今日のソーシャル プラットフォームでの「違いの追求」まで、インターネット サーフィンの歴史をたどると、急速な社会発展の客観的要因と個人の自立を促すイデオロギーの心理的理由が存在します。 。このソーシャル ネットワーク内の各アバターのイメージ名刺は、社会ニーズの変化やある意味での自己表現を反映しています。

20 年前、私はまだ OICQ のピクセル ペンギンでした。インターネットに 30 分ダイヤルアップしましたが、見たのは自分と同じアバターだけでした。テキスト)、色を変更します (メンバーが目立つように赤になります)、要求は「これが私です、間違っていることを認めないでください」です。

数十のシンプルなアバターの背後には、何億人ものネットユーザーがいます。明らかに、これではすべての GGMM のニーズを満たすことができなくなります。次は、待望のカスタム アバターと QQ ショーです。仮想世界で自分自身を定義し、独自性を示すために、誰もがこれらの珍しいアクセサリーを必要としています。

NFT アバターは、自己推薦と資産推薦の両方です。社会レベルでは、実際に現在の要件を満たしています。「自己を表現する」だけでなく、完全に現実ではなく、資産を示すだけでなく、「ブラフをかける」こともありません。マーケット」と人々の疑惑を誘う。突然、お金を使うことで両方の世界を手に入れることができるという事実により、NFTアバターが新興企業にとって最良の選択肢になります。

しかし、精巧な3Dアバターは、NFTアバターの本来の意図から逸脱しているように思えます。

光と影と「質感」

3D グラフィックスは、物理ベースのライトとマテリアルにより、実際の照明とシーンを簡単にシミュレートできます。そのため、より現実に近い画像も多く作成できます。エンジンレンダリングによる一部の 3D モデルは、漫画や擬人化された画像であっても、光、影、素材によってもたらされる質感が最大の魅力ですが、同時にこの質感は諸刃の剣にもなっています。一目でわかります。

HypeBearClubの開封前と開封後のコントラストが激しいので価格が暴落するのは当然だが、「内向の王様」C01のクオリティとディテールは本当に素晴らしく、20万人規模のコミュニティでは人気に匹敵する3DオランウータンHAPEへ、しかしそれは避けられません 箱を開けた後、価格は崖から落ちました。

C01は3D表現が非常に高く、キャラクターの肌の質感も本物と偽物の区別がつきにくいと言えます。しかし、MekaVerseと同じ問題が再発します。シリーズのすべてのNFTは非常に均質です。プレイヤーがこれらのキャラクターから本物の「レアなもの」を見つけるのは困難ですが、それぞれが非常に洗練されています。そのようなNFTは、それほど「アバター」ではありません「。」、実際には「写真」に近いです。

3D アバターの生成プロセスは 2D アバターよりもはるかに難しく、生成方法も成熟していません。一般的な2DアバターNFTでは、生成プロセス中に全体的な効果のみを考慮する必要があり、目、口、髪型、服装など、元の位置に応じて異なる属性が作成されます。つまり、これらの要素のランダムな組み合わせによって2Dアバターの差別化度が決まります。

3D イメージを生成するプロセスでは、キャラクターの顔の筋肉、線の輪郭、顔の特徴が厳密に結びついており、総合的な要素を考慮する必要があります。単一レンダリングされた目と口は、どの顔の基礎にも適していません。したがって、ランダムに生成されているように見える 3D アバターは、実際には本当にランダムである可能性がある要素は非常にわずかです。というのも、キャラクター全体の制作の中で顔の制作に最も時間がかかるからです。

リリースに熱心なプロジェクト関係者によっては、キャラクターの服装やアクセサリーの区別をロックすることしかできない場合や、簡単に変更できても本体には影響しない一部の要素のみをロックすることができます。これにより、キャラクターの顔にわずかな変更が加えられただけで、多くの3D NFTアバターが作成され、その区別は衣服や小道具に完全に反映されています。このようにシリーズ全体を通して、基本的には「同じイメージで着せ替える」という感覚をプレイヤーに与えることになる。独自性の欠如により、プレイヤーは当然アバターであ​​ることへの熱意を失います。

欠点と長所

NFTプロジェクトが隆盛を極めている現在、3Dアバターは試みであり、探求の対象となっています。カメラが普及したばかりの時代に、伝統的な絵画への影響が見られたようですが、最終的には両方のアイテムが生き残り、絵画はますますリアルになり、写真を撮る前に化粧が必要になりました。

アバターは今日の人々のソーシャル キャピタルの 1 つであり、すべてのプレイヤーはページの 10 分の 1 にも満たないアバターの枠内で自分の個性、態度、価値観を最大限に表現したいと考えています。 Twitterも先日、「六角形フォトフレーム」のNFTアバター認証機能をTwitter Blue会員向けにオープンしました。認定に加えて、特徴的な機能が「価値のある」NFT アバターの基本保証となります。

画像の説明

（C-01拡大縮小）

人間の目の注意は点から面、そして点へと移ります。3D 画像は複雑すぎて詳細すぎます。人間の目は最初に焦点を見つけるのが困難です。注意は滑らかな表面から滑り落ち、指を「次」にスライドさせます。 2D画像はシンプルで直感的ですが、手描きのような欠陥があり、手作りの方が手間がかかりますが、製造業では労働時間の長さ、プロジェクト側の意向を表します。 、そして小さなアバターの芸術的価値、または使用価値はさらに高く、手作りはグリッドのずれ、誇張されたネックレス、小さな体などの欠陥も表し、写真内のどのような要素が「変化」によって形成されるか」と「コントラスト」のユニークな衝突。

3Dが悪いわけでも、ダサいわけでもないのですが、現時点では2Dアバターと3Dアバターでは機能が異なります。従来の Web2.0 のソーシャル メディアは依然として人々が声を発するための主流のチャネルであり、SandBox と Decentraland は依然としてモデルの高精度リアルタイム レンダリングをサポートできず、AR と VR は依然としてビジョンを一般に普及させています。ハードウェアとソフトウェアの遅れにより、3D NFT アバターが「ホット」であることは不適切ですが、これは NFT 市場が繁栄するプロセスの一部でもあり、テクノロジーの発展に伴い、ソーシャル キャピタルからメタバース アイデンティティまでが重要になる可能性があります。 3D NFT の最適な目的地。