原作者：0xTodd

元のソース:原作者：

0xTodd のポンジ手法

2018 年に初めて Fomo3D をプレイしてから先週まで、おそらく何百もの Ponzi をプレイしたと思います。少し経験がありますので、それを皆さんと共有したいと思います。また、別の種類の年末のまとめでもあります。

最初のレベルのタイトル

ポンジーと本物の違いは何ですか？

1. ポンジーと実物は単なる数値の違いである場合があります。

たとえば、MakerDAO と Spell は同様のメカニズムを備えており、どちらも特定の通貨を抵当にして安定した通貨を生成します。しかし、前者の主な担保はETHとWBTCであり、後者はUSTとWMEMO（OHMフォーク）です。

別の例として、ネットワークの簿記タスクを完了した場合に、一部の L1 では約 5% のステーキング報酬が提供されますが、一部の DeFi 6.9 では 50,000% のステーキング機会が提供され、タスクはそれらを売却しないようにすることです。

2. ポンジーと実際のプロジェクトは似た価値観を持っている場合もありますが、メカニズムはまったく異なり、鍵は誰が請求書を支払うかによって異なります。

たとえば、AAVE や Venus のローン契約では、USDT ベースの APR が 10% 以上に達することがありますが、関心の源泉は、誰かが 10% 以上で借りたいと思っており、十分な担保があることです。

反例は、Terra の最大の貸し手である Anchor です。同社は (ほぼ) 20% の固定金利を提供し、USD のみをサービスします。しかし、視聴者を見ると、誰が 20% を提供したのかわかりません。現時点では、非常に警戒する必要があります。

3. ポンジーと実物は変換する機会があります。

たとえば、寿司の場合、最初のシェフが退任するまで、寿司以外の LP プールは 2,000% 以上に達する可能性があり、これはほぼポンジに相当します。二代目シェフ0×マキが就任して以来、スシは徐々に軌道に乗り、ユニにとって重要な敵となっている。

4. この移行は一般的ですか?

普通でない。ほとんどの詐欺師は次の詐欺を行います。

——早くお金を稼いだ人にとって、ゆっくりお金を稼ぐためには、現実的なことをするのは難しいのです。

Sushiswap や Doge など、他の誰かがやらない限り。 Dogeの開発チームは良い仕事をしたくなかったので、ビットコインを笑うためだけにでもDogeを開発しましたが、イーロン・マスクに乗り換えてからは完全に異なりました。

最初のレベルのタイトル

ポンジーとコミュニティの違いは何ですか?

5. 通常のアイテムにポンジー要素を追加できます。

たとえば、トークンの配布は、いくつかの積極的な方法で実行される可能性があります。たとえば、 Yearn と Curve は、マイニング中の APR を誇張するためにポンジに偏ったモデルを使用していますが、彼らの強力なキャッシュ フロー収入により、彼らはポンジではないと判断されます。

例えば、$People の場合、全員のコストは 1 ETH = 100 万人であり、内部情報や無料チップを入手することは困難であり、このようなものはコミュニティのようなものになります。

もう 1 つの例は、「Opensea を破壊する」Markerplace です。誰もが必死にボリュームをスワイプしてトークンを獲得しています。販売は公平で、将来は有望であるようです。ただし、みんなの ETH 手数料は本物の金や銀ですが、それらはすべて非常に低いコストで機関やチームの手に流れます。

最初のレベルのタイトル

Ponzi に投資すると儲かりますか?

7. ポンジ以外の投資とポンジ投資ではどちらがより多くの利益をもたらしますか?

良いプロジェクトは、特定の範囲では Ponzi よりも下落したり、上昇が遅くなったりする可能性がありますが、Ponzi には終わりが 1 つしかないため、長期的には Ponzi は間違いなく良いプロジェクトを下回ります。だから、フォモはやめて、ポンジに投票しない人を攻撃しないで、ポンジにNGMIを言ってはいけません。

8. あなたはポンジ以外に投票するだけなのに、なぜ私がポンジに投票するよりも多くのお金を稼がないのですか、それであなたは愚かです。

プロジェクトの上昇は、そのプロジェクトがポンジではなくなったことを意味するのではなく、上昇は資金が流入していることを意味するだけです。同時に、非ポンジ≠良いプロジェクトでもあります。従来の起業家プロジェクトのほとんどは失敗しますが、良いプロジェクトは何百回、何千回も成功する必要があります。私はあなたほど稼いでいません。それは単に私がポンジ以外のものを選ぶのが下手か、運が悪かったか、十分な期間がなかったことを意味します。

9. 小さなポンジから大きなポンジまでの過程でお金を稼ぐことができます。しかし、浮いた利益を懐に入れるのは難しく、タイミングを誤れば破滅するでしょう。

たとえば、Gamefi の特定のゲームは資本を返済するのに 60 年かかりました。

誰か作った人いる？はい、多くはありません。

誰か浮いたことがありますか？はい、多く。

ほとんどの人にとって、変動利益から一時的な変動損失、そして恒久的な損失になります。

もう1つの例はLunaです。これまでのところ、多くの人が浮動利益の真っ只中にいますが、将来的にはどのように発展するのでしょうか？ （とても疲れたので、いつも怒られていたので、今日はコメントしたくないです）

10. 大きなポンジから実際の着陸までのプロセスでは、お金を稼ぐことができますが、本当の判断が必要です。

たとえば、ファイルコインやARは現在進行中です。これら 2 つのネットワークによって生み出される価値が、支払うコストよりも大きい場合、それは成功です。最終的に Amazon Cloud や Alibaba Cloud にさえ負けたら、王に勝っても盗賊に負けても残念です。

これには DYOR が必要であり、研究に多大なエネルギーを注ぎます。

11. 遅かれ早かれポンジーに参加することは非常に重要ですが、意味のあることはそれほど重要ではなくなります。

ポンジに参加するかどうかは、遅かれ早かれお金を稼げるかどうかに直接影響する可能性がありますが、有意義なことはそうでないことも多く、その影響はそれほど誇張されません。

たとえば、BNB の場合、過去 1 年間の平均コストは約 400 米ドルですが、Binance がそれに力を入れているため、数か月離れて購入しても、特に大きな資産格差は生じません。

反例は OHM です。100 ドルで購入すると、500 ドルに上昇し、金額は 10 倍、合計 50 倍になります。しかし、500 ドルで購入すると、1,000 ドルに上昇し、金額は 2 倍になりますが、変動利益のピークはわずか 4 倍になります。 、そして今度は浮動損失です。両者の差はわずか 3 週間かもしれません。後から入った人はさらに苦しむことになりますし、リスクレベルが全く違います。

12. ポンジーに参加すべきですか?

IQ 50 または IQ 200 は問題ありません。前者は多くの場合、早めに始めるのに十分ですが、後者はいつ実行するかを知っています。 IQ 90 ～ IQ 130 の人は参加しないことをお勧めします。これは費用対効果が低く、勝率も低いため、最後の棒にはならないでください。

13. 私は IQ 50 や IQ 200 ではないと思います。ポンジー フィールドの一部を取得する必要があります。どうすればよいですか?

私のフレン、ほとんどのポンジがほとんどの人の前でプッシュすると、それは大きな終盤のゲームになります。現時点では、少額の資金で空売りすることも選択肢になるかもしれません。

最も重要なことは、現在弱気相場に入っているということだ。

14.ポンジーを空売りする場合、どのようなリスクを負う必要がありますか?

- Ponzi は、実際の蓄積を通じて、本当に有意義なプロジェクトに変わる可能性を秘めています。これを適時に検出できなければなりません。

- ポンジ支持者から呪われるだろう。人の財産を断つことが親を殺すのと同じ理由はここにある。しかし、裏切り者や裏切り者は独立したものではなく、常に正しいことをしなければならないと思います。

- 数回清算される可能性がありますので、多額のお金を費やさないでください。

- ゼロに戻るのを待って犬を水に打ち込むのではなく、その時点では手遅れになります。不正行為や自分の立場を爆破させないよう注意してください。

15. ポンジの疑いのあるプロジェクトを暴露または指摘しましたが、大丈夫ですか?