待望のArbitrumがついに登場しました。
北京時間9月1日午前6時頃、Arbitrumはメインネットのテスト版Arbitrum Oneのリリースを正式に発表した。セキュリティ上の理由から、現在の Arbitrum One には依然として一定の条件と制限があります。開発チーム Offchain Labs が一時的にネットワーク アップグレードの制御を保持します。クロスチェーン ブリッジ資産の選択と検証者の選択には依然としてホワイト リストが必要です。A 1 秒あたり 80000 arbgas の速度制限が設定されています。
クロスチェーンブリッジクロスチェーンブリッジまたは他のサードパーティ製ブリッジ (cBridge) 資金を入金した後、Arbitrum One を自由に体験することができます。 Metamask で Arbitrum One ネットワークをセットアップする方法は次のとおりです。
Network Name: Arb1
Chain ID: 42161
Currency Symbol: ETH
Block Explorer URL: https://arbiscan.io
公式発表によると、5月にArbitrum Oneへのアクセスが開発者に開放されて以来、400以上のチームにホワイトリストが発行され、数十のプロジェクトがアプリケーションの展開の正常な完了を目撃したという。Arbitrum One Portalこれらのプロジェクトの最新の展開の進行状況は、 で追跡できます。ただし、Arbitrum関係者は、多くのプロジェクトが展開を完了しているものの、すべてのプロジェクトがすぐに開始することを選択するわけではなく、今日メインネットのパブリックベータ版と一緒に開始されるプロジェクトは少数であると予想されると強調した。
公式はどのプロジェクトが同時にローンチされるのか明確には言及しなかったが、Odailyのテストを経て、少なくともUniswapとBalancerのArbitrumバージョンはローンチされており、ユーザーは自由に取引を体験できるが、現時点ではETH-WETHのみが利用可能である。 Uniswap取引ペア、バランサーはBAL、LINK、COMP、YFI、CRVなどの16通貨を立ち上げており、当面は取引可能な種類の点でより理想的です。
昨日の夜から今朝の早朝にかけて、Arbitrum One の発売発表に加えて、他にもいくつかの重いニュースがありました。重要な情報は次の 2 つです。
まず、Arbitrum の開発者である Offchain Labs は、Lightspeed Venture Partners がラウンドを主導し、Polychain Capital、Ribbit Capital、Redpoint Ventures、Pantera Capital、アラメダ・リサーチ、マーク・キューバンが参加。
2つ目は、Offchain Labsの共同創設者であるSteven Goldfelder氏が、Arbitrumは短期的にはトークンを発行せず、最近のビジョンにはトークン計画は含まれておらず、1億2,000万ドルのBラウンドの資金調達はエクイティファイナンスのみであると明らかにした。
客観的に見て、Arbitrum がこのような巨額の資金調達を獲得できることは驚くべきことではなく、いくつかの主流のロールアップ ソリューションの中で最も着地スピードが速いプロジェクトとして、Arbitrum のこれまでの資金調達状況 (2019 年 4 月のシードラウンドで 370 万米ドルの資金調達)アリーナでのステータスとは少し釣り合わないように思えます。今年3月には、ロールアップ拡張チームのもう一つの大きなスターであるStarkwareがすでに7,500万米ドルの資金調達を受けており、半年が経ち、市場センチメントはさらに高まっており、Arbitrumの評価額が1.2米ドルというのは過大ではない現時点では10億。
しかし、トークン発行の失敗はコミュニティの期待をやや裏切るものであり、ブロックチェーンの世界ではトークンは合意形成に最適なツールであり、Arbitrumの選択は将来の開発に一定の影響を与える可能性があります。
主流の EVM 互換ロールアップの中でメインネット上で稼働する最初のプロジェクトとして、Arbitrum One の立ち上げは正式にロールアップの時期を開始すると言えます。しかし、現在の市場環境を考慮すると、ロールアップソリューションの普及はそれほどスムーズではない可能性があります。
新世代のパブリック チェーンは、引き続き好調な Solana から、数億ドルの費用がかかった Avalanche と Fantom、そして以前に爆発的に爆発した BSC と Polygon に至るまで、大爆発を起こしています (ロールアップ スキームはまだ実装されておらず、サイドチェーンスキームは外部パブリックチェーンモデルに近い)、これらの外部エコシステムはイーサリアムのレイヤー2の役割をある程度果たし、一定の定期的な成果を達成しています。
包括的な比較の観点から、一時的にロールアップ トラックを代表する唯一の Arbitrum には、Solana や Avalanche などの外部パブリック チェーンと比較して明らかな長所と短所があります。
V 神自身によって承認された拡張ソリューションである Rollup は、Arbitrum の立ち上げ時に付属していたエコシステムからわかるように、イーサリアム コミュニティの上位レベルの意識とより一致しています。Uniswap、Aave、Sushiswap、Maker... これらの主要プロジェクトは熱心に取り組んできましたが、外部のエコロジーを呼び込むことはできないかもしれませんが、早朝に Arbitrum への展開を完了しました。さらに、トランザクション検証用にイーサリアムに付属する拡張ソリューションとして、Arbitrum はイーサリアムのメインネットワークの分散化とセキュリティの度合いを直接享受できます。これは、ネットワーク検証自体を実行する他のパブリックチェーンに対する利点でもあります。
しかし、複数のパブリックチェーン(サイドチェーン)の感染拡大の話は、すでに市場に「エコロジーに取り組むには、喜んでお金を使う必要がある」という真実を伝えている。今月中旬、Avalanche は 1 億 8,000 万米ドルのエコロジー インセンティブ ファンドを立ち上げ、数日前には Fantom もエコロジー インセンティブとして 3 億 7,000 万トークンを調達することを決定しました。リアルマネーを利用してユーザーを集めるこれらの外部パブリックチェーンと比較すると、当面トークンの発行を行わない Arbitrum は重要なインセンティブワークに欠けており、もちろんプロジェクト自体が独自のトークンを使用する可能性も排除できません。市場を事前に掌握するためのインセンティブを提供しているが、全体として、アービトラムは依然として流動性インセンティブの主導権をいくらか失っている。
今年7月、Dragonfly CapitalのパートナーであるHaseeb Qureshi氏は、役職同氏は、ロールアップ ソリューションがユーザーにそれほど人気がないのではないかと心配していると指摘しました。ハシーブ氏は、一般のユーザーはほとんどの場合、基盤となるネットワークのセキュリティには関心がなく、チェーン上の操作が安いかどうか、収入が十分に高いかどうかなど、より直感的なエクスペリエンスだけを気にしていると考えています。
Arbitrum の状況を考慮すると、取引手数料は常に Rollup の利点ではなく、全体の取引コストはイーサリアムのレイヤー 1 と比較して大幅に低下しましたが、取引手数料が $0.n であるため、外部のパブリック チェーンと比較すると依然として一定のデメリットがあります。エコロジーに加え、前述のモチベーションとイニシアチブの欠如も相まって、Arbitrum と Rollup 時代全体の進歩のリズムは、多くの人が期待していたほどスムーズではないかもしれません。
しかし、イーサリアム拡大の長い道のりで得られた最適解(OPであろうとZKであろうと)として、私たちは依然としてRollupの将来の無限の可能性を強く信じています。長期的な観点から見ると、Arbitrum は将来的にイーサリアムのエコロジー活動の中心的な位置になるのに適しており、プロジェクト自体は最終的にはこのエコロジー移転の潮流の中で価値の発見を完了するでしょうが、短期的には個人的には慎重ですその生態的な成長方法について。


