この記事はCrypto Banterから引用したものです。

編集：Odaily Planet Daily ( @OdailyChina ); 翻訳：Azuma ( @azuma_eth )

編集者注：著名な市場予測者であり、BitMEXの共同創設者でもあるアーサー・ヘイズ氏が、再び予測を発表しました。今朝早くにCrypto Banterポッドキャストに出演したヘイズ氏は、金利引き下げの可能性、ETHの動向、アルトコインの選択といったトピックについて、自身の見解を述べました。

以下は、Odaily Planet Dailyがまとめたアーサー・ヘイズ氏のポッドキャスト討論の全文です。読みやすさを考慮し、一部内容を削除しています。

パウエル議長と利下げ、そして今年後半の市場動向

• 司会者：あなたの以前のツイートをいくつか拝見しましたが、特に8月2日のツイートは「第3四半期に関税が発効予定、市場は主要経済国は名目GDPを押し上げるのに十分な信用を迅速に創出できないと考えている。ビットコインは10万ドルを試し、イーサリアムは3000ドルに達するだろう…」というものでした。今年後半の見通しについて詳しく説明していただけますか？パウエル議長は9月に利下げを迫られるだろうと考えています。彼はまさに窮地に立たされている状況です。あなたの見解をお聞かせください。

アーサー・ヘイズ：パウエル議長は何もする必要はないと思います。多くのマクロ戦略家とこの件について議論しましたが、彼らはそれぞれ様々な理由を挙げています。もちろん、労働市場を理由にする人もいますし、米国はすでに景気後退に入っている、あるいは間もなく景気後退に入るという人もいます。関税が全てを混乱させると言う人もいます…こうした騒ぎは理解できますが、人間というのは不思議なものです。突発的に、原則を守り、自尊心を保ち、面子を保つ必要があると判断することがあるのです。

もしパウエル氏が本当に自分が「ボルカー2.0」だと考えているなら、トランプ氏の圧力に抵抗する以上に、自らを証明する良い方法はあるだろうか？早期辞任ではなく、利下げを行わず2026年5月まで議長職にとどまるという選択肢もあるだろう。これは十分にあり得る。その場合、パウエル氏が任期満了まで留任し、民主党が任命した多数の理事がトランプ氏の政策を妨害するというシナリオが考えられよう。このシナリオの確率は分からないが、市場では真剣に検討している人はほとんどいないだろう。

もちろん、これはトランプ政権が「紙幣を刷る」方法を見つけられないという意味ではありません。政府が本当にそうしたいのであれば、必ず方法を見つけるでしょう。ですから、私は単にリスクを指摘しているだけで、確率を示すことはできません。

明らかに、グレーゾーンに入りつつあると思います。金曜日はジャクソンホール・サミットが開催され、パウエル議長が講演します。誰もが9月について彼が何を明らかにするのか期待しています。利下げが行われるのでしょうか？それとも、比較的タイトな金利が維持されるのでしょうか？あるいは、さらに高くなるのでしょうか？議長が何を言うかは誰にも分かりません。財務省は依然として債券を発行しており、リバースレポ残高は既に解消されています。今週の市場はやや弱含みで始まり、例えばETHは10%下落しました。そのため、今は不確実な時期にあると考えています。

年末までに市場は上昇するでしょうか？私はそう思うでしょう。レバレッジをかけていないのであれば、心配はいりません。今週はさらに15～20%下落するかもしれません。余裕資金があれば、押し目買いの好機となるでしょう。年末までに紙幣増刷が行われると予想しています。ビットコインは25万ドル、ETHは1万ドルを超える可能性があります。しかし、それまでの下落は、かなり不安定になる可能性があります。

• 司会者：あなたの指摘のほとんどに同意します。これは私たちの予測とも一致しています。今から年末にかけて調整局面があり、その後に強気相場の真のクライマックスを迎える可能性が高いでしょう。データを見てみましょう。消費者物価指数（CPI）は予想を下回り、生産者物価指数（PPI）は予想を上回り、雇用統計も修正されています。市場は現在、利下げの確率を83%と見ています。パウエル氏は原則を重んじる人物だとおっしゃっていますが、これはある程度真実だと思います。しかし、予期せぬ事態がない限り、9月には利下げに踏み切るだろうと私は考えています。

アーサー・ヘイズ：なぜ金利引き下げが「正しい」ことなのでしょうか？労働統計局（BLS）のデータはゴミで、完全に党派心によって操作されています。消費者物価指数（CPI）もゴミで、統計モデルは意のままに操作される可能性があります。BLS局長はトランプ政権発足後に交代しており、遅かれ早かれBLSはトランプ氏の代弁者となるでしょう。ですから、パウエル議長は「データは不明確だ。もう少し時間が必要だ。金利は今のところ4.5%に据え置くべきだ」と簡単に言うことができたはずです。

私は別の視点から皆様に改めてお伝えしたいのですが、いわゆる「データ」に期待を寄せるべきではありません。2022年には、誰もがデータが景気後退を示唆していると言い、パウエル議長は利下げを余儀なくされました。しかし、実際には75ベーシスポイントの利上げを行い、市場に深刻な影響を与えました。つまり、2022年のような事態が繰り返される可能性が非常に高いのです。市場は利下げを予想していたにもかかわらず、パウエル議長が突然タカ派的な政策を発動し、市場は急落するのです。

• 司会者：わかりました。しかし、たとえ彼が外部からの批判にうんざりしているという理由だけでも、9月には少なくとも25ベーシスポイントの利下げが行われると思います。

アーサー・ヘイズ：本当にそうでしょうか？もし彼が本当にボルカー2.0になりたいのなら、今こそ彼自身の力量を証明するチャンスです。大統領の権限の濫用に立ち向かい、連邦準備制度の独立性を守るチャンスです。

• 司会者：では、あなたの基本的な予測は？今年は金利引き下げは全くないと思いますか？それとも1回か2回でしょうか？あなたの基本的な予測は？

アーサー・ヘイズ：私の基本的な評価は…全く分かりません。こうした不正確なデータに固執して、自分の立場に固執するつもりはありません。様々な解釈が可能ですが、どれも信頼できるものではありません。市場はパウエル議長による利下げを予想していると思いますが、パウエル議長が初めて自身の原則を貫き、トランプ大統領に「くたばれ」と言い放ち、選挙の年に利下げを延期する可能性を真剣に検討している人は誰もいません。

カマラ・ハリス氏が大統領選に出馬した時のことを覚えていますか？労働市場は好調で、失業率は低く、インフレ率は目標を上回っていました。それでもFRBはハリス氏を支援するために50ベーシスポイントの利下げを行いました。FRB関係者の中には、「FRBはトランプ大統領の当選を阻止するためにあらゆる手段を講じる」と公言した者もいました。パウエル議長自身は明言していませんが、他のFRB理事たちはこれを明確にしています。つまり、市場はデータに基づいて利下げの確率を83%と予測しているものの、パウエル議長は「FRBは党派政治に左右されないので、利下げは行わない」と考えている、という状況が生まれる可能性があるのです。

これが必ず起こると言っているわけではありません。ただ、可能性としてあると示唆しているだけです。個人的には、FRBが50ベーシスポイントの利下げを行うという前提で取引することはないでしょう。たとえパウエル議長が利下げを行わなかったとしても、トランプ政権には市場を刺激する他の方法が数多くあります。短期的には痛みを伴うかもしれませんが、トランプ政権は経済政策を推進するために、より積極的かつ非伝統的な通貨発行に踏み切る可能性が高いでしょう。

• 司会者：では、あなたの基本的な判断は、彼らは間違いなく年末までに「お金を印刷する」方法を見つけるだろう、ということでしょうか?

アーサー・ヘイズ：その通りです。彼らは必ず何かするでしょう。具体的な手段は分かりませんが、パウエル議長が利下げを断固として拒否すれば、政府は「流動性を枯渇させる」方法を見つけるだろうと確信しています。

ETHの短期および長期価格予測

• 司会：ETHは3,000ドルを試すだろうと以前おっしゃっていましたが、ETHはまず3,000ドルに達し、その後史上最高値を更新するとお考えですか？

アーサー・ヘイズ：そうは思いません。ETHが3,000ドルを試すだろうと言ったのは、4,000ドルを突破する前のことでした。その後、ジェーンと私はETHを買い戻しました。チャート分析によると、ETHは確実に上昇しており、市場に逆らうことはできません。

パウエル氏がジャクソンホールでタカ派的な演説を行った場合、ETHはまず4,000ドルを再テストする可能性があると思う。

• 司会者：今回のサイクルでは、ビットコインの価格は前回高値を約70%上回りましたが、ETHは依然として前回高値を突破するのに苦戦しています。ETHも同様のキャッチアップ・ラリーを経験し、前回高値から70%上回り、5,000ドル、6,000ドル、あるいは7,000ドルに達する可能性はあるでしょうか？

アーサー・ヘイズ： ETHは1万ドルから2万ドルに達すると思います。過去最高値を突破すれば、上昇の可能性は完全に解放されます。さらに、デジタル資産トレジャリー企業は継続的に資金調達を行っています。彼らが購入する資産が常に最高値を更新していれば、資金調達は容易になり、価格は上昇し続けるでしょう。

すべては、これらの企業がどれだけの資本を調達できるか、そして政府がどれだけの紙幣を刷るかにかかっています。私は「4年サイクル」に固執するタイプではありません。このサイクルがどれくらい続くかは、彼らがどのように対応しているかにかかっています。

トランプ政権はまだ本格的な通貨増刷のリズムに乗り始めていない。彼らはまだ基礎を築いている段階で、様々なアプローチを試し、どれが効果的かを見極めようとしている。経済を活性化させたい意向を示し、様々なアイデアを出し、どれがうまくいくかを見極めようとしている。例えば、連邦準備制度理事会（FRB）の議長と理事会が決定すれば、トランプ氏がパウエル氏を解任し、自らの側近を任命できるかどうかは、来年半ばまで明らかにならないかもしれないが、いずれ明らかになるだろう。

これが確定すれば、2026年半ばからトランプ政権の任期終了まで、彼らは紙幣増刷に躍起になるだろう。紙幣増刷なしには選挙に勝てない。民主党も共和党も紙幣を増刷する必要がある。そうでなければ、トランプ氏の支持者や同盟国は利益を得られない。では、トランプ氏はどうやって再選できるというのだろうか？

• 司会者：ということは、この強気相場は長期化する可能性があるとお考えですね。言い換えれば、従来の4年サイクル理論は無効ということですね。トランプ大統領の通貨増刷はややゆっくりと始まりましたが、政策が完全に効果を発揮すれば、このサイクルは2027年か2028年まで続く可能性がありますね。

アーサー・ヘイズ：その通りです。

• 司会：すごいですね。ETHは今年ではなく、今後3～4年で1万ドルから2万ドルに達する可能性があるとおっしゃっていましたよね？

アーサー・ヘイズ：はい。しかし、私の基本的な予測は、大規模な強気相場が到来し、トランプ氏の政策に結びついたすべての金融資産が恩恵を受けるということです。なぜなら、トランプ氏は2026年の選挙に勝たなければならないからです。有権者は自分の財布のことしか考えていません。「昨日より今日の方が裕福になっただろうか？」「そうでなければ、他の候補者に投票するだろう」と。だから彼らはバイデン氏ではなくトランプ氏を選んだのです。そして、同じ論理が2026年の議会選挙と2028年の大統領選挙にも当てはまるでしょう。

民主党も明確に「紙幣増刷」を訴えるでしょうし、共和党が福祉政策を取らなければ票を失うことになるでしょう。そのため、両党とも必死になって紙幣増刷に動くでしょう。

• 司会者：ははは、もう民主党に投票したくなってきました。もし彼らが金をばら撒くなら、どうせお金のことしか考えていないんです。

アーサー・ヘイズ： そうですね、結局のところ、それはお金の問題であり、政党の所属は関係ありません。

ETH vs SOL

• 司会者：イーサリアムは最近、ウォール街の注目を集めています。まるで完璧な連鎖反応のようです。まず、Circleが上場し、予想をはるかに上回り、ステーブルコインに注目が集まりました。その後、ステーブルコインの話題は自然とイーサリアムへと移りました。そして、ジョセフ・ルービン氏とトム・リー氏がイーサリアムへの支持を公に表明しました。その結果、イーサリアムはウォール街の新たな寵児となり、「現実世界の資産」のためのプラットフォームとなりました。ETHには、それぞれ異なるリーダーがいます。私は彼らを「バットマンとスーパーマン」と呼んでいます。ルービン氏とトム・リー氏は、CNBCで毎日講演しており、もう一人はイーサリアムの創設メンバーです。私の質問は、もし今からこのサイクルの終わりまでの間に、どちらか一方の資産にしか投資できないとしたら、Solとイーサリアムのどちらを選びますか？ 2ヶ月前までは、誰もがイーサリアムの衰退を予測し、ほぼ全員がSolを支持していました。しかし今、イーサリアムは突如として再び主導権を握っています。

アーサー・ヘイズ：正直なところ、どちらも上昇するでしょう。問題はどちらがより大きく上昇するかです。私はSolanaのプロジェクトアドバイザーなので、SOLは間違いなく上昇すると考えています。しかし、ETHははるかに大きな資産であり、資金の流入も速いです。SOLとETHの競争は興味深いものになるでしょう。どちらかが早く上昇するかもしれませんが、それがどちらかが負けることを意味するわけではありません。どちらも上昇するでしょう。

• 司会：ポジション配分の観点から、ETHをさらに保有しますか？

アーサー・ヘイズ:はい、ETH を希望します。

暗号資産トレジャリー会社の投資ロジックと崩壊リスク

• 司会者：ウォール街の姿勢の変化は本当に驚くべきものです。こうした「暗号資産トレジャリー企業」についてどうお考えですか？ETHを直接保有するか、SBETやBMRといった企業の株式を購入するか、迷う人もいます。これらの企業の株式は、純資産価値の1.8倍、あるいは2倍で取引されることもあります。暗号資産投資家にこれらの株式の購入を勧めますか？

アーサー・ヘイズ：この取引の背後にあるロジックはシンプルです。パッシブ・インデックスファンドの力を信じているため、実質的に1ドル相当の資産を2ドルで購入していることになります。例えば、先日UPXI（Solanaの財務会社）のチームとミーティングをしたのですが、彼らには、どのインデックスに自社の株式が含まれている可能性があるか、ファンドマネージャーがどのような強制購入ルールを設けているか、そして平均取引量、時価総額、そして取引所上場要件を満たす必要があるかを調べるように指示しました。

これらの条件が満たされる限り、ファンドマネージャーは企業の実際の業績に関わらず、あなたの株式を購入せざるを得なくなります。これはマイケル・セイラーが先駆者となったマイクロストラテジー・モデルです。彼らは様々な指数に組み入れることで、資金流入を促します。

• 司会者：これは市場にレバレッジリスクを生み出すのではないでしょうか？例えば、1ドル相当のETHを保有していて、それを複数の企業が2ドルで売却している場合、その間には1ドル相当の「空気」が存在します。マイケル・セイラー氏の場合、当初は債券と転換社債の調達資金をビットコイン購入に充て、株主にリターンをもたらすと同時に、債券保有者に元本を返還していました。しかし今では、新世代の財務会社のほとんどは教訓を学びました。彼らは皆、「レバレッジは不要だ」と言います。なぜなら、マイケル・セイラー氏は、債券は償還可能であり、他の種類の株式にはそのようなリスクがないことを証明したからです。ですから、今私が混乱しているのは、なぜ1ドルの資産を買うのに2ドルも費やすのかということです。合理的な説明を見つけるのは難しいです。

アーサー・ヘイズ：答えは簡単です。インデックスに組み入れられると信じているからです。パッシブ運用のファンドマネージャーは、価格や純資産価値を気にしません。システムから指示された時に買います。市場が閉まる前にすべての株を買い取らなければなりません。1ドルでも5万ドルでも気にしません。

• 司会：分かりますが、それでもリスクが高いと思います。例えば、ある日市場が暴落したら、これらの企業の株価は純資産の2倍からそれ以下に急落し、誰も買わなくなります。そうなると、彼らの存在意義は薄れ、裏付け資産を売却せざるを得なくなります。そして、暗号資産市場における「デレバレッジ・クラッシュ」につながるでしょう。

アーサー・ヘイズ：（暴落）理論的には可能ですが、実際にはそう簡単ではありません。なぜなら、これらはETFではなく企業だからです。経営陣が取引を強行したい場合、十分な数の株式を購入し、株主総会を招集し、強制的に清算しなければなりません。このプロセスは費用と時間がかかり、場合によっては何年もかかる可能性があり、法的措置も必要になります。

ですから、いわゆる「カスケードクラッシュ」についてはそれほど心配していません。ETFは当日償還が可能ですが、国債会社はより複雑です。

• 司会者：しかし、このサイクルの終わりまでに、グレイスケールが 50% 割引されたときのように、これらの企業を非常に安い価格で購入する機会がたくさんあることに同意しますか。

アーサー・ヘイズ： そうです。しかし、実際に裁定取引を実現するには長い時間と多額の費用がかかります。

• 司会者：私が心配しているのは、すべてのチームがマイケル・セイラーのようなチームではないということです。一部の企業が耐えられなくなり、暗号資産を清算・売却し始めたら、このサイクルは終わりを迎えるでしょう。

アーサー・ヘイズ：同感です。一部の財務会社は純資産額を下回る価格で買収されるか、資産が清算される可能性があります。先行プロジェクトは受動的に資本を吸収し、出遅れたプロジェクトは淘汰されるでしょう。

• 司会者：ウォール街の注目を集め、財務会社を設立する価値がある資産はどれだと思いますか？BTC、ETJ、SOLは確かにポテンシャルがあります。BNB、TON、HYPE、ENAにも財務会社が設立されているのを目にしました。このトレンドはどこまで発展すると思いますか？上位100トークンをカバーするのでしょうか？それとも上位20トークンでしょうか？ウォール街の暗号通貨への関心は、現在どの程度だと思いますか？

アーサー・ヘイズ: 市場が上昇し続ける限り、銀行がこれらの取引でどのくらいの割合を取っているかは正確にはわかりませんが、スポンサーは確実に 3%、4%、または 5% を取っています。投資銀行にとっては絶好のビジネスであり、儲かる限り、彼らはすべての資産を対象に財務会社を設立するでしょう。

アルトコインの選択とロジック

• 司会：アルトコインについてお話しましょう。前回ドバイ2049でお会いした時、ETHFIを買うように言われました。おかげで新しい家が買えて、子供たちの学費も払えました。それで、今はどんなアルトコインに注目していますか？例えば、Ethena（ENA）ですが、まだ強気ですか？ステーブルコインの発行額は60億から120億に倍増し、市場手数料の上昇に伴いプロトコルの利回りも回復しています。Ethenaは多くの点でうまくやっているように感じます。

アーサー・ヘイズ：はい。ステーブルコインにはマクロ経済学的な根拠があります。来週、WebX Japanで講演し、記事も発表する予定です。私が言いたいのは、人々がステーブルコインの概念を十分に理解していないということです。ベンソン米国財務長官は、ステーブルコインを用いて「脱ドル化」の流れを逆転させるつもりです。つまり、たとえ現地の規制で禁止されていても、いわゆる「グローバル・サウス」（主にアジア、アフリカ、ラテンアメリカの発展途上国）に銀行サービスを提供しながら、世界中のオフショア・ドルの流れを米国に呼び戻すつもりです。

ステーブルコインの発行者は金利差から利益を得る必要があるため、ユーザーの資金を使って米国債を購入しています。米ドル建てステーブルコインの流通量が2028年までに10兆ドルに達すると仮定すると、それは何を意味するのでしょうか？この記事で詳しく解説します。

Ethenaのモデルは、暗号資産市場における「金利差」を、固有の利回りを持つステーブルコインにパッケージ化することです。本質的には、投機家（ロングポジションを取る人）に資金を貸し付け、リターンを得ることになります。この取引モデルは暗号資産市場で10年以上前から存在していましたが、EthenaチームはこれをDeFi製品としてパッケージ化し、誰もが利用できるようにしました。

したがって、Ethenaはこのプロセスを通じて年間数億ドルの利息を稼ぐことができると考えています。もし彼らがトークンの買い戻しを開始し、ETHが引き続き急騰すれば、ENAの価格は間違いなく急騰するでしょう。私の予想では、Ethenaは今後12ヶ月以内にCircleを上回り、Tetherに次ぐ2番目に価値の高いステーブルコインになるでしょう。

• 司会：大胆な予測ですね。あなたの分析には同意します。では、実際にPayPal USD、USDT、USDC、Ethena、Stripeなど、ステーブルコインが大量に流通することになります。なぜ人々はそれらを乗り換え続けるのでしょうか？どのようなシナリオでUSDTをUSDCまたはPayPal USDに交換しますか？

アーサー・ヘイズ：重要なのは交換ではなく、流通です。ソーシャルメディアプラットフォームはまさに「槍の穂先」です。まだ米ドルにアクセスしていない人々のために、誰がアカウントを開設するのでしょうか？答えはFacebook（Meta）とX（マスク氏のTwitter）です。彼らはウォレットを立ち上げるでしょう。そして、ステーブルコインの勝敗は、これらのプラットフォームの流通能力にかかっています。

• 司会者：Telegramについては触れていませんね。10億人のユーザーがいます。

アーサー・ヘイズ：テレグラムのチェーンは、実質的な活動がほとんどなく、法的な問題も抱えているため、少し偽物に思えます。米国政府が「ドル政策」の分配をテレグラムに委ねるとは思えません。むしろ、税金を払い、寄付をし、支配されているマスクやザッカーバーグのような「アメリカの資本家」に委ねられる可能性が高いでしょう。

例えば、フィリピン人は米ドルを使いたいと切望していますが、現地の規制により、シティグループとJPモルガン・チェースは直接サービスを提供できません。トランプ政権は、WhatsAppによる「USDT決済」の開始を支援し、フィリピン人がWhatsAppで直接米ドル送金を受け取れるようにするかもしれません。このような「ドル化」は止められません。

誰もがステーブルコインを手に入れたら、次のステップは「使う」ことです。例えば、セブンイレブンでコーヒーを買ったり、コンビニでクレジットカードをスワイプしたりすることは、海外ではうまくいかないかもしれませんが、Ether.fiなら完璧に機能します。私はiPhoneにEtherfiアプリをインストールし、物理カードも持っているので、どこでもスワイプできます。FacebookやXを通して何億人、あるいは何十億人もの人々が米ドル建てのステーブルコインを手に入れたら、それを使う方法も必要になるでしょう。Ether.fiはこの需要に応え、人々がステーブルコインを使うのを支援します。

• 司会者：では、Hyperliquidについてはどうですか？どういう考えですか？

アーサー・ヘイズ：ハイパーリキッドはバイナンスを抜いて世界最大の取引所になると考えています。ステーブルコインが普及すれば、多くの新規ユーザーを獲得できるからです。ステーブルコインがインフレヘッジできる唯一の手段は投機であり、その投機の場となるのがオンチェーンデリバティブ取引所です。ハイパーリキッドは低コストで流動性の高い契約を提供し、利益の97%を買い戻してユーザーに直接還元しています。

例えば、ローンチを目指すプロジェクトは通常、中央集権型取引所（Binanceなど）に上場手数料としてトークンの7%～10%を支払います。しかし、Hyperliquidでは、実質的に手数料はかからず、即座に流動性を得ることができます。これにより、プロジェクトは中央集権型取引所にトークンを「譲渡」する必要がなくなります。その結果、Hyperliquidは徐々に新規発行市場を席巻していくでしょう。

• 司会：分かりました。以前はリターンを最大化するために小規模なアルトコインに投資していましたが、今回はENAやLINKといった主要プロジェクトに焦点を絞り、少しレバレッジをかけることにしました。リスクとリターンの比率が良いと考えています。

アーサー・ヘイズ：はい、今は実質的なキャッシュフローを生み出せるプロジェクトにのみ投資しています。1000倍のリターンを追求することはもうしません。なぜなら、ゼロになった多数のプロジェクトの重荷を背負わなければならないからです。私はただ、巨額の資金が流入した後でも、自信を持って投資を維持できるようにしたいのです。例えば、Hyperliquidは利益の97%を自社株買いで取得しており、EtherFiはすでにこれを開始しています。Ethenaもまもなく独自の自社株買いを開始する予定です。これらのプロトコルからの利益は、プロトコルチームに留保されるのではなく、トークン保有者に直接分配されます。

司会：その通りですね。Chainlinkについてはどうですか？最近ウォール街で急激に注目されていますが、注目されていますか？

アーサー・ヘイズ：正直なところ、あまり気にしていません。オラクルについてはあまり研究していませんし、彼らが現在もオラクルだけに焦点を当てているのかどうかも分かりません。

NFTとCryptoPunks

• 司会者：さて、お別れする前に、ついにCryptoPunkを買ったことをお伝えしなければなりません。以前は「絶対に買わない」と言っていたのですが、あなたとラウル・パルがCryptoPunkはETHを上回るパフォーマンスを出すと言っていたので、思わず買ってしまいました。あなたはまだ強気ですか？

アーサー・ヘイズ：その通りです。生活必需品を除けば、人間のあらゆる行為はステータスゲームです。現実世界のステータスシンボルは芸術品、高級車、豪邸ですが、オンラインでは希少で物語を語るデジタルコレクタブルです。CryptoPunksは最も象徴的なNFTプロジェクトであり、そのステータスは他に代えがたいものです。だからこそ、私はCryptoPunksを絶対に手に入れたいのです。常に先駆者であり、優れた流動性を誇るため、最も市場性の高いNFTシリーズとなっています。

ETHが2万ドルに達すると、自分のステータスを誇示したい富裕層が大勢いるでしょう。彼らはデザイナーベルトをひけらかすのではなく、「見て、CryptoPunkを持っているよ。ピクセル化されたアバターに何百万ドルも費やしたんだ」と言うかもしれません。これが新たなステータスシンボルとなるのです。

…

以下はすべて私生活や挨拶に関する会話なので、ここでは翻訳しません。ご興味のある方は、元の動画を直接ご覧ください。