ステーブルコインのブラックリスト登録がDeFiにとって有害な理由
最近、集中型ステーブルコイン USDC の発行者がアドレスをブラックリストに登録しましたが、この慣行は仮想通貨、特に現在急成長している DeFi 業界にとって何を意味しますか?
最近、集中型ステーブルコイン USDC の発行者がアドレスをブラックリストに登録しましたが、この慣行は仮想通貨、特に現在急成長している DeFi 業界にとって何を意味しますか?
2020年3月中旬、新型クラウンウイルスの流行により仮想通貨市場がほぼ崩壊し、分散型安定通貨DAIも大きな影響を受けたため、MakerDAOコミュニティは米ドルに連動した安定通貨USDCを担保として導入することを決定しました。しかし、予想外だったのは、USDCの背後にある集中発行者であるCENTER Consortiumが最近、ある住所を突然ブラックリストに載せ、米国法執行機関の要請に応じてその住所にある10万ドル相当のステーブルコインを凍結したことだ。
サークルの広報担当者によると、ブラックリストの詳細については明らかにできなかったが、関連する凍結操作は今年6月中旬に実施され、このアドレスが初めてブラックリストに掲載されたという。 Circle が発表した声明によると、CENTER Consortium は法執行機関の要件に従って特定の住所がブラックリストに登録されているかどうかを確認できますが、法執行機関の要求の具体的な詳細についてコメントすることはできず、適切な管轄権を持つ拘束力のある裁判所命令のみを執行することができます (現在、そのアドレスの実際の所有者は不明です）。
USDC アドレスがブラックリストに登録されると、USDC トークンを受信できなくなり、そのアドレスによって制御されるすべての USDC トークンがブロックされ、オンチェーンで転送できなくなることが確実になりました。
突然、MakerDAO の DAI が伝説で言われているほど「分散化」されていないことがわかりました。
DeFi融資プロトコルAaveのCEO、スタニ・クレチョフ氏は次のように述べた。
「想像してみてください。USDC が現在 Maker Vault に置かれている場合、CENTER コンソーシアムがブラックリスト機能を使用して資金を Vault にロックし、DAI と米ドルの間のペッグが破壊される可能性があります。」
(PANews 注: Maker Vault は MakerDAO の保管交換サービスであり、ユーザーはこれに暗号通貨を入れて DAI トークンを生成します。)
業界関係者の中には、DAIはドル連動のステーブルコインとして金融リスクの影響に十分耐えられるものの、担保がブラックリストに掲載される可能性がある場合、それはDeFiプロトコルの最下層が影響を受け破壊される可能性があることを意味すると考えている人もいる。
CENTER Consortium がアドレスをブラックリストに登録しているのはなぜですか?
暗号通貨企業は規制のない環境で運営されている一方で、依然として法律を遵守する必要があり、CENTER コンソーシアムも例外ではありません。複合法務顧問のジェイク・チャービンスキー氏は次のようにツイートした。
「以前は、USDCアドレスがブラックリストに追加されるのは『ただの口論』だと人々は常に考えていましたが、今ではこの問題が現実となり、DeFi業界に現実的なリスクをもたらしています。」
暗号通貨取引所Coinbaseと決済会社Circleの共同プロジェクトでUSDCトークンの発行者であるCENTER Consortiumは、法執行機関の要請の具体的な詳細についてはコメントできないと言われている。
しかし、ブロックチェーンソフトウェア開発会社フィリップ・キャストングアイの分析によると、USDC発行者が「ブラックリスト危機」に遭遇するのは今回が初めてではあるが、暗号化業界では初めてではないという。暗号通貨市場で最大のドルベースのステーブルコインとして、テザーは2017年11月以来、数百万ドルが関与する39のイーサリアムアドレスをブラックリストに登録した。
CENTER Consortium と Tether はどちらも実際には中央集権的な企業であり、その結果、どちらも法執行機関と協力することを選択し、関連取引を一方的にブロックしました。これは、仮想通貨信者が提唱する分散化の原則に反しています。
しかし、CENTER Consortium の政策文書には、そうしなければ USDC ネットワークに脅威が生じるため、関連するアドレスをブラックリストに載せる米国裁判所の命令に従う必要があることが示されており、文書には次のようにも書かれています。 USDC トークンの転送をブロックする権利を留保します。」
Komodo CTOのKadan Stadelmann氏は次のように述べています。
副題
DeFiの集中化の問題
Michel Anderson (マイケル アンダーソン) 氏は、DeFi ベンチャー キャピタル ファンドである Framework Ventures の出身で、DeFi 業界にはまだ中央集権化の問題があると考えており、そのためこれまで DAI に投資していません。ミシェル・アンダーソンは次のように説明しました。
「問題は明らかです。ステーブルコインの発行者が中央集権的な組織であれば、取引をブロックしたり、資産を凍結したり、何でもできるのです。」
現在 Synthetix に投資している Michelle Anderson 氏は、Synthetix の力はより分散化されており、発行者の管理外にあると主張する分散型ステーブルコインが他にもいくつかあると考えています。
Komodo CTOのKadan Stadelman氏は次のように締めくくりました。
「結論を出さなければならないとしたら、この全体の結果は、ビットコインの需要が世界的に成長し続けていることを浮き彫りにしていると思います。もちろん、ビットコインはまだ不安定であり、貯蓄手段としてうまく機能していません。しかし、結局のところ、もし分割不可能で止められない最高の価値移転ツールを選択したい場合、依然としてビットコインが第一の選択肢です。」
もちろん、集中取引所で取引しないことが前提です。
