中央銀行デジタル通貨の熱狂下での通貨サークルに対する冷静な思考

テキスト | Derek 編集 | Bi Tongtong 制作 | PANews

「中央銀行のデジタル通貨DCEPと通貨サークルの関係は何ですか？通貨サークルはなぜそんなに興奮しているのですか？人民元で投機したいからですか？」

「通貨関係者は、自分たちの業界にDCEPが関係しており、ビジネスチャンスがもたらされると考えて興奮しているが、それがデジタル通貨と何の関係があるのか​​分からず、取引所に殺到すると考えている。」

過去 2 日間で、中国農業銀行と中国銀行の法定デジタル通貨 DCEP ウォレットの内部テストが行​​われ、市場は幅広い注目を集めました。通貨サークルのコミュニティはさらに活発になり、内部テストの写真を共有したり、ダウンロード リンクがすぐに期限切れになるまでどこでも QR コードをダウンロードしたりしています。

中央銀行のデジタル通貨と通貨圏との関係は何ですか?

人民元の 1:1 アンカリングには憶測の余地がなく、BTC と直接交換することは不可能で、ブロックチェーンの最下層に基づくものではありません...しかし、仮想通貨詐欺を行う一部の犯罪者にとっては有益である可能性があります。 DCEPの名において。

ただし、スマート コントラクトを使用して資金の指向性循環を実現したり、非対称暗号化を使用して ID を認証したりするなど、テクノロジー面でいくつかのブロックチェーン テクノロジーも活用しています。

副題

コモンズの悲劇

経済学にはよく知られた「コモンズの悲劇」理論があります。これは、限られた資源が自由な使用と無制限の需要のために過剰搾取される運命にあるという事実を指します。各個人は自分が使用できる資源を拡大しようとするため、限られた資源は最終的に紛争を引き起こし、全員の利益を損なうことになります。

牧畜民と牧草地に関する話があります。牧草地が牧畜民に完全に開放されると、すべての牧畜民は牛をもう 1 頭飼いたいと考えます。牛をもう 1 頭飼うことによる収入の増加は、牛を購入する費用よりも大きく、利益が得られるからです。 。たとえ平均的な草の量が減ったとしても、牛をもう 1 頭増やすと、牧草地全体の牛の単位収量が減少する可能性があります。しかし、一人の牧畜民にとって、牛を追加することは彼にとって有益です。しかし、牧畜民全員がこれを見て牛を追加すると、草原は過放牧されて牛の需要を満たすことができなくなり、牧畜民の牛はすべて餓死してしまいます。この物語はコモンズの悲劇です。

上記の短編小説を整理してください。

牧草の観点から見ると、村の誰もが公共牧草地で牛を放牧することができますが、一定の面積で維持できる牛の頭数には限りがあり、管理されていない放牧は牧草地で維持できる牛の頭数を減らしてしまいます。

牧畜民の観点から見ると、利益を得ることができる牛飼いの行動は、人々を公共の土地で牛を飼うように駆り立て、牛が増えるたびに収入が増えることを意味します。不毛な牛はどんどん運べる頭数が減り、代わりに収入は減っていきます。

副題

取引所コモンズのジレンマ

市場サイクルが順調または低迷している場合、取引所にも懸念があります。一方で、市場の取引センチメントの低迷とスポット市場での富裕化効果の欠如により、取引所の収益の減少につながっています。

加えて、取引所間の競争も比較的熾烈であり、既存ユーザー、製品競争力、イノベーションはすべて複数の当事者の争点となっている。ユーザーやファンドが増加しない中、取引所は既存ユーザーやファンドをターゲットにし、様々な先物レバレッジが開始されるユーザーの取引を促進すると同時に、取引所により多くの手数料収入をもたらします。これにより、高レバレッジの先物、オプション、ETFレバレッジトークンなどの金融デリバティブが市場に出現するようになりました。

しかし、レバレッジは利益が増大するだけでなく、リスクも増大するため、ユーザーのストックが限られ、ユーザー教育が不十分な場合、やみくもにさまざまなデリバティブを立ち上げると、ユーザーの「失血」と喪失が加速することになります。レバレッジは3月の通貨危機を煽る上で一定の役割を果たした。

先物市場では特に生存者バイアスが顕著であり、市場の波のたびに現れた「誰々の神」や「誰々の兄弟」が生き残ったのは偶然かもしれない。しかし、「生存者」の盛んな宣伝により、人々は市場の第 28 原則を無視することが多く、その 80% が敗者となっています。

取引所は既存ユーザーの奪い合いをするために、ブラック広報、ブラックドラフト、集団での叱り合いなど、悪質な競争を始めることがよくあります。

副題

マイナーの利益率は圧縮され続ける

マイナーはビットコインのブロック報酬の半減に直面しようとしているが、近年コンピューティング能力は向上し続けており、ビットコイン価格が7,000ドルを下回る中、ますます多くのマイナーが鉱山閉鎖の代償に直面するだろう。

「コモンズの悲劇」をマイナーグループに置き換えると、ビットコインブロックの報酬を牧場、ビットコインマイナーを牧畜民、マイニングマシンを牧畜民の牛に見立てて考えると、鉱山産業と牧畜民、そしてマイニングマシンの物語が次のようなものであることがわかります。牧場は完全に一貫しています。

マイニング マシンのマイニングではビットコインの報酬を得ることができます。マイニングの報酬がコストより大きい場合、マイナー グループはマイニング マシンの構成を増やしてマイニング収入を増やします。すべてのマイナーがこの現象を確認すると、より多くのビットコインを獲得しようとして投資を増加します。しかし、毎日のビットコイン生産量は固定されており、ビットコインマイナーが次々とマイニングマシンに投資するため、生み出されるビットコイン収入はそれほど増加していません。長期的な強気市場現象でビットコインの価格が回復できなくなると、マイニング業界の収益も徐々に縮小していきます。これは、すべての鉱山労働者が直面しなければならない「共有地の悲劇」となるでしょう。

コモンズの悲劇が起こるかもしれない鉱山労働者の軍拡競争において、「鉱山労働者」が選んだもう一つの道は、牧畜民が新たな牧草地を切り開くことを選ぶのと同じように、ハードフォークの形でケーキを拡大することだ。しかし、ご覧のとおり、ビットコインのすべてのフォークされたコインの中で、生き残ったフォークされたコインも、51％の計算能力攻撃、不透明な技術的ルート、開発者が開発計画を継続するのをサポートする資金不足という危機に直面しています。

ビットコインの誕生以来、ブロック報酬は4年ごとに半減してきたが、暗号化デジタル産業におけるマイニング業界の「コモンズの悲劇」が過去10年間クローズアップされなかったのはなぜだろうか。

実際、PANewsが掲載した「なぜマイニングプール事業が取引所の「甘いペストリー」になるのか」というタイトルの記事によると、過去に17のマイニングプールが収益性不足により閉鎖を余儀なくされたという。

一方、ビットコインの価格は過去 10 年間で前例のない躍進を遂げ、ビットコイン採掘者とコンピューティング能力が増加し続ける一方で、ビットコイン価格とブロックチェーン業界のコンセンサスも爆発的に上昇しました。しかし、ビットコインの価格が横ばいになると、ビットコインマイニング産業の資源は限られ、「コモンズの悲劇」の前提条件が形成されます。

過去 2 年間で価格が画期的な進歩を遂げていないという前提の下では、ビットコインの計算能力は依然として増加しています。マイニングマシンを増やすことが依然としてマイナーにとって利益になるのであれば、軍拡競争は継続し、マイナーの投入産出比はますます低下するでしょう。

副題

サウザンドチェーンコンテスト終了

PANews の統計によると、時価総額上位 30 のブロックチェーン プロジェクトのうち、パブリック ブロックチェーン プロジェクトが 30% も占めています。パブリック チェーン テクノロジーは、高速道路のインフラと同様に、アプリケーションにサービスを提供するものとされていますが、現在、インフラの構築には多くの人的資源と物的資源が消費されていますが、走行する車がありません。

イーサリアムの立ち上げ以来、アプリケーションと呼ばれるパブリックチェーンが際限なく登場してきました。人々がメインネットのローンチを大きな期待を持って待っていたとき、アプリケーションのパブリック チェーンがギャンブルでいっぱいであることがわかりました。パブリックチェーンが直面する大きな問題は、「サークルから抜け出す」方法だ。

「サウザンドチェーン競争の時期は終わり、初期の配当は徐々に消えつつあります。現在、さまざまなテクノロジー巨人がブロックチェーン業界を展開しており、積極的にブロックチェーン技術の埋蔵量を増やしています。すでに上陸しているさまざまなブロックチェーン業界のアプリケーションでは、次のようなものです」請求書、医療、トレーサビリティ、DCEP など、従来のパブリック チェーンは除外されるようです。パブリック チェーン チームの技術的利点も継続的に狭められ、さらにはそれを超えてきました。

副題

「コモンズ」の現状を打破する方法

交換

交換

取引所にとっては、株式利用者をめぐる競合他社との競争にこれ以上力を注ぐべきではなく、ブロックチェーン業界の巨人として、ブロックチェーンとデジタル通貨のイノベーションを積極的に推進し、より多くの人がブロックチェーンとデジタル通貨を知り、理解できるようにすべきである。

同時に、取引所は悪意のある「キャピタルハーベスティング」ルーチンを排除し、悪質なイベントを公開し、処罰措置を標準化するための業界ルールと協定を確立します。また、金融デリバティブの普及促進は誇張すべきではなく、利用者教育を強化し、リスク管理に対する利用者の意識を醸成し、先物レバレッジの利用を推奨すべきではない。

コモンズの悲劇を解決するには、規制が良い選択肢である。大手取引所は積極的に規制を受け入れ、仮想通貨の規制政策を推進し、コンプライアンスと法的監督の下で伝統的な投資機関からより多くの資金にアクセスし、業界規模とコンプライアンスを拡大すべきである。好循環を形成しながら、暗号化デジタル通貨業界における外部の「混沌」の概念を取り除き、より多くの投資家を参入させます。

採掘

それで

それで"私のいじめっ子"彼らが主導するハードフォークは、すべてが技術的なルートの分岐によるものではなく、また、"私のいじめっ子"コモンズの悲劇からの自助。

51% 攻撃については、マイナーに自制心と合意形成を求めるしかありませんが、このような危険な瞬間が歴史の中で起こったことを知るべきです。当時、ピーク時のマイニングプール GHash.io は一時 51% を超えていました。コンピューティング能力が低下しており、コミュニティは一部のマイナーに近づかないように呼びかけましたが、これは実際にはある種の集団的自己規律です。

パブリックチェーン

ブロックチェーン開発チームは、基盤となるパブリックチェーンの技術投資と開発を進める前に、アプリケーションに集中し、ブロックチェーンのコンセプト検証に合格し、ブロックチェーンアプリケーションの実現可能性を証明する必要があります。そして実用性、基本となるのはさらなる技術力の向上です。また、外部協力BDを強化することで、エコロジー構築、応用シナリオから技術開発を開始します。人材同盟の設立、技術教育の強化、大学の協力と人材獲得の強化を求める。

ブロックチェーンと暗号化デジタル通貨業界は、依然として探求と衝突の段階にありますが、「持続可能な発展」は試行錯誤の道でも「持続可能」でなければなりません。黒い血の海。