BTC 対 ETH: ポジショニングの勝利

編集者注: この記事は以下から引用しましたオレンジブック (ID:chengpishu)編集者注: この記事は以下から引用しました

オレンジブック (ID:chengpishu)

、 jesseldn 著、許可を得て掲載。

まずは写真を見てみましょう。今日のインターネットに Ele.me、Douyin、Taobao、WeChat があり、人々の生活を変えるあらゆる豊富なアプリケーションやサービスが存在する理由は、すべてこの図に基づいています。

これはインターネットのプロトコル スタックです。各セクションは非常に重要なイノベーションであり、さらに重要なことに、これらのセクションは最終的に今日のインターネットの最も重要なインフラストラクチャを形成します。

「ブロックチェーンの4つの時代」で、ビットコインは計算機（専用コンピューター）であり、ETHは汎用メインフレームであり、「アプリケーションサーバー」の新時代をもたらす、よりスケーラブルなブロックチェーンを表すと述べました。最終的には、拡張性が高く、構成可能な、分散型の「クラウド サービス」に変わります。

この判断は明らかに間違っているように思えます。最大の問題は、この見方がブロックチェーンが直線的なイノベーションプロセスであると仮定しており、ブロックチェーンの新しい時代が規模と内部統合の点で前の時代を侵食すると無意識のうちに信じていることです。

2014 年を振り返ると、当時のビットコインに対する最も一般的な見方の 1 つは、ビットコインがインターネットのネイティブな支払い方法であるというものでした。しかし、ビットコインのスループットがインターネット規模の支払いニーズをサポートするには十分でないことは明らかです。もしあなたが当時、支払いの位置づけを強く信じていて、スループットが向上するビットコインのアップグレードを待っていたとしたら、非主権的な価値の保存手段やデジタルゴールドとしてのビットコインの新しい役割を見逃していたかもしれません。この新しい立場では、ビットコインのスループットとスケーラビリティはそれほど重要ではありません。

同様に、イーサリアムの位置付けについても、初期の一般的な見解は「ワールド コンピューター」であり、多くの人々が次のように考えるようになりました: 1) イーサリアムはより優れたプログラム可能性を備えているため、イーサリアムはビットコインに取って代わることができます; 2) イーサリアムは達成できるか成功の基準はそれができるかどうかにありますしたがって、イーサリアムのスケーラビリティとスループットがインターネット規模のレベルに達することができるかどうかが問題になります。

2 番目の点は、実際には特に危険な仮定です。なぜなら、これらの新しいパブリック チェーンがより高いスケーラビリティとスループットを提供するというだけの理由で、人々は誤った見方をしやすいからです。つまり、次世代のスマート コントラクト プラットフォームがイーサリアムのキラーであるということです。

これも間違いです。イーサリアムがビットコインを殺さなかったのと同じように、新世代の高性能分散コンピューティング プラットフォームも、リーダーであるイーサリアムを殺すことはできないかもしれません。今日のイーサリアムの最も重要な用途はコンピューティングではなく、「世界会計システム」としての清算です。

DeFi と DAO は、イーサリアムを十分に活用する新たなユースケースであり、実戦でテストされ、低速ではあるが十分に安全なコンピューターであり、「新しいトークンベースの開発や、クラウドファンディング、融資、自己組織化などの新しい資産のアプリケーション」の開発に最適です。そして投票。

ネットワークの混雑により、ガス代が高額になり、数分から数時間の遅延が発生したとしても、この種の申請は、融資を求めたり、株主投票を呼びかけたり、LLC を設立 (または解散) するために銀行に行くという従来の世界よりも優れています。ユーザー体験。

ブロックチェーンの次のステップ、つまり、まさにブロックチェーン コンピューティングに属する「アプリケーション サーバー」と「クラウド サービス」の時代では、イーサリアムが消滅する可能性は低く、他の隣接するものを開放する可能性が高くなります。このチェーンの独自の機能により、異なる属性を持つ別のアプリケーション群のサポートが提供されます。

Cosmos SDK を通じて構築されたアプリケーション チェーン (ブロックチェーン時代に自分で構築したサーバーに似ています) は、Dfinity、Polkadot、ETH 2.0 チェーンとは異なります。後者はトップダウン設計を採用しており、基本的なチェーンを介して確実に構築されます。ネットワーク全体のセキュリティを強化するという意味では、ブロックチェーン時代のクラウド コンピューティング サービスに似ています。

これらの異なるアーキテクチャと設計は、最終的にそれぞれ異なる種類のアプリケーションを提供することになります。プライバシー、ストレージ、レイヤー 2 のスケーラビリティ、ノード SaaS、ホスティング サービス、ウォレットなどの新しいサービスのレイヤーをいくつか追加すると、インターネットに似たリッチで厚い、多層の構成可能なネットワークがゆっくりと構築され始めます。プロトコルスタック。

もちろん、インターネットとのこの類似性は不完全であるはずですが、特定のブロックチェーンが複雑なプロトコル スタックを単独で成長させ、完全に拡張し、包囲網を突破できることを期待している場合、特定のアプリケーション シナリオではこれらのチェーンを簡単に見逃してしまう可能性があります。しかし、ここでの爆発的な可能性は、継続的に発展する強力なテクノロジースタックにおける「専門分業」の継続的な存在の重要性を無視することに等しい。

その後、現在競合しているプロジェクトが将来的に相互運用可能になる可能性があります。

しかし、ビットコインやイーサリアムがそれぞれの地位を永遠に勝ち取ったわけではありません。解決または最適化すべき問題はまだたくさんあります。しかし、わずかなアップグレードとメンテナンス（ETH 1.xの状態爆発問題への対処など）だけで、ビットコインとイーサリアムにはすでに継続的な成長への道が開けています。そして、その上位層には、より多くの革新の余地があります。

より高度な新しいテクノロジーは、その下位レベルのプロトコルのユースケースに必ずしも影響を与えるわけではなく、むしろ、既存のプロトコルに基づいて、より複雑な専用プロトコル スタックを生成します。これらの独立したさまざまなテクノロジーに基づいて、上記のイノベーションの余地は、現在私たちが知っているものよりもはるかに大きくなります。