原文作者： @BlazingKevin_ ，the Researcher at Movemaker

Base App 不再是傳統意義上的鏈上錢包，而是被重新塑造成一個融合資產管理、內容創作、社交互動和交易功能的綜合數位生態平台。自2025 年7 月中旬由Coinbase Wallet 更名以來，Base App 正在加速向Web 3「超級應用」或「一體化應用」的策略轉型，將社交、支付、交易和去中心化應用程式無縫整合至統一平台。

這項轉型是Coinbase 推動大規模用戶進入Web 3 生態的關鍵步驟。 Base 在2025 年7 月創下了日活躍用戶350 萬的歷史新高，這一增長主要得益於Onchain Summer 等激勵活動以及生態內dApp 的快速普及。作為進入Base 生態的核心入口，Base App 的使用者活躍度與鏈上資料的躍升密切相關。

在應用程式體驗與生態建置方面，Base App 的更新幅度同樣令人矚目。在「BaseCamp 2025」大會上，團隊首次公開表示正在探索發行Base 網路的原生代幣，這可能是激勵生態系統創作者和開發者的重要一環。

同時，Base 團隊宣布了連接Base 與Solana 的開源跨鏈橋項目，以促進資產和流動性的跨鏈轉移，進一步拓展Base App 用戶的資產互通性, 使Base App 從“一個錢包”蛻變為一個多功能平台。

更名後的Base App 在整合豐富鏈上功能方面取得了實質性進展：mini apps 直接嵌入用戶的動態流中，讓他們無需切換工具即可體驗Remix 遊戲平台、Noice 內容打賞以及Decentralized Pictures 這種共同創作電影的全新模式；用戶能夠買賣數百萬種加密資產，使用NFC 感應器應支付到高達的USDC3%，只需持有數位加密資產，甚至連持有 202 秒。的年化獎勵計劃，將資金利用率最大化。

同時，Base App 將社交體驗與金融活動深度融合。基於Farcaster，用戶可以在資訊流中直接查看朋友的鏈上交易動態，並在同一介面完成代幣兌換，實現了「社交即金融」的全新互動方式。使用者可以自由設定自己的社交檔案，創建和管理社群，透過內建群聊和內容分享功能實現高效協作，所有操作均在App 內完成，無需跳轉，顯著提高社區互動效率。平台內嵌的AI Agent 更是將交易、匯款和投資組合優化等金融作業直接融入聊天體驗，讓使用者在對話中即時完成財務決策。聊天介面中的USDC 轉帳功能則進一步降低了支付門檻，幾秒鐘內免費到賬，使數位貨幣支付像發送訊息一樣自然。

Base App 在支付領域的動作也不容忽視，其推出的「Base Pay」系統已與Shopify 等電商平台完成集成，簡化了加密支付流程。同時，「Base 帳戶」作為通用身分證明的引入，降低了使用者在不同dApp 之間切換的複雜度，為更順暢的生態體驗鋪平了道路。開發者工具「Base Build」則為建構和推廣mini apps 提供了強有力的支持，豐富了App 內的應用生態，進一步鞏固了Base App 作為生態樞紐的地位。自7 月測試版發布以來，已有超過50 萬美元的創作者收益透過Base App 支付，超過50% 的發文用戶獲得了收入，這表明其內建的社交和內容變現功能已經開始發揮實質作用，創造者經濟初步展現出活力。

這種從錢包到綜合平台的策略性升級，顯然是Coinbase 借鏡微信等超級應用成功模式的重要嘗試。透過將複雜的區塊鏈互動（如交易、支付和身分管理）簡化，並與用戶熟悉的社交功能結合，Base App 試圖大幅降低一般用戶進入Web 3 世界的門檻。從目前Base 鏈的活躍度和創造者經濟的表現來看，這個策略方向已經展現出潛力。展望未來，Base App 能否憑藉不斷完善的生態系統、新功能上線的節奏以及可能的原生代幣發行，真正成為引領下一波Web 3 用戶浪潮的超級應用，將是整個行業高度關注的焦點。

在了解Base App 的策略轉型和功能佈局之後，要真正掌握其未來潛力，僅停留在產品本身顯然不夠，更關鍵的是透視整個Base 生態的資本分佈與成長動力。畢竟，一個公鏈的生命力不僅取決於入口應用的易用性，還取決於其生態系統中哪些項目正在吸引資金、使用者和開發者。

Base 區塊鏈在過去幾個月的用戶活躍度飆升固然搶眼，但這些流量最終沉澱到哪些賽道、哪些協議，才是真正決定Base 網路競爭力的核心因素。無論是DeFi 協議、社交類dApp、遊戲應用程式或基礎設施工具，它們的市值、流動性和創新方向，都直接影響著Base App 作為「超級應用程式」能否持續留住用戶，並支撐其潛在原生代幣的價值錨定。

因此，接下來我們將一覽Base 生態中值得關注的20 個項目，透過梳理這些項目的市場定位和資本表現，來判斷Base 生態的真實厚度，並進一步揭示其未來成長的動力來源。這不僅是對Base App 轉型成果的補充觀察，也是評估整個Base 網路未來策略走向的重要參考。

Aerodrome Finance

• 市值: 10.7 億美元
• 賽道: DEX、DeFi 和借貸
• 是否原生: 原生
• CEX 上幣情況: Bitget、Bybit、Coinbase、Gate 與Upbit
• 簡單評價:

Aerodrome 在Base 生態中扮演著流動性樞紐的角色，核心交易對包括WETH/USDC、WETH/cbBTC 和USDC/cbBTC，為Base 上的主要資產提供了深度與高效的市場撮合。

Aerodrome 可視為DEX 的集大成者。它很聰明地借鑒了Curve 和Convex 的代幣經濟模型來管理代幣和社區治理，同時又採用了類似Uniswap V 3 的集中流動性做市商來提高資金效率。簡單來說，它既能激勵用戶提供流動性，又能讓交易者的滑點更低，把各方的利益都巧妙地結合在了一起。

Aerodrome 目前無疑是Base 生態中的絕對龍頭。它和Base 以及Coinbase 的關係非常鐵，Coinbase Ventures 不僅投資了它，還在積極參與它的社區治理，親自投票引導流動性，擺明了是想把它打造成Base 鏈的“御用”交易所和流動性中心。隨著Base 生態活躍度的持續提升，加上未來Coinbase 主應用程式可能會直接整合Base 上的DEX，Aerodrome 作為首選，幾乎預定了源源不絕的機構流動性和用戶。從數據上看，它的鎖倉量（TVL）和協議收入在Base 鏈上長期霸榜，已經形成了一個強大的正向飛輪效應。可以預見，只要Base 發展，Aerodrome 就會是最大的受益者之一。

• 融資情況:

2024 年2 月，獲得Coinbase Ventures 領導的Base 生態系統基金策略投資，具體投資金額未公開揭露。

• 團隊介紹:

由Velodrome 團隊推出，核心成員包括共同創辦人Alexander Cutler 和Tao Watts。團隊核心成員在去中心化金融領域擁有豐富經驗。

Virtuals Protocol

• 市值: 8.4 億美元
• 賽道: AI, Launchpad
• 是否原生: 原生
• CEX 上幣情況: Binance, Bybit, MEXC, Upbit
• 簡單評價:

Virtuals Protocol 是Base 鏈上一個現象級的打新平台，它的玩法直擊用戶痛點。首先，所有新專案的募資市值都訂得極低，讓早期參與者能用「白菜價」拿到籌碼，想像空間龐大。其次，它不像很多土狗盤那樣上線就全流通，而是像機構輪一樣線性解鎖代幣，並且把所有募資都丟進流動性池，防止了專案方直接砸盤跑路。如果專案沒募成，錢會全退給用戶，加上平台對專案有一定篩選，參與風險相對很低。

Virtuals 一上線就憑藉創新機製成為Base 生態打新賽道的絕對核心，但「成也蕭何，敗也蕭何」。早期的暴富效應吸引了大量快錢，導致新項目普遍面臨「上線即砸盤」的巨大拋壓。官方為穩定生態推出的“綠鎖機制”雖然抑制了拋售，但也拉長了盈利週期，直接導致社區怨聲載道，許多投機者認為“長拿必虧”，對項目方操作頗為不滿。

不過，如果拋開這些投機噪音，Virtuals 的基本面其實相當紮實。它最大的成績，也是其核心價值所在，就是已經成功孵化出了多個知名的AI Agent 項目，並且這些項目已經被整合到了Base App 中。這在整個AI+Crypto 賽道裡都是一個非常亮眼的、實打實的成果。儘管團隊一些將幣價與特定行為掛鉤的操作值得商榷，但總體來看，團隊的方向是正確的。 Virtuals 的未來價值，並不取決於短期投機者的情緒，而是它孵化的這些「AI 碩果」最終能否成熟落地，產生真正的現金流。因此，對長期投資者而言，當前的幣價波動和社區負面情緒，或許正是考驗耐心的時刻。

• 融資情況:

(Pre-Seed): 1,200,000 美元，由a 16 z Crypto Startup School (CSS) 支持。

(Seed): 2,000,000 美元，由a 16 z CSS、Delphi Ventures 和PKO Investments 領投，Animoca Brands、GCR 等人參投。

• 團隊介紹: 團隊由來自Google、Unity 和微軟等公司的AI 及遊戲產業資深人士組成。

MORPHO

• 市值: 7 億美元
• 賽道: DeFi, Lending
• 是否原生:多鏈
• CEX 上幣狀況: Bitget, Bybit, Coinbase, Gate, MEXC, OKX
• 簡單評價:

Morpho 最初的切入點非常巧妙，它沒有直接和Aave、Compound 這些借貸巨頭硬碰硬，而是像一個“優化器”，嫁接在它們之上。透過點對點的匹配機制，它能為用戶提供比巨頭們更香的存貸利率，同時又利用這些成熟協議作為後備資金池，讓用戶能放心使用。站穩腳跟後，Morpho 完成了一次華麗的轉型，從一個應用產品升級成了一個最小化、去信任化的借貸「基礎設施」。現在，任何人都可以在Morpho 上像搭樂高一樣，自由創建風險隔離的、客製化的獨立借貸市場。

Morpho 的發展路徑堪稱教科書級別，先「站在巨人的肩膀上」快速積累用戶和聲譽，拿到a 16 z 的投資後迅速成長為頭部借貸平台，然後果斷轉型做底層基建，打開了更高的天花板。它在2024 年6 月上線Base 鏈，可以說是強強聯合，迅速成為了Base 生態中舉足輕重的DeFi 協議。尤其值得一提的是，它在Base 上推出了首個經過Coinbase 官方認證的RWA 金庫，這個獨特定位讓它在Base 生態中幾乎沒有直接競爭對手，也使其與Coinbase 的關係更加緊密，未來發展潛力巨大。

• 融資情況:

Morpho 自2021 年以來共完成了多輪融資：

2021 年10 月：種子輪融資1,800 萬美元，投資人包括a 16 z、Variant Fund、Coinbase Ventures 等。

2022 年中：融資1,800 萬美元，由a 16 z 和Variant Fund 領投，參與者還包括Nascent、Semantic Ventures、Cherry Ventures 等。

2024 年8 月：融資5,000 萬美元，由Ribbit Capital 領投，其他投資者包括a 16 z crypto、Coinbase Ventures、Variant、Brevan Howard、Pantera、Blocktower 等。

• 團隊介紹:

總部位於法國巴黎，由Paul Frambot (CEO), Merlin Egalite 和Mathis Gontier Delaunay 於2021 年共同創立。根據公開資料(Seedtable, Dealroom)，團隊規模在11 到50 人之間。

Keeta

• 市值: 4.5 億美元
• 賽道: L 1, RWA
• 是否原生:多鏈
• CEX 上幣情況: Kraken
• 簡單評價:

Keeta 是一條專為RWA 賽道打造的高性能公鏈。它的核心賣點有兩個：一是極致的合規性，透過內建KYC/AML、數位身分認證等功能，深度迎合傳統金融機構的需求；二是超高的性能，它宣稱能達到千萬級的TPS 和亞秒級交易確認，旨在解決RWA 代幣化後大規模流轉的效率瓶頸。它的團隊也很有看點，CEO 曾在風投機構任職，CTO 則是老牌公鏈Nano 的前核心開發者，經驗豐富。

Keeta 這個計畫可以說是含著「金湯匙」出生的，它最耀眼的光環來自前谷歌CEO 埃里克·施密特。施密特不僅領投了它的種子輪，還親自擔任顧問為其站台，甚至在推特上一個簡單的關注都能讓其代幣價格暴漲，市場影響力可見一斑。這種頂級大佬的背書讓Keeta 從一開始就賺足了眼球。

然而，挑戰也同樣巨大。首先，它宣稱的千萬級TPS 目前仍停留在紙面上，市場都在等著看它在真實主網上能否兌現承諾。其次，光環再亮也只能吸引投機者，Keeta 最終需要真正贏得金融機構的信任和採用，讓它們願意把真金白銀的RWA 放到鏈上來，這需要漫長的時間去驗證其安全性和可靠性。計畫目前在資訊透明度和社區建設方面也存在一些疑慮，亟待改善。可以說，Keeta 的開局非常華麗，但能否將這份期待轉化為真實的商業落地，是它接下來面臨的最大考驗。

• 融資情況:

種子輪(2023 年6 月): 17,000,000 美元，由前谷歌CEO Eric Schmidt 旗下的創投公司Steel Perlot 領投。

• 團隊介紹:

創辦人兼CEO 為Ty Schenk。團隊成員包括Roy Keene, Tanveer Wahid, 和Ezra Ripps。 團隊規模在11 至50 名員工之間。

Avantis

• 市值: 3.4 億美元
• 賽道: DEX, DeFi, RWA
• 是否原生:原生
• CEX 上幣情況: Bitget, Bybit, Coinbase, Gate, MEXC, Upbit, Binance
• 簡單評價:

Avantis 是Base 鏈上的去中心化衍生性商品（永續合約）交易所，用戶可以在上面交易加密貨幣、外匯、黃金、原油等各類資產，最高槓桿可達500 倍。它的核心玩法是“通用槓桿層”，透過“零費用合約”、“虧損返還”等機制來降低交易成本。對於流動性提供者（LP），它設計了一套獨特的風險分層模型：你可以選擇把錢放進風險和收益都更高的初級資金庫（Junior Tranche），也可以選擇風險和收益都相對穩健的高級資金庫（Senior Tranche），給了不同風險偏好用戶靈活的選擇。

Avantis 自從主網上線以來，數據增長非常迅猛，累計交易量、用戶數和協議手續費都相當亮眼，在短時間內就成為了Base 生態最大的衍生品協議。它的成功離不開背後「全明星」等級的團隊和資方。 CEO 曾是Pantera Capital 的投資人，團隊成員也多有麥肯錫、巴克萊等頂尖機構背景。融資方面更是豪華，連續獲得了Pantera 和矽谷傳奇投資人Peter Thiel 的Founders Fund 領投，這在DeFi 計畫裡是相當少見的頂級背書。

當然，專案也存在一些瓶頸，例如受限於Base 鏈本身的速度，偶爾會有下單延遲或失敗的問題，行動端體驗也有待優化。不過團隊對此有清晰的規劃，正在開發Avantis v 2 和一條專屬的EVM 相容鏈，旨在未來實現更高效、無Gas 費的交易體驗，併計劃將交易品類擴展到股票、體育等領域，野心不小。

• 融資情況:

Avantis 共完成了兩輪融資，總額為$1,200 萬美元：

2024 年：種子輪融資$400 萬美元

2025 年6 月：A 輪融資$800 萬美元，由Pantera Capital 和Founders Fund 領投

• 團隊介紹:

Avantis 的核心團隊包括：

Harsehaj Singh：聯合創始人兼首席執行官

Brank：共同創辦人

Kaito

• 市值: US$289,417,444.76
• 賽道: AI, InfoFi
• 是否原生:原生
• CEX 上幣狀況: Binance, Bitget, MEXC, OKX
• 簡單評價:

Kaito 正在進行一場宏大的實驗，它試圖用Web 3 的方式重塑內容和注意力的價值分配。它的核心邏輯是：解決當前Web 2 平台低效率（資訊繭房）和不公平（創作者和使用者無法分享平台價值）的痛點。為此，它創造了一套由AI 驅動的「注意力證明」（Proof-of-Attention）機制，將無形的「注意力」量化為可賺取的積分（Yaps）。整個生態圍繞著這個機制：內容創作者（Yappers）透過發布高品質、高互動的內容來賺取Yaps，而專案方則透過這個平台獲得真實的市場關注度。最終，透過排行榜和Launchpad 等產品，將創作者、使用者和專案方深度綁定成一個利益共同體。

Kaito 無疑是目前InfoFi 賽道的絕對龍頭，它所建構的產品矩陣已形成初步護城河。但它的模式存在一個悖論：在試圖量化和獎勵注意力的同時，它可能正在加速消耗和扼殺真正的注意力。

Kaito 的激勵機制設計得像一個高回報的賭場遊戲，極具成癮性，這導致大量創作者陷入了為了排名和獎勵而高頻、重複、同質化發帖的「內捲」之中，這不再是真實的價值分享，而更像是一場「表演注意力的遊戲」。這種現像已經引起了創作者的疲勞和一般讀者的厭倦。

從商業角度來看，Kaito 的獲利模式仍處於嬰兒期，獲客成本極高（已分發超1 億美元，遠超其融資額），且嚴重依賴X 等Web 2 平台的數據供給，存在斷供風險。可以說，Kaito 是一個肩負著偉大願景，但商業模式尚未驗證、核心機制又帶有「自我毀滅」傾向的矛盾體。它正處於「可貨幣化注意力」敘事的頂峰，但也顯現出明顯的疲勞跡象。其真正的挑戰在於，能否在耗盡市場的耐心之前，先迭代出更健康的、能獎勵深度價值而非表面功夫的機制。

• 融資情況:

KAITO 在2023 年透過兩輪融資累計籌集US$ 1,080 萬，主要投資者包含Sequoia Capital、Dragonfly、Spartan Group 等。

• 團隊介紹:

創辦人/ 核心人員包括Yu Hu（Founder/CEO），Sandra Leow（Research Partner），WenMoon（Head of Ecosystem and Special Projects），Tianqi Wang（BD），Jiwoo Jun（BD）等。人數在11-50 人之間.

ZORA

• 市值: US$218,064,790.00
• 賽道: Launchpad, Social
• 是否原生:原生
• CEX 上幣情況: Bitget, Bybit, Coinbase, Gate, MEXC
• 簡單評價:

Zora 進化成Base 生態頭Launchpad，其核心玩法是「發文即發幣」。透過與全新的Base APP 深度集成，任何創作者都可以輕鬆地為自己或為任何一條貼文發行代幣。它的代幣機制設計成了一個三層金字塔結構：底層是海量的“貼文代幣”，上一層是“創作者代幣”，頂層則是母幣ZORA。貼文代幣的交易對是創作者代幣，而創作者代幣的交易對是ZORA，這樣一來，下層代幣的交易活躍就能層層傳導，最終刺激頂層母幣ZORA 的需求。

Zora 的成功很大程度上要歸功於它「抱上了一條大腿」——全面升級後的Base APP 。作為Coinbase 親手打造的超級應用，Base APP 承擔了Base 生態最直接的分發管道，而深度嵌入其中的Zora 無疑是最大的受益者之一。這種強大的通路優勢，讓Zora 上的代幣創建數量暴增，甚至在敘事層面，有些KOL 已經把它視為「Base 網路的準官方代幣」。

然而，Zora 的模式也存在明顯的短板。首先是交易費用極其昂貴，每筆交易高達3%的“稅”，買賣一次就是6%，這勸退了大量Meme 幣交易者，使得Base 鏈上真正的Meme 交易量主要還是集中在Virtuals 和Clanker 等平台。其次，儘管代幣創建數量驚人，但絕大部分都是缺乏長期價值、隨時可被替代的“廉價貼文幣”，真正有價值的內容鳳毛麟角。因此，儘管Zora 的用戶規模不俗，但交易金額普遍不大。它的飛輪效應要持續，未來必須湧現一些真正有價值、有影響力的頭部創作者和子代幣來支撐其市值。

• 融資情況:

種子輪(2020 年): 2,000,000 美元

A 輪(2021 年): 8,000,000 美元

風險輪(2022 年): 50,000,000 美元，由Haun Ventures 領投，Coinbase Ventures、Kindred Ventures 等參投。

• 團隊介紹:

ZORA 由三位Coinbase 的早期員工Jacob Horne, Slava Kim 和Tyson Battistella 共同創立。根據公開的LinkedIn 數據，ZORA 的團隊規模約為50 至100 名員工之間。

SoSoValue

• 市值: US$181,601,545.00
• 賽道: DeFi, 數據分析
• 是否原生:多鏈
• CEX 上幣情況: Bybit, Gate, MEXC
• 簡單評價:

SoSoValue 是一個由AI 驅動的加密貨幣投研平台，它的核心使命是拉平機構和散戶之間的「資訊差」 。平台利用AI 技術處理海量的鏈上和鏈下數據，過濾掉市場噪音，然後透過多指標圖表、鏈上追踪，甚至是定制化的Telegram 機器人，把複雜的信息轉化成普通人也能看懂的投資洞察。它最出圈的功能是

首創的比特幣現貨ETF 資金流儀表板，這個工具直觀地展示了傳統資金進出加密市場的動向，解決了當時加密原生和傳統金融投資者共同的困惑。

SoSoValue 的爆發力非常驚人，憑藉其精準切入市場痛點的ETF 儀表板，上線短短五個月就吸引了超過120 萬註冊用戶，展現了極強的PMF 。它的成功吸引了頂級資本的注意，並獲得了紅杉中國（HongShan）領投的415 萬美元種子輪融資。更難得的是，創始團隊自己也投入了近1,000 萬美元的自有資金，展現了對專案長期發展的巨大信心和承諾。

除了產品本身，SoSoValue 也積極建構生態，透過與SafePal 等擁有千萬級用戶的平台合作來擴大影響力，並透過研究員大賽等活動來培養一個去中心化的投研社群。可以說，SoSoValue 不僅想做一個資料工具，它的野心是成為加密投資研究領域的中心樞紐，讓有價值的研究和專案都能被公平地「看到和聽到」 。

• 融資情況:

種子輪: $4.15 M (2024-06-23)，投資方包括紅杉中國、GSR、Alumni Ventures、CoinSummer Labs、OnePiece Labs。

$15.00 M , 投資者包括紅杉中國、Mirana Ventures、SafePal、SmallSpark。

• 團隊介紹:創辦人為Soso 和Luffy。團隊成員擁有在摩根大通、高盛等頂級金融機構以及位元組跳動、騰訊等科技巨頭的工作背景。

AWE Network

• 市值: US$131,036,360.64
• 賽道: AI, Launchpad
• 是否原生:原生
• CEX 上幣情況: Binance, Bitget, MEXC
• 簡單評價:

AWE Network 的前身是2019 年成立的STP Network，最初專注於去中心化治理和RWA 賽道。但隨著AI 技術的發展，團隊將專案使命升級為建構「自主世界」——一個由AI 智能體和人類共同驅動的、持久演化的數位生態。它的技術核心是“自主世界引擎（AWE）”，一個模組化的AI 原生框架。使用者導向的產品主要有兩個：一個是社群入口網站World.Fun ，使用者可以在上面創建、體驗和孵化各種AI 小世界；另一個是數位身分系統AWNS ，透過.aw 網域為使用者提供跨越不同AI 世界的通用身分。

• 融資狀況:私募輪(2019-05-29) 融資$7.00 M，投資人包括NGC Ventures、Alphabit Fund、BlockVC。

Venice.ai

• 市值: 9,258 萬美元
• 賽道: AI
• 是否原生:原生
• CEX 上幣情況: Bybit, Coinbase, Gate, MEXC
• 簡單評價:

Venice AI 是一個部署在Base 鏈上的去中心化人工智慧平台，它的核心理念是隱私保護、無審查和社群驅動。技術上，它不依賴中心化伺服器，而是透過分散式GPU 網路來處理使用者的請求，並且所有使用者資料都只保存在本地，確保了資料主權完全歸使用者所有。平台整合了包括Meta Llama 3 和Stable Diffusion 在內的多種開源大模型，功能覆蓋文字、圖像、程式碼生成，還能解析PDF 和做資料視覺化。

Venice AI 的創辦人是加密貨幣交易所ShapeShift 的創辦人Erik Voorhees 。它最大的差異化優勢在於其對隱私和抗審查的極致追求，這精準地切入了注重資料主權的AI 使用者和開發者的需求。自上線以來，平台的用戶成長數據非常亮眼（已吸引40 萬名註冊用戶，日活達5 萬）。當然，「無審查」也是一把雙面刃，這意味著平台需要應對隨之而來的內容風險，同時其高階功能的開發也面臨一定的技術門檻挑戰。

• 團隊介紹:創辦人為Erik Voorhees, 交易所ShapeShift 的創辦人兼前CEO。

OpenxAI Network

• 市值: 8800 萬美元
• 賽道: AI
• 是否原生:原生
• CEX 上幣情況: No Main CEX Listing
• 簡單評價:

OpenxAI Network 是一個P 2 P 人工智慧網絡，它的目標是讓任何人都可以在鏈上輕鬆創建、擁有和商業化自己的AI 應用，完全擺脫對中心化公司和中介的依賴。其核心創新在於將全球的GPU 運算資源代幣化（tGPU），變成可自由交易和使用的流動資產。這種模式大大降低了AI 開發的門檻和成本，據稱比使用亞馬遜AWS 或谷歌雲端能節省高達80%的費用。

OpenxAI Network 的願景宏大，它試圖從根本上解決當前中心化AI 存在的弊病，如企業壟斷、基礎設施封閉和高昂成本等問題。試圖成為一個「去中心化的AWS + Hugging Face + Stripe」的結合體，即同時提供去中心化的算力、開源AI 模型庫和支付能力。

但是如何將敘事與用戶實際體驗完美融合並推導出一條行之有效的商業模式是OpenxAI 接下來面臨的挑戰.

BIM

• 市值: 8500 萬美元
• 賽道: DeFi
• 是否原生:原生
• CEX 上幣情況: No Main CEX Listing
• 簡單評價:

BIM 是一個多鏈的DeFi 協議，定位是「一站式」收益優化器。它把交易所、跨鏈橋、質押等多種功能都整合到了一個介面裡，用戶把錢存進它的金庫（Vaults），協議就會自動幫你各種流動性池裡挖礦並複利，實現「躺賺」。

這個項目給人的第一個感覺就是「平庸且模糊」。收益聚合器，是DeFi 領域裡一個非常古老且競爭極其激烈的賽道，俗稱「機槍池」。 BIM完全沒有展現出任何差異化的競爭優勢或創新點，聽起來就像是無數個早已死掉的前輩們的翻版。在匿名團隊就能圈錢跑路的DeFi 世界裡，這些資訊的缺失是巨大的危險訊號。

Definitive

• 市值: 7304 萬美元
• 賽道: DeFi
• 是否原生:原生
• CEX 上幣情況: Coinbase, Gate, Kraken, MEXC
• 簡單評價:

Definitive 是一個建立在Base 鏈上的收益聚合協議。它的主要功能是透過一套複雜的自動化策略，幫用戶在各種DeFi 應用進行挖礦、複投、調倉等操作，以追求最優收益。它還提供了一系列高級功能，例如限價單、止損單、跨鏈交易和無Gas 交易等，試圖將專業交易工具帶入收益聚合領域。

這個專案最大的亮點，也可能是唯一的亮點，就是其「前Coinbase 工程師」的創始團隊背景。這無疑地為專案鍍了一層金，在技術可靠性上提供了一定的背書。然而，拋開這層光環，Definitive 面臨的現實非常骨感。收益聚合賽道早已是一片血海，同類產品多如牛毛，從老牌的Yearn Finance 到各大公鏈上的本土協議，競爭極其慘烈。

對於大多數「挖取賣」的DeFi 農民來說，他們真正關心的只有收益率，這些複雜功能是否是剛需，要打一個巨大的問號。最終，這類協議的生死只取決於一件事：它的策略能否持續跑贏大盤和所有競爭對手。在變幻莫測的DeFi 世界裡，這幾乎是個不可能長期完成的任務。因此，儘管團隊背景不錯，但專案的前景依然充滿挑戰，需要向市場證明它不僅僅是一個「功能更複雜」的普通機槍池。

• 融資狀況: Seed (2023 年11 月8 日): $4.10 M，投資者包括BlockTower Capital*, Coinbase Ventures, Nascent, Robot Ventures, CMT Digital, Geometry, Matrixport Ventures (*代表領投)。
• 團隊介紹:由前Coinbase Prime 的工程師組成。

Sapien

• 市值: 7254 萬美元
• 賽道: AI
• 是否原生:原生
• CEX 上幣情況: Bitget, Coinbase, Kraken, MEXC
• 簡單評價:

Sapien 定位是一個去中心化的“資料鑄造廠”，專門為AI 模型生產和標註訓練資料。它的模式是發動一個由全球110 多個國家用戶組成的社區“AI 工人”，透過遊戲化的任務廣場，以眾包的形式完成海量的文本清洗、圖像標註等數據處理任務。平台設計了品質管控系統來確保資料精度，並為企業客戶提供API 接口，讓他們可以輕鬆採購這些高品質的訓練資料。

Sapien 切入的賽道無疑是正確的—— AI 對高品質數據的需求堪稱一場永恆的淘金熱。然而，扒開「去中心化」、「區塊鏈」這些華麗的外衣，其商業模式的本質，說得好聽點叫「人機迴圈」（human-in-the-loop）。

專案面臨的核心拷問是：用Web 3 的方式來組織人力密集產業，故事很性感，但現實很骨感。 Sapien 需要向市場證明，它的去中心化模式需要在成本和效率上優於傳統巨頭，更要在品質和規模上更具吸引力，否則很可能只是曇花一現。

• 融資情況: Sapien 於2024 年4 月和10 月分別披露了分別為500 萬美元和1050 萬美元的兩輪種子輪融資，其中10 月的種子輪融資投資方包括Primitive Ventures、Animoca Brands、Yield Guild Games 等知名機構。
• 團隊介紹: CEO Rowan stone，曾是Base 的共同創辦人。首席策略長Trevor Koverko 是早期證券數位化專案Polymath 專案創辦人。

Towns Protocol

• 市值: 6548 萬美元
• 賽道: Social
• 是否原生:原生
• CEX 上幣情況: Binance, Bitget, Coinbase, Gate, MEXC
• 簡單評價:

Towns Protocol 是一個開源的去中心化即時訊息協議，你可以把它理解成一個Web 3 版的Discord。它以應用鏈的形式構建在Base 之上，允許用戶創建自己真正擁有的、可編程的群聊空間（Spaces）。這些空間支援鏈上會員制、端對端加密，並且由於它是一條專為社交打造的鏈，理論上可以支援大規模用戶進行即時通訊。它的登入方式也很友好，支援Google、推特帳號，降低了非加密用戶的進入門檻。

Towns Protocol 的背景堪稱「天胡開局」。創辦人是知名社群應用程式Houseparty 的共同創辦人，經驗豐富；投資方更是星光熠熠，頂級風投a 16 z 連續兩輪領投，Coinbase Ventures 也參與其中，在熊市中能拿到這種等級的融資，足以證明其在資本市場的受認可度。

然而，Web 3 社交賽道是一個著名的“協議墳墓”，無數含著金湯匙出生的項目都在這裡折戟沉沙。 Towns Protocol 面臨的挑戰與它的前輩們並無不同：如何解決用戶遷移這個終極難題？它的產品形態酷似Discord，這意味著它要直接從業界巨頭口中搶用戶。儘管技術上做到了去中心化和用戶所有權，但對於普通用戶來說，放棄一個已經擁有龐大關係網絡和流暢體驗的成熟產品，遷移到一個新平台的動力到底在哪裡？這個問題至今沒有一個Web 3 社交專案能給出完美的答案。 Towns 擁有頂級的團隊和資本，但它要挑戰的是根深蒂固的用戶習慣，這注定是一場極其艱難的戰鬥。

• 融資狀況: Towns Protocol 的核心團隊曾開發過社群影片應用程式Houseparty，該應用程式被Epic Games 收購。專案獲得了a 16 z crypto、Coinbase Ventures 和Benchmark 等知名投資機構的支持。
• 團隊介紹: Towns 專案由Here Not There Labs 公司開發，該公司由Brian Meek (CEO) 和Ben Rubin (聯合創始人) 領導。 Ben Rubin 先前是Houseparty 和Meerkat 這兩個知名社交應用的共同創辦人。團隊位於美國，擁有豐富的社交應用和區塊鏈技術背景。

B 3 (Base)

• 市值: 6098 萬美元
• 賽道:遊戲
• 是否原生:原生
• CEX 上幣情況: Bybit, Coinbase, Gate, MEXC
• 簡單評價:

B 3 是專為遊戲打造的Base 生態Layer 3 網路。它的核心理念是「開放遊戲」（Open Gaming），旨在解決目前Web 3 遊戲各自為戰、互不相通的「孤島」問題。其技術架構透過GameChains 讓每個遊戲可以獨立運行，同時又透過「鏈抽象」（Chain Abstraction）技術實現底層資產和使用者的互通性，讓玩家無需手動切換網路或跨鏈，就能在不同遊戲間無縫體驗。

B 3 最大的看點在於其強大的背景和資源整合能力。作為「Coinbase 系」的創業團隊，它背靠Base 生態的流量和合規優勢，加上2,100 萬美元的融資，開局資源非常雄厚。從早期數據來看（超80 款遊戲接入，數百萬活躍錢包），其營運和生態建構能力也確實不錯。

然而，B 3 選擇了一條“中間路線”，它既不想做純粹的技術基建，也不想深度綁定某一個爆款遊戲IP，這既是機遇也是挑戰。機會在於理論上想像空間更大，但風險在於可能陷入「兩頭不靠」的尷尬境地。它面臨的真正難題並非技術，而是利益分配：如何說服那些已經擁有自己代幣和經濟模型的遊戲項目，真正融入B 3 的生態，甚至接受$B 3 作為通用代幣？這需要極強的商業談判和生態營運能力。可以說，B 3 的基礎設施已經搭好，但最終能否成功，還是要看上面能開出多少真正好玩、能留住用戶的花（遊戲）。

• 融資狀況:種子輪(2024 年7 月22 日): $21.00 M，投資人包括Pantera Capital*, Hashed, Collab+Currency, Sfermion, Mirana Ventures, Bitscale Capital, Makers Fund, Mantle Network, Geoff Renaud (*代表領投)。

Impossible Cloud Network

• 市值: 3975 萬美元
• 賽道: Depin
• 是否原生:原生
• CEX 上幣狀況: Bitget, Bybit
• 簡單評價:

Impossible Cloud Network 是一個去中心化的雲端基礎架構（DePIN）平台，你可以把它理解成一個Web 3 版的AWS 或阿里雲。它的模式是讓全球的硬體提供者（ScalerNodes）將閒置的儲存、運算和網路資源貢獻出來，形成一個資源池；同時設立監控節點（HyperNodes）來確保服務品質。企業和個人用戶可以租用這些雲端服務，而整個網路的運作、治理和激勵則透過其原生代幣ICNT 來實現。

「去中心化AWS」是一個極其宏大且動聽的故事，也是DePIN 賽道裡最難啃的骨頭，無數項目都在這條路上折戟沉沙。 Impossible Cloud Network 所描繪的藍圖，幾乎是每個同類專案都會講的標準模板，毫無新意。

DePIN 專案最經典的「死亡螺旋」——先有雞還是先有蛋的問題，在這裡特別突出：在沒有大量付費企業客戶之前，你如何吸引到足夠多、足夠穩定、足夠專業的硬體供應商？反之，在沒有形成穩定可靠的資源網絡之前，你又如何說服企業客戶放棄成熟的AWS，把身家性命攸關的業務部署在你這個前途未卜的網絡上？

• 融資狀況:最近一輪融資為US$ 33.9 million，由NGP Capital 領投。融資完成之後，其估值（post-money valuation）約為US$ 470 million。
• 團隊介紹:總部在瑞士楚格; 創辦人/ CEO 是Dr. Kai Wawrzinek。

CLANKER

• 市值: 3733 萬美元
• 賽道: AI, Launchpad
• 是否原生:原生
• CEX 上幣情況: Bitget, Coinbase, Gate, MEXC
• 簡單評價:

CLANKER 是一個部署在Base 鏈上的自主代理，核心功能就是幫普通用戶「一鍵發幣」。用戶不需要懂任何代碼，只需在社交平台Farcaster 上@clanker 並提供代幣名稱等基本信息，它就能自動完成代幣創建、建立流動性池等一系列複雜操作。近期升級的V 4 版本更是整合了Uniswap V 4 的新特性，並增加了動態手續費、防狙擊拍賣等高級自訂功能，給了代幣創建者更大的靈活性和更多的收益可能。

CLANKER 憑藉其極致的易用性，精準切入了meme 幣發行這個需求極其旺盛的賽道，可以說是一個「小而美」的成功典範。從其遠超多數同類平台的亮眼營收和利潤數據來看，市場對其產品的認可度非常高，證明了它在Base 鏈meme 發行領域的基礎設施地位。

不過，CLANKER 的成功也與meme 幣這個市場的狂熱與高風險屬性深度綁定。作為一個工具，它大大降低了創造「空氣幣」的門檻，雖然方便了創作者，但也意味著其生態中充斥著大量生命週期極短、投機性極強的項目。因此，協議的長期聲譽和發展，將考驗團隊能否在保持「人人可發幣」的開放性的同時，引導和孵化出更高品質、更有生命力的meme 項目，從而在狂野的meme 世界中建立起更深的護城河。

• 團隊介紹:核心人物有Jack Dishman（共同創辦人）和proxystudio.eth 等。團隊在技術/社交/AI agent 方向有較強的工程背景。

MAMO

• 市值: 3208 萬美元
• 賽道: AI, DeFi
• 是否原生:原生
• CEX 上幣情況: Coinbase, MEXC
• 簡單介紹:

MAMO 是一個基於Base 鏈的AI 個人財務管理平台，你可以簡單地將它理解成Base App 的「餘額寶」或「零錢通」 。它的核心功能是“自動複利挖礦”，用戶只需將資產（特別是穩定幣）存入，Mamo Bot 就會自動幫你把資金投到優質的DeFi 策略池裡賺取收益，實現真正的鏈上“睡後收入”，年化收益率據稱可達7%。

MAMO 的發展歷程堪稱一匹「黑馬」。它在Virtual 打新最火熱的時期上線，當時並沒有引起太多關注，在很多人眼裡，它只是另一個面目模糊的DeFi 理財機器人。然而，當其他熱門項目都在追逐短期熱點時，MAMO成功被整合到了Base App 中。

這次整合是其命運的轉捩點，使其從一個普通DApp 一躍成為Base 生態的核心基礎設施之一，直接接觸到海量Coinbase 用戶。

• 團隊介紹:

核心成員：chrizy.eth

CreatorBid

• 市值: 2844 萬美元
• 賽道: AI, Launchpad, 創作者經濟
• 是否原生:原生
• CEX 上幣情況: Gate, MEXC
• 簡單介紹:

Creator Bid 是一個專注於AI 創作者經濟和Launchpad 的平台。近期它迎來了重要的2.0 版本升級，透過與InfoFi 龍頭專案Kaito 攜手合作，引入了包括「質押打新」在內的一系列新機制，旨在提升用戶參與度和擴展其在創作者經濟領域的玩法。

Creator Bid 最近的動作顯示出強勁的復甦勢頭。透過與Kaito 的策略合作，並借鑒Virtual 等成功專案的經驗，推出「質押打新」這類市場驗證有效的玩法，可以說是一次非常聰明的「版本迭代」。如果團隊能夠持續迭代功能，並利用好與Kaito 合作帶來的協同效應，Creator Bid 在創作者經濟這個賽道上仍有不錯的持續成長潛力。

• 融資情況:

在2025 年1 月23 日，透過在Base 上的公開銷售（public token sale）籌集了US$2.5 million。

2024 年4 月26 日的投資規模未公佈,投資者陣容中包含Mechanism Capital、Moonrock、Zee Prime Capital 等。

Upside

• 賽道: Social, 創作者經濟, 預測市場
• 是否原生:原生
• 簡單介紹: Upside 是一個基於Base 鏈的社交預測市場（Social Prediction Market） 平台。用戶可以上傳他們認為有可能「走紅／爆火」的社群內容連結（如Twitter/X、文章、影片等），然後創建市場；其他用戶可以購買「上票（Upside tickets）」預測該內容是否會廣泛傳播。參與者可以透過持票等待價值上漲，或中途賣票獲利。平台機制包含獨特內容市場、收益分配（內容上傳者、投票者、創作者等）與透明鏈上記錄。
• 融資狀況: Upside 在2024 年12 月完成了一個pre-seed 融資輪，融資金額為US$ 1.2 million，估值約US$ 10 million。投資人方面支持者包括Jason Choi、Arthur Hayes，以及其他約25 位天使投資者。

關於Movemaker

Movemaker 是由Aptos 基金會授權，經Ankaa 和BlockBooster 共同發起的首個官方社群組織，專注於推動Aptos 華語區生態的建設與發展。身為Aptos 在華語區的官方代表，Movemaker 致力於透過連結開發者、使用者、資本及眾多生態合作夥伴，打造一個多元、開放、繁榮的Aptos 生態系統。

免責聲明：

本文/部落格僅供參考，代表作者的個人觀點，並不代表Movemaker 的立場。本文無意提供：(i) 投資建議或投資推薦；(ii) 購買、出售或持有數位資產的要約或招攬；或(iii) 財務、會計、法律或稅務建議。持有數位資產，包括穩定幣和NFT，風險極高，價格波動較大，甚至可能變成一文不值。您應根據自身的財務狀況，仔細考慮交易或持有數位資產是否適合您。如有具體情況方面的問題，請諮詢您的法律、稅務或投資顧問。本文提供的資訊（包括市場數據和統計信息，若有）僅供一般參考。在編寫這些數據和圖表時已盡合理注意，但對其中所表達的任何事實性錯誤或遺漏概不負責。