採訪：Bankless
主持人：
一級標題
主持人：
主持人：Uniswap 很酷，因為每個代幣都有自己的交易所，有自己的池子，V2、V3、V4都是如此。我將這種路徑稱為“以Hooks 為中心的路線圖”，這與以太坊的以Rollup 為中心的路線圖是一致的，以太坊正在做這件事，盡可能降低複雜性，讓Rollup 來做所有的執行工作。
Uniswap 的Hook 也在做類似的事情——在這種可視化（expressiveness）很強的情況下，賦權Uniswap 的池構建者，讓他們進行構建。現在的問題是，儘管複雜性降低，但是這一問題仍舊存在，比如，有眾多的不同類型的池。那麼，可以這樣說，UniswapX 就是一個利用所有這些複雜性的解決方案對嗎？
Hayden Adams：主持人：
主持人：
主持人：Uniswap 最酷的地方在於，你可以上線任何代幣。我認為，路由問題——在代幣池流動性來源中為你的交易找到最好的價格，其實是一個計算問題。我的理解，通過UniswapX，你希望把路由交給市場，而不是讓Uniswap 路由器來管理所有這些複雜性，以確保交易者和交換者得到最好的流動性、得到最好的報價，是這樣嗎？
Hayden Adams：一級標題
一級標題
UniswapX 是一個有競爭力的市場
Hayden Adams：傳統的DEX 聚合器是整合流動性來源，覆蓋盡可能多的流動性，手動找到最佳價格，這些聚合器提供的方案是單一的。主持人：
一級標題
主持人：
主持人：複雜性問題被留在了鏈下，被分配給鏈下能夠管理複雜性的服務提供者。
複雜性問題被留在了鏈下，被分配給鏈下能夠管理複雜性的服務提供者。複雜性問題被留在了鏈下，被分配給鏈下能夠管理複雜性的服務提供者。
通過這種方式，我們解決了現在並非最優的局面。比如，現在區塊構建者並不是為了給用戶提供最多的錢，他們是為了給自己賺最多的錢，而這些錢往往會通過高效的MEV 拍賣給eth 持有者。我們還是希望將這些利潤還給用戶。鏈下訂單也讓跨鏈交換成為可能。美國時間7 月17 日開始，人們可以在用戶界面上選擇加入測試版，目前只針對小部分代幣。但從長遠來看，我們可以真正實現跨鏈，你可以簽署訂單，帶來更好的用戶體驗。
AMM 可以作為創造流動性的方式，在流動性的基礎上進行建設、鏈上整合。但從長遠來看，這種解決方式不完全可行，因為我們需要考慮比如MEV 等因素。我們現在有多種路由方案，比如客戶端路由，也有更智能的路由，速度更快，能發現更多路由，但背後使用開源API。我會把後者看作是該領域的一個協議，而不是像AMM 那樣的協議。所以其實現在已經有這些路由方案，我們更多的是作為協議對它進行更新。我們也有這樣的鏈上智能合約來結算訂單，它們是不可變、開源的（基於GPL）。主持人：
主持人：
主持人：一級標題
Hayden Adams：一級標題
Uniswap 致力於構建更好的生態系統
Hayden Adams：Uniswap 的的意義在於推動Uniswap 生態系統發展，讓其超越嚴格意義上的AMM。但我想說的是，通過AMM 路由的方式也仍舊是很好的方式。
回到Hook 的問題，很多人會在意的問題是，我創建了一個Hook，但人們可能擔心它不安全等等，那麼如何確保人們會發現我的流動性呢？
一級標題一級標題
UniswapX 如何運作？
Hayden Adams：從前端開始說起，對於前端的交換者體驗基本不變：選擇代幣的，進行交換。第一個最大的不同是，你會發現你的交換沒有gas。但我要說明的是，每個代幣仍然有一個初始批准的許可合同，基於這個合同，你是可以做簽名的。每隔一段時間你需要對你還沒有交易過的新代幣進行一次批准交易，這需要花費gas，而且沒有辦法避免，除非代幣本身包含無gas 簽名，或者你使用的是智能合約錢包。
然後，就是進行交換，不用支付gas 費。你簽署簽名，訂單進入處理。區別是，當你簽署一個交易時，你可以立即進入Ethersacn，開始等待。這裡只是鏈下簽名，所以訂單還沒有執行，它甚至不在內存池裡，而是在預內存池裡。
此時從前端開始，訂單就會被廣播到提交者網絡，基本上這個過程就像一個降價拍賣（荷蘭式拍賣），你先設置起點價格為高於你預期的價格，然後這個價格會逐漸降低。一旦有人對這個感興趣，這就會創造一種競爭，從理論上講，這就會產生最好的結果。
如果提交者提交的交易，這意味著他們會支付gas，然後他們會從你的錢包裡取出你的代幣。因為之前你已經批准這一過程，而且還有一個智能合約進行強制規定，如果他們發送了規定的代幣，他們才能從你的錢包裡取出代幣。所以它像一個時間戳組件。
一級標題
一級標題
Uniswap 如何改變MEV 攻擊？
Hayden Adams：我們要做的是讓價值通過MEV 市場流向給區塊構建者和驗證者，當有人進行交易時，它實際上也是公開廣播的。就像現在一樣。用戶在Uniswap 上做一筆交易，人們互相競爭，但他們的競爭不是為了為用戶提供最好的價格，而是為了從Uniswap 交換用戶那裡獲取最大的價值，這就是當前的MEV 市場，這就是當前的區塊構建網絡。
而我們能否改變對交易進行編碼的方式？比如說，與其讓一群聰明的人爭相從交換者那裡攫取價值，不如讓他們相互競爭，盡可能多地攫取價值。比如有些價值總是要交給以太坊礦工、驗證者、區塊建設者，但我們如何才能最大限度地提高回到交換者手中的MEV 百分比呢？
他們互相競爭，搶走了所有的錢。現在，我們希望他們繼續相互競爭，讓大部分的價值回到交易者手中。所以，這與你如何編碼交易有關，拍賣是可以選擇的一種方式。
目前的情況是，只要我能拿到最低的滑點容忍度就可以交易，那麼驗證者可以搶先交易，達到最低滑點容忍度，拿走這筆錢。通過拍賣，價格隨時間衰減，這一過程中只要有人認為包含這筆交易有利可圖，他們就會提交拍賣，在容忍度觸底之前訂單已經成交，此時訂單已經獲利。一級標題
一級標題
跨鏈交易
訂單被表示為鏈下簽名，這意味著你不需要簽署訂單，指定想用A 代幣交換B 代幣，而是簽署訂單，指定用A 代幣在以太坊上交換、B 代幣在Optimistic 使用。從交換者的角度來看，用戶體驗是完全相同的，用戶體驗實際上可以感覺非常快。而提交者會處理使用跨鏈橋的複雜性和延遲，並找出結算等。
其他好處是，一是它允許原生資產交換。人們在鏈之間移動資金並進行跨鏈交易時，通常你所做的就像你將資產進行橋接。然後，你在另一條鏈上擁有該資產的橋接代幣，資金是被動地存在於跨鏈橋中，我們也看到有很多跨鏈橋黑客事件發生。
使用UniswapX，用戶首先表明交換意圖，然後進行降價拍賣，一旦提交者有願意接受的價格，他們就會啟動交易，這在輸入鏈上完成。他們把用戶的投入轉入一個託管合約，然後負責把這些代幣發送到輸出鏈上，之後他們必須證明他們進行了這樣的操作，才能要求用戶在輸入鏈上輸入代幣。該證明可以是樂觀證明，這意味著，直接假設他們的確這樣做了，也就是不需證明，這樣跨鏈交換就會非常快。或者，有人質疑提交者是否真的轉移代幣，那麼就會進去七天的資產鎖定期，這期間提交者需進行證明。
鏈下簽署的訂單，不僅解決了池的複雜性問題，還解決了橋接的複雜性問題。複雜性都被相同的服務提供商、相同的提交者解決。他們可以管理時間和延遲、複雜性。這一切似乎都是由自由市場決定的、由提交者決定的，這一過程還受到智能合約的監督，確保提交者帶給交換者他們所需的東西。
我認為在未來，大多數資產都存在於它們的起源鏈上，或者在它們最安全的鏈上，或者在它們最典型的資產鏈上，而不是橋接上。也就是，如果提交者進行跨鏈交換，他們獲得代幣一定是在代幣的原生鏈上獲得的。這樣一來，橋接的使用似乎真的降到了最低，與其說跨鏈橋是資產的橋接，不如說在這個模型中，跨鏈橋只是用來傳遞最後的信息。你甚至都不需要那個數據包，除非提交者在撒謊。
一級標題
一級標題
利用複雜性
Hayden Adams：我認為，這應該是一個關鍵時刻，意味著Uniswap 生態的前沿發展。人們期待使用去中心化的市場，但仍有需要改進的地方，用戶的體驗還需完善，比如效率不高、流動性還是不夠。
從長遠來看，去中心化的市場實際上會更強大、更有力，用戶體驗會更好，市場結構也會更有效率，以市場為基礎的方法來處理一些事情，而不是像單一的公司進行運作。
懷著這樣的理念，利用我們在區塊鍊和加密貨幣方面學到的新技巧，我覺得我們已經可以開啟故事的第一章節。我們想建立一個終極的中心化式訂單流網絡，我們也希望與其他團隊合作來解決這些問題，比如其他團隊也在研究如何去中心化訂單流。總之，我認為這對整個行業來說是一個非常重要的時刻。
從交易量和用戶數量來看，以太坊上的所有gas 中，可能有30% 以上是Uniswap 交易，而且我敢保證，從MEV 看，比例會更高。我認為，我們在這個領域的工作非常重要，有助於推動這個行業的發展，而且我們有用戶，可以向他們學習，優化和改進真正進行交易的用戶。
7 月17 日，Uniswapx 上線主網測試版本，只是一個早期版本，只對部分代幣、部分交易開放。試用時，你會看到不需要gas 費，出現的是簽名而非交易等等新特點。這是一個逐步發布的過程。還有很多問題需要去考慮，比如參數化之類的東西，需要多長時間才能開始整合跨鍊等等。
