跨鏈賽道研報：LayerZero全鏈互操作協議憑什麼估值30億美金(上）
前言
前言
前言
二級標題
二級標題
1.1、概述
1.1、概述
注意， LayerZero 主打的不是資產跨鏈，而是更上層的消息跨鏈，作為底層協議與資產跨鏈的應用層是個包含關係，更具體的資產跨鍊是同樣由Layerzero Labs 開發的Stargate。
二級標題
二級標題二級標題
有了區塊頭的多個Merkle Root就可以藉助默克爾樹驗證來確定一筆交易是否真實存在於這個區塊。
圖片描述
圖片描述
圖片描述【源碼解讀】你買的NFT 到底是什麼？【源碼解讀】你買的NFT 到底是什麼？
可拓展閱讀：【源碼解讀】你買的NFT 到底是什麼？
二級標題
二級標題
二級標題
1.2、什麼是超輕節點？
一定程度安全性的損失對應極大程度成本的降低，孰是孰非就看大家基於自身場景如何權衡了，參考lens 這樣社交協議的設計，社交關注的信息的價值不會太大，那麼在做好應用層隔離的情況下樂觀的做元交易，樂觀的先執行後追溯也十分可取。
一級標題
一級標題
LayerZero 官方白皮書來自官網
二級標題
二級標題
二級標題
2.1、Oracle 和Relayer 的定位簡單來說，Oracle（預言機）的主要作用是讓目標鏈上的合約知道什麼時候驗證和驗證的答案是什麼。而Relayer（中繼器）則負責提供驗證交易所需的證明過程以及跨鏈信息的具體內容。
總之，Oracle 就是LayerZero 跨鏈中的公證人角色，可能是出於這樣的作惡動機評估，預言機的安全性幾乎等同於鏈上Defi 的價值，太多的借貸產品依賴預言機提供價格，如果他願意作惡，那麼有更高收益率的事情可以做。
二級標題
二級標題
二級標題
2.2、Oracle 和Relayer 的分工
預言機的作用是：將源頭鏈上跨鏈請求所在的Blockhash和Block Receiptsroot 傳遞到目標鏈上。
Blockhash 區塊哈希，告知目標鏈上的合約哪個區塊裡有用戶的跨鏈請求。
Block Receiptsroot 是為了用來驗證交易中繼器傳遞的消息。
中繼器的作用是：將跨鏈消息所在的Receipt 和Merkle Proof 所需的路徑信息傳遞到目標鏈上的合約用以驗證。
其中Receipt 收據是指交易回執信息，其中主要包含著交易執行結果、交易哈希和交易事件日誌。
這裡的路徑信息就是下圖的紅色箭頭，比如將中繼者依次將L2 -> Hash 0-0 -> Hash 1 信息告訴鏈上節點後。比對預言機給出的TopHash，以及基於中繼者給出的信息合約進行二次計算後一致則說明中繼者是正確的。
二級標題
在理解了中間區域跨鏈角色的工作後，咱們來從ChainA 跨一筆交易到ChainB 吧。下圖中左右兩個框均是與在各自鏈上端點合約（EndPoint）交互。
圖片描述
圖片描述
圖片描述
LayerZero 官方白皮書來自官網
整體流程概述如下：
一個交易從用戶應用程序（UA）啟動一個交易（即在鏈上執行某些操作）開始。然後，通過預言機和中繼器在LayerZero 端點的協助下，將這個交易分解成多個部分（證明和區塊頭）。一旦預言機和中繼器在目標鏈上發送各自的信息（簽署交易上鍊），並且LayerZero Endpoint（合約）驗證了信息的正確性，消息就會被轉化並在目標鏈上執行。
展開詳細步驟如下（對照上圖看）：
步驟1 ：用戶應用程序UA（如Stargate 橋） LayerZero 的通信器（Communicator）發送請求，包括交易標識符t、從A 到B 轉移的數據（payload 有效負載）、或指向Chain B 上用戶應用程序智能合約的標識符或者中繼器(relayer_args)等交易信息。
步驟2 ：通信器將這些數據以LayerZero 數據包（packet）的形式發送給驗證器（Validator）
步驟3 ：驗證器將交易標識符和鏈B 上智能合約的標識符等發送給網絡層（NetWork）。網絡層的工作也被觸發，有待傳遞的信息需要通過oracle 將源鏈A 的區塊頭髮送到目標鏈B。
步驟4 ：驗證器將此信息（packet）轉發給中繼器。中繼器被通知後則取交易證明（第7 步的Proof）鏈下存儲，並將其發送到Chain B（第11 步），chainB 的端點亦可發起申請要求獲取指定塊哈希的結果(第10 步)。
步驟5 ：網絡層將Chain B 上智能合約的標識符和交易塊的塊ID 一起發送給預言機。當預言機被通知則獲取Chain A 上當前塊的塊頭（第6 步）並將其發送到Chain B（第8 步）。
可以看到這時候其實6、 7、 8、 10、 11 的部分都內嵌在中繼器和預言機的環節執行了。
步驟12 ：驗證器通過查看網絡層存儲的交易證明和塊頭來確保交易有效且已提交。如果塊頭和交易證明匹配，則將交易信息（Packet）發送到通信器。
3、如何評價LayerZero 協議的優缺點
二級標題
二級標題二級標題3.1、依賴預言機就很危險嗎？
如果只有一個relayer 或者一個預言機那可能確實有危險（已經不是協議本身的管理範疇了），但是目前layerZero 實現的是
任何應用均可自定義自己的relayer 乃至於選擇不同的預言機
來支持自己的系統。
哪怕部分relayer 宕機或者處於某種目的不工作、錯誤工作，在逐步的市場競爭中，會形成多對多的選擇格局，在各自的博弈間會雷同礦工機制一樣形成去中心化的互相監督。
目前，LayerZero 已經經過30 多個版本的正式審核，包括Quantstamp、Zokyo、Zellic 和Trail of Bits 等等。此外，他當前通過ImmuneFi 主持1500 萬美元的漏洞賞金，這是整個行業最大的實時漏洞賞金計劃！ ，迄今為止LayerZero 已向已進行披露的白帽子獎勵近100 萬美元。
二級標題
二級標題
二級標題
3.2、對比協議層跨鏈產品的優勢同前文的結論一致，極低的跨鏈安全性驗證成本是一大亮點，同樣損失的則是高度信賴預言機的安全性，在拋除安全性因素之外（畢竟可以在應用層加固），通用性以及對於開發者極低的協議接入成本是筆者看到的一大隱形優勢。更強的通用拓展性
在如今在協議層跨鏈的，還有Cosmos 生態的IBC 協議以及波卡生態的XCMP 跨鏈協議，之所以說他們在拓展性上有局限是指，對於以太坊驗證其他公鏈的交易，
則必須在以太坊上部署對應的輕節點。這樣高昂的Gas 成本導致眾多EVM 兼容鏈(ETH/BSC/Polygon/L2等等）很難對IBC 協議進行支持，大大限制了IBC 協議的通用性，因此目前其依然只能在相對小眾的Cosmos生態鏈之間運行。更低的開發者接入複雜度
3.3、總結
3.3、總結
3.3、總結
圖片描述
圖片描述圖片描述跨鏈方案解讀：https://research.web3 caff.com/zh/archives/7592
跨鍊是多鍊格局下的重要投資賽道之一，
未來確定性高，商業模式清晰，在市場仍未成熟的階段已有高額營收
，作為通信協議內嵌到各類Dapp 的基礎代碼內，協議本身也就成為樂高積木中最下盤之一。"shisi"【下篇預告】
下篇則進一步會展開LZ 在市場的狀況對比，全面評價主流各大跨鏈模式，已投稿在Web3 Caff 平台的research 頻道（頭部付費研報平台，正在進行十四君粉絲聯合活動，可使用
為推薦碼延長15 天會員期）。
https://medium.com/layerzero-official/layerzero-an-omnichain-interoperability-protocol-b 4 3d 2 ae 975 b 6
https://blog.li.fi/layerzero-a-deep-dive-6 a 46555967 f 5
https://layerzero.gitbook.io/docs/
https://github.com/LayerZero-Labs/Audits/tree/main/audits
https://blog.li.fi/navigating-arbitrary-messaging-bridges-a-comparison-framework-8720 f 302 e 2 aa
https://web3 caff.com/zh/archives/37040
https://foresightnews.pro/article/detail/1322
https://mp.weixin.qq.com/s/Ji-3 XKfquPlP 7 upnUWEaHQ
https://stargate.finance/overview
https://blog.ethereum.org/2015/11/15/merkling-in-ethereum
https://layerzero.network/pdf/LayerZero_Whitepaper_Release.pdf
https://github.com/LayerZero-Labs
