BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
Xem thị trường
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt

9月7日美股盘前报告:存储股最高涨11.9%,科磊(KLAC)跟着涨7.32%。周五CPI,核心守得住吗?

MEXC Learn
特邀专栏作者
2026-09-08 02:36
Bài viết này có khoảng 5418 từ, đọc toàn bộ bài viết mất khoảng 8 phút
9月7日美股因劳动节休市,本文为本周前瞻。上一交易日9月4日仅罗素2000上涨0.25%,其余三大指数收跌。科磊单日涨7.32%收185.60美元,但无公司公告。本周宏观焦点为周五公布的8月CPI。
Tóm tắt AI
Mở rộng
  • 核心观点:2026年9月4日,美股市场在强劲就业数据引发的加息预期下呈现分化走势,资金从高估值科技股流向低估值小型股及半导体上游产业链,科磊(KLAC)凭借产业链内部资金转向而非公司公告大涨7.32%。市场当日的核心驱动力是折现率而非企业盈利变化。
  • 关键要素:
    1. 就业数据超预期:8月非农新增16.2万人(预期5.5万),失业率持平4.1%,两年期美债收益率升至4.374%一年新高,9月加息概率升至约五成。
    2. 市场分化逻辑:大型科技股承压下跌(道指跌0.51%),小型股罗素2000逆势涨0.25%,反映资金从久期较长资产转向低估值、短久期标的。
    3. 产业链内部轮动:科磊(KLAC)涨7.32%、美光(MU)涨6.10%、拉姆研究(LRCX)涨5.12%等上游企业上涨,下游慧与(HPE)跌4.48%、新思科技(SNPS)跌5.40%,资金在链条内部换位而非全面买入。
    4. 科磊(KLAC)定位矛盾:同业排名100分但趋势位置仅44分,股价位于52周区间(90.67-307.37美元)下半部,涨幅来自存储族群资金转向(SK海力士涨约7%、闪迪涨11.9%),成交量持平显示为重新定价而非放量突破。
    5. 财报指引主导估值:露露乐蒙(LULU)上季业绩超预期但下修全年EPS指引后跌17.4%,阿贝克隆比(ANF)上调指引后涨4.3%,六家服饰公司距高点回撤从3.2%到55.5%不等,市场定价未来而非过去。
Ngày 7 tháng 9 (Thứ Hai) thị trường chứng khoán Mỹ nghỉ lễ Lao Động, cả ngày không có giao dịch cũng không có dữ liệu kinh tế, vì vậy bài viết này viết về triển vọng tuần này, không phải diễn biến phiên tối hôm đó. Phiên giao dịch trước đó là ngày 4 tháng 9 (Thứ Sáu), trong bốn chỉ số chỉ có Russell 2000 tăng 0,25%, Dow Jones Industrial giảm 0,51%, S&P 500 giảm 0,38%, Nasdaq Composite giảm 0,29%. Ngôi sao của ngày là KLA Corporation (KLAC), tăng 7,32% trong ngày, đóng cửa ở mức 185,60 USD — và trong ngày này KLA Corporation (KLAC) không công bố bất kỳ thông cáo công ty nào. Hôm nay, chuyên mục Chứng khoán Mỹ học đường bổ sung bài học cuối tuần: Cùng một ngày, cùng một ngành thời trang, Lululemon (LULU) giảm 17,4%, Abercrombie & Fitch (ANF) tăng 4,3%, sự khác biệt không nằm ở kết quả kinh doanh quý trước. Trọng tâm vĩ mô của tuần này là chỉ số CPI tháng 8 lúc 12:30 UTC thứ Sáu. Dữ liệu bài viết này căn cứ theo giá đóng cửa thị trường chứng khoán Mỹ ngày 4 tháng 9 năm 2026.

1. Đóng cửa ngày 4 tháng 9: Chỉ có cổ phiếu vốn hóa nhỏ tăng điểm

Đơn vị là %, mức tăng giảm trong ngày so với giá đóng cửa phiên trước; thẻ thông tin ngày hôm đó không đưa ra điểm số chỉ số, vì vậy bài viết này chỉ viết về tỷ lệ tăng giảm, không viết về điểm số. Trong bốn chỉ số ngày 4 tháng 9, chỉ có Russell 2000 tăng 0,25%, Dow Jones Industrial giảm 0,51% là mức giảm nhiều nhất, S&P 500 giảm 0,38%, Nasdaq Composite giảm 0,29% là mức giảm ít nhất.

Nguyên nhân giảm điểm được ghi trong dữ liệu việc làm cùng ngày: Bảng lương phi nông nghiệp tháng 8 tăng thêm 162.000 người, trong khi thị trường kỳ vọng chỉ 55.000 người, tỷ lệ thất nghiệp giữ nguyên ở mức 4,1%. Việc làm quá tốt vốn là tin tốt, nhưng ở giai đoạn này nó có nghĩa là tiền sẽ trở nên đắt hơn — lợi suất trái phiếu kho bạc kỳ hạn 2 năm tăng lên 4,374% trong ngày, mức cao nhất trong một năm, và thị trường định giá xác suất Fed tăng lãi suất vào tháng 9 từng tăng lên khoảng 50%. Khi tỷ lệ chiết khấu tăng lên, tài sản bị ép trước tiên là những tài sản có dòng tiền ở phía sau, đây cũng là lý do tại sao ba chỉ số có trọng số lớn của cổ phiếu công nghệ lớn đóng cửa giảm điểm, trong khi cổ phiếu vốn hóa nhỏ vốn đã có định giá thấp và thời lượng ngắn hơn lại tăng điểm.

Một điều đáng ghi nhớ trước tiên: Ngày hôm đó thị trường chứng khoán Mỹ giảm không phải vì lợi nhuận, mà vì tỷ lệ chiết khấu. Lợi nhuận của doanh nghiệp không xấu đi trong một ngày, thứ thay đổi là tỷ lệ mà thị trường chiết khấu dòng tiền tương lai. Hiểu được điều này mới có thể thấy được vì sao cổ phiếu tăng nhiều nhất dưới đây lại đi theo logic hoàn toàn khác với thị trường chung.

2. Ngôi sao của ngày KLA Corporation (KLAC): Xếp hạng cùng ngành đạt điểm tối đa, vị trí xu hướng chỉ ở mức 44

Đơn vị là thang điểm 0–100, so sánh với các công ty cùng ngành và lịch sử một năm của chính công ty, mốc chuẩn là giá đóng cửa ngày 4 tháng 9. KLA Corporation (KLAC) đóng cửa ở mức 185,60 USD trong ngày, tăng 7,32%, vốn hóa thị trường tăng thêm 16,5 tỷ USD chỉ trong một ngày, đạt 242,4 tỷ USD; khối lượng giao dịch ngang bằng với trung bình 30 ngày, không có dấu hiệu gia tăng đột biến. Trong năm khía cạnh, xếp hạng cùng ngành đạt điểm tối đa 100, nhiệt độ định giá ngành 93, sức mạnh tương đối cùng ngành 77, kiểm soát biến động 62, còn vị trí xu hướng chỉ ở mức 44, là khía cạnh yếu nhất trong năm khía cạnh.

Điều thực sự cần chú ý là khoảng cách này. Xếp hạng cùng ngành 100 có nghĩa là trong ngày hôm đó, trong nhóm của nó không có công ty nào mạnh hơn; vị trí xu hướng 44 có nghĩa là giá vẫn đang dừng ở nửa dưới của biên độ một năm — biên độ một năm là từ 90,67 đến 307,37 USD, mức 185,60 nằm ở vị trí 44%. Tăng nhiều nhất và đứng ở vị trí cao là hai thứ khác nhau: Chỉ nhìn +7,32%, người ta sẽ nghĩ đây là cổ phiếu mạnh; cộng thêm vị trí xu hướng 44, mới biết đây là cổ phiếu đang quay đầu đi lên từ vùng thấp.

Cột khối lượng giao dịch cũng cần đọc cùng nhau. Khối lượng giao dịch trong ngày ngang bằng với trung bình 30 ngày, điều này cho thấy thứ thúc đẩy giá cổ phiếu không phải là dòng vốn mới đột ngột đổ vào, mà là cùng một lượng tiền đã đổi vị trí — đây là sự định giá lại, không phải là sự bứt phá với khối lượng lớn.

Cùng một chuỗi cung ứng, tiền chảy về thượng nguồn, hạ nguồn bị bán tháo

Đơn vị là %, là mức tăng giảm trong ngày 4 tháng 9, mốc so sánh là giá đóng cửa phiên trước. Sáu công ty phân bố ở các khâu khác nhau của chuỗi bán dẫn, thứ tự trong ngày là: KLA Corporation (KLAC) tăng 7,32%, Micron (MU) tăng 6,10%, Lam Research (LRCX) tăng 5,12%, NVIDIA (NVDA) tăng 0,84%, Hewlett Packard Enterprise (HPE) giảm 4,48%, Synopsys (SNPS) giảm 5,40%.

Điều quan trọng nhất trong ngày không phải là ai tăng nhiều, mà là đường phân chia tăng giảm được vẽ ở đâu. Ba công ty tăng đều là thiết bị và bộ nhớ ở thượng nguồn, hai công ty giảm thì một là phần cứng hạ nguồn, một là phần mềm thiết kế. Cùng một chuỗi xuất hiện hướng ngược nhau, đại diện cho việc đây không phải là mua vào toàn diện, mà là vốn đang đổi vị trí bên trong chuỗi: Tiền bị rút ra từ hạ nguồn và được đặt vào thượng nguồn.

Cột của NVIDIA (NVDA) đáng để xem riêng. Nó chỉ tăng 0,84% trong ngày, là cổ phiếu tăng có mức tăng nhỏ nhất trong sáu công ty. Giá của nó đã sát với mức cao nhất trong một năm qua, vị trí cao nên không gian đi lên tự nhiên bị thu hẹp; vị trí của KLA Corporation (KLAC) nằm ở nửa dưới của biên độ, cùng một lượng vốn vào sẽ tạo ra mức tăng lớn hơn nhiều. Đây là sự khác biệt về độ co giãn do khác biệt vị trí, không liên quan đến việc công ty nào tốt hơn.

3. Tăng nhiều nhất, không đồng nghĩa với đứng ở vị trí cao

Phạm vi tính là giá đóng cửa ngày 4 tháng 9. Tách riêng ngày này ra, mức tăng được tạo ra như thế này: Bước một, điểm khởi đầu của lệnh mua nằm ở nhóm cổ phiếu bộ nhớ — SK Hynix tăng khoảng 7%, SanDisk tăng 11,9%, Micron (MU) tăng 6,1%, các nhà sản xuất bộ nhớ được mua trước trong ngày; bước hai, tiền chảy ngược lên theo chuỗi, vì các nhà sản xuất bộ nhớ sẽ đặt đơn hàng kiểm tra và thiết bị trước khi mở rộng sản xuất, và kiểm tra chính là ngành nghề chính của KLA Corporation (KLAC); bước ba, so sánh với toàn ngành, trung bình ngành bán dẫn Nasdaq trong ngày tăng 1,96%, KLA tăng 7,32%, tăng thêm 5,4 điểm phần trăm, đoạn này mới là sức mạnh tương đối của chính nó.

Ô thứ tư là phản chứng của cùng ngày, không thể bù trừ lẫn nhau với ba ô trước: Điểm rơi trong 52 tuần chỉ là 44%. Ba ô trước giải thích cho câu hỏi "vì sao hôm nay tăng", ô thứ tư nói về việc "sau khi tăng, nó đang đứng ở đâu", câu trả lời của hai vấn đề có thể hoàn toàn khác nhau.

Ở đây cần đặc biệt nói rõ một việc: Trong ngày này, KLA Corporation (KLAC) không công bố bất kỳ thông cáo công ty nào. Mức tăng đến từ sự chuyển hướng vốn tổng thể của nhóm cổ phiếu thiết bị và bộ nhớ, không phải từ tin tức mới của chính công ty. Điều này tạo ra một sự khác biệt đánh giá rất thực tế — mức tăng do thông cáo công ty thúc đẩy, bạn có thể đọc được lý do ngay trong ngày; mức tăng do vốn nhóm cổ phiếu chuyển hướng thúc đẩy, lý do phải đợi đến các con số đơn hàng trong báo cáo tài chính tiếp theo mới lộ diện. Trước đó, nó là một kỳ vọng chưa được kiểm chứng bằng kết quả kinh doanh.

Nhân vật phụ là Constellation Energy (CEG), tăng 4,88% trong ngày, đóng cửa ở mức 298,96 USD, trung bình ngành sản xuất điện độc lập Nasdaq trong ngày tăng 5,09%. Điểm chung của nó với KLA Corporation (KLAC) là cùng một mô hình kinh doanh: Các nhà máy điện hạt nhân bán sản lượng điện cho các trung tâm dữ liệu bằng hợp đồng dài hạn, tức là khóa sản lượng vài năm tới vào hợp đồng trước; các nhà sản xuất bộ nhớ đặt đơn hàng thiết bị trước khi mở rộng sản xuất, cũng là biến công suất tương lai thành đơn hàng hôm nay. Thị trường đều mua cùng một thứ — tương lai đã được khóa trước.

4. Chứng khoán Mỹ học đường: Cùng một ngày, cùng một ngành, hướng dẫn một giảm một tăng

Phạm vi tính là báo cáo tài chính và hướng dẫn EPS cả năm công bố ngày 4 tháng 9, mức tăng giảm là giá đóng cửa trong ngày so với phiên trước. Lululemon (LULU) có doanh thu quý trước là 24 tỷ USD, biên lợi nhuận gộp 60,5%, lợi nhuận vượt kỳ vọng thị trường, nhưng doanh số cửa hàng cùng kỳ tại châu Mỹ giảm 12%, đồng thời hạ mục tiêu EPS cả năm từ 10,95 đến 11,15 xuống còn 9,48 đến 9,73; cổ phiếu giảm 17,4% trong ngày, đóng cửa ở mức 100,61 USD. Abercrombie & Fitch (ANF) có doanh thu quý trước là 12,7 tỷ USD, đạt mức cao nhất cùng kỳ lịch sử, tăng trưởng 15 quý liên tiếp, biên lợi nhuận hoạt động tăng từ 17,1% lên 19,9%, mục tiêu EPS cả năm được nâng từ 10,20 đến 11,00 lên 13,10 đến 13,60; cổ phiếu tăng 4,3% trong ngày, đóng cửa ở mức 149,67 USD.

Quý trước của cả hai công ty đều thắng, nhưng giá cổ phiếu lại chênh lệch 21,7 điểm phần trăm. Thứ giết chết định giá không phải dòng doanh thu, cũng không phải dòng biên lợi nhuận gộp, mà là dòng hướng dẫn. Lululemon (LULU) hạ cam kết lợi nhuận của năm tới, Abercrombie & Fitch (ANF) nâng cùng một việc đó

đầu tư
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức của Odaily
Nhóm đăng ký
https://t.me/Odaily_News
Nhóm trò chuyện
https://t.me/Odaily_GoldenApe
Tài khoản chính thức
https://twitter.com/OdailyChina
Nhóm trò chuyện
https://t.me/Odaily_CryptoPunk