BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
Xem thị trường
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt

Chỉ mới vài ngày World Cup, AI dự đoán đã có mô hình "phong thần", có mô hình "lật xe"

Asher
Odaily资深作者
@Asher_0210
2026-06-15 08:50
Bài viết này có khoảng 3093 từ, đọc toàn bộ bài viết mất khoảng 5 phút
Ngày dự đoán đầu tiên, Qianwen cho kết quả trúng phóc, Grok và Claude nhiều nhất chỉ dự đoán được NPC.
Tóm tắt AI
Mở rộng
  • Quan điểm cốt lõi: Nhiều mô hình AI lớn (Qianwen, Copilot, ChatGPT, v.v.) được sử dụng để dự đoán kết quả World Cup, độ chính xác không đồng đều. Qianwen đã đoán đúng tỷ số và rủi ro thẻ đỏ trong ngày đầu tiên, thể hiện xuất sắc; Copilot và ChatGPT có điểm sáng nhưng khá bảo thủ trong việc nhận diện các trận đấu bất ngờ và tỷ số hòa, cho thấy AI có thể dùng để tham khảo nhưng vẫn còn xa mới đạt được đáp án chuẩn.
  • Các yếu tố then chốt:
    1. Qianwen đoán đúng tỷ số trận khai mạc Mexico 2:0 Nam Phi cũng như rủi ro thẻ đỏ, và dự đoán chính xác Hàn Quốc lội ngược dòng thắng Cộng hòa Séc 2:1, tạo cảm giác "kịch bản", làm tăng sự chú ý đến dự đoán của AI.
    2. Dự đoán toàn bộ lịch thi đấu của Copilot có những điểm sáng (ví dụ Brazil 1:1 Maroc), nhưng thất bại rõ ràng ở các trận bất ngờ như Australia đánh bại Thổ Nhĩ Kỳ, Nhật Bản cầm hòa Hà Lan, cho thấy đánh giá còn khá bảo thủ đối với các đội yếu hơn.
    3. ChatGPT có logic phân tích đầy đủ, ví dụ lý do dự đoán trận khai mạc rất thuyết phục, nhưng cũng không nhận diện chính xác các trận đấu lệch xa sức mạnh thực tế như Qatar cầm hòa Thụy Sĩ, Hà Lan hòa Nhật Bản.
    4. Gemini, Grok, Claude và các mô hình khác thể hiện khác nhau trong các trận đấu đơn lẻ, ví dụ Gemini đoán đúng tỷ số trận khai mạc, trong khi Grok và Claude không đoán trúng tỷ số cụ thể, mẫu có hạn nên khó xếp hạng.

Sáng tác: Odaily ( @OdailyChina )

Tác giả: Asher ( @Asher_0210 )

World Cup này, nơi sôi động nhất không chỉ trên sân cỏ.

Khi nhiệt độ của các sự kiện dự đoán liên quan đến World Cup tăng lên, ngày càng nhiều người dùng bắt đầu dùng tiền thật để tham gia giao dịch. Ai sẽ thắng, tỷ số bao nhiêu, có bất ngờ không, có thẻ đỏ không, cầu thủ nào sẽ ghi bàn – những chủ đề mà người hâm mộ thường bàn tán trước trận đấu, giờ đây được chia nhỏ thành các sự kiện dự đoán có thể giao dịch.

Và khi dự đoán trở thành giao dịch, người dùng không chỉ cần cảm xúc và trực giác: sự thay đổi tỷ lệ cược, phong độ đội bóng, thông tin chấn thương, lịch sử đối đầu, tâm lý thị trường, tất cả đều trở thành tài liệu tham khảo trước khi giao dịch. Trong quá trình này, các mô hình AI bắt đầu thường xuyên được đưa vào các kịch bản dự đoán World Cup.

Các mô hình lớn như Qianwen, ChatGPT, Gemini, Claude, DeepSeek, Qwen và Copilot không chỉ có thể trả lời "đội nào có nhiều khả năng thắng hơn", mà còn đưa ra nhận định về tỷ số, khả năng gây bất ngờ, rủi ro thẻ đỏ, màn trình diễn của cầu thủ chủ chốt và phân tích diễn biến trận đấu. Đối với những người tham gia thị trường dự đoán, mô phỏng trước trận của AI đang trở thành một lớp tham khảo khác bên cạnh tỷ lệ cược, tin tức, dữ liệu đội bóng và tâm lý thị trường.

Tuy nhiên, dự đoán cuối cùng vẫn phải quay trở lại với chính trận đấu.

Khi World Cup chính thức khai mạc, kết quả của một vài trận đấu đầu tiên đã lần lượt được công bố. Những phân tích AI trước trận mà người dùng từng dùng để hỗ trợ phán đoán cuối cùng cũng có câu trả lời để đối chiếu: Liệu tỷ số có được dự đoán trúng không, liệu bất ngờ có được nhìn thấy trước không, và bao nhiêu chi tiết như thẻ đỏ, bàn thắng quyết định, diễn biến trận đấu thực sự đã được mô hình nắm bắt.

Người đầu tiên gây chú ý, lại là Qianwen

Trận đấu có hiệu ứng chương trình nhất trong ngày đầu tiên của World Cup, không ai khác chính là Qianwen.

Trong trận khai mạc Mexico vs Nam Phi, Qianwen đưa ra dự đoán trước trận là Mexico 2-0 Nam Phi. Sau khi trận đấu kết thúc, tỷ số thực sự dừng lại ở 2-0. Đáng chú ý hơn, toàn trận có tổng cộng ba thẻ đỏ, cũng phù hợp với nhận định rủi ro của Qianwen trước trận rằng "Nam Phi có hành động phòng ngự quá mức và có thể sớm rơi vào cảnh thiếu người".

Nếu chỉ dự đoán Mexico chiến thắng, điều này không quá bất ngờ. Là một trong những chủ nhà, Mexico vốn đã được đánh giá cao hơn. Nhưng lần này Qianwen đã trúng vào những chi tiết cụ thể hơn của trận đấu: tỷ số 2-0, rủi ro thẻ đỏ của Nam Phi, và nhịp độ trận đấu bị kéo giãn dần về cuối hiệp.

Ngay sau đó, ở trận Hàn Quốc vs Cộng hòa Séc, Qianwen lại đưa ra nhận định Hàn Quốc thắng 2-1.

Trận đấu này trước giờ bóng lăn không dễ đoán. Cộng hòa Séc có thể hình, có các tình huống cố định nguy hiểm, và có kinh nghiệm thi đấu vốn có của các đội châu Âu. Diễn biến trận đấu cũng không một chiều. Cộng hòa Séc vươn lên dẫn trước, Hàn Quốc gỡ hòa, tỷ số giằng co ở mức 1-1 trong một thời gian dài. Cho đến cuối trận, Hàn Quốc ghi bàn thắng quyết định, tỷ số cuối cùng là 2-1.

Lần này, dự đoán của Qianwen mang đậm "kịch bản" hơn. Phán đoán thắng thua có thể dựa vào thực lực trên giấy tờ, dự đoán tỷ số có thể có yếu tố may mắn, nhưng những chi tiết diễn biến như thẻ đỏ, lội ngược dòng, bàn thắng quyết định ở cuối trận mới thực sự khiến người ta cảm thấy "có gì đó". Sau hai trận đầu tiên, Qianwen đã kéo sự chú ý của AI dự đoán World Cup lên cao.

Copilot: Có những pha thần sầu, cũng có những cú lật xe rõ ràng

Trước giải đấu, USA Today đã từng nhờ Copilot dự đoán tất cả 104 trận đấu của World Cup lần này. Dựa trên các trận đã kết thúc, dự đoán này vừa có điểm sáng vừa có sai lầm rõ ràng.

Trong đó, dự đoán của ba trận đấu là ấn tượng nhất.

Trận khai mạc Mexico vs Nam Phi, Copilot dự đoán Mexico thắng 2-0, tỷ số cuối cùng trùng khớp. Trận Hàn Quốc vs Cộng hòa Séc, Copilot dự đoán Hàn Quốc thắng 2-1, cũng trùng với kết quả. Đến trận Brazil vs Morocco, Copilot lại đưa ra nhận định hòa 1-1, và kết quả là Brazil thực sự bị Morocco cầm hòa.

Đặc biệt, trận Brazil 1-1 Morocco này có giá trị không nhỏ. Brazil dù sao cũng là ông lớn truyền thống, đội hình và sự chú ý đều thuộc hàng đầu. Morocco tuy vào đến bán kết World Cup kỳ trước, nhưng khi đối đầu Brazil, dự đoán trận hòa trước giờ bóng lăn không phải là một lựa chọn an toàn. Kết quả là trận đấu kết thúc, Brazil không có khởi đầu thuận lợi, Morocco cũng tiếp tục thể hiện sự kiên cường trong các giải đấu lớn, dự đoán này của Copilot quả là "một pha thần sầu".

Nhưng vấn đề của Copilot cũng nhanh chóng bộc lộ.

Nó dự đoán Canada thắng Bosnia 2-1, nhưng kết quả hai đội hòa 1-1; dự đoán Thụy Sĩ thắng Qatar 1-0, nhưng Thụy Sĩ cũng bị cầm hòa; dự đoán Mỹ thắng Paraguay 2-0, hướng đi thì đúng, nhưng tỷ số thực tế là 4-1, sức tấn công bị đánh giá thấp rõ rệt.

Sai lầm rõ ràng hơn xuất hiện ở một vài trận đấu có bất ngờ và các đội mạnh gặp khó khăn.

Thổ Nhĩ Kỳ vs Australia, Copilot dự đoán Thổ Nhĩ Kỳ thắng 2-1, nhưng Australia thắng bất ngờ 2-0. Ecuador vs Bờ Biển Ngà, Copilot dự đoán Ecuador thắng 2-1, nhưng Bờ Biển Ngà thắng 1-0. Hà Lan vs Nhật Bản, Copilot dự đoán Hà Lan thắng 2-1, nhưng Nhật Bản gỡ hòa hai lần, cuối cùng hai đội hòa 2-2. Thụy Điển vs Tunisia, nó dự đoán hòa 1-1, nhưng Thụy Điển thắng đậm 5-1.

Copilot có thể đoán đúng tỷ số cụ thể của Mexico, Hàn Quốc, Brazil, cho thấy nó không chỉ đưa ra câu trả lời theo đội hot. Nhưng những trận như Australia đánh bại Thổ Nhĩ Kỳ, Qatar cầm hòa Thụy Sĩ, Nhật Bản cầm hòa Hà Lan cũng cho thấy nhận định của nó về các bất ngờ và trận hòa vẫn còn khá bảo thủ.

ChatGPT: Phân tích khá đầy đủ, nhưng bắt bất ngờ chưa chuẩn

So với dự đoán toàn bộ lịch thi đấu của Copilot, ChatGPT giống một "tay phân tích trước trận" hơn.

Trong dự đoán trận khai mạc, ChatGPT dự đoán Mexico 2-0 Nam Phi, tỷ số cuối cùng trùng khớp. Lý do nó đưa ra cũng khá đầy đủ, bao gồm lợi thế sân nhà của Mexico, phong độ gần đây, sự yếu kém trong tấn công của Nam Phi, cũng như độ cao của Thành phố Mexico và bầu không khí sân nhà. Trong dự đoán này, ChatGPT không chỉ đưa ra kết quả, mà logic phán đoán đằng sau cũng phù hợp với kết quả trận đấu.

Nhưng khi dự đoán toàn bộ lịch thi đấu World Cup, độ ổn định của ChatGPT không còn mạnh như vậy. Mặc dù nó đã đoán đúng Mexico 2-0 Nam Phi và Brazil 1-1 Morocco, cũng nhìn đúng hướng thắng thua của một vài trận như Scotland, Đức, Thụy Điển. Nhưng ở các trận như Hàn Quốc 2-1 Cộng hòa Séc, Qatar 1-1 Thụy Sĩ, Australia 2-0 Thổ Nhĩ Kỳ, Nhật Bản 2-2 Hà Lan, nhận định của ChatGPT đều dự đoán đội có thực lực trên giấy tờ mạnh hơn. Ví dụ, Thụy Sĩ nên thắng Qatar, Thổ Nhĩ Kỳ nên thắng Australia, Hà Lan nên thắng nhẹ Nhật Bản.

ChatGPT không phải không có khả năng dự đoán, nó có thể phân tích rất rõ sức mạnh đội bóng, môi trường sân nhà, phong độ gần đây, và cũng có thể đoán đúng tỷ số ở một vài trận. Nhưng từ kết quả hiện tại, nó giỏi giải thích "tại sao đội hot hợp lý hơn" hơn là xác định sớm những trận đấu nào có thể đi chệch khỏi kịch bản hot.

Gemini, Grok, Claude: Cùng một trận đấu, các mô hình khác nhau cho ra các kịch bản khác nhau

Ngoài Qianwen, Copilot và ChatGPT, một số người dùng mạng xã hội cũng đưa cùng một trận đấu cho nhiều mô hình để dự đoán trước trận.

Lấy trận khai mạc Mexico vs Nam Phi làm ví dụ, một blogger đã đồng thời kiểm tra bốn mô hình AI ChatGPT, Gemini, Grok và Claude để dự đoán trước trận. Kết quả cho thấy, cả ChatGPT và Gemini đều đưa ra dự đoán Mexico 2-0 Nam Phi, tỷ số cuối cùng trùng khớp; Grok dự đoán Mexico 2-1, Claude dự đoán Mexico 3-1, mặc dù đều nhìn đúng Mexico thắng, nhưng không đoán trúng tỷ số cụ thể.

Trong dự đoán trận khai mạc này, các mô hình khác nhau đã đưa ra ba "kịch bản" khác nhau. ChatGPT Go và Gemini Pro gần với trận đấu thực tế nhất: Mexico chiếm ưu thế, Nam Phi tấn công yếu, cuối cùng bị giữ sạch lưới. Grok dường như đưa ra một tỷ số thoáng hơn, cho rằng Nam Phi sẽ có phản công và ghi bàn. Claude Sonnet lại đẩy kỳ vọng tấn công của Mexico lên cao hơn, đưa ra kết quả rộng mở hơn như 3-1.

Tổng kết

Do hiện tại các mẫu dự đoán AI có thể truy ngược lại vẫn còn hạn chế, chưa thể kết luận ngay mô hình nào "hiểu bóng đá" nhất.

Nhưng chỉ nhìn vào vài trận đã kết thúc, sự khác biệt đã bắt đầu lộ rõ. Qianwen hiện có dấu ấn đậm nét nhất, liên tiếp đoán đúng Mexico 2-0 Nam Phi, Hàn Quốc 2-1 Cộng hòa Séc trong ngày đầu, và còn bắt đúng rủi ro thẻ đỏ và diễn biến trận đấu, thuộc dạng màn trình diễn xuất sắc trong mẫu nhỏ. Tuy nhiên, liệu nó có tiếp tục đoán đúng trong tương lai hay không cần được xác nhận qua nhiều trận đấu hơn.

Copilot và ChatGPT, cả hai đều có những điểm sáng khi đoán đúng tỷ số cụ thể, nhưng cũng bộc lộ một vấn đề chung – khi đối mặt với những trận đấu lệch khỏi thực lực trên giấy tờ như Australia đánh bại Thổ Nhĩ Kỳ, Qatar cầm hòa Thụy Sĩ, Nhật Bản hòa Hà Lan,

AI
thị trường dự đoán
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức của Odaily
Nhóm đăng ký
https://t.me/Odaily_News
Nhóm trò chuyện
https://t.me/Odaily_GoldenApe
Tài khoản chính thức
https://twitter.com/OdailyChina
Nhóm trò chuyện
https://t.me/Odaily_CryptoPunk