Tổng kết airdrop edgeX: Từ giao dịch ảo đến thu hoạch, một vụ "lừa đảo ngược" được thiết kế sẵn

Original | Odaily@OdailyChina)

Author | Asher (@Asher_ 0210)

Mùa đông của thị trường tiền điện tử cũng là mùa đông của việc săn airdrop. Năm 2026 lại chứng kiến sự xuất hiện của một dự án "bị lừa ngược nghiêm trọng" và "sụp đổ niềm tin". Trưa hôm qua, edgeX đã mở trang tra cứu airdrop token EDGE, và "cộng đồng săn airdrop" một lần nữa bị tổn thất nặng nề, hầu hết người dùng sớm đều "bị lừa ngược".

Số liệu đã có vấn đề ngay từ đầu

Vấn đề của edgeX không phải chỉ xuất hiện vào ngày airdrop.

Từ trước đó, dữ liệu nền tảng của họ đã gây ra nghi ngờ. KOL Phong Vô Hướng cho biết, "Một Perp DEX với TVL chỉ khoảng 200 triệu USD, nhưng lại có thể duy trì quy mô hợp đồng mở hơn 10 tỷ USD, đòn bẩy trung bình trên 5 lần, cấu trúc như vậy tự nó đã khác biệt rõ rệt so với các sản phẩm cùng loại."

Điều đáng ngờ hơn là biểu hiện trong các điều kiện thị trường cực đoan. Một Perp DEX sử dụng đòn bẩy cao một khi xuất hiện biến động mạnh, thì việc thanh lý dây chuyền gần như không thể tránh khỏi, nhưng edgeX trong những điều kiện tương tự lại hầu như không có thanh lý rõ ràng, điều này tự nó đã không hợp lý. Cộng thêm vấn đề độ trễ front-end và trượt giá, trải nghiệm giao dịch kém rõ rệt, nhiều người dùng thực tế là đặt lệnh là lỗ. Đồng thời, cấu trúc dữ liệu của nó cũng có sự tương phản rõ rệt, mạng xã hội hầu như không có sức nóng tương ứng, nhưng khối lượng giao dịch hàng ngày lại duy trì lâu dài trên 5 tỷ USD, chỉ sau Hyperliquid.

Trong tình huống này, thị trường dần hình thành một suy đoán, một phần đáng kể khối lượng giao dịch trên nền tảng edgeX không phải do người dùng thực đóng góp, mà được tạo ra thông qua market making và wash trading, người dùng phổ thông chủ yếu đang liên tục cung cấp phí giao dịch.

"Cùng điểm số nhưng quyền lợi khác nhau", quy tắc airdrop gây tranh cãi

edgeX trong giai đoạn Genesis từng tuyên bố công khai rằng sẽ phân bổ 25% đến 30% token cho cộng đồng, nhưng trong quá trình claim TGE hôm qua, không công bố bất kỳ quy tắc phân bổ rõ ràng nào, người dùng khó xác minh logic phân bổ.

Gây tranh cãi hơn là hiện tượng "cùng điểm số nhưng quyền lợi khác nhau". Trong cùng một khoảng điểm số, ví mới thường có thể nhận được hàng trăm nghìn EDGE, trong khi người dùng tham gia giao dịch lâu dài, giao dịch liên tục lại chỉ nhận được vài nghìn thậm chí ít hơn. Đội ngũ dự án cho biết điểm số từ các nguồn khác nhau có trọng số khác nhau, nhưng không tiết lộ quy tắc cụ thể hoặc phương pháp tính toán.

KOL Băng Oa cho biết, "Tại sao lại xuất hiện tình trạng cùng điểm số nhưng quyền lợi khác nhau, tùy tiện thay đổi quy tắc? Bởi vì một dự án ngay từ đầu đã chuẩn bị dựa vào giao dịch ảo để đẩy số liệu, dựa vào kéo cao định giá để kể chuyện, dựa vào phối hợp với nhóm market maker đằng sau để hoàn thành việc chuyển lợi ích, về bản chất không thể tôn trọng người dùng, cũng không thể tôn trọng cộng đồng." Những ý kiến tiêu cực tương tự nhanh chóng lan truyền trong cộng đồng, niềm tin của người dùng vào edgeX hoàn toàn sụp đổ.

"Túi chuột" bị phơi bày, nhiều địa chỉ phù hợp với "được tạo trong 4 đến 10 ngày + Gas được nạp trực tiếp từ ví nóng CEX + claim airdrop số lượng lớn"

Theo phản hồi từ dữ liệu on-chain của nhiều người dùng như @jeg6322, @muarmemuar, @btctianze, airdrop token edgeX tồn tại một lượng lớn địa chỉ "túi chuột", số lượng token airdrop mà các địa chỉ này nhận được cao hơn nhiều so với người dùng thông thường.

Phân tích sâu hơn có thể thấy, hành vi on-chain của các địa chỉ trong hình có tính nhất quán cao, đều là tài khoản EOA mới tạo (tạo mới trong 4 đến 10 ngày), thiếu hồ sơ giao dịch lịch sử và tương tác với DEX, sau khi airdrop mở đã tập trung hoàn thành thao tác claim token airdrop trong thời gian ngắn, và nguồn vốn Gas tập trung vào ví nóng của các sàn giao dịch như Gate.io, OKX, Binance, loại đường dẫn này thường phù hợp với cách điều phối vốn của tổ chức hoặc đội ngũ.

Ngoài ra, dữ liệu on-chain cho thấy, bao gồm các địa chỉ trên, hơn 80 ví mới tạo và có liên quan với nhau tập trung claim airdrop, tổng cộng khoảng 180 triệu token EDGE.

Ngoài ra, trọng số phân bổ có sự khác biệt rõ rệt. Giá trị mỗi điểm của địa chỉ "túi chuột" có thể lên tới hơn 100 USD, trong khi người dùng thông thường phổ biến dưới 2 USD. Một số người dùng sớm phản hồi, 940 điểm của họ chỉ nhận được dưới 300 token, quy đổi mỗi điểm khoảng 0.2 token, giá trị tương ứng khoảng 1.3 USD.

Cách thức chính thức đối phó với cảm xúc tiêu cực của cộng đồng: Đóng bình luận trên X, và xóa bài/đá người trên TG/Discord

Sau khi edgeX chính thức thông báo tin claim airdrop hôm qua, đối mặt với sự nghi ngờ của cộng đồng về việc token airdrop "cùng điểm số nhưng quyền lợi khác nhau", chính thức trực tiếp chọn cách đóng bình luận của các bài đăng sau đó.

Ngoài ra, trên nhóm Telegram và Discord chính thức của edgeX, các thao tác tương tự cũng được tiến hành đồng thời. Nhóm đã bật chế độ slow mode 15 phút và tăng cường xác minh vào nhóm, cố gắng lọc một số người dùng; trực tiếp hơn là, đối với các thành viên công khai chất vấn, chia sẻ bản ghi trò chuyện hoặc bày tỏ bất mãn trong nhóm, quản trị viên nhanh chóng áp dụng biện pháp xóa bài, cấm chat hoặc thậm chí trực tiếp đá người. Một số người dùng phản hồi, họ chỉ vì đăng bản ghi đối thoại với chính thức trong nhóm TG, đã ngay lập tức bị xóa khỏi nhóm chat, không thể tiếp tục tham gia thảo luận.

Tóm tắt

Khi người dùng dùng tiền thật để tăng khối lượng, nhưng ngay cả quy tắc tính toán thế nào cũng không nói rõ, thì sự việc này đã thay đổi mùi vị. Vốn là đầu tư đổi lấy lợi nhuận, giờ hoàn toàn trở thành bị kiểm soát.

Việc edgeX hầu như toàn bộ bị lừa ngược, không chỉ là kết quả airdrop không như kỳ vọng, mà là một chuỗi thu hoạch hoàn chỉnh của dự án giao dịch giai đoạn đầu - thông qua điểm số thu hút lưu lượng, thúc đẩy khối lượng giao dịch mở rộng, một mặt hoàn thành hiện thực hóa ở cấp độ phí giao dịch, mặt khác khi TGE thông qua một lượng lớn "túi chuột" để bán phá giá trên thị trường thứ cấp hiện thực hóa.

Khi "toàn bộ bị lừa ngược" không còn là trường hợp cá biệt, mà dần trở thành một trải nghiệm phổ biến, săn airdrop cũng chuyển từ cơ hội có tính xác định trước đây, sang một cuộc chơi có tính bất đối xứng cao. Đối với người dùng vẫn kiên trì săn airdrop ở giai đoạn hiện tại, việc kiểm soát chi phí, xem xét kỳ vọng, có thể quan trọng hơn việc chỉ đơn thuần đuổi theo lợi nhuận tiềm năng.