Bàn tay của Epstein đã chạm vào Bitcoin

Các tài liệu mới được công bố về Epstein chứa đựng không ít thông tin nội bộ liên quan đến ngành công nghiệp Bitcoin và tiền mã hóa. Chúng tôi đã có một bài tổng hợp khá đầy đủ trong bài viết trước đây "Tổng hợp tài liệu Epstein, phát hiện ông ta đã gặp Satoshi Nakamoto".

Hôm nay, chúng ta sẽ bàn về "Thuyết Bitcoin bị cướp đoạt", một lý thuyết đang nhận được sự chú ý trở lại nhờ các tài liệu Epstein.

Thuyết "Bitcoin bị cướp đoạt" là gì?

"Thuyết Bitcoin bị cướp đoạt" xuất phát từ cuốn sách "Hijacking Bitcoin: The Hidden History of BTC" (Cướp đoạt Bitcoin: Lịch sử ẩn giấu của BTC) do Roger Ver xuất bản vào năm 2024. Đây là lần đầu tiên ông sử dụng tên sách và toàn bộ nội dung để trình bày một cách hệ thống về "Thuyết Bitcoin bị cướp đoạt".

"Thuyết Bitcoin bị cướp đoạt" cho rằng, Bitcoin đã biến đổi từ một "tiền điện tử ngang hàng" nhằm chống lại sự thống trị của tiền pháp định, trở thành một "vàng kỹ thuật số" mang tính đầu cơ. Sự biến đổi này không chỉ đi ngược lại sứ mệnh ban đầu mà Satoshi Nakamoto giao phó cho Bitcoin, mà còn là kết quả của sự ảnh hưởng có chủ đích từ nhiều âm mưu (lợi ích thương mại nội bộ, nguồn vốn bên ngoài như từ Epstein, và chính phủ Mỹ nhằm duy trì sự thống trị của đồng đô la). Nói cách khác, "sự phát triển của Bitcoin không phải là tự nhiên và hữu cơ. Đáng lẽ nó phải là một loại tiền tệ mà cuối cùng mọi người trên thế giới có thể tự do lựa chọn sử dụng, nhưng cuối cùng lại bị chi phối bởi câu chuyện định giá lưu trữ của vàng kỹ thuật số".

Roger Ver cho rằng, các quyết định của nhà phát triển Bitcoin Core không độc lập, mà chịu ảnh hưởng của nguồn vốn bên ngoài. Vào năm 2014-2015, sự sụp đổ của Bitcoin Foundation khiến các nhà phát triển Bitcoin Core thiếu mức lương ổn định. Chương trình Tiền tệ Kỹ thuật số (DCI) của Phòng thí nghiệm Truyền thông MIT bắt đầu trả lương cho một số nhà phát triển Bitcoin Core, dẫn đến việc ba nhà phát triển Bitcoin Core là Gavin Andresen, Wladimir van der Laan và Cory Fields quyết định gia nhập Phòng thí nghiệm Truyền thông MIT.

Thông tin này một lần nữa trở thành chủ đề thảo luận sôi nổi nhờ các tài liệu mới nhất về Epstein được tiết lộ, nhưng thực tế, ngay từ năm 2019, khi MIT thừa nhận đã nhận tài trợ từ Epstein, nó đã trở thành thông tin công khai. Do đó, nó được Roger Ver đưa vào sách, coi là bằng chứng về việc nguồn vốn bên ngoài ảnh hưởng đến sự phát triển của Bitcoin, mặc dù các nhà phát triển nhận tài trợ từ MIT không biết rằng khoản quyên góp đến từ Epstein.

Ông cũng đề cập đến một nhà phát triển Bitcoin Core khác là Adam Back, người đứng đầu Blockstream, đã nhận vốn từ các quỹ VC như a16z. Việc tắc nghẽn mạng chính có lợi cho hoạt động kinh doanh của công ty này, và lợi ích thương mại cũng dẫn đến việc Bitcoin bị "cướp đoạt", phục vụ cho câu chuyện về sidechain/Layer 2 của Bitcoin.

Trong thời kỳ "Cuộc chiến kích thước khối", các nhà phát triển Bitcoin Core kiên trì với khối nhỏ, từ chối nhiều đề xuất mở rộng. Họ công khai ủng hộ và theo đuổi việc khối đầy, phí cao và giao dịch tắc nghẽn, coi đó là "trạng thái cạnh tranh thị trường tự nhiên", và về lâu dài có thể thay thế phần thưởng khối để khuyến khích thợ đào duy trì an ninh mạng.

Tuy nhiên, Roger Ver cho rằng điều này cuối cùng khiến giao dịch Bitcoin trở nên chậm chạp, đắt đỏ và không đáng tin cậy, cản trở việc áp dụng rộng rãi Bitcoin như một loại tiền tệ toàn cầu và công cụ thanh toán hàng ngày. Ông hy vọng Bitcoin có thể thực sự đi vào cuộc sống của người dân bình thường: uống cà phê, mua quần áo, xem bóng đá...

"Nếu các khối luôn đầy, thì điều đó cũng vô lý như việc Starbucks cố tình bán hết cà phê mỗi ngày. Không gian khối là một mặt hàng tiêu dùng, và thợ đào nên đáp ứng nhu cầu sử dụng thực tế của Bitcoin."

Ông cũng chỉ ra rằng, do giới hạn khối nhỏ, Bitcoin buộc phải chuyển hướng sang các giải pháp như ví lưu ký hoặc Lightning Network. Bitcoin trở thành một lớp thanh toán, không còn là tiền điện tử nữa. Đồng thời, dù là ví lưu ký hay sidechain/Layer 2 của Bitcoin, cuối cùng vẫn buộc người dùng phụ thuộc vào các dịch vụ tập trung.

Những người ủng hộ khối lớn đã thua trong "Cuộc chiến kích thước khối". Roger Ver chuyển sang ủng hộ BCH, và sau đó BCH lại tách ra thành BSV và XEC. Tuy nhiên, liệu những người ủng hộ khối nhỏ đã "thắng" chưa? Vào thời điểm đó, họ cho rằng khối lớn sẽ làm tăng vọt chi phí vận hành full node Bitcoin, khiến người dân bình thường dần không thể chạy full node, dẫn đến quyền xác thực Bitcoin bị kiểm soát bởi chính phủ, mining pool, các tập đoàn lớn và trung tâm dữ liệu.

Nhưng nhiều năm sau, ảnh hưởng của chính phủ đối với Bitcoin vẫn ngày càng lớn. Con đường "ưu tiên phi tập trung, thanh toán có thể từ từ" mà họ hình dung ban đầu cũng không phát triển lý tưởng. Các công ty như Valve, Stripe, Dell, Expedia từng hỗ trợ thanh toán trực tiếp bằng Bitcoin (không chuyển đổi sang tiền pháp định), nhưng cuối cùng đều hủy bỏ hỗ trợ vì thời gian giao dịch quá dài, phí cao hoặc người dùng không muốn sử dụng.

Hiện tại, không mấy ai bàn về thuộc tính tiền tệ toàn cầu của Bitcoin nữa, câu chuyện vàng kỹ thuật số đã trở thành chủ đạo.

Sau đó, ông đi xa hơn khi đề cập đến sự can thiệp của chính phủ Mỹ, chỉ ra rằng các cơ quan tình báo Mỹ đã quan tâm đến công nghệ tương tự từ trước khi Bitcoin ra đời, lấy bài báo năm 1996 của NSA "How to Make a Mint: The Cryptography of Anonymous Electronic Cash" làm bằng chứng. Bài báo này mô tả một hệ thống tiền điện tử ẩn danh tương tự Bitcoin. Ông cho rằng điều này cho thấy chính phủ Mỹ có thể đã giám sát hoặc cố gắng ảnh hưởng đến sự phát triển của Bitcoin từ sớm, để ngăn nó thực sự đe dọa hệ thống tiền tệ quốc gia.

Trong một cuộc phỏng vấn năm 2024, ông nói thêm:

"Ngay từ năm 2011, chúng tôi đã biết CIA quan tâm đến Bitcoin, vì họ đã hỏi các nhà phát triển Bitcoin về thông tin liên quan. Khi hầu hết mọi người còn chưa nghe nói đến Bitcoin, CIA đã bắt đầu nghiên cứu nó.

Nhưng vào khoảng năm 2012, một người tự xưng là 'John Dylan' tuyên bố mình là thành viên cơ quan tình báo và đã chi hơn 10.000 USD (một khoản tiền khá lớn) để tạo ra nội dung tuyên truyền, cố gắng đánh lừa mọi người tin rằng việc giữ khối Bitcoin nhỏ sẽ làm nó phi tập trung hơn. Điều này hoàn toàn trái ngược với sự thật và cũng đi ngược lại ý định thiết kế ban đầu của người tạo ra Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Vào thời điểm đó, triết lý thiết kế và cách sử dụng Bitcoin không phải như vậy. Ban đầu, không ai tin vào những nội dung tuyên truyền này.

Sau đó, cộng đồng Bitcoin trải qua một làn sóng kiểm duyệt khổng lồ. Một số cá nhân ẩn danh nắm quyền kiểm soát tất cả các nền tảng thảo luận Bitcoin chính. Chỉ sau một đêm, bất kỳ lời nói nào ủng hộ việc sử dụng Bitcoin như tiền tệ đều bị cấm. Họ kiểm duyệt tất cả những người cố gắng thúc đẩy Bitcoin cho thanh toán. Ban đầu, mọi người vẫn có thể nhìn thấu những thao tác này, nhưng khi người dùng mới gia nhập, họ bị nhồi nhét những quan niệm đã bị kiểm duyệt này."

Độ tin cậy của "Thuyết Bitcoin bị cướp đoạt"

Roger Ver là một nhà truyền bá và xây dựng có ảnh hưởng lớn trong giai đoạn đầu của ngành công nghiệp tiền mã hóa. Ông bắt đầu đầu tư vào Bitcoin từ đầu năm 2011, là người sáng lập Bitcoin.com, đồng sáng lập Ripple và Blockchain.com, nhà đầu tư hạt giống của Kraken. Ông tích cực quảng bá Bitcoin và các công ty khởi nghiệp liên quan đến tiền mã hóa trong giai đoạn đầu, và thậm chí trước khi đầu tư vào Bitcoin, ông đã là triệu phú, nhưng vẫn bán chiếc Lamborghini của mình để mua thêm Bitcoin. Do đó, ông có biệt danh là "Chúa Jesus của Bitcoin".

Tuy nhiên, kể từ "Cuộc chiến kích thước khối", ông liên tục chỉ trích những người ủng hộ khối nhỏ, các nhà phát triển Bitcoin Core và Blockstream, và luôn ủng hộ BCH. Vì vậy, trong cộng đồng Bitcoin, các phát ngôn của ông hầu như luôn nhận được sự chế giễu đồng loạt, chẳng hạn như "Roger vẫn đang tìm cớ cho cuộc chiến đã thua vào năm 2017, BCH mới là sự cướp đoạt thực sự đối với Bitcoin."

Mãi đến năm 2024, khi ông xuất bản cuốn sách mới, lần đầu tiên kết hợp các yếu tố như "Cuộc chiến kích thước khối", tài trợ của Epstein cho các nhà phát triển Bitcoin Core, bài báo của NSA và khả năng kiểm duyệt của chính phủ Mỹ đối với các ý kiến ủng hộ khối lớn thành một hệ thống hoàn chỉnh về "Thuyết Bitcoin bị cướp đoạt".

Và khoảng 3 tuần sau khi cuốn sách được xuất bản, ông bị bắt tại Tây Ban Nha vì cáo buộc gian lận thuế, và Mỹ sau đó yêu cầu dẫn độ. Bộ Tư pháp Mỹ cáo buộc ông không khai báo thuế đối với việc bán khoảng 240 triệu USD Bitcoin vào năm 2017 (gây thiệt hại ít nhất 48 triệu USD cho IRS), và định giá thấp tài sản Bitcoin khi từ bỏ quốc tịch Mỹ vào năm 2014, bao gồm tổng cộng 8 tội danh như gian lận thư tín, trốn thuế, khai thuế gian dối, đối mặt với mức án tù tối đa 109 năm.

Roger Ver tuyên bố trong các cuộc phỏng vấn sau đó rằng, việc ông tiết lộ "sự thật về việc Bitcoin bị cướp đoạt" và hành động của chính phủ Mỹ trong đó đã dẫn đến sự trả thù. Tuy nhiên, thực tế, các cáo buộc chống lại ông đã có từ vài tháng trước khi cuốn sách được xuất bản, chỉ là đến sau khi xuất bản sách, các cáo buộc mới được công khai và thực hiện bắt giữ.

Vào tháng 10 năm 2025, ông đạt được thỏa thuận trì hoãn truy tố với Bộ Tư pháp Mỹ, sau khi thanh toán khoảng 49,9 triệu USD (thuế + tiền phạt + lãi), vụ án đã bị hủy bỏ.

Tóm lại, ông có lập trường (ủng hộ khối lớn và BCH), việc ông bị bắt cũng không có bằng chứng trực tiếp cho thấy là do "tiết lộ việc chính phủ Mỹ cố ý hạ thấp Bitcoin từ tiền tệ xuống tài sản đầu cơ để duy trì sự thống trị của đồng đô la", nhưng ông vẫn kiên trì trình bày quan điểm của mình dưới sự không hiểu và thậm chí là vây hãm của cộng đồng Bitcoin, và cũng không thể xóa bỏ những đóng góp của ông trong giai đoạn đầu của Bitcoin. Quan trọng hơn, quan điểm của ông rằng "Bitcoin đã đi chệch khỏi định vị ban đầu, do đó tự hạ thấp giá trị của chính mình" th