Đêm trước của việc tái cấu trúc quyền lực: Tín hiệu chính trị từ Davos và sự kiên định của ngành công nghiệp tiền mã hóa

Tác giả gốc: Sandy Carter, Forbes

Biên dịch gốc: Saoirse, Foresight News

Cảnh Donald Trump phát biểu tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới Davos năm 2020. Ảnh: Fabrice Coffrini / AFP

Donald Trump sẽ đến Davos vào tuần tới.

Diễn đàn Kinh tế Thế giới diễn ra vào thời điểm công nghệ, chính sách, năng lực cạnh tranh quốc gia và cơ sở hạ tầng tài chính đang đan xen và va chạm lẫn nhau. Đây sẽ là lần đầu tiên Trump trực tiếp tham dự Davos sau 6 năm, đồng thời, ban tổ chức cho biết quy mô tham dự của Mỹ tại diễn đàn năm nay đạt mức cao nhất mọi thời đại, bao gồm các quan chức cấp cao nội các Mỹ và đoàn đại biểu của các tập đoàn lớn của Mỹ.

Năm nay, Davos cũng sẽ chứng kiến sự trở lại chính thức của Gian hàng Mỹ. Không gian thực thể lấy nước Mỹ làm trung tâm này sẽ trở thành một điểm quan trọng để Mỹ tiến hành thảo luận chính sách và trao đổi thương mại tại địa phương. Tôi rất vinh dự được mời phát biểu tại Gian hàng Mỹ năm nay. Điều này cho thấy rõ ràng rằng cả chính phủ Mỹ và các doanh nghiệp Mỹ đều coi trọng Diễn đàn Davos 2026, xem đây là một nền tảng quan trọng để thể hiện ảnh hưởng và trao đổi các quan điểm cốt lõi.

Đáng chú ý là, ngay trước thềm Diễn đàn Davos, một trong những giám đốc điều hành có ảnh hưởng nhất trong lĩnh vực tiền mã hóa, Giám đốc điều hành Coinbase Brian Armstrong, đã từ chối ủng hộ một dự luật tiền mã hóa được đề xuất - mặc dù giới chính trị năm nay có hứng thú rộng rãi trong việc thúc đẩy thông qua dự luật này. Hai sự kiện này cùng nhau tiết lộ rằng mô hình tương tác giữa quyền lực, chính sách, công nghệ và tiền mã hóa đang có sự thay đổi sâu sắc.

Trump Cố Gắng Nâng Cấp Davos Từ "Thảo Luận Ý Tưởng" Lên "Xây Dựng Thể Chế"

Tôi đã tham dự Diễn đàn Davos nhiều lần, và diễn đàn năm nay mang lại cảm giác hoàn toàn khác biệt cả về tông điệu lẫn nội dung thực chất. Với sự tham dự của các nguyên thủ quốc gia, quan chức nội các và hàng trăm giám đốc điều hành doanh nghiệp, chủ đề cốt lõi của diễn đàn đã chuyển hướng sang việc ra quyết định ở cấp độ cơ sở hạ tầng. Diễn đàn năm nay dự kiến thu hút khoảng 3000 người tham dự từ 130 quốc gia, trong đó số lượng lãnh đạo chính trị và giám đốc điều hành doanh nghiệp sẽ lập kỷ lục mọi thời đại.

Sự thay đổi trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo (AI) đặc biệt đáng chú ý. Chương trình nghị sự của "Ngôi nhà AI" tại Davos vào tuần tới phản ánh đầy đủ sự chuyển đổi này - hội nghị sẽ định vị AI là "cơ sở hạ tầng chia sẻ", xoay quanh các chủ đề cốt lõi như "Quyền lực và Trách nhiệm", "Quản trị quy mô lớn" và "Hệ thống thông minh nên tăng cường chứ không thay thế quyết định của con người như thế nào".

Ngày nay, AI không còn được coi là "công nghệ mới nổi", mà là cơ sở hạ tầng quan trọng ngang hàng với năng lượng, chuỗi cung ứng và năng lực cạnh tranh quốc gia. Xét từ chủ đề của "Gian hàng Tác nhân AI", khi công nghệ thông minh mở rộng từ "cấp độ công cụ" sang "cấp độ hệ thống ra quyết định", các vấn đề quản trị như "tin cậy, trách nhiệm giải trình và kiểm soát" do các tác nhân AI tự chủ gây ra sẽ trở thành trọng tâm thảo luận. Ngày nay, các nhà hoạch định chính sách thảo luận về "quyền truy cập vào sức mạnh tính toán và AI" với mức độ nhiệt tình tương đương với sự quan tâm dành cho "tài nguyên dầu mỏ" trong quá khứ.

Các cuộc thảo luận của giám đốc điều hành doanh nghiệp tập trung vào "cách xây dựng nền tảng vững chắc cho tương lai của các tổ chức được thành lập trong các thời đại kinh tế khác nhau". Trong bối cảnh này, tầm quan trọng của "độ bền của hệ thống" vượt xa "tốc độ phát triển", và câu hỏi cốt lõi đã trở thành "hệ thống nào vẫn có thể đóng vai trò then chốt sau mười năm nữa".

"Tư Duy Hệ Thống" Cũng Áp Dụng Cho Lĩnh Vực Tài Chính Số

"Tư duy hệ thống" này ngày càng thâm nhập vào lĩnh vực tài chính số.

Ngày nay, stablecoin giải quyết khối lượng giao dịch hàng tỷ đô la mỗi ngày, đặc biệt được áp dụng rộng rãi trong thanh toán xuyên biên giới và hoạt động quản lý vốn. Đồng thời, "token hóa" đang âm thầm thâm nhập vào thị trường vốn, bao phủ từ các sản phẩm quỹ đến các loại tài sản thế giới thực.

Tiền mã hóa đã chính thức bước từ "giai đoạn thử nghiệm" sang "lĩnh vực cơ sở hạ tầng tài chính". Năm 2025, Trung tâm Web3 Davos đã ký kết "Tuyên bố Web3 Davos", ủng hộ rõ ràng bốn nguyên tắc cốt lõi: "Đổi mới có trách nhiệm, Phát triển bền vững, Trách nhiệm giải trình và Niềm tin", và sẽ tiếp tục củng cố việc truyền bá và triển khai ý tưởng này vào năm 2026.

Tín Hiệu Cốt Lõi Của Trump Về "Quyền Lực và Tài Chính Số"

Sự xuất hiện của Trump tại Davos đã bổ sung thêm ảnh hưởng chính trị vào quá trình chuyển đổi này. Từ lâu, luận điểm kinh tế của ông luôn xoay quanh "chủ quyền, ảnh hưởng và năng lực cạnh tranh", và tiền mã hóa nằm ngay tại giao điểm của ba chiều kích này.

Một mặt, tài sản số hứa hẹn "tốc độ thanh toán nhanh hơn, mô hình hình thành vốn mới và nâng cao hiệu quả", phù hợp cao với chương trình nghị sự chính sách "thúc đẩy tăng trưởng"; mặt khác, tài sản số cũng làm dấy lên lo ngại trong các lĩnh vực như "thực thi trừng phạt, giám sát tài chính và vị thế lâu dài của đồng đô la". Mặc dù Davos không phải là "địa điểm lập pháp", nhưng đây là nền tảng then chốt để "truyền tải thứ tự ưu tiên chính sách" - việc định vị và diễn giải tiền mã hóa trong diễn đàn sẽ có tác động quan trọng đến thị trường và cơ quan quản lý.

Việc Gian hàng Mỹ trở lại càng khẳng định điều này: Mỹ không coi Davos là "phông nền trung lập", mà sử dụng nó như một nền tảng chiến lược để "định hình câu chuyện về công nghệ, vốn và ảnh hưởng".

Lập Trường "Phản Đối" Của Brian Armstrong

Trong bối cảnh này, theo Reuters, động thái từ chối ủng hộ dự luật tiền mã hóa của Armstrong phản ánh rằng ngành công nghiệp tiền mã hóa đã trưởng thành. Với việc thông qua Đạo luật CLARITY, kỳ vọng về quy định của ngành đã có sự thay đổi cơ bản. Trong gần một thập kỷ qua, những người tiên phong trong lĩnh vực tiền mã hóa luôn cho rằng "bất kỳ quy định rõ ràng nào cũng tốt hơn là không có quy định"; ngày nay, khi rủi ro ngành ngày càng tăng, lập trường này đã thay đổi.

Brian Armstrong bày tỏ rõ ràng sự phản đối đối với luật pháp về tiền mã hóa. (Ảnh: Patrick T. Fallon / AFP)

Lo ngại của Armstrong có thể được tóm tắt thành ba điểm cốt lõi:

1. Dự luật sẽ "phân chia thắng thua một cách nhân tạo": Dự luật này rõ ràng thiên vị các doanh nghiệp lớn hiện có và các trung gian tập trung, có thể loại trừ các startup và mạng lưới mở thúc đẩy đổi mới ngành;
2. Tăng gánh nặng tuân thủ mà không nâng cao tính rõ ràng: Dự luật không xác định rõ quy tắc hoạt động của sản phẩm tiền mã hóa, thay vào đó thêm một loạt điều khoản nghĩa vụ, không những không giảm bớt sự không chắc chắn về pháp lý mà còn có thể làm tăng rủi ro;
3. Làm suy yếu lợi thế cốt lõi "phi tập trung": Các điều khoản then chốt trong dự luật sẽ thúc đẩy hệ sinh thái tiền mã hóa phát triển theo hướng "tập trung cao độ", phá vỡ "kiến trúc linh hoạt" và "khả năng tương tác toàn cầu" mà tiền mã hóa tồn tại dựa vào, có thể dẫn đến chảy máu nguồn lực đổi mới hoặc hình thành rủi ro tập trung thị trường lâu dài.

Lập trường của Armstrong không phải là "phản đối quy định một cách đơn thuần", mà là "nhấn mạnh tính khoa học và nghiêm ngặt của quy định". Khi tiền mã hóa trở thành cơ sở hạ tầng cốt lõi, các chính sách quy định được thiết kế không hợp lý có thể dẫn đến các vấn đề như "củng cố hệ thống mong manh", "chảy máu nguồn lực đổi mới" hoặc "rủi ro tập trung lâu dài".

Trump, Armstrong Và "Cuộc Chiến Giành Quy Tắc Nền Tảng Kinh Tế"

Có mối liên hệ trực tiếp giữa việc Trump đến Davos và việc Armstrong từ chối dự luật: Trump cố gắng thông qua Diễn đàn Davos để truyền tải "chiến lược cạnh tranh của Mỹ trong nền kinh tế toàn cầu được thúc đẩy bởi công nghệ"; trong khi Armstrong thông qua quy trình lập pháp, chống lại các quy tắc không hợp lý "có thể khóa chặt hình thái tương lai của tài chính số quá sớm".

Ngày nay, cốt lõi của lĩnh vực này không còn là "cơn sốt hoặc thử nghiệm", mà là "ai có thể kiểm soát hệ thống cốt lõi mà nền kinh tế vận hành dựa vào". Vấn đề then chốt hiện tại là "làm thế nào để kiểm soát các quy tắc vận hành nền tảng của nền kinh tế hiện đại" - và khi Trump đến Davos, cuộc chiến này đã hoàn toàn bước vào lĩnh vực chính trị.