BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
Xem thị trường
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt

Developer's Personal Account: I Wasted Three Years on Base

区块律动BlockBeats
特邀专栏作者
2026-01-13 09:01
Bài viết này có khoảng 2344 từ, đọc toàn bộ bài viết mất khoảng 4 phút
What truly determines the success or failure of an ecosystem is resources and users, not promises.
Tóm tắt AI
Mở rộng
  • Core Viewpoint: Unfair resource allocation in the Base ecosystem; developers should choose carefully.
  • Key Elements:
    1. The team developed over ten products but received no official support whatsoever.
    2. The official only supports projects it has invested in, not all developers.
    3. After migrating to Solana, the products achieved massive success rapidly.
  • Market Impact: May trigger a reassessment among developers regarding ecosystem choice.
  • Timeliness Note: Medium-term impact

Tiêu đề gốc: Base Đã Đánh Cắp 3 Năm Cuộc Đời Của Tôi

Tác giả gốc: @weretuna

Biên dịch: Peggy, BlockBeats

Lời tựa của biên tập viên: Base từng dùng câu "Build on Base. We will support you." để thu hút vô số nhà phát triển, nhưng giữa lời hứa và thực tế thường tồn tại một khoảng cách im lặng.

Tác giả @weretuna của bài viết này là đồng sáng lập của @pndmdotorg, một studio chuyên tạo ra các trò chơi blockchain theo phong cách Ponzi lan truyền mạnh mẽ trên Solana. Bài viết lấy trải nghiệm thực tế 3 năm của nhóm làm manh mối, kể về hành trình từ cống hiến, chờ đợi đến thất vọng, và bước ngoặt phát triển nhanh chóng sau khi chuyển sang Solana: Thứ quyết định sự thành bại của một hệ sinh thái chưa bao giờ là khẩu hiệu, mà là ai sẵn sàng cung cấp nguồn lực và sự quan tâm thực sự cho ứng dụng. Đây là một lời nhắc nhở thực tế cho tất cả những người xây dựng vẫn đang "chờ đợi sự hỗ trợ".

Dưới đây là nội dung gốc:

"Xây dựng trên Base. Chúng tôi sẽ hỗ trợ bạn."

Đó là lời hứa ban đầu của họ. Chúng tôi đã tin vào điều đó suốt ba năm. Trong ba năm đó, chúng tôi đã ra mắt hơn 10 sản phẩm: trò chơi, tác nhân AI, thị trường dự đoán, các sản phẩm liên quan đến zkTLS. Chúng tôi gần như dành toàn bộ cuộc sống để phát triển trên Base.

Kết quả chúng tôi nhận được là gì?

Không có gì. Không một lượt retweet nào. Không một câu trả lời nào. Thậm chí không có một nhóm chat nào.

Năm ngoái, chúng tôi đã tạo ra @infecteddotfun - trò chơi phá vỡ giới hạn và lan truyền mạnh mẽ nhất trên Base. Chúng tôi đã đưa một tài khoản hoàn toàn mới đạt 50.000 người theo dõi chỉ trong một tháng. Nó xuất hiện khắp nơi trên các nền tảng, mọi người thảo luận không ngừng.

Nhưng Base thậm chí không retweet bài đăng ra mắt của chúng tôi.

Khoảnh khắc đó, cuối cùng tôi cũng hoàn toàn hiểu ra: Có điều gì đó không ổn.

Và vấn đề rất nghiêm trọng.

Tại sao chúng tôi lại tin

Khi tôi lần đầu phát hiện ra Base, nó gần như là lựa chọn "không cần bàn cãi". Lúc đó, sự phân mảnh của L2 thực sự là một mớ hỗn độn. Việc tạo ra sản phẩm đã đủ khó, việc chọn chuỗi nào để xây dựng còn khó hơn.

Sau đó Base ra mắt - được Coinbase hậu thuẫn, mang theo "công nghệ vòng kết nối bạn bè". Jesse và đội ngũ đã đẩy mạnh câu chuyện "ưu tiên ứng dụng (app-first)". Lần đầu tiên sau rất lâu, tôi cảm thấy cuối cùng cũng có người quan tâm đến ứng dụng, chứ không chỉ chăm chăm vào cơ sở hạ tầng.

Nó trông giống như một chuỗi thực sự "ưu tiên người xây dựng". Họ nói họ quan tâm đến nhà phát triển. Họ nói họ sẽ giúp bạn làm marketing. Họ nói họ khác biệt.

Nhìn lại, đó chỉ là chiêu tiếp thị giỏi hơn mà thôi. Chúng tôi đã mắc bẫy.

Sự thức tỉnh chậm chạp

Theo thời gian, niềm tin của tôi vào Base bắt đầu lung lay.

Vết nứt đầu tiên thực sự, là khi họ bắt đầu đẩy mạnh Farcaster và Zora - không phải vì những sản phẩm này nhất định là tốt nhất, mà vì họ đã đầu tư vào những công ty này. Khoảnh khắc đó tôi mới hiểu, quy tắc trò chơi này thực sự vận hành như thế nào.

Ngành công nghiệp tiền mã hóa rất thích giả vờ rằng blockchain là "không cần cấp phép, mở": bất kỳ ai cũng có thể tham gia, sản phẩm tốt nhất sẽ chiến thắng. Vì số ứng dụng thực sự đạt được PMF chỉ đếm trên đầu ngón tay, tôi luôn nghĩ rằng nơi đây khuyến khích thử nghiệm, khuyến khích sự đa dạng.

Nhưng thực tế là: Hoặc bạn làm thứ họ thích, hoặc bạn thuộc về vòng tròn đó. Tất cả những người khác, chỉ là "nền" để mang lại sự chú ý và thanh khoản cho chuỗi này.

Nhưng trên X, họ vẫn sẽ nói: "Hãy đến xây dựng trên Base, chúng tôi sẽ giúp bạn phá vỡ giới hạn."

Và chúng tôi đã tin. Chúng tôi đã dành 3 năm để phát triển. Chúng tôi đã ra mắt hơn 10 ứng dụng. Chúng tôi đã đặt cược cuộc sống vào đây.

Nhưng họ không bao giờ trả lời chúng tôi trên X. Không trả lời trên Discord. Không trả lời trên Telegram. Chúng tôi thậm chí không thể có được một nhóm chat.

Hỗ trợ? Số không.

Tôi nghĩ lý do rất đơn giản: Thứ chúng tôi làm, không phải là thứ họ thích.

Tự mình làm

Vì vậy chúng tôi quyết định không chờ đợi nữa. Được thôi, vậy thì tự mình phá vỡ giới hạn.

Chúng tôi đã dành vài tháng để động não liên tục, cuối cùng tạo ra @infecteddotfun - một trò chơi "lan truyền như virus trên blockchain".

Nó bùng nổ ngay lập tức.

Một tài khoản hoàn toàn mới, đạt 50.000 người theo dõi trong một tháng. Trở thành một trong những trò chơi phá vỡ giới hạn nhất trên Base.

Cho đến lúc này, đội ngũ Base cuối cùng mới bắt đầu trả lời chúng tôi. Họ nói: "Chúng tôi sẽ hỗ trợ bạn ra mắt." Họ nói: "Hãy để chúng tôi lo." Họ nói: "Hãy chờ thêm một chút."

Và chúng tôi đã chờ.

Ngày ra mắt đến. Bạn đoán xem? Vẫn là, không có gì cả.

Không tweet. Không retweet. Không hỗ trợ nào.

Hãy tưởng tượng: Bạn dành 5 tháng để tạo một sản phẩm, cuối cùng đạt được mức độ nổi tiếng khiến họ hứa "sẽ hỗ trợ", nhưng đến thời khắc then chốt, sự hỗ trợ đó đột nhiên biến mất.

Tôi đi hỏi lý do, và nhận được câu trả lời mơ hồ, đầy tính chính trị, và hoàn toàn không thể hiểu nổi.

Hãy xem họ làm gì, đừng nghe họ nói gì

Điều tồi tệ nhất, thực ra không phải là điều xảy ra với chúng tôi.

Điều tồi tệ nhất là, điều này xảy ra với tất cả mọi người. Nhưng không ai dám nói. Bởi vì một khi bạn đã ở trên Base, bạn trở thành "con tin". Bạn không muốn làm hỏng mối quan hệ, biết đâu một ngày nào đó bạn vẫn cần họ? Vì vậy bạn giữ im lặng.

Và Base tiếp tục giả vờ rằng họ đang hỗ trợ nhà phát triển.

Nếu bạn chỉ muốn hỗ trợ một số ít dự án được chọn, cũng được. Vậy thì hãy nói thẳng ra. Đừng vừa chọn lựa "những đứa con cưng", vừa đóng vai chuỗi "hỗ trợ tất cả người xây dựng". Điều họ nói và điều họ làm hoàn toàn trái ngược nhau.

Vì vậy chúng tôi đã rời đi.

Sau khi rời đi, mọi thứ thay đổi

Chúng tôi đã di chuyển sang Solana.

6 tháng sau, chúng tôi đã tạo ra @addicteddotfun, trò chơi tiền mã hóa lớn nhất năm 2025. Doanh thu 4 triệu USD trong 48 giờ.

Chúng tôi không đột nhiên trở nên thông minh hơn. Chúng tôi chỉ rời khỏi một chuỗi đối xử với nhà phát triển như NPC. Trò chơi tiếp theo của chúng tôi @jaileddotfun cũng sắp ra mắt trên Solana. Tất cả các trò chơi trong tương lai sẽ được thực hiện trên Solana.

Chúng tôi sẽ không bao giờ làm bất kỳ sản phẩm nào trên Base hoặc Ethereum nữa.

Kết luận

Trước đây tôi luôn nghĩ, sự cạnh tranh giữa Ethereum và Solana là điều tốt. Nhà phát triển nên được xây dựng ở bất cứ đâu họ muốn. Nhưng sau khi lãng phí 3 năm cuộc đời, tôi nghĩ điều này thực sự là lợi nhuận âm cho ngành công nghiệp.

Quá nhiều người xây dựng tài năng vẫn còn mắc kẹt trong các hệ sinh thái như Base. Tôi không chút ngạc nhiên: nhiều người chỉ cần chuyển sang Solana, sẽ giống như chúng tôi, đột nhiên đạt được mức tăng trưởng gấp 10 lần, thậm chí 100 lần.

Nhà phát triển nên đến nơi có người dùng. Và hiện tại, người dùng và thanh khoản đang ở trên Solana. Đây không phải là lập trường "chuỗi tối thượng", đây là định hướng kết quả - đến từ dữ liệu của chính chúng tôi, cũng như từ trải nghiệm của bạn bè chúng tôi.

Tôi đã lãng phí đủ thời gian trên Base.

Vì vậy bạn không cần phải lãng phí thêm nữa.

Liên kết bài viết gốc

nhà phát triển
Base
Solana
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức của Odaily
Nhóm đăng ký
https://t.me/Odaily_News
Nhóm trò chuyện
https://t.me/Odaily_CryptoPunk
Tài khoản chính thức
https://twitter.com/OdailyChina
Nhóm trò chuyện
https://t.me/Odaily_CryptoPunk