Ai đang bảo vệ di sản của Satoshi Nakamoto? Cùng tìm hiểu đội ngũ 41 người đứng sau vốn hóa thị trường nghìn tỷ đô la của Bitcoin.
Tác giả gốc: Eric, Foresight News
Một công ty có vốn hóa thị trường 2 nghìn tỷ đô la cần bao nhiêu nhà phát triển? Chi phí phát triển là bao nhiêu?
Dựa trên dữ liệu công khai, ước tính trong số các công ty niêm yết tại Hoa Kỳ có vốn hóa thị trường trên 2 nghìn tỷ đô la, số lượng nhân viên kỹ thuật hoặc phát triển dao động từ vài nghìn đến hàng chục nghìn, với chi phí lương hàng năm lên tới hàng trăm triệu hoặc thậm chí hàng tỷ đô la Mỹ.
Đối với Bitcoin, đồng tiền có vốn hóa thị trường từng đạt đỉnh 2,5 nghìn tỷ đô la và hiện vẫn giữ mức vốn hóa gần 1,75 nghìn tỷ đô la, hai con số này lần lượt là 41 triệu đô la và 8,4 triệu đô la. Đúng vậy, "đồng tiền số một" tuyệt đối trong lĩnh vực tiền điện tử này chỉ có một đội ngũ phát triển cốt lõi gồm 41 người, được hỗ trợ bởi hàng triệu đô la tiền quyên góp mỗi năm và lương từ một vài công ty.
Sau hàng chục giờ phỏng vấn và nghiên cứu, 1A1z đã công bố báo cáo tiết lộ đội ngũ bí ẩn đằng sau Bitcoin Core và những người ủng hộ tài chính. Mặc dù báo cáo này, được xuất bản vào tháng 10 năm ngoái, trình bày bức tranh toàn cảnh về đội ngũ phát triển và các nhà tài trợ của Bitcoin trong năm 2023 và 2024, và có phần lỗi thời, nhưng những thay đổi trong hệ sinh thái nhà phát triển Bitcoin được tính bằng năm và hầu như không thay đổi ngay cả so với thời điểm báo cáo được thực hiện.
Mục đích của báo cáo này là nâng cao nhận thức của những người tham gia, vào thời điểm thế giới đang tập trung vào giá Bitcoin, rằng Bitcoin vẫn còn "mong manh" ở một mức độ nào đó, và rằng với tư cách là dự án phi tập trung thực sự duy nhất, tất cả chúng ta đều có thể đóng góp vào sự phát triển của nó. Xin chân thành cảm ơn người dùng X Aaron Zhang vì đã diễn giải báo cáo và cung cấp thông tin mới nhất cho năm 2025.
Đội ngũ phân tán hiệu quả nhất thế giới
Biểu đồ đầu tiên của báo cáo minh họa sự khác biệt giữa Bitcoin và các công ty công nghệ có vốn hóa thị trường tương tự:
Vào năm 2023, Meta có ít nhất 20.000 nhà phát triển và vốn hóa thị trường khoảng 1,5 nghìn tỷ đô la, trong khi Bitcoin, với vốn hóa thị trường 1,2 nghìn tỷ đô la, chỉ có 41 nhà phát triển. 41 nhà phát triển này đã đóng góp mã nguồn cho Bitcoin Core, thường được gọi là các nhà phát triển Bitcoin Core. Trong số 41 nhà phát triển cốt lõi này, có 5 Nhà bảo trì với tư cách đặc biệt; hiện tại họ là 5 người duy nhất trên thế giới có quyền kết hợp các đề xuất cải tiến từ các nhà phát triển cốt lõi vào Bitcoin Core.
Điều đáng chú ý là chỉ có 13 người đạt được địa vị này trong 10 năm qua và chúng tôi sẽ kể câu chuyện của họ sau.
Nếu bạn cho rằng Bitcoin và các công ty đại chúng không thể so sánh được, báo cáo cũng sử dụng các dự án Web3 để so sánh. Lấy Polkadot làm ví dụ, năm 2023, Polkadot đã chi 7 triệu đô la cho các nhà phát triển cốt lõi, nhưng vốn hóa thị trường của nó chỉ bằng 1,2% Bitcoin. Năm 2024, chi tiêu của Polkadot cho các hoạt động phát triển tương tự Bitcoin đạt 16,8 triệu đô la. Trong khi đó, Ethereum đã chi khoảng 32,3 triệu đô la cho các nhà phát triển cốt lõi vào năm 2023 và 50 triệu đô la vào năm 2024.
Chắc chắn có nhiều hơn 41 người đã đóng góp vào mã nguồn Bitcoin. Các con số được đưa ra trong báo cáo chỉ bao gồm những người cung cấp mã nguồn trực tiếp cho Bitcoin Core. Các kỹ sư kiểm thử, nhà nghiên cứu và các nhân viên khác không được tính đến, cũng như các giao thức như Lightning Network và Nostr. Ngay cả thư viện libsecp256k1, vốn có liên quan chặt chẽ với Bitcoin Core, cũng không được tính vào số liệu này.
"Sự tương phản" về mặt số liệu thực sự phản ánh "khả năng chống mong manh" mạnh mẽ của Bitcoin. Bitcoin thiếu tiêu chuẩn tổ chức nền tảng cho các dự án khác, dẫn đến việc không thể huy động vốn và phân bổ nguồn lực. Tuy nhiên, tác giả lập luận rằng chính vì điều này, Bitcoin không phụ thuộc vào một thực thể duy nhất để ra quyết định và tránh được vấn đề lạm dụng vốn; mỗi đồng xu đều được chi tiêu một cách khôn ngoan: "Sự kiên định của Bitcoin đối với mọi hình thức tập trung hóa hoặc điểm lỗi duy nhất là điều làm nên sự độc đáo của nó, và đó là cách duy nhất chúng tôi tin rằng Bitcoin có thể thành công."
Tôi đã từng hỏi một công ty đầu tư trong một cuộc phỏng vấn: "Các DAO phi tập trung của các dự án Web3 rất kém hiệu quả, và thường rất khó để đạt được sự đồng thuận về những vấn đề đơn giản. Giá trị của chúng là gì?" Công ty trả lời rằng sự kém hiệu quả chỉ đơn giản là một trong những cách hệ thống này vận hành. Không thể đạt được sự đồng thuận rộng rãi về một vấn đề nào đó một cách hiệu quả, và cái "nền dân chủ" tưởng chừng như vô nghĩa và kém hiệu quả này chính là giá trị của nó.
Đến đây, bạn có thể nghĩ rằng báo cáo này là một bài thánh ca ca ngợi Bitcoin. Mặc dù dữ liệu có thể chứng minh phần nào khả năng phục hồi của Bitcoin, nhưng ở một mức độ nào đó, khả năng phục hồi này là một lựa chọn không thể tránh khỏi trong bối cảnh phi tập trung hóa cực kỳ cao. Nói cách khác, quan điểm của tác giả, như đã nêu ở phần đầu, là Bitcoin Core rất mong manh, và sự chú ý cũng như đầu tư của chúng ta vào lớp giao thức của đế chế nghìn tỷ đô la này, thứ đã cho phép nhiều người vượt qua các tầng lớp xã hội chỉ sau một đêm, vẫn chưa đủ.
Ai là người tài trợ cho các nhà phát triển Bitcoin Core?
Các tác giả báo cáo đã phân biệt rõ ràng giữa Nhà tài trợ và Nhà tài trợ. Theo tôi, sự khác biệt nằm ở chỗ Nhà tài trợ có xu hướng tập trung nhiều hơn vào việc thực hiện, chẳng hạn như đảm bảo nguồn vốn được phân bổ cho các nhà phát triển được chỉ định, trong khi Nhà tài trợ giống như "người hỗ trợ tài chính".
Trước khi đi sâu vào các tổ chức đã tận tâm cống hiến cho sự phát triển của Bitcoin, trước tiên tôi xin trình bày một sơ đồ để bạn không cảm thấy choáng ngợp.
Báo cáo liệt kê 13 tổ chức tài trợ lớn. Các tổ chức được liệt kê phải trực tiếp tuyển dụng các nhà phát triển Bitcoin Core hoặc có các chương trình tài trợ đang diễn ra nhắm trực tiếp đến các nhà phát triển cốt lõi. Các chương trình tài trợ "một lần" hoặc không có hỗ trợ liên tục sẽ không được tính.
Blockstream
Được thành lập bởi những nhà phát triển Bitcoin Core đầu tiên, Blockstream đã đóng góp đáng kể cho Bitcoin Core và libsecp256k1, nhưng bản sắc doanh nghiệp của họ cũng dẫn đến suy đoán rằng họ có thể tác động đến Bitcoin vì lợi ích riêng. Hiện tại, Blockstream chỉ sử dụng một nhà phát triển cốt lõi. Kể từ năm 2014, Blockstream đã công bố sáu vòng gọi vốn với tổng số tiền ít nhất là 510 triệu đô la, mang lại cho hệ sinh thái Bitcoin cảm giác "giống ConsenSys".
Adam Back, đồng sáng lập kiêm CEO của Blockstream, được ca ngợi là một trong những người "gần gũi nhất với Satoshi Nakamoto". Hệ thống Bằng chứng Công việc Hashcash của ông, được đề xuất vào năm 1997 nhằm mục đích chống thư rác, đã trở thành nguyên mẫu cho cơ chế đồng thuận PoW của Bitcoin. Satoshi Nakamoto đã trích dẫn công trình của Adam Back trong sách trắng Bitcoin và cũng trao đổi chi tiết kỹ thuật với ông qua email. Sau khi thành lập Blockstream, Adam Back cũng dẫn dắt việc phát triển các thành phần mở rộng quy mô và quyền riêng tư như chuỗi phụ Bitcoin Liquid và Lightning Network.
Phòng thí nghiệm Chaincode
Chaincode Labs được thành lập năm 2014 tại Manhattan, New York, bởi Alex Morcos và Suhas Daftuar. Alex Morcos ban đầu tập trung vào giao dịch tự động và định lượng, trở thành nhà phát triển Bitcoin Core vào năm 2012 và vẫn là một người đóng góp tích cực cho cộng đồng phát triển Bitcoin Core. Suhas Daftuar cũng từng làm việc trong lĩnh vực giao dịch trước khi dấn thân vào ngành công nghiệp Web3 với tư cách là người sáng lập Hudson River Trading LLC (HRT). Cả hai đều là những người tiên phong trong lĩnh vực giao dịch thuật toán trên Phố Wall.
Chaincode Labs thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái Bitcoin thông qua việc tự cấp vốn, bao gồm cải thiện độ tin cậy và khả năng mở rộng của giao thức Bitcoin; hỗ trợ các nhà phát triển Bitcoin bằng cách phát triển các hướng dẫn và tài trợ cho các dự án; và tiến hành nghiên cứu tiên tiến, bao gồm các mối đe dọa tiềm tàng của điện toán lượng tử đối với Bitcoin. Năm nay, Chaincode Labs đã công bố báo cáo "Bitcoin Post-Quantum", đề xuất lộ trình chuyển đổi dựa trên tiêu chuẩn mật mã hậu lượng tử của NIST, bao gồm việc giới thiệu các lược đồ chữ ký mới (như Dilithium hoặc Falcon) thông qua các soft fork, với việc triển khai theo từng giai đoạn dự kiến từ năm 2026 đến năm 2028.
Chaincode Labs cũng là động lực thúc đẩy các nâng cấp quan trọng của mạng Bitcoin như Taproot và SegWit, và là một trong những đơn vị tài trợ cho cuộc kiểm toán độc lập đầu tiên của bên thứ ba đối với Bitcoin Core.
Điều đáng chú ý là Aaron Zhang, người đã được đề cập trước đó, đã thông báo trên X vào ngày 3 tháng này (https://x.com/zzmjxy/status/1996092229962916119) rằng anh đã trở thành đối tác Trung Quốc của Thử thách BOSS (Phần mềm Nguồn mở Bitcoin) của Chaincode Labs. Thử thách BOSS là một thử thách lập trình miễn phí kéo dài 30 ngày kết hợp với thời gian thực hành 2 tháng để giúp các nhà phát triển bắt đầu các dự án nguồn mở. Thử thách này đã giúp hàng chục nhà phát triển bắt đầu từ con số 0 và trở thành kỹ sư nguồn mở toàn thời gian.
Sáng kiến tiền tệ kỹ thuật số
Sáng kiến Tiền tệ Kỹ thuật số (DCI) không hẳn là một tổ chức; nó được MIT khởi xướng vào năm 2015 như một nền tảng học thuật nhằm hỗ trợ trung lập cho các nhà phát triển cốt lõi sau khi Quỹ Bitcoin giải thể. MIT DCI chấp nhận các khoản quyên góp để tuyển dụng các nhà phát triển Bitcoin lâu dài, cung cấp mức lương ổn định và môi trường nghiên cứu cho phép họ tập trung vào bảo mật giao thức, hiệu suất và cải tiến sự đồng thuận, sản xuất các bài báo học thuật, mã nguồn mở và báo cáo công khai. DCI cũng tham gia vào nghiên cứu tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC) và hợp tác với Ngân hàng Dự trữ Liên bang Boston trong Dự án Hamilton.
DCI nhấn mạnh các nguyên tắc về mã nguồn mở, tự lưu trữ và bảo vệ quyền riêng tư, nhằm mục đích chứng minh giá trị của công nghệ phi tập trung đối với các nhà hoạch định chính sách trong khi vẫn duy trì các đóng góp độc lập cho cơ sở mã Bitcoin Core.
Xoắn ốc
Spiral là một đơn vị phát triển Bitcoin độc lập trực thuộc Block (trước đây là Square), được thành lập năm 2019 (ban đầu có tên là Square Crypto) và chính thức đổi tên thành Spiral vào tháng 1 năm 2022. Tính đến tháng 12 năm 2025, Spiral đã tài trợ cho hơn 100 dự án nguồn mở, đầu tư hàng trăm triệu đô la để thúc đẩy cải thiện quyền riêng tư, bảo mật, khả năng mở rộng và trải nghiệm người dùng (UX) của Bitcoin. Spiral nhấn mạnh tính độc lập, không bị kiểm soát trực tiếp bởi Block hay người sáng lập Jack Dorsey, mà được thúc đẩy bởi cộng đồng nhà phát triển Bitcoin.
Spiral hiện do cựu kỹ sư Google Steve Lee dẫn dắt, và đội ngũ của công ty bao gồm các cựu kỹ sư bảo trì Bitcoin Core và Lightning Labs. Theo thông tin công khai, mặc dù phạm vi tài trợ của Spiral rất rộng, nhưng cốt lõi của công ty xoay quanh Lightning Network, nhằm mục đích cải thiện hiệu quả thanh toán Bitcoin - một cam kết với tầm nhìn ban đầu của Satoshi Nakamoto.
OKX
Điều này không cần phải bàn cãi. Điều đáng nói là chương trình tài trợ của OKX bắt đầu với OKCoin vào năm 2019, sau đó được OKX tiếp quản và tiếp tục cho đến ngày nay, hiện chủ yếu do các giám đốc điều hành Lennix Lai và Hong Fang dẫn dắt. OKX hiện đang hỗ trợ các nhà phát triển chủ chốt như Amiti Uttarwar và Marco Falke, cũng như các tổ chức khác tài trợ cho Bitcoin Core, chẳng hạn như Brink, Vinteum và 2140, mà chúng tôi sẽ thảo luận ngay sau đây.
Tổ chức Nhân quyền
Quỹ Nhân quyền (HRF) được thành lập tại Hoa Kỳ vào năm 2005 nhằm thúc đẩy và bảo vệ nhân quyền trong các xã hội khép kín trên toàn thế giới, tập trung vào việc đấu tranh chống lại các chế độ độc tài, chính phủ độc tài và bạo ngược. HRF có bề dày lịch sử hỗ trợ những người đoạt giải thưởng Sakharov và Havel, cũng như những nhà bất đồng chính kiến nổi tiếng như Lưu Hiểu Ba, Navalny và Kim Jong-nam. Quỹ đã tài trợ cho hàng ngàn dự án nhân quyền cơ sở tại hơn 70 quốc gia trên thế giới.
Từ năm 2019, HRF đã coi Bitcoin là một trong những "công nghệ nhân quyền" quan trọng nhất của thế kỷ 21, và tin rằng Bitcoin là một công cụ mạnh mẽ chống lại sự giám sát tài chính, áp bức tài chính và chế độ chuyên chế tiền tệ. Vào tháng 5 năm 2019, HRF đã thành lập Quỹ Phát triển Bitcoin HRF để tài trợ cho việc phát triển Bitcoin và Lightning Network mã nguồn mở, và cho đến nay đã quyên góp hơn 120 Bitcoin.
Bờ vực
Brink là một tổ chức phi lợi nhuận được đồng sáng lập vào năm 2020 bởi Mike Schmidt và cựu nhà phát triển Chaincode Labs, John Newbery. Mục tiêu của Brink là bồi dưỡng và hỗ trợ thế hệ nhà phát triển giao thức Bitcoin mới thông qua việc tài trợ lương toàn thời gian, đào tạo cố vấn và xây dựng cộng đồng, từ đó giải quyết "cuộc khủng hoảng kế nhiệm" trong quá trình phát triển Bitcoin Core.
Brink tuyển chọn 4 đến 6 kỹ sư triển vọng hàng năm, cung cấp cho họ mức lương toàn thời gian từ 1 đến 2 năm (khoảng 120.000–180.000 đô la mỗi năm) để cống hiến hết mình cho Bitcoin Core và các giao thức liên quan. Đến nay, Brink đã tài trợ cho hơn 20 nhà phát triển, bao gồm những nhân vật nổi bật như Gloria Zhao (hiện là người bảo trì Bitcoin Core), Greg Sanders và Josie Baker. Brink hiện là "vườn ươm nhà phát triển Bitcoin Core" được công nhận nhất trong cộng đồng; hầu hết những người mới tham gia nhóm bảo trì Bitcoin Core sau năm 2022 đều đã nhận được tài trợ hoặc đào tạo từ Brink.
Quỹ hoạt động của Brink hoàn toàn đến từ các khoản quyên góp, bao gồm nhà đồng sáng lập Twitter Jack Dorsey, Chaincode Labs, HRF và Spiral đã đề cập trước đó, cũng như các sàn giao dịch như Gemini, Bitfinex và Kraken, cùng hàng trăm nhà tài trợ cá nhân.
Btrust
Được thành lập vào năm 2021 với nền tảng 500 Bitcoin do Jack Dorsey và Jay-Z khởi xướng, Btrust có trụ sở chính tại Lagos, Nigeria. Công ty tập trung vào việc trao quyền cho các nhà phát triển châu Phi và Ấn Độ tham gia vào quá trình phát triển Bitcoin và Lightning Network mã nguồn mở thông qua giáo dục và tài trợ. Tính đến tháng 12 năm 2025, Btrust đã đào tạo hàng trăm nhà phát triển châu Phi và tài trợ cho hơn 50 dự án mã nguồn mở. Btrust đã sớm mua lại Qala, một chương trình đào tạo nhà phát triển Bitcoin tại châu Phi, và tích hợp chương trình này vào Học bổng Btrust Builders.
Btrust hoạt động như "trung tâm hoạt động của Bitcoin tại Châu Phi". Ngoài việc tài trợ phát triển và cung cấp đào tạo, Btrust còn tổ chức các sự kiện BitDev tại các thành phố lớn ở Châu Phi và cập nhật hàng tuần về hệ sinh thái Bitcoin cho cộng đồng Châu Phi.
Vào tháng 9 năm 2024, Abubakar Nur Khalil, một nhà phát triển Bitcoin cốt lõi đến từ Nigeria, đã trở thành CEO tạm thời của tổ chức. Ông cũng là đồng sáng lập của Qala, công ty đã được Btrust mua lại. Bên cạnh vai trò này, Abubakar Nur Khalil còn là một nhà phát triển Bitcoin cốt lõi từ năm 2020 và cung cấp cho Forbes thông tin về sự phát triển của hệ sinh thái Bitcoin tại Châu Phi, cũng như viết các bài phân tích đầu tư tập trung vào các xu hướng vĩ mô. Hơn nữa, ông là đối tác sáng lập của Recursive Capital.
OpenSats
Được thành lập vào năm 2020 bởi cộng đồng nguồn mở Bitcoin, động lực cốt lõi của OpenSats bao gồm Elizabeth Stark, đồng sáng lập Lightning Labs. Sự hình thành của OpenSats phần lớn xuất phát từ những lo ngại vào năm 2020 về sự trì trệ trong phát triển và bảo trì giao thức Bitcoin do thiếu hụt nguồn vốn cho nhà phát triển. Kể từ khi thành lập, nguồn vốn của OpenSats không chỉ tập trung vào các nhà phát triển Bitcoin Core mà còn vào nhiều dự án nguồn mở xoay quanh Bitcoin, bao gồm Nostr và các node đầy đủ nhẹ. Trong năm năm qua, OpenSats đã tài trợ khoảng 30 triệu đô la cho hơn 330 nhà đóng góp.
Vinteum
Vinteum được thành lập vào tháng 8 năm 2022 bởi cộng tác viên Bitcoin Core Lucas Ferreira và cựu nhà phát triển Brink Bruno Ely Garcia, với mục đích hỗ trợ những người xây dựng hệ sinh thái Bitcoin ở Brazil và Mỹ Latinh.
Vinteum có thể được xem là một sản phẩm của làn sóng "đa dạng hóa nhà phát triển" Bitcoin năm 2022, khi đã tài trợ cho hơn 20 nhà phát triển trở thành nhà phát triển dự án nguồn mở toàn thời gian, đóng góp vào việc đánh giá, thử nghiệm và cải tiến các bản nâng cấp Taproot. Một báo cáo năm 2025 cho thấy dự án của họ chiếm hơn 15% tổng số Bitcoin đóng góp tại Mỹ Latinh. Hơn nữa, Vinteum cam kết thúc đẩy việc áp dụng Bitcoin trong bối cảnh kinh tế vĩ mô lạm phát cao của Brazil.
Xoáy nước
Maelstrom là một công ty đầu tư mạo hiểm tập trung vào Bitcoin, do văn phòng gia đình của Arthur Hayes, đồng sáng lập BitMEX, điều hành. Maelstrom chủ yếu tập trung vào đầu tư và đã thành lập "Chương trình Tài trợ Bitcoin". Theo trang web chính thức, quỹ hiện đang tài trợ cho bốn nhà phát triển toàn thời gian, bao gồm các nhà phát triển Bitcoin Core, và các dự án liên quan đến các công cụ bảo mật Bitcoin như Payjoin, Silent Payments và bảo mật mạng ngang hàng.
Trước đó, Maelstrom đã tài trợ cho giao thức Nostr và hệ sinh thái khách hàng, hệ sinh thái Fedimint và các hệ sinh thái khác, đồng thời tài trợ cho Thử thách BOSS của Chaincode trong năm nay. Hơn nữa, trong quý 3 năm nay, Maelstrom đã ra mắt chương trình Bitcoin Moonshot Grants, được thiết kế đặc biệt cho các dự án Bitcoin có rủi ro cao, tiềm năng lớn, "nghe có vẻ điên rồ nhưng có thể thay đổi cuộc chơi", nhấn mạnh vào sự đổi mới triệt để. Tính đến tháng 12 năm 2025, chương trình đã tài trợ cho 5 đến 10 dự án giai đoạn đầu, với tổng vốn đầu tư tích lũy khoảng 20 đến 30 triệu đô la.
B4OS (Bitcoin cho nguồn mở)
Ra mắt vào tháng 4 năm 2024 bởi cộng đồng học tập Bitcoin nói tiếng Tây Ban Nha Libraría de Satoshi, B4OS là một khóa đào tạo Bitcoin mã nguồn mở miễn phí, nâng cao dành cho các nhà phát triển giàu kinh nghiệm ở Mỹ Latinh, Caribe và Tây Ban Nha. B4OS cung cấp các khóa đào tạo về kiến thức cơ bản về Bitcoin, phát triển Lightning Network và các công cụ phần mềm nguồn mở (FOSS) như Rust/Python. Ngân sách của B4OS tương đối nhỏ, với các khoản tài trợ từ 1.000 đến 5.000 đô la cho mỗi nhà phát triển.
2140
2140 được công bố tại hội nghị Bitcoin 2024 ở Amsterdam bởi hai nhà phát triển Bitcoin, Josie Baker và Ruben Somsen, với OKX là đơn vị tài trợ chính. Tên gọi 2140 xuất phát từ kỳ vọng rằng tất cả Bitcoin sẽ được khai thác vào năm 2140, và mục đích của tổ chức này là thúc đẩy sự phát triển của các giao thức cho phép Bitcoin đối phó với tình trạng không có phần thưởng khối trước khi năm 2140 đến.
2140 hiện là tổ chức duy nhất thuộc loại hình này được đăng ký tại châu Âu. Tổ chức này tuyển dụng các nhà phát triển toàn thời gian tại trụ sở chính ở Amsterdam và cũng cung cấp khoản tài trợ một năm cho những người mới tham gia.
Ngoài các tổ chức được đề cập ở trên, theo nghiên cứu của BitMEX, trong lịch sử gần 17 năm của Bitcoin, các tổ chức đã tài trợ cho sự phát triển của Bitcoin và Lightning Network bao gồm Bitmain và Bitfinex, trong khi các sàn giao dịch bao gồm Coinbase, Kraken và Gemini cũng đã cung cấp các khoản tài trợ ở các mức độ khác nhau, nhưng hầu hết các khoản tài trợ này đều không được duy trì.
Các nhà tài trợ này cung cấp tài chính theo nhiều cách khác nhau. Một số công khai nhận tiền quyên góp rồi sau đó chuyển cho các nhà phát triển, trong khi những tổ chức khác sử dụng lợi nhuận của công ty để hỗ trợ trực tiếp. Một số tổ chức trực tiếp tuyển dụng các nhà phát triển làm nhân viên toàn thời gian và đảm bảo việc làm, trong khi những tổ chức khác chỉ cung cấp tài trợ, như được hiển thị trong hình ảnh ở đầu đoạn văn này.
Thông qua các cuộc phỏng vấn, các tác giả báo cáo nhận thấy rằng nhiều nhà phát triển, cũng như nhiều người khác, cần hỗ trợ gia đình, trả nợ thế chấp và tối ưu hóa hồ sơ xin việc, khiến họ có xu hướng lựa chọn nguồn tài trợ dựa trên việc làm. Một số nhà phát triển mô tả mô hình tài trợ này yêu cầu họ "phải nộp đơn xin việc lại sau mỗi một hoặc hai năm". Các tác giả nhận định rằng mặc dù nguồn tài trợ đã tăng đáng kể trong những năm gần đây, nhưng vẫn thực sự cần nhiều nguồn tài trợ dựa trên việc làm hơn để giữ chân nhân tài. Các tác giả cũng lưu ý rằng cơ cấu tài trợ hiện tại vẫn cần tìm ra sự cân bằng giữa các tổ chức phi lợi nhuận và các công ty để giảm thiểu rủi ro liên quan đến việc các nhà tài trợ không được trả lương rời đi và môi trường thị trường ảm đạm.
Giữa những dòng chữ, chúng ta có thể cảm nhận được sự cân bằng tinh tế giữa hệ sinh thái nhà phát triển hiện tại và các tổ chức khởi xướng tài trợ. Các nhà phát triển không phải ai cũng "làm việc vì tình yêu" với Bitcoin. Sự mất cân bằng giữa việc tuyển dụng và việc tài trợ đơn thuần khiến các nhà phát triển cảm thấy bất an. Chúng ta sẽ thấy thêm bằng chứng về điều này trong phần giới thiệu sau.
Về số tiền, các tác giả cho biết một số con số chỉ là ước tính dựa trên thông tin công khai và không hoàn toàn chính xác. Báo cáo cho biết tổng chi tiêu của các tổ chức nhận quyên góp công khai (61,5%) gần gấp đôi so với các công ty (38,5%) và các khoản tài trợ (60,8%) vượt quá tiền lương (39,2%). Sự khác biệt chính bắt nguồn từ thực tế là tổng số tiền tài trợ từ các tổ chức tài trợ (70%) cao hơn đáng kể so với các tổ chức doanh nghiệp (30%), trong khi tổng chi tiêu lương của cả hai gần như tương đương nhau.
Báo cáo nhấn mạnh một vấn đề đáng kể: sự không cân xứng giữa hỗ trợ của các nhà tài trợ và nguồn lực được phân bổ cho một số nhà phát triển với động cơ thầm kín, cùng với sự hỗ trợ không đầy đủ từ các công ty vì lợi nhuận. Sự ra đi của nhân tài khỏi Ethereum nên là một hồi chuông cảnh tỉnh cho Bitcoin; chúng ta vẫn cần nhiều công ty hơn nữa đứng lên và chịu trách nhiệm duy trì giá trị của tiền điện tử. Tôi tin rằng các công ty có lợi nhuận cao trong ngành, chẳng hạn như các nhà phát hành và sàn giao dịch stablecoin, nên được yêu cầu cung cấp hỗ trợ dài hạn, dựa trên việc làm cho các nhà phát triển Bitcoin, thay vì chỉ đơn giản là "hưởng lợi mà không làm việc".
Các tổ chức tài trợ nằm ở đâu?
Trong số 13 tổ chức, 7 tổ chức đặt tại Bắc Mỹ, với 6 tổ chức có trụ sở pháp lý tại Hoa Kỳ. Mặc dù Blockstream được đăng ký tại Canada, công ty cũng có một trung tâm hoạt động tại Hoa Kỳ. Có thể nói rằng Hoa Kỳ bao phủ hơn một nửa số tổ chức được tài trợ, và đây cũng là 7 tổ chức "lâu đời nhất".
Ngoài Bắc Mỹ, ngoại trừ 2140, đã cập bến Amsterdam, Hà Lan năm ngoái, tất cả các tổ chức khác đều được đăng ký tại các thiên đường thuế. Tác giả đã liệt kê sự phân bố địa điểm đăng ký vì sự khác biệt trong quan điểm quản lý có thể ảnh hưởng đến tính đa dạng của các tổ chức, đặc biệt là trước những lo ngại về các biện pháp đàn áp của Hoa Kỳ đối với ngành công nghiệp tiền điện tử. Tuy nhiên, với việc Trump đắc cử tổng thống Hoa Kỳ, vấn đề này phần lớn đã được giải quyết. Tuy nhiên, mối quan tâm của tác giả về những rủi ro pháp lý mà việc tài trợ cho phát triển công nghệ bảo mật gây ra cho các nhà tài trợ và nhà phát triển thực sự là một vấn đề đáng xem xét.
Phạm vi tài trợ của các tổ chức này đã được đề cập ở một mức độ nào đó trong các bài giới thiệu trước đây. Nguồn tài trợ của Brink, OpenSats, Maelstrom, Spiral và OKX không giới hạn ở một khu vực cụ thể, Blockstream, MIT DCI và Chaincode chủ yếu tập trung vào Hoa Kỳ và chủ yếu tuyển dụng lao động, trong khi các tổ chức khác chủ yếu tập trung vào Châu Âu, Châu Phi và Châu Mỹ Latinh, và hầu hết đều áp dụng mô hình tài trợ.
Các nhà phát triển ở đâu?
Báo cáo cho thấy trong số 41 nhà phát triển cốt lõi đang hoạt động đã nộp ít nhất năm đơn xin sáp nhập vào Bitcoin Core vào năm 2024, có 33 đơn đã công khai vị trí của họ.
Số liệu thống kê cho thấy chỉ riêng ở Hoa Kỳ và Châu Âu có 26 nhà phát triển, 3 nhà phát triển ở Châu Mỹ Latinh (Argentina, Brazil và El Salvador) và bốn nhà phát triển còn lại ở Châu Phi, Châu Á (Ấn Độ), Úc và Canada.
Có sự khác biệt đáng kể về đóng góp mã nguồn giữa các nhà phát triển từ các khu vực khác nhau. Trong năm kết thúc vào tháng 10 năm 2024, trong số 41 nhà phát triển cốt lõi đang hoạt động, 15 nhà phát triển cốt lõi hàng đầu chiếm 71% tổng số đóng góp, 5 nhà phát triển cốt lõi hàng đầu chiếm 41%, và riêng nhà phát triển tích cực nhất đã đóng góp 11%. Mặc dù Hoa Kỳ có nhiều nhà phát triển cốt lõi nhất, nhưng Hoa Kỳ đứng thứ hai về số lượng cam kết (25%), không chỉ sau Châu Âu (56%) mà còn sau cả Vương quốc Anh, nơi chiếm 30% tổng số cam kết. Hơn nữa, đại diện duy nhất của Thụy Điển đã đóng góp một nửa tổng số mã nguồn được tất cả các nhà phát triển Hoa Kỳ cộng lại.
Về sự phân bổ các tổ chức tài trợ và nhà phát triển, cả tác giả báo cáo và Aaron Zhang đều đặt ra câu hỏi: Châu Á, chiếm 78% dân số thế giới, không có nhà phát triển cốt lõi nào ngoại trừ Ấn Độ. Các tác giả báo cáo đã sử dụng cụm từ hoa mỹ "tiềm năng tăng trưởng khổng lồ" để giải quyết vấn đề này, trong khi Aaron Zhang thẳng thắn tuyên bố rằng đóng góp của các nhà phát triển châu Á cho Bitcoin Core gần như bằng không, "có nghĩa là một hệ thống phục vụ người dùng toàn cầu có vòng tròn phát triển cốt lõi gần như hoàn toàn tách biệt với châu Á."
Theo tôi, điều này phần lớn là do khác biệt văn hóa. Văn hóa nguồn mở, bắt nguồn từ châu Âu và châu Mỹ, không được chấp nhận rộng rãi ở châu Á, và khu vực này dường như không có cảm giác "tự do" mạnh mẽ. Mặc dù châu Á có thể so sánh với châu Âu và châu Mỹ về nguồn nhân lực và mật độ, nhưng sự không tương thích về văn hóa khiến việc tổ chức tự phát hiệu quả trong các cộng đồng phi tập trung như vậy trở nên khó khăn. Tuy nhiên, tôi cũng tin rằng một khi các tổ chức như vậy phát triển, châu Á sẽ có tiếng nói trong sự phát triển tương lai của Bitcoin.
"Người bảo trì" bí ẩn
Báo cáo tiết lộ bí mật của những người bảo trì Bitcoin Core, một nhóm chỉ gồm 13 người trong hơn 10 năm, có thẩm quyền hợp nhất mã vào Bitcoin Core.
Hiện tại có năm người bảo trì. Tại thời điểm viết bài, ba người thuộc Brink, hai người còn lại thuộc Chaincode và Blockstream. Hai năm sau, mặc dù nhân sự vẫn giữ nguyên, Ava Chow đã chuyển từ Blockstream sang Localhost , và Gloria Zhao đã chuyển từ Brink sang Chaincode.
Russ Yanofsky, được Chaincode tài trợ, là một trong những cộng tác viên lâu năm năng động và được kính trọng nhất, nổi tiếng với sự nghiêm ngặt tuyệt đối, tập trung vào chất lượng mã nguồn và khả năng bảo trì lâu dài. Đóng góp nổi tiếng nhất của ông là assumeUTXO, cho phép các nút "giả định" tính chính xác của bộ UTXO lịch sử chính thức trong quá trình đồng bộ hóa, chỉ cần xác minh khối gần nhất, do đó giảm đáng kể thời gian đồng bộ hóa ban đầu cho các nút mới (từ vài ngày xuống còn vài giờ).
Tuy nhiên, ý tưởng này thực ra bắt nguồn từ James O'Beirne, nhưng Russ Yanofsky đã dành gần năm năm để tinh chỉnh nó và cuối cùng tích hợp nó vào Bitcoin Core 27.0. Hiện tại, Russ Yanofsky đang dẫn đầu nỗ lực chuyển đổi Bitcoin Core từ kiến trúc một tiến trình sang kiến trúc đa tiến trình, cải thiện đáng kể tính bảo mật và khả năng mở rộng trong tương lai. Đây là một dự án tái cấu trúc cực kỳ phức tạp và gây nhiều tranh cãi, đã được triển khai trong nhiều năm.
Ava Chow, một nữ lập trình viên chuyển giới đã chuyển từ Blockstream sang Localhost, tập trung vào khả năng sử dụng và bảo mật của hệ sinh thái Bitcoin và được biết đến với những đóng góp của cô cho chức năng ví và tích hợp phần cứng. Ava Chow là nhà phát triển chính của thư viện mã nguồn mở Hardware Wallet Interface (HWI), hỗ trợ tích hợp các ví phần cứng như Ledger và Trezor với Bitcoin Core.
Vào năm 2024, giữa lúc có nhiều tranh cãi, Ava đã đóng cửa chiến dịch PR của Luke Dashjr nhằm hạn chế Ordinals, với lý do "thiếu sự đồng thuận và tiếng ồn". Nếu bạn kiếm được tiền từ ORDI, có lẽ bạn cần phải cảm ơn anh ấy.
Là người duy nhất trong năm người bảo trì và là người đầu tiên mang gen nữ trong lịch sử Bitcoin, Gloria Zhao tập trung vào nghiên cứu trong các lĩnh vực mempool, chuyển tiếp giao dịch và chính sách đồng thuận, và được coi là nhân vật hàng đầu trong thế hệ trẻ (khoảng 26 tuổi) của cộng đồng nhà phát triển Bitcoin.
Gloria Zhao đã dẫn dắt dự án "Cluster Mempool" (PR #30611, v.v.), giới thiệu khái niệm cụm giao dịch, viết lại logic mempool và cải thiện hiệu quả cũng như tính công bằng của RBF (Replace-By-Fee) và chuyển tiếp gói. Tính năng này đã được kích hoạt một phần trong Bitcoin Core v28.0, cải thiện đáng kể khả năng chống lại các cuộc tấn công ghim của mạng.
Hennadii Stepanov là một nhà phát triển người Ukraine, từng làm việc tại một trường đại học trước khi trở thành nhà phát triển Bitcoin toàn thời gian. Năm 2020, sau khi nhận được tài trợ từ CardCoins và Payvant, anh đã nghỉ việc để "dồn hết tâm sức" vào Bitcoin. Hennadii Stepanov tập trung vào GUI (Giao diện người dùng đồ họa) và chịu trách nhiệm cho thư viện con GUI của Bitcoin Core, khắc phục nhiều sự cố GUI và các vấn đề tương thích đa nền tảng.
Theo thông tin tôi tìm được, anh chàng này có vẻ rất quan tâm đến "trải nghiệm người dùng" và là một trong những động lực chính thúc đẩy sự phổ biến của Bitcoin. Triết lý kỹ thuật của anh ấy luôn dựa trên góc nhìn của "người dùng cuối", và anh ấy thậm chí còn sử dụng máy tính xách tay cũ để mô phỏng một số tình huống đặc thù trong quá trình thử nghiệm.
Người bảo trì cuối cùng và lâu nhất (hơn 6 năm), Michael Ford, đã đóng góp mã cho Bitcoin kể từ năm 2012 và được đề cử làm người bảo trì tại hội nghị CoreDev năm 2019. Không giống như bốn người trước, Michael Ford tập trung vào việc giúp quá trình phát triển Bitcoin trở nên dễ dàng hơn, thúc đẩy quá trình chuyển đổi Bitcoin từ một dự án phụ thuộc nhiều thành một dự án mã nguồn mở hiện đại, theo mô-đun.
Michael Ford là người tiên phong trong việc chuyển đổi từ Autotools cũ sang CMake hiện đại, cải thiện hiệu suất xây dựng đa nền tảng (Windows, macOS, Linux) và giảm 44% số lượng phần mềm phụ thuộc. Hơn nữa, ông còn thúc đẩy việc chuyển đổi các kiểm tra bảo mật từ các công cụ cũ sang LIEF (Định dạng thực thi từ Thư viện sang Công cụ) để ngăn chặn các cuộc tấn công chuỗi cung ứng. Tóm lại, Michael Ford là một "nhà phát triển phục vụ các nhà phát triển Bitcoin".
"Vấn đề Dorsey" trong hệ thống tài trợ
Báo cáo xác định hai mối nguy hiểm tiềm ẩn trong hệ thống tài trợ hiện tại, một trong số đó là "Vấn đề Dorsey".
Mặc dù các tổ chức tài trợ hiện tại có vẻ khá phi tập trung, nhưng thực tế có năm tổ chức nhận được tài trợ từ Jack Dorsey ở các mức độ khác nhau.
- 90,5% số tiền quyên góp của OpenSats đến từ Jack;
- 14,2% số tiền quyên góp của Brink đến từ Jack;
- Nguồn tài trợ của Btrust hoàn toàn đến từ Jack và Jay-Z;
- Jack cũng đã quyên góp cho chương trình Bitcoin của MIT DCI; số tiền chính xác không được tiết lộ, nhưng ước tính là một tỷ lệ tương đối nhỏ.
- Spiral cũng là một dự án thuộc Block, được đồng sáng lập và lãnh đạo bởi Jack.
Qua các cuộc phỏng vấn, tác giả biết rằng Jack Dorsey thường không can thiệp vào dòng tiền quyên góp, và trong một số trường hợp, quyết định của ông thậm chí không được đưa ra trực tiếp. Tuy nhiên, việc phụ thuộc vào "nhà tài trợ hàng đầu" này vẫn gây ra nhiều lo ngại. Tác giả bày tỏ quan điểm tương tự với người viết, rằng các nhà tài trợ "cấp độ Jack", đặc biệt là các công ty tư nhân đã hưởng lợi từ Bitcoin, nên chịu trách nhiệm lớn hơn trong vấn đề này. May mắn thay, các tổ chức mới thành lập không liên quan đến Jack, và điều tương tự cũng đúng với hai tổ chức mới mà tác giả báo cáo biết rằng sẽ sớm được thành lập.
Mối lo ngại thứ hai nằm ở tính bền vững của các khoản tiền quyên góp. Mặc dù hầu hết người được hỏi đều tin rằng nguồn quỹ hiện có sẵn để tài trợ là dồi dào, nhưng liệu mức tài trợ này có thể duy trì được hay không vẫn còn là một dấu hỏi. Trong thị trường giá xuống năm 2022, 8 triệu đô la cam kết quyên góp của MIT DCI nhận được trong năm 2021 đã giảm đáng kể, và các khoản quyên góp cho Brink cũng giảm 58% trong năm đó. Dựa trên giả định về tính chu kỳ của thị trường tiền điện tử, nhiều tổ chức cũng sẽ chọn cách thận trọng trong việc tài trợ trong các giai đoạn không phải thị trường giá xuống để tránh tình trạng cạn kiệt nguồn vốn trong thị trường giá xuống.
Do tính chất định hướng giao dịch hiện tại của các sản phẩm và công ty Web3, doanh thu của hầu hết các công ty sẽ biến động theo chu kỳ giá của tài sản rủi ro trong một khoảng thời gian đáng kể. Giải pháp cho vấn đề này có thể cần đến sự tham gia của các công ty mẹ có lợi nhuận xuyên chu kỳ (chẳng hạn như sàn giao dịch) chịu trách nhiệm duy trì một mức quỹ quyên góp nhất định.
Châu Á cần phải nâng cao trình độ của mình!
Báo cáo kết thúc bằng cách tóm tắt một số vấn đề chính trong hệ sinh thái nhà phát triển Bitcoin: số lượng nhà phát triển tích cực ít, số tiền tài trợ thấp, các tổ chức tài trợ tập trung ở nhiều khu vực pháp lý khác nhau, thiếu sự hiện diện ở Châu Á, mật độ người bảo trì cao (vào năm 2024, ba người bảo trì thuộc cùng một công ty, nhưng vấn đề này đã được cải thiện), cơ hội việc làm khan hiếm (hầu hết nguồn tài trợ vẫn ở dạng trợ cấp), nguồn tài trợ tập trung và tính bền vững mong manh.
Tôi đã phân tích lý do thiếu hụt các nhà phát triển Bitcoin trong cộng đồng Web3 tiếng Trung trong các bài viết trước. Thực tế, có vô số nhà phát triển xuất sắc ở Trung Quốc, nhưng chỉ nói suông thôi là chưa đủ; một cá nhân hoặc tổ chức cần phải đứng ra đảm nhận nhiệm vụ này để thực sự giải quyết vấn đề.
Nhiều người có thể lo lắng về các vấn đề pháp lý, đặc biệt là với việc ban hành gần đây một số văn bản tăng cường quy định, gây ra nhiều lo lắng. Tuy nhiên, tôi muốn nói rằng trong bối cảnh cạnh tranh quốc tế phức tạp hiện nay, đặc biệt là trong bối cảnh cạnh tranh giữa các cường quốc, việc tăng cường quản lý tiền điện tử về cơ bản đang kích hoạt "cơ chế chống gian lận" kinh điển, cụ thể là ngăn chặn một lượng lớn các vụ lừa đảo và dòng vốn chảy ra trong giai đoạn tăng trưởng kinh tế chậm lại. Tuy nhiên, điều này không ngăn cản các tổ chức phi chính phủ trong ngành đấu tranh cho tiếng nói của chúng tôi trong lĩnh vực Bitcoin.
Sau khi đọc báo cáo từ đầu đến cuối, thật may mắn khi trong mười năm qua, một số lượng lớn nhân viên kỹ thuật tài năng đã cống hiến hết mình cho việc cải tiến và bảo trì Bitcoin, và một số lãnh đạo cũng đã gửi quà tặng ảo để hỗ trợ các nhà phát triển này. Sự hỗ trợ tưởng chừng như không đủ này đã giúp Bitcoin trở thành đại diện cho một loại tài sản mới trong vòng chưa đầy 20 năm, có thể được gọi là một "phép màu".
Điều đáng lo ngại chính là "đây là một phép màu".
