Hiệu ứng kiếm tiền đã biến mất; kỷ nguyên của "Twitter hậu mã hóa" đang bắt đầu.

Tác giả gốc: Lauris

Bài viết gốc được dịch bởi: Deep Tide TechFlow

Chào mừng đến với kỷ nguyên Twitter hậu mã hóa.

“Crypto Twitter” (CT) được đề cập ở đây ám chỉ Crypto Twitter như một công cụ khám phá thị trường và phân bổ vốn , thay vì ám chỉ toàn bộ cộng đồng tiền điện tử trên Twitter.

"Hậu CT" không có nghĩa là sự biến mất của các cuộc thảo luận, mà là Twitter được mã hóa, với tư cách là "cơ chế phối hợp thông qua diễn ngôn", đang dần mất đi khả năng tạo ra các sự kiện thị trường quan trọng một cách liên tục.

Một nền văn hóa đơn lẻ không thể tiếp tục thu hút làn sóng người tham gia mới nếu nó không còn có thể sản sinh ra đủ những người chiến thắng đáng kể.

"Sự kiện thị trường lớn" được đề cập ở đây không phải là "giá token tăng gấp ba", mà là tình huống mà hầu hết những người tham gia thị trường thanh khoản đều tập trung vào cùng một mục tiêu . Trong khuôn khổ này, Twitter tiền điện tử từng là một cơ chế chuyển đổi các câu chuyện công khai thành một dòng chảy thống nhất xoay quanh một siêu câu chuyện thống trị. Ý nghĩa của kỷ nguyên "hậu Twitter tiền điện tử" nằm ở chỗ cơ chế chuyển đổi này không còn hoạt động đáng tin cậy nữa.

Tôi không cố gắng dự đoán điều gì sẽ xảy ra tiếp theo. Thành thật mà nói, tôi không có câu trả lời chắc chắn. Trọng tâm của bài viết này là giải thích tại sao các mô hình trước đây lại hiệu quả, tại sao chúng đang suy giảm, và điều này có ý nghĩa gì đối với việc tái cấu trúc ngành công nghiệp tiền điện tử.

Tại sao Twitter được mã hóa lại hiệu quả trong quá khứ?

Twitter được mã hóa (CT) rất quan trọng vì nó nén ba chức năng thị trường thành một giao diện duy nhất.

Tính năng đầu tiên của Twitter được mã hóa là khám phá tường thuật . CT là một cơ chế nổi bật băng thông rộng. "Nổi bật" không chỉ là một thuật ngữ học thuật cho "thú vị", mà là một thuật ngữ tiếp thị đề cập đến cách một biểu đồ hội tụ về những thứ hiện đang đáng chú ý.

Trên thực tế, Twitter được mã hóa tạo ra một điểm tập trung. Nó nén một không gian rộng lớn các giả định thành một tập hợp con nhỏ hơn của "hoạt động tại thời điểm này". Sự nén này giải quyết được vấn đề phối hợp.

Nói một cách máy móc hơn: Twitter được mã hóa biến sự chú ý phi tập trung, riêng tư thành kiến thức công khai, được chia sẻ và hiển thị. Nếu bạn thấy mười nhà giao dịch đáng tin cậy thảo luận về cùng một chủ đề, bạn không chỉ biết chủ đề đó tồn tại mà còn biết những người khác biết nó tồn tại, và những người khác biết bạn biết nó tồn tại. Trong thị trường thanh khoản, kiến thức chung này rất quan trọng.

Như Herbert A. Simon đã nói:

"Thông tin quá nhiều có thể dẫn đến tình trạng thiếu chú ý."

Chức năng thứ hai của Twitter tiền điện tử là hoạt động như một tuyến đường tín nhiệm . Trong thị trường tiền điện tử, hầu hết các tài sản đều thiếu đặc điểm cung cấp một neo giá trị nội tại mạnh mẽ trong ngắn hạn. Do đó, vốn không thể được phân bổ chỉ dựa trên các yếu tố cơ bản, mà phải thông qua con người, danh tiếng và các tín hiệu liên tục. "Tuyến đường tín nhiệm" là một cơ sở hạ tầng phi chính thức, xác định những tuyên bố của ai có thể được tin tưởng đủ sớm để tạo ra tác động.

Đây không phải là một hiện tượng bí ẩn, mà là một hàm danh tiếng thô sơ được tính toán công khai liên tục bởi hàng ngàn người tham gia. Mọi người suy ra ai là người tham gia sớm nhất, ai có phán đoán tốt trước đó, ai có quyền truy cập vào các nguồn lực và ai có hành vi liên quan đến giá trị kỳ vọng (EV) dương. Lớp danh tiếng này giúp phân bổ vốn mà không cần thẩm định chính thức, vì nó đóng vai trò là một công cụ đơn giản để lựa chọn đối tác.

Điều quan trọng cần lưu ý là cơ chế tin cậy trên Twitter được mã hóa không chỉ phụ thuộc vào số lượng người theo dõi. Nó là sự kết hợp của nhiều yếu tố: số lượng người theo dõi, những người theo dõi bạn, chất lượng phản hồi của bạn, liệu những người đáng tin cậy có tương tác với bạn hay không, và liệu những dự đoán của bạn có đáng tin cậy hay không. Twitter được mã hóa giúp những tín hiệu này dễ dàng quan sát và cực kỳ tiết kiệm chi phí.

Mặc dù Twitter được mã hóa có được mức độ tin cậy nhất định của công chúng, nhưng theo thời gian, một số cộng đồng cũng phát triển sự chú trọng hơn vào niềm tin riêng tư.

Chức năng thứ ba của Twitter được mã hóa là chuyển đổi câu chuyện thành phân bổ vốn thông qua tính phản xạ. Tính phản xạ là chìa khóa cho chu trình cốt lõi này: câu chuyện thúc đẩy giá cả, giá cả xác nhận câu chuyện, tính xác thực thu hút nhiều sự chú ý hơn, sự chú ý mang lại nhiều người mua hơn, và chu trình này tiếp tục tự củng cố cho đến khi sụp đổ.

Đây chính là lúc cấu trúc vi mô của thị trường phát huy tác dụng. Các câu chuyện không chi phối "thị trường" một cách trừu tượng; chúng chi phối dòng chảy đơn hàng. Nếu một nhóm lớn bị thuyết phục bởi một câu chuyện để tin rằng một vật thể nào đó là "chìa khóa", thì những người tham gia ở mức độ nhỏ sẽ thể hiện niềm tin này thông qua việc mua hàng.

Khi chu kỳ này đủ mạnh, thị trường sẽ tạm thời ưu tiên hành vi khen thưởng phù hợp với sự đồng thuận hơn là khả năng phân tích chuyên sâu. Nhìn lại, Twitter được mã hóa gần giống như "phiên bản Bloomberg Terminal dành cho người có IQ thấp": một luồng thông tin duy nhất tích hợp tính nổi bật, độ tin cậy và phân bổ vốn.

Tại sao kỷ nguyên "độc canh" lại có thể xảy ra?

Sự tồn tại của một kỷ nguyên "độc canh" là khả thi bởi vì nó có cấu trúc lặp lại. Mỗi chu kỳ xoay quanh một vật thể đủ đơn giản để một nhóm lớn có thể hiểu, nhưng cũng đủ rộng để thu hút hầu hết sự chú ý và tính lưu động của hệ sinh thái. Tôi thích gọi những vật thể này là "đồ chơi".

Thuật ngữ "đồ chơi" ở đây không được dùng theo nghĩa miệt thị, mà đúng hơn là một mô tả về mặt cấu trúc. Nó có thể được hiểu là một trò chơi - dễ giải thích, dễ tham gia và mang tính xã hội (gần giống như một gói mở rộng cho một trò chơi nhập vai trực tuyến nhiều người chơi). "Đồ chơi" có rào cản gia nhập thấp và mức độ cô đọng trong cốt truyện cao; bạn có thể giải thích nó cho bạn bè chỉ bằng một câu.

"Siêu tường thuật" đề cập đến sự biểu hiện khi một "đồ chơi" trở thành một bàn cờ chung. Siêu tường thuật đề cập đến tập hợp các chiến lược chủ đạo và đối tượng chủ đạo mà hầu hết người tham gia xoay quanh. Sức mạnh của một "nền văn hóa duy nhất" nằm ở chỗ siêu tường thuật này không chỉ "phổ biến", mà còn là một trò chơi chung bao gồm người dùng, nhà phát triển, nhà giao dịch và nhà đầu tư mạo hiểm. Mọi người đều chơi cùng một trò chơi, chỉ ở các cấp độ khác nhau của nền tảng.

@icobeast đã từng viết một bài viết tuyệt vời về bản chất tuần hoàn và luôn thay đổi của "những thứ hợp thời", tôi thực sự khuyên bạn nên đọc.

https://x.com/icobeast/status/1993721136325005596

Hệ thống thị trường mà chúng ta đang trải qua đòi hỏi một "cửa sổ không hiệu quả" cho phép mọi người nhanh chóng tích lũy "sự giàu có đáng kinh ngạc".

Trong giai đoạn đầu của mỗi chu kỳ, thị trường chưa thực sự hiệu quả vì cơ sở hạ tầng cho sự tham gia quy mô lớn vào siêu câu chuyện vẫn chưa được thiết lập đầy đủ. Mặc dù có nhiều cơ hội, nhưng các khoảng trống ngách trên thị trường vẫn chưa được lấp đầy hoàn toàn. Điều này rất quan trọng vì việc tích lũy của cải rộng rãi đòi hỏi một khoảng thời gian cơ hội cho một số lượng lớn người tham gia vào thị trường, thay vì phải đối mặt với một môi trường hoàn toàn thù địch ngay từ đầu.

Như George Akerlof đã nói trong *Thị trường chanh*:

"Sự bất đối xứng thông tin giữa người mua và người bán có thể dẫn đến thị trường kém hiệu quả."

Điều quan trọng là, để hệ thống này hoạt động, bạn cần cung cấp một thị trường hiệu quả cao cho một nhóm người, trong khi đối với một nhóm khác, thị trường này là một "thị trường chanh" điển hình (tức là một thị trường đầy rẫy sự bất đối xứng thông tin và kém hiệu quả).

Một hệ thống đơn văn hóa cũng đòi hỏi một bối cảnh chia sẻ quy mô lớn, điều mà Twitter mã hóa (CT) cung cấp. Bối cảnh chia sẻ rất hiếm trên internet vì sự chú ý thường bị phân tán. Tuy nhiên, khi một hệ thống đơn văn hóa hình thành, sự chú ý có xu hướng tập trung. Sự tập trung này có thể giảm chi phí phối hợp và khuếch đại hiệu ứng của tính phản xạ.

Như F.A. Hayek đã nêu trong *Việc sử dụng kiến thức trong xã hội*:

"Thông tin chúng ta phải sử dụng không bao giờ ở dạng tập trung hay tích hợp, mà chỉ là những mảnh kiến thức không đầy đủ và thường mâu thuẫn nhau nằm rải rác giữa các cá nhân."

Nói cách khác, việc hình thành một bối cảnh chung cho phép những người tham gia thị trường phối hợp hành động của họ hiệu quả hơn, từ đó thúc đẩy sự thịnh vượng và phát triển của một nền văn hóa duy nhất.

Tại sao "lời kể chuyện đơn điệu" từng đáng tin đến vậy? Khi các yếu tố cơ bản có sức ràng buộc yếu hơn trên thị trường, sự nổi bật trở thành một ràng buộc quan trọng hơn định giá. Câu hỏi chính của thị trường không phải là "Giá trị của nó là bao nhiêu?", mà là "Chúng ta đang tập trung vào điều gì? Liệu giao dịch này đã quá đông đúc chưa?"

Một phép so sánh tương tự là văn hóa đại chúng trước đây có thể tập trung sự chú ý vào một vài đối tượng chung (chẳng hạn như cùng một chương trình truyền hình, âm nhạc đứng đầu bảng xếp hạng hoặc người nổi tiếng). Giờ đây, sự chú ý bị phân tán trên nhiều lĩnh vực và tiểu văn hóa khác nhau, và mọi người không còn chia sẻ cùng một tập hợp các tham chiếu trên quy mô lớn nữa. Tương tự, Twitter được mã hóa (CT), như một cơ chế, cũng đang trải qua một sự thay đổi tương tự: bối cảnh chung cấp cao nhất đang giảm dần, trong khi các bối cảnh cục bộ hơn đang xuất hiện trong các nhóm nhỏ hơn.

Tại sao kỷ nguyên "Twitter hậu mã hóa" lại đang đến gần?

Sự xuất hiện của "Twitter hậu mã hóa" là do sự phá vỡ dần dần các điều kiện làm nền tảng cho "nền văn hóa đơn điệu".

Thất bại đầu tiên là "đồ chơi" bị nứt nhanh hơn nhiều.

Trong các chu kỳ trước, thị trường đã học được luật chơi và công nghiệp hóa chúng. Khi các quy tắc được công nghiệp hóa, các cửa sổ kém hiệu quả đóng lại nhanh hơn và kéo dài ngắn hơn. Kết quả là, sự phân phối lợi nhuận trở nên cực đoan hơn: ít người chiến thắng hơn và nhiều người thua lỗ hơn về mặt cấu trúc.

Memecoin là một ví dụ điển hình cho động lực này. Là một loại tài sản, chúng hiệu quả nhờ độ phức tạp thấp và tính phản xạ cao. Tuy nhiên, chính đặc điểm này khiến memecoin dễ dàng được sản xuất hàng loạt. Khi dây chuyền sản xuất đã hoàn thiện, câu chuyện siêu hình này sẽ trở thành một dây chuyền lắp ráp.

Khi thị trường phát triển, cấu trúc vi mô cũng thay đổi. Người tham gia trung bình không còn giao dịch với những người bình thường khác nữa, mà đang đấu tranh với hệ thống. Khi họ tham gia thị trường, thông tin đã được lan truyền rộng rãi, các nhóm thanh khoản đã được định vị trước, các lộ trình giao dịch đã được tối ưu hóa, người trong cuộc đã vạch ra kế hoạch, và thậm chí các chiến lược thoát lệnh cũng đã được tính toán trước. Trong môi trường này, lợi nhuận kỳ vọng của người tham gia trung bình bị nén xuống mức cực thấp.

Nói cách khác, trong hầu hết các trường hợp, bạn chỉ đơn giản trở thành "thanh khoản thoát" của người khác.

Một mô hình tư duy hữu ích là: dòng lệnh trong giai đoạn đầu của một chu kỳ chủ yếu được điều khiển bởi các nhà đầu tư cá nhân ngây thơ, trong khi dòng lệnh ở giai đoạn sau của chu kỳ ngày càng mang tính đối kháng và máy móc. Cùng một "món đồ chơi" nhưng ở các giai đoạn khác nhau, chúng lại phát triển thành những trò chơi hoàn toàn khác nhau.

Một nền văn hóa đơn lẻ không thể tồn tại lâu dài nếu không thể tạo ra đủ người chiến thắng quan trọng để thu hút làn sóng người tham gia mới tiếp theo.

Thất bại thứ hai là việc khai thác giá trị đã làm lu mờ việc tạo ra giá trị.

Ở đây, "chiết xuất" đề cập đến các tác nhân và cơ chế nắm bắt giá trị thanh khoản thay vì tạo ra thanh khoản mới.

Trong giai đoạn đầu của một chu kỳ, những người tham gia mới có thể gia tăng thanh khoản ròng và hưởng lợi từ đó, khi môi trường thị trường mở rộng nhanh hơn tốc độ khai thác giá trị. Tuy nhiên, ở giai đoạn sau của chu kỳ, những người tham gia mới có xu hướng trở thành những người đóng góp ròng cho tầng khai thác giá trị. Khi nhận thức này lan rộng, sự tham gia của thị trường bắt đầu giảm. Sự suy giảm này làm suy yếu sức mạnh của chu kỳ phản xạ.

Đây là lý do tại sao tâm lý thị trường lại biến động liên tục như vậy. Nếu một thị trường không còn mở ra những con đường rộng mở và rõ ràng dẫn đến chiến thắng, tâm lý chung sẽ dần suy yếu. Trong một thị trường mà trải nghiệm của người tham gia trung bình là "Tôi chỉ là thanh khoản của người khác", sự hoài nghi thường là hợp lý.

Để hiểu được tâm lý chung của thị trường trong số các nhà đầu tư bán lẻ, bạn có thể tham khảo bài đăng này của @Chilearmy123 .

Thất bại thứ ba nằm ở sự phân tán sự chú ý. Khi không một thực thể đơn lẻ nào có thể thu hút sự chú ý của toàn bộ hệ sinh thái, "lớp khám phá" của thị trường sẽ mất đi sự nổi bật rõ ràng. Những người tham gia bắt đầu phân tán vào các lĩnh vực hẹp hơn. Sự phân tán này không chỉ mang tính văn hóa mà còn gây ra những hậu quả đáng kể cho thị trường: thanh khoản bị phân tán trên các phân khúc khác nhau, tín hiệu giá trở nên kém trực quan hơn, và động lực "tất cả mọi người cùng thực hiện một giao dịch" biến mất.

Ngoài ra, còn một yếu tố khác đáng được đề cập ngắn gọn: các điều kiện kinh tế vĩ mô ảnh hưởng đến sức mạnh của các chu kỳ phản xạ . Thời kỳ "độc canh" trùng với thời kỳ khẩu vị rủi ro và thanh khoản toàn cầu mạnh mẽ, khiến tính phản xạ đầu cơ dường như trở thành "chuẩn mực". Tuy nhiên, khi chi phí vốn tăng và người mua cận biên trở nên thận trọng hơn, dòng vốn bị chi phối bởi câu chuyện sẽ khó duy trì trong dài hạn.

"Twitter sau khi mã hóa" có nghĩa là gì?

"Twitter hậu tiền điện tử" đề cập đến một môi trường thị trường mới trong đó Twitter tiền điện tử không còn là cơ chế điều phối chính cho việc phân bổ vốn trên toàn bộ hệ sinh thái nữa, cũng không còn là động lực cốt lõi để các thị trường trên chuỗi tập trung vào một câu chuyện tổng hợp duy nhất.

Trong kỷ nguyên “độc quyền”, Twitter tiền điện tử liên tục và ồ ạt liên kết sự đồng thuận trong tường thuật với thanh khoản tập trung. Tuy nhiên, trong kỷ nguyên hậu tiền điện tử, mối liên hệ này đã trở nên yếu hơn và gián đoạn hơn. Twitter tiền điện tử vẫn còn giá trị như một nền tảng khám phá và thước đo uy tín, nhưng nó không còn là công cụ đáng tin cậy đồng bộ hóa toàn bộ hệ sinh thái xung quanh “một thỏa thuận”, “một món đồ chơi” hay “một bối cảnh chung”.

Nói cách khác, Twitter được mã hóa vẫn có thể tạo ra các câu chuyện, nhưng chỉ một phần nhỏ trong số những câu chuyện này có thể được chuyển thành "kiến thức phổ thông" trên quy mô lớn, và thậm chí còn ít hơn nữa những câu chuyện "kiến thức phổ thông" này có thể được chuyển thành một luồng lệnh đồng bộ. Khi cơ chế chuyển đổi này thất bại, mặc dù vẫn còn nhiều hoạt động trên thị trường, nhưng cảm giác chung là "yên tĩnh hơn".

Đây là lý do tại sao trải nghiệm chủ quan đã thay đổi. Thị trường giờ đây dường như chậm hơn và chuyên biệt hơn vì sự phối hợp rộng rãi đã biến mất. Sự thay đổi trong tâm lý chủ yếu là phản ứng với các điều kiện lợi nhuận kỳ vọng (EV). Sự "trầm lắng" của thị trường không có nghĩa là không có hoạt động, mà là thiếu các diễn biến và hành động đồng bộ có thể tạo ra tiếng vang trên toàn cầu.

Sự phát triển của Twitter được mã hóa: Từ công cụ đến giao diện

Twitter được mã hóa (CT) không biến mất; chức năng của nó chỉ đơn giản là thay đổi.

Trong hệ thống thị trường sơ khai, Twitter tiền điện tử đóng vai trò thượng nguồn trong dòng chảy vốn, và ở một mức độ nào đó, nó quyết định hướng đi của thị trường. Tuy nhiên, trong hệ thống thị trường hiện tại, Twitter tiền điện tử giống một "lớp giao diện" hơn: nó phát tín hiệu uy tín, đưa ra các câu chuyện và giúp định tuyến niềm tin, nhưng các quyết định thực tế về phân bổ vốn ngày càng diễn ra trong các "biểu đồ con" với mức độ tin cậy cao hơn.

Những đồ thị con này không hề bí ẩn. Chúng là những mạng lưới dày đặc với thông tin chất lượng cao hơn và tương tác thường xuyên giữa những người tham gia, chẳng hạn như các nhóm giao dịch nhỏ, cộng đồng theo lĩnh vực cụ thể, trò chuyện nhóm riêng tư và không gian thảo luận liên tổ chức. Trong hệ thống này, Twitter được mã hóa giống như một "mặt tiền" bề mặt, trong khi các hoạt động xã hội và giao dịch thực sự diễn ra ở lớp mạng xã hội bên dưới.

Điều này cũng giải thích một quan niệm sai lầm phổ biến: "Twitter tiền điện tử đang suy giảm" thực chất có nghĩa là "Twitter tiền điện tử không còn là nơi chính để những người tham gia bình thường kiếm tiền nữa". Hiện nay, sự giàu có đang tích tụ nhiều hơn ở những nơi có thông tin chất lượng cao hơn, quyền truy cập hạn chế và cơ chế tin cậy riêng tư hơn, thay vì thông qua các tính toán tin cậy công khai và ồn ào.

Tuy nhiên, bạn vẫn có thể tạo ra doanh thu đáng kể bằng cách đăng bài trên Twitter được mã hóa và xây dựng thương hiệu cá nhân (một số bạn bè và nút mạng của tôi đã và đang làm như vậy). Nhưng giá trị tích lũy thực sự đến từ việc xây dựng biểu đồ xã hội của bạn, trở thành một người tham gia đáng tin cậy và có nhiều quyền truy cập hơn vào "lớp nền tảng".

Nói cách khác, việc xây dựng thương hiệu trên bề mặt vẫn quan trọng, nhưng năng lực cạnh tranh cốt lõi đã chuyển sang xây dựng và tham gia vào “mạng lưới tin cậy phía sau”.

Tôi không biết chuyện gì sẽ xảy ra tiếp theo.

Tôi sẽ không giả vờ rằng mình có thể dự đoán chính xác "nền văn hóa đơn sắc" tiếp theo sẽ như thế nào. Thực tế, tôi hoài nghi rằng "nền văn hóa đơn sắc" sẽ tái xuất hiện theo cách tương tự, ít nhất là trong điều kiện thị trường hiện tại. Điều quan trọng là các cơ chế từng nuôi dưỡng "nền văn hóa đơn sắc" đã thoái hóa.

Trực giác của tôi có thể hơi chủ quan và phụ thuộc vào hoàn cảnh, vì nó dựa trên những hiện tượng tôi đang quan sát. Tuy nhiên, sự hình thành của những động lực này thực sự đã bắt đầu xuất hiện vào đầu năm nay.

Thực sự có một số lĩnh vực đang hoạt động hiện nay, và việc liệt kê các danh mục đang thu hút sự chú ý không khó. Nhưng tôi sẽ không đề cập đến những lĩnh vực đó vì chúng không thực sự hữu ích cho cuộc thảo luận. Nhìn chung, ngoài các giao dịch bán trước và một số phân bổ ban đầu, xu hướng chúng ta đang thấy hiện nay là các danh mục được định giá quá cao nhất có xu hướng "kế cận" với Crypto Twitter (CT), thay vì được thúc đẩy trực tiếp bởi chính Crypto Twitter.

lý lẽ

Chúng ta đã bước vào kỷ nguyên "Twitter hậu mã hóa" (Post-CT).

Điều này không phải vì Twitter được mã hóa đã "chết", cũng không phải vì các cuộc thảo luận đã mất đi ý nghĩa, mà bởi vì các điều kiện cấu trúc hỗ trợ cho "độc canh" mang tính hệ thống đang tái diễn đã bị suy yếu. Trò chơi đã trở nên hiệu quả hơn, cơ chế khai thác giá trị tinh vi hơn, sự chú ý được phân tán hơn, và các chu kỳ phản xạ đã dần chuyển từ hệ thống sang cục bộ.

Ngành công nghiệp tiền điện tử vẫn tiếp tục phát triển, và Twitter tiền điện tử vẫn tồn tại. Quan điểm của tôi hẹp hơn: thời đại mà Twitter tiền điện tử có thể đáng tin cậy điều phối toàn bộ thị trường thành một siêu câu chuyện chung và tạo ra lợi nhuận phi tuyến tính lan rộng, ít rào cản gia nhập đã qua, ít nhất là cho đến hiện tại. Hơn nữa, tôi tin rằng khả năng hiện tượng này tái diễn trong vài năm tới đã giảm đáng kể.

Điều này không có nghĩa là bạn không thể kiếm tiền, cũng không có nghĩa là ngành công nghiệp tiền điện tử sẽ lụi tàn. Đây không phải là một quan điểm bi quan hay một kết luận bi quan. Thực tế, tôi chưa bao giờ lạc quan hơn về tương lai của ngành này. Quan điểm của tôi là cơ chế phân phối và độ nổi bật của thị trường trong tương lai sẽ khác biệt cơ bản so với vài năm trước.