Giải mã bài viết dài của Vitalik: Tại sao người thông minh lại tuân theo những "quy tắc ngu ngốc"?

Tác giả gốc: Zhixiong Pan (X: @nake13)

Bài viết " Galaxy Brain Resistance " của Vitalik được xuất bản cách đây vài tuần thực ra khá mơ hồ và khó hiểu, và tôi chưa thấy bản dịch nào hay hơn nên tôi sẽ thử xem sao.

Rốt cuộc, tôi thấy Karpathy, người sáng tạo ra thuật ngữ "Vibe Coding", cũng đã đọc bài viết này và ghi chú lại, nên chắc hẳn phải có điều gì đó đặc biệt về nó.

Trước tiên, hãy cùng giải thích ý nghĩa của Galaxy Brain và Resistance trong tiêu đề. Sau khi hiểu tiêu đề, bạn sẽ có cái nhìn tổng quan về nội dung bài viết này.

1️⃣ Bản dịch tiếng Trung của Galaxy Brain là "银河脑" (Yinhe Naozi), nhưng thực ra nó xuất phát từ một meme trên internet, tương tự như một hình ảnh có (🌌🧠) kết hợp với nhau, mà bạn chắc chắn đã từng thấy trước đây.

Ban đầu, đây là một lời khen, dùng để ca ngợi ý tưởng tuyệt vời của ai đó, hay nói cách khác là trí thông minh của họ. Tuy nhiên, khi được sử dụng rộng rãi, nó dần dần biến thành một dạng mỉa mai, đại khái có nghĩa là "suy nghĩ quá mức, đi quá xa với logic".

Việc Vitalik đề cập đến 🌌🧠 ở đây cụ thể ám chỉ đến hành vi "sử dụng trí thông minh cao để thực hiện các động tác thể dục trí óc, khiến những câu nói phi logic trở nên vô cùng hợp lý". Ví dụ:

- Họ rõ ràng đang sa thải nhân viên để tiết kiệm tiền, nhưng họ vẫn khăng khăng gọi đó là "cung cấp nhân tài chất lượng cao cho xã hội".

- Họ rõ ràng đang phát hành các loại tiền điện tử vô giá trị để lừa đảo các nhà đầu tư, nhưng họ lại tuyên bố đang "trao quyền cho nền kinh tế toàn cầu thông qua quản trị phi tập trung".

Cả hai đều có thể được coi là lối suy nghĩ theo phong cách "Galaxy Brain".

2️⃣ Vậy Kháng cự nghĩa là gì? Khái niệm này rất dễ bị nhầm lẫn. Theo cách hiểu thông thường, nó có thể được so sánh với "khả năng tránh bị lừa dối" hoặc "khả năng tránh bị lừa gạt".

Do đó, Khả năng kháng của Não Thiên Hà phải là Khả năng kháng [trở thành] Não Thiên Hà, tức là "khả năng kháng (tiến hóa) thành một bộ não thiên hà (vô nghĩa)".

Hay nói chính xác hơn, nó mô tả mức độ dễ dàng hay khó khăn khi lạm dụng một phong cách suy nghĩ/lập luận nhất định để "chứng minh bất kỳ kết luận nào bạn muốn".

Do đó, "sự kháng cự" này có thể hướng đến một "lý thuyết" cụ thể, ví dụ,

- Lý thuyết về điện trở thấp: Chỉ cần xem xét kỹ một chút, nó có thể phát triển thành logic cực kỳ vô lý của "bộ não thiên hà".

- Lý thuyết về điện trở cao: Dù bạn có xem xét thế nào thì nó vẫn như vậy và khó có thể phát triển thành logic vô lý.

Ví dụ, Vitalik Buterin cho rằng luật xã hội lý tưởng của ông nên có một ranh giới đỏ: một hành vi chỉ nên bị cấm khi có thể giải thích rõ ràng cách nó gây hại hoặc rủi ro cho một nạn nhân cụ thể. Tiêu chuẩn này rất khó chấp nhận đối với Galaxy Brain vì nó không chấp nhận những lý do mơ hồ hoặc có thể kéo dài vô hạn như "Tôi chủ quan không thích nó" hoặc "nó vi phạm đạo đức xã hội".

3️⃣ Vitalik cũng đưa ra nhiều ví dụ trong bài viết, thậm chí sử dụng cả những lý thuyết mà chúng ta thường nghe, chẳng hạn như "chủ nghĩa dài hạn" và "chủ nghĩa tất yếu".

"Chủ nghĩa dài hạn" khó có thể chống lại sự xói mòn của tư duy "điên rồ" vì nó có sức kháng cự rất thấp; nó thực tế giống như một "tờ séc trắng". Điều này là do "tương lai" quá xa vời và quá mơ hồ.

- Lời khẳng định về sức đề kháng cao: "Cây này sẽ cao tới 5 mét trong 10 năm." Điều này có thể kiểm chứng được và không dễ bịa đặt.

- Chủ nghĩa "dài hạn" ít kháng cự: "Mặc dù tôi sắp làm điều gì đó cực kỳ vô đạo đức (chẳng hạn như tiêu diệt một nhóm người hoặc gây chiến), nhưng đó là vì một cuộc sống lý tưởng cho nhân loại sau 500 năm nữa. Theo tính toán của tôi, tổng lượng hạnh phúc trong tương lai là vô hạn, nên những hy sinh mà chúng ta phải chịu bây giờ là không đáng kể."

Bạn thấy đấy, nếu bạn kéo dài thời gian đủ lâu, bạn có thể biện minh cho bất kỳ hành vi sai trái tức thời nào. Như Vitalik đã nói, "Nếu lập luận của bạn có thể biện minh cho bất cứ điều gì, thì lập luận của bạn chẳng chứng minh được điều gì cả."

Tuy nhiên, Vitalik cũng thừa nhận rằng "lợi ích lâu dài là quan trọng" và ông chỉ trích rằng "những lợi ích lâu dài quá mơ hồ và không thể kiểm chứng được đang được sử dụng để che đậy tác hại rõ ràng ở hiện tại".

Một vấn đề lớn khác là "chủ nghĩa tất yếu".

Đây cũng là kỹ thuật tự vệ phổ biến nhất ở Thung lũng Silicon và ngành công nghệ.

Bài diễn văn có nội dung như sau: "AI thay thế công việc của con người là một xu hướng lịch sử tất yếu. Ngay cả khi tôi không làm, người khác cũng sẽ làm. Vì vậy, việc tôi tích cực phát triển AI hiện nay không phải để kiếm tiền, mà là để đi theo xu hướng lịch sử."

Vậy sức đề kháng thấp nằm ở đâu? Nó hoàn toàn phủ nhận ý thức trách nhiệm của một người. Vì nó là "điều không thể tránh khỏi", nên tôi không cần phải chịu trách nhiệm cho những thiệt hại mình gây ra.

Đây cũng là một ví dụ điển hình của một tâm trí thiên hà: gói ghém ham muốn ích kỷ "Tôi muốn kiếm tiền/Tôi muốn nắm quyền" thành "Tôi đang thực hiện một sứ mệnh lịch sử".

4️⃣ Vậy chúng ta nên làm gì khi đối mặt với những “cái bẫy của người thông minh” này?

Giải pháp của Vitalik lại đơn giản đến ngạc nhiên, thậm chí có phần "vụng về". Ông tin rằng một người càng thông minh thì càng cần những quy tắc để kiềm chế bản thân và ngăn họ lạm dụng trí óc.

Đầu tiên, hãy tuân thủ "đạo đức nghĩa vụ", về cơ bản là quy tắc đạo đức ở cấp độ mẫu giáo.

Hãy quên đi những bài toán phức tạp "vì tương lai của toàn thể nhân loại", chúng ta hãy quay trở lại với những nguyên tắc cứng nhắc nhất:

- Không được trộm cắp

- Đừng giết người vô tội.

- Không lừa đảo

- Tôn trọng quyền tự do của người khác

Những quy tắc này cực kỳ cứng nhắc vì chúng trắng đen rõ ràng, không có chỗ cho thương lượng. Khi bạn cố gắng giải thích tại sao lại biển thủ tiền của người dùng bằng những nguyên tắc lớn lao của "chủ nghĩa dài hạn", thì quy tắc cứng nhắc "không ăn cắp" sẽ trực tiếp tát vào mặt bạn: ăn cắp là ăn cắp, đừng nói về một cuộc cách mạng tài chính vĩ đại nào đó.

Thứ hai, giữ đúng "vị trí" bao gồm cả vị trí vật lý.

Như người ta vẫn nói, vị trí bạn ngồi quyết định cách bạn suy nghĩ. Nếu bạn dành toàn bộ thời gian trong căn phòng vang vọng của Vùng Vịnh San Francisco, xung quanh là những người đang làm việc về chủ nghĩa tăng tốc AI, thật khó để giữ được sự tỉnh táo. Vitalik thậm chí còn đưa ra một lời khuyên khá cứng rắn: đừng sống ở Vùng Vịnh San Francisco.

5️⃣ Tóm tắt

Bài viết của Vitalik thực chất là lời cảnh báo tới những người thuộc tầng lớp tinh hoa thông minh: đừng nghĩ rằng chỉ vì có chỉ số IQ cao mà bạn có thể bỏ qua các nguyên tắc đạo đức cơ bản.

Những lý thuyết "bộ não thiên hà" dường như giải thích được mọi thứ thường là những lời biện minh đa năng nguy hiểm nhất. Ngược lại, những quy tắc "có sức đề kháng cao" có vẻ cứng nhắc và giáo điều ấy lại là tuyến phòng thủ cuối cùng chống lại sự tự lừa dối.

Liên kết gốc