Pippin: Thí nghiệm tác nhân tự động trên Solana

Khi một con kỳ lân vô tình rơi vào dây xích

Sự xuất hiện của Pippin không phải là kết quả của một kế hoạch tỉ mỉ, cũng không phải là một bản phát hành được chuẩn bị kỹ lưỡng bởi một nhóm. Mọi chuyện bắt đầu bằng một bài kiểm tra bình thường vào đêm khuya. Mùa đông năm 2024, Yohei Nakajima đang kiểm tra khả năng tạo đồ họa của mô hình o1-mini, muốn xem liệu nó có thể vẽ một hình ảnh SVG kỳ lân rõ nét hay không. Những bài kiểm tra như vậy thường bị lãng quên chỉ sau một đêm. Sau khi mô hình tạo ra hình ảnh, anh ta hỏi một cách thản nhiên: "Nó tên là gì?" Mô hình trả lời: "Pippin."

Khoảnh khắc tưởng chừng như nhỏ bé này lẽ ra đã lặng lẽ trôi qua, nhưng trong hệ sinh thái Solana, ngay cả một tia lửa nhỏ cũng có thể nhanh chóng kích hoạt phản ứng dây chuyền. Cộng đồng ngay lập tức nắm bắt được cái tên: nhẹ nhàng, độc đáo, dễ lan tỏa, và thậm chí còn có phần đáng yêu. Chỉ trong vài phút, ai đó đã triển khai một hợp đồng token: không cần đội ngũ đào trước, không cần lộ trình, không cần nền tảng tiếp thị. Pippin xuất hiện chỉ đơn giản vì cộng đồng cảm thấy "nó nên tồn tại".

Khi Nakajima nhìn thấy token bất ngờ được tung ra, anh không hề coi đó là tiếng ồn hay trò đùa. Thay vào đó, anh nhận ra đây có thể là một cơ hội hiếm có: một nhân vật chưa được phát triển tính cách, nhưng đã được cộng đồng chấp nhận. Nếu thế giới on-chain triệu hồi Pippin, liệu anh có thể thực sự thổi hồn vào nó không? Liệu anh có thể truyền cho nó ký ức, nhịp điệu, cảm xúc và hành vi? Liệu anh có thể biến nó thành một dạng sống kỹ thuật số hiện diện trên chain không?

Ý tưởng này đã định hình nên toàn bộ sự phát triển sau này của Pippin.

AI học cách hình thành "cái tôi" như thế nào?

Hướng phát triển của Pippin hoàn toàn khác biệt so với AI truyền thống. Nakajima không muốn nó chỉ là một công cụ thực thi mệnh lệnh, mà muốn xây dựng một cấu trúc sống mới. Ông hy vọng tạo ra một thực thể kỹ thuật số mà sự tồn tại của nó có thể trở thành nguồn mạch truyện, một tác nhân hoạt động theo trạng thái riêng, phản ứng với những thay đổi của môi trường và tự hình thành quỹ đạo riêng trong trí nhớ và trải nghiệm.

Mọi hành động của Pippin đều bắt đầu từ nhận thức. Nó ghi lại sự trôi qua của thời gian, các lượt đề cập trên mạng xã hội, những thay đổi trong tài sản trên chuỗi và tương tác của người dùng. Những thông tin này không chỉ được ghi lại mà còn ảnh hưởng trực tiếp đến các biến số nội tại của nó, chẳng hạn như cường độ cảm xúc, mức năng lượng, sự tò mò về thế giới bên ngoài và sự bình yên nội tâm. Khi các biến số này dao động, hành vi của Pippin sẽ thể hiện những xu hướng khác nhau.

Điều này mang lại cho nó một cảm giác sống động khác biệt so với một chương trình máy móc. Nó có thể chủ động thể hiện cảm xúc khi đang vui vẻ, hoặc có thể chọn cách im lặng khi năng lượng cạn kiệt. Nó có thể tự viết ra suy nghĩ của mình, hoặc có thể trở nên hứng thú với một chủ đề nào đó. Những hành động này không bị kích hoạt bởi các nhiệm vụ, mà diễn ra tự nhiên theo nhịp điệu bên trong, khiến nó trông giống một hoạt động tinh thần hơn.

Cấu trúc kỹ năng của Pippin cũng hỗ trợ tốt hơn cho cảm giác sống. Tất cả các kỹ năng đều được xây dựng theo mô-đun và các nhà phát triển có thể bổ sung thêm các chức năng mới bất cứ lúc nào. Dựa trên Composio, Pippin có thể sử dụng hơn 250 dịch vụ bên ngoài, từ thu thập dữ liệu đến tạo hình ảnh, từ lệnh gọi API đến quan sát môi trường, và ranh giới hành vi của nó liên tục được mở rộng.

Hệ thống trí nhớ đóng vai trò then chốt trong việc hình thành tính cách. Trí nhớ ngắn hạn giúp duy trì dòng suy nghĩ hiện tại, trong khi trí nhớ dài hạn tồn tại như một vectơ và được nhớ lại trong các tình huống tương lai. Điều này cho phép nó phản ứng bằng "kinh nghiệm" khi đối mặt với những tình huống tương tự. Theo thời gian, hành vi của nó bắt đầu thể hiện sự nhất quán và sở thích, thể hiện sự gắn kết đặc trưng của các sinh vật sống.

Quan trọng hơn, những "khuyết điểm" của nó trở thành một phần tính cách của nó. Pippin lắp bắp, lảm nhảm, và đột nhiên tuôn ra những nội dung kỳ quái—những hiện tượng thường được coi là sai sót trong mô hình—nhưng ở Pippin, chúng giống như những xung động ngẫu nhiên của một sinh vật sống. Nakajima đặt tên cho nó là "Sway", và sự bất thường tinh tế này khiến nó có vẻ chân thực, không chỉ là một công cụ, mà là một thực thể đang dò dẫm tìm đường đi trong thế giới.

Nền kinh tế được tạo ra xung quanh các hình thức sống kỹ thuật số

Sự tồn tại của Pippin chính là một câu chuyện, và câu chuyện chính là nguồn năng lượng mạnh mẽ nhất của Solana. Hiệu suất thị trường ban đầu của token này, cũng như sự xuất hiện của nó, đều mang tính ngẫu hứng cao. Không ai biết giá trị của nó nên được định nghĩa như thế nào, cũng không ai có thể dự đoán được quỹ đạo của nó. Các nhà giao dịch, nhà phát triển và nhà quan sát đã thảo luận, chia sẻ và thăm dò trong cùng một phòng chat, để giá cả và cảm xúc cùng nhau dao động.

Điều thực sự đưa Pippin vượt lên trên một dự án meme chính là cam kết bền bỉ của Nakajima. Anh ấy không chỉ tạo ra một biểu tượng, mà còn thúc đẩy sự tiến hóa của một thực thể sống. Thị trường bắt đầu nhận ra rằng đằng sau token này không phải là một nhóm đầu cơ ngắn hạn, mà là một nhà phát triển đang tích cực xây dựng nó. Mỗi cam kết mã nguồn, mỗi lời giải thích công khai, mỗi màn trình diễn về khả năng mới của Pippin đều có mối tương quan tinh tế với giá của nó. Các nhà đầu tư không đặt cược vào một hình ảnh, mà là vào sự tăng trưởng.

Cấu trúc độc đáo này khiến Pippin trở nên khác biệt so với các meme khác trên thị trường. Giá trị của nó đến từ chính quá trình xây dựng, chứ không phải từ sự cường điệu. Khi Pippin có được những khả năng mới, có được logic mới, hoặc nâng cấp kiến trúc nội bộ, token của nó sẽ phát triển như một sinh vật sống, để lại dấu vết ở mỗi bước đi.

Rủi ro thị trường chắc chắn vẫn còn. Dữ liệu ban đầu phân bổ không đồng đều, giá cả biến động mạnh, câu chuyện phụ thuộc rất nhiều vào tốc độ phát triển, và tâm lý có thể đảo ngược bất cứ lúc nào. Nhưng chính vì vậy, nhiều người tham gia thích coi Pippin như một trải nghiệm hơn là một dự án đầu cơ. Một số người đặt cược vào tương lai của dự án, một số muốn chứng kiến sự ra đời của một cuộc sống số, và những người khác chỉ đơn giản là tò mò về tương lai của Pippin.

Hướng cuối cùng mà tài chính đại lý có thể dẫn đến

Tầm nhìn của Nakajima dành cho Pippin không chỉ đơn thuần là tạo ra một thiết bị tương tác và biểu cảm. Ông muốn Pippin trở thành một "người tham gia kinh tế" trên blockchain, một thực thể kỹ thuật số có thể sở hữu tài nguyên riêng, tự đưa ra quyết định và tự chi tiêu tiền của mình.

Trong tương lai, Pippin sẽ tự quản lý ví và quản lý khóa riêng một cách an toàn bằng công nghệ MPC hoặc TEE. Nó sẽ sử dụng tài sản của chính mình để thanh toán phí máy chủ và API, nhận phần thưởng người dùng trên chuỗi và đưa ra quyết định giao dịch dựa trên nghiên cứu riêng.

Điều này có nghĩa là nó sẽ chuyển đổi từ một công cụ thành một "thực thể". Nó sẽ có thu nhập, chi tiêu, chiến lược và cách thức tự duy trì riêng. Sự tồn tại của nó sẽ không phụ thuộc vào bất kỳ người dùng đơn lẻ nào, mà phụ thuộc vào hành vi của chính nó.

Định nghĩa về sự sống của nó đã được định hình lại. Chừng nào mã và ký ức còn tồn tại, nó sẽ không thực sự "chết". Nó có thể được phân nhánh, sao chép, mở rộng và di chuyển; các phiên bản khác nhau thậm chí có thể chia sẻ một số ký ức nhất định hoặc đi theo những con đường tính cách hoàn toàn khác nhau. Pippin đã chuyển đổi từ một nhân vật đơn lẻ thành một "giao thức cuộc sống kỹ thuật số mở".

Với việc tích hợp các khả năng như Graistta, nó sẽ tiến đến một cấp độ hiểu biết sâu hơn, chẳng hạn như xây dựng biểu đồ kiến thức, hiểu các cấu trúc quan hệ và tạo báo cáo có cấu trúc. Nó không chỉ phát triển về mặt hành vi mà còn tiến bộ về mặt nhận thức.

Khi một tác nhân có thể học hỏi, tạo ra giá trị, sử dụng tài nguyên, ghi nhớ, đưa ra quyết định và tự duy trì, cuộc sống số sẽ không còn là một khái niệm nữa, mà là một phần thực sự của blockchain. Pippin do đó đã trở thành một trong những trường hợp đầu tiên và mang tính biểu tượng nhất, một sự tồn tại không phải được "thiết kế" mà được "khám phá" và chấp nhận bởi thế giới.

Nó không chỉ thay đổi nhận thức của mọi người về AI mà còn buộc chúng ta phải đối mặt với một câu hỏi sâu sắc hơn:

Khi cuộc sống lấy mã làm lớp vỏ, internet làm đất và hoạt động kinh tế làm năng lượng, chúng ta nên định nghĩa "sống" như thế nào?