"Lá bài vàng miễn dịch" trong tay tổng thống Mỹ, số phận của ai sẽ thay đổi nếu lá bài này bị ném ra?

Theo tiết lộ mới nhất từ tờ Wall Street Journal, cựu Tổng thống Mỹ Trump đã ký lệnh ân xá vào thứ Năm, giải thoát Changpeng Zhao (CZ), nhà sáng lập Binance, sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất thế giới, khỏi những ràng buộc pháp lý. Thư ký Báo chí Nhà Trắng Carolyn Levitt thậm chí còn tuyên bố: "Cuộc chiến chống tiền điện tử của chính quyền Biden đã kết thúc!"

Nhưng liệu cuộc chiến đã thực sự kết thúc? Trong khi đó, trên thị trường dự đoán Polymarket, khả năng Sam Bankman-Fried (SBF), "thủ phạm" đằng sau sự sụp đổ của FTX, được ân xá đang tăng lên đều đặn. Số phận của hai gã khổng lồ tiền điện tử này, giống như hai sợi dây thừng đan xen, làm sáng tỏ trò chơi phức tạp giữa ngành công nghiệp và chính trị.

1. Sự ân xá của CZ: Từ những làn sóng ngầm đến sự lắng xuống của bụi bặm

Trên bề mặt, lệnh ân xá của Trump, được ký vào ngày 22 tháng 10 và công bố hôm nay, là "tin nóng hổi". Nhưng nếu bạn xem xét kỹ những manh mối bên dưới, bạn sẽ thấy rằng vở kịch đã bắt đầu.

Những cử chỉ nhỏ, tín hiệu lớn: Sự trở lại của mạng xã hội

Vào giữa tháng 9, CZ đã lặng lẽ đổi trang cá nhân trên mạng xã hội của mình từ “cựu @Binance” trở lại “@Binance”. Đối với một người đã “bị cấm quản lý Binance trọn đời”, động thái này chắc chắn là một điềm báo bí ẩn.

Market Sense: Cơn sốt "tan băng" của BNB

Từ tháng 9 đến tháng 10, một số nền tảng tiền điện tử lớn của Hoa Kỳ đã đồng ý cho phép phát hành token gốc BNB của Binance.

• Kraken ra mắt giao dịch đòn bẩy BNB
• Coinbase đã đưa nó vào lộ trình của mình và nhanh chóng ra mắt.
• Robinhood cũng hỗ trợ giao dịch giao ngay.

Trực giác của người chơi cờ bạc: Tỷ lệ cược của Polymarket tăng vọt

Trên nền tảng dự đoán Polymarket, tỷ lệ ân xá của CZ đã tăng vọt lên 64% vào giữa tháng 10. Ngay cả sau khi giảm, tỷ lệ này vẫn duy trì ở mức khoảng 45%, vững chắc giữ vị trí hàng đầu trong "Danh sách Ân xá Trump 2025". Sau tin tức này, giá BNB đã tăng vọt từ 1.083 USDT lên 1.160 USDT, tăng 6,7% trong 24 giờ. Quan trọng hơn, việc tổng thống ân xá không chỉ xóa bỏ án tù cho ông mà còn xóa bỏ "lệnh cấm quản lý Binance suốt đời" theo thỏa thuận dàn xếp năm 2023. Lời đề nghị "thoát tội miễn phí" này có thể hiệu quả hơn tưởng tượng.

Nhưng câu chuyện không dừng lại ở đó. Thị trường đã đặt ra một câu hỏi sắc bén hơn: "Nếu CZ có thể được ân xá, vậy SBF thì sao?"

Tỷ lệ "bất khả thi" của SBF: Cơn bão đằng sau 12%

Nếu việc ân xá của CZ là "bất ngờ nhưng hợp lý", thì tỷ lệ cược của SBF tăng lên là "tuyệt vời nhưng không hoàn toàn". Trên Polymarket, tỷ lệ ân xá của ông đã tăng từ "gần như bằng không" lên 12%. Tuy không phải là một con số lớn, nhưng cũng đủ để khiến thị trường sôi động.

So với lệnh ân xá của CZ, số phận của SBF dường như còn bấp bênh hơn. Tuy nhiên, tỷ lệ cược trên thị trường dự đoán đã âm thầm tăng lên—từ gần như bằng không lên 12%. Mặc dù vẫn còn thấp, nhưng con số này đủ đáng chú ý. Tuy nhiên, lệnh ân xá của CZ đương nhiên đã làm dấy lên cuộc tranh luận về việc liệu SBF có xứng đáng được đối xử tương tự hay không, với nhiều ý kiến cho rằng không nên.

Trò chơi chính trị: Tại sao có khả năng ân xá cho SBF?

SBF từng là một nhà tài trợ lớn trong chính trường Mỹ, có mối quan hệ mật thiết với nhiều chính trị gia. Danh sách quyên góp của ông từng là một hình ảnh thu nhỏ về các mối quan hệ chính trị của ông. Bất chấp sự phẫn nộ của công chúng về hành động của ông, không thể loại trừ hoàn toàn trò chơi chính trị phức tạp về việc ân xá. Dựa trên những cân nhắc chính trị, đội ngũ của Trump có thể sử dụng lệnh ân xá của SBF như một bước đi để khôi phục niềm tin vào ngành công nghiệp tiền điện tử. Suy cho cùng, chính trị không bao giờ là một trò chơi trắng đen, mà là một hành động cân bằng lợi ích.

Đầu cơ thị trường: logic tài chính đằng sau tỷ lệ cược

Trên Polymarket, tỷ lệ cược ngày càng tăng cho việc ân xá của SBF phần lớn phản ánh bản chất đầu cơ của thị trường. Mặc dù khả năng điều này thực sự xảy ra là thấp, nhưng lợi nhuận sẽ rất lớn nếu nó thành hiện thực. Canh bạc rủi ro-lợi nhuận này vốn là đặc điểm cố hữu của thị trường vốn.

Sự phản đối của ngành công nghiệp và công chúng: Mức độ nghiêm trọng của tội ác là không thể so sánh được

Tuy nhiên, sự đồng thuận trong và ngoài ngành lại hướng đến một hướng khác. Các chuyên gia trong ngành cho rằng mức án bốn tháng tù và 25 năm tù là hoàn toàn không thể so sánh. Nhiều người đã so sánh mức độ nghiêm trọng của hai tội danh, chỉ ra rằng CZ đã vi phạm luật chống rửa tiền của Hoa Kỳ bằng cách cho phép dòng tiền bất hợp pháp chảy qua Binance, trong khi SBF bị kết tội gian lận và âm mưu rửa tiền bằng cách biển thủ hàng tỷ đô la tiền của khách hàng. CZ bị kết án bốn tháng tù, trong khi SBF bị kết án 25 năm tù vào năm ngoái—sự chênh lệch trong bản án phản ánh sự khác biệt rõ rệt trong việc xác định tính chất tội phạm của tòa án.

Tương tự, người sáng lập công ty luật tiền điện tử Hodder Law tuyên bố rằng tội danh của CZ ít nghiêm trọng hơn nhiều so với SBF hay cựu CEO Terraform Labs Do Kwon. Bà nhấn mạnh: "Không giống như SBF hay Do Kwon, CZ chưa từng bị cáo buộc đánh cắp tiền của người dùng hoặc lừa đảo khách hàng. Binance là một sàn giao dịch hợp pháp và việc rút tiền luôn hoạt động bình thường. 'Tội danh' của ông ấy liên quan đến việc tuân thủ, chứ không phải vi phạm đạo đức."

Sự căng thẳng giữa tuyên bố của Trump và bối cảnh chính trị

Tại buổi họp báo hôm thứ Năm, khi nói về việc ân xá cho CZ, Trump đã công khai tuyên bố rằng ông được thông báo rằng những gì Changpeng Zhao đã làm "thậm chí không phải là một tội ác" và ông đã "bị chính quyền Biden truy tố". Tuyên bố này mang đến một luận điệu chính trị cho việc ân xá cho CZ, nhưng rõ ràng không áp dụng cho SBF. Xét cho cùng, CZ là một người ủng hộ lớn cho nền tảng tiền điện tử World Liberty Financial của gia đình Trump. Việc ân xá cho ông vừa có lợi cho toàn ngành vừa có lợi về mặt chính trị. Tuy nhiên, nhãn hiệu chính trị và hình ảnh công chúng của SBF khiến cho một luận điệu ân xá tương tự khó có thể đứng vững.

Tóm tắt: Tỷ lệ cược đang tăng lên, nhưng thực tế thì khó đạt được

Trong khi khả năng ân xá của SBF trên thị trường đã tăng lên, sự phản đối từ các chuyên gia trong ngành và dư luận lại càng gia tăng. Các vấn đề tuân thủ của CZ và bản án gian lận của SBF về cơ bản là khác nhau về bản chất và tác động. Sự phản đối từ cả phía chính trị lẫn công chúng khiến việc ân xá của SBF giống một trò "xổ số cảm xúc" đầu cơ thị trường hơn là một sự phá hoại chính sách.

3. Sự thay đổi của Trump: Cộng đồng tiền điện tử từ “kẻ thù” thành “đồng minh”?

Trong vài năm qua, ngành công nghiệp tiền điện tử giống như một "vị thành niên có vấn đề" ở Hoa Kỳ, bị kìm kẹp bởi hàng loạt quy định, bao gồm chống rửa tiền và bảo vệ người tiêu dùng. Lệnh ân xá của Trump, như một chiếc búa tạ, đã mở ra nhiều vết nứt.

Đảo ngược thái độ: từ kìm nén đến chấp nhận

"Đây hoàn toàn không phải là tội ác." Tuyên bố của Trump không phải là một phán quyết pháp lý, mà là một tín hiệu chính trị: ngành công nghiệp tiền điện tử không còn là mục tiêu, mà là một đối tác tiềm năng. Việc ân xá cho CZ vừa là một động thái thể hiện sự ủng hộ đối với ngành công nghiệp này, vừa là một phản ứng trước các chính sách của Biden.

Đòn bẩy chính trị: Tiếng nói của tiền điện tử tăng vọt

Đằng sau vụ việc của CZ và tỷ lệ cược của SBF là hành trình của ngành công nghiệp tiền điện tử từ vị trí bên lề đến vị trí trung tâm. Đây không chỉ là một câu chuyện công nghệ; mà còn là sự giao thoa giữa phiếu bầu và vốn. Bất cứ ai chiếm được trái tim và khối óc của nhóm này sẽ có được chỗ đứng chính trị đáng kể.

Đấu trường toàn cầu: Hoa Kỳ không muốn tụt hậu

Khung pháp lý của châu Âu đã được thiết lập vững chắc, và châu Á có một lượng người dùng đáng kể. Nếu Mỹ không nhượng bộ, công nghệ và vốn có thể bị xóa sổ. Việc ân xá cho CZ giống như một lời tuyên bố "Chúng tôi sẽ không bỏ cuộc".

Kết thúc: Ân xá là chìa khóa, nhưng đằng sau cánh cửa đó là gì?

Ân xá chỉ là một chiếc chìa khóa. Đằng sau cánh cửa là một con đường chưa trải nhựa: các quy tắc cần được xác định, niềm tin cần được xây dựng và sự đổi mới cần được thực hiện. Đối với mã hóa, đây không phải là kết thúc, mà là khởi đầu của quá trình tái thiết.

Sự tự do của CZ đồng nghĩa với việc "chúng ta có thể nói chuyện lại"; tỷ lệ cược của SBF nhắc nhở chúng ta rằng "cái giá sẽ rất cao". Khi chính trị đưa tiền điện tử vào tầm ngắm, thắng bại không còn chỉ được quyết định bởi giá cả nữa, mà bởi ai có thể mở đường: một thị trường minh bạch hơn, tuân thủ ổn định hơn và bảo vệ người dùng an toàn hơn.

Khi khói tan, phép thử mới bắt đầu. Nó không nằm ở lệnh ân xá, mà nằm ở mọi quy định mới, mọi khoản tài trợ hợp lệ, và mọi dự án dám đặt chân đến Hoa Kỳ.

Là một nhà đầu tư, bạn đã sẵn sàng cho một "khởi đầu mới" chưa?