Tác giả gốc: Nicky, Foresight News

Gần đây, Rich Widmann, Trưởng bộ phận Chiến lược Web 3 tại Google, đã công bố trên mạng xã hội về việc chính thức ra mắt mạng blockchain của mình, Google Cloud Universal Ledger (GCUL), định nghĩa đây là "blockchain Lớp 1". Điều này đã làm dấy lên cuộc tranh luận về định vị kỹ thuật của nó: Liệu GCUL có phải là một blockchain công khai Lớp 1 thực sự hay giống với một blockchain liên minh truyền thống hơn?

Vị trí chính thức và các tính năng cốt lõi

Theo mô tả chính thức, GCUL được thiết kế như một "nền tảng sổ cái phân tán hiệu suất cao, đáng tin cậy, trung lập và hỗ trợ hợp đồng thông minh Python". Hiện đang trong giai đoạn thử nghiệm riêng tư, nền tảng này chủ yếu phục vụ các tổ chức tài chính. Google Cloud nhấn mạnh rằng GCUL hướng đến việc đơn giản hóa việc quản lý tài khoản tiền tệ của ngân hàng thương mại và cho phép chuyển khoản và thanh toán đa tiền tệ và đa tài sản thông qua công nghệ sổ cái phân tán, đồng thời hỗ trợ thanh toán có thể lập trình và quản lý tài sản kỹ thuật số.

Trong thông cáo chính thức "Beyond Stablecoin: The Evolution of Digital Currency" (Vượt ra ngoài Stablecoin: Sự phát triển của Tiền kỹ thuật số), Google đã giải thích rõ hơn về định vị của GCUL: Mục tiêu của GCUL không phải là "tái tạo tiền tệ" mà là giải quyết tình trạng phân mảnh, chi phí cao và sự kém hiệu quả của hệ thống tài chính truyền thống bằng cách nâng cấp cơ sở hạ tầng. GCUL được đóng gói dưới dạng dịch vụ và được cung cấp thông qua API, nhấn mạnh vào tính dễ sử dụng, tính linh hoạt và bảo mật, đặc biệt là về mặt tuân thủ (chẳng hạn như xác minh Hiểu Khách hàng) và triển khai riêng tư.

Đáng chú ý, quá trình thử nghiệm ban đầu của GCUL đã bắt đầu với sự hợp tác của Sàn giao dịch hàng hóa Chicago (CME Group). Vào tháng 3 năm 2025, hai bên đã công bố triển khai chương trình thí điểm sổ cái phân tán để khám phá các giải pháp cho thanh toán bán buôn và mã hóa tài sản.

Tổng giám đốc điều hành CME Terry Duffy cho biết GCUL dự kiến sẽ cải thiện hiệu quả quản lý tài sản thế chấp, thanh toán ký quỹ và các khía cạnh khác theo "xu hướng giao dịch 24/7"; Tổng giám đốc Google Cloud Financial Services Rohit Bhat nhấn mạnh rằng sự hợp tác này là "một trường hợp điển hình về các tổ chức tài chính truyền thống đạt được chuyển đổi kinh doanh thông qua cơ sở hạ tầng hiện đại".

Chuỗi Lớp 1 và Chuỗi Liên kết: Định nghĩa và Sự khác biệt

Trong thế giới blockchain, Lớp 1 thường đề cập đến blockchain công khai cơ bản, chẳng hạn như Ethereum và Solana. Các đặc điểm cốt lõi của nó bao gồm phi tập trung, không cần cấp phép và minh bạch. Bất kỳ người dùng nào cũng có thể tự do tham gia xác minh mạng, giao dịch và triển khai hợp đồng thông minh, và dữ liệu trên chuỗi được hiển thị cho tất cả mọi người.

Ngược lại, blockchain liên minh là một sổ cái phân tán được cấp phép, được quản lý chung bởi các tổ chức hoặc định chế cụ thể, với quyền truy cập nút được kiểm soát và quyền truy cập dữ liệu có thể tùy chỉnh. Các ứng dụng điển hình bao gồm Hyperledger Fabric và Ant Chain. Mặc dù blockchain liên minh mang lại lợi thế về tính tuân thủ, khả năng kiểm soát và hiệu suất cao, nhưng chúng lại đánh mất tính công khai và khả năng chống kiểm duyệt.

Mô hình GCUL nào phù hợp hơn?

Xét theo thông tin hiện được tiết lộ, GCUL thể hiện những đặc điểm rõ ràng của một chuỗi liên doanh:

• Riêng tư và không cần cấp phép: GCUL chạy rõ ràng trên "mạng riêng tư và được cấp phép", và quyền truy cập nút và quyền tài khoản được kiểm soát bởi cơ quan quản lý.
• Đối tượng người dùng: Tập trung vào các tổ chức tài chính (như CME Group) thay vì sự tham gia miễn phí của công chúng.
• Tuân thủ là trên hết: Ý định thiết kế ban đầu bao gồm các yêu cầu tuân thủ tài chính truyền thống như xác minh KYC và phí giao dịch tuân thủ các quy định về thuê ngoài.
• Kiến trúc kỹ thuật: Mặc dù hỗ trợ hợp đồng thông minh (dựa trên Python), cơ sở hạ tầng cơ bản của nó được duy trì tập trung bởi Google Cloud, khác với khái niệm Lớp 1 "phi tập trung".

Tuy nhiên, các quan chức Google Cloud vẫn khăng khăng gọi nó là "Lớp 1", nhấn mạnh "tính trung lập về niềm tin" và "tính trung lập về cơ sở hạ tầng" - nghĩa là nó có thể được sử dụng bởi bất kỳ tổ chức tài chính nào, chứ không chỉ bởi các nhóm lợi ích cụ thể. Câu chuyện này cố gắng làm mờ ranh giới giữa blockchain công khai và blockchain tập đoàn.

Quan điểm của bên thứ ba: nghi ngờ và chờ đợi

Các chuyên gia trong ngành đã bày tỏ nhiều quan điểm khác nhau về vị thế của GCUL:

• Liu Feng, đối tác của BODL Ventures, tin rằng GCUL phù hợp hơn với các đặc điểm của "chuỗi liên minh" và về cơ bản khác với các chuỗi công khai phi tập trung, không cần cấp phép.
• Omar, đối tác của Dragonfly, cho biết mô tả trước đây của Google về GCUL khá mơ hồ và hiện tại nhóm này có xu hướng đóng gói nó thành "Lớp 1", nhưng các chi tiết kỹ thuật thực tế vẫn chưa được tiết lộ đầy đủ.
• Giám đốc điều hành của Helius, Mert, chỉ ra rằng GCUL hiện vẫn là một hệ thống "riêng tư và được cấp phép", khác với mô hình mở của chuỗi công khai.

Bất chấp sự hoài nghi, một số người tin rằng GCUL có thể đại diện cho một hình thức "đổi mới gia tăng". Ví dụ, chương trình thí điểm giữa Google và CME Group cho thấy nhu cầu của các tổ chức về việc ứng dụng công nghệ sổ cái phân tán trong các tình huống như thanh toán và quản lý tài sản thế chấp. Nếu GCUL có thể tích hợp năng lực kỹ thuật và kinh nghiệm tuân thủ tài chính của Google, họ có thể tạo ra một con đường thực tế giữa tài chính truyền thống và blockchain.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Bài viết này dựa trên phân tích thông tin công khai. Kiến trúc kỹ thuật và mô hình vận hành cụ thể của GCUL vẫn phải tuân theo các thông báo chính thức tiếp theo của Google.