Lời nói đầu
The Times 03/01/2009 Bộ trưởng Tài chính sắp đưa ra gói cứu trợ thứ hai cho các ngân hàng.
——Những từ được khắc trên Khối Bitcoin Genesis đã chứng kiến sự khởi đầu của một kỷ nguyên.
Và bây giờ, khi Bitcoin đạt đến những đỉnh cao mới, chúng ta cũng đang chứng kiến sự kết thúc của một kỷ nguyên huy hoàng khác - Chữ khắc và Chữ Rune
Từ sự xuất hiện của giao thức Ordinals vào đầu năm 2023, đến sự cường điệu điên rồ của BRC20, cho đến sự xuất hiện liên tiếp của Runes, Atomical, CAT 20, RGB++, Alkanes và các giao thức khác, hệ sinh thái Bitcoin đã trải qua một cuộc cách mạng ghi chép chưa từng có.
Tất cả họ đều đang cố gắng chuyển đổi Bitcoin từ một công cụ lưu trữ giá trị đơn giản thành một nền tảng cơ bản có thể mang nhiều giao thức tài sản khác nhau.
Tuy nhiên, khi lễ hội tàn lụi và bối cảnh dần hiện ra, chúng ta phải đối mặt với một thực tế tàn khốc: những hạn chế cơ bản của Giao thức ghi khắc đã hủy hoại bong bóng hoa tulip tuyệt đẹp này.
Là một học viên tham gia sâu vào quá trình phát triển Giao thức ghi chép từ góc độ kỹ thuật và đã làm việc về việc triển khai cơ bản của từng giao thức, tôi đã chứng kiến sự phát triển của hệ sinh thái này từ khi thành lập cho đến khi bùng nổ, và sau đó là sự trở lại hợp lý hiện tại.
Bài viết này sẽ khám phá lý do tại sao con đường từng rất phổ biến này lại kết thúc nhanh chóng như hiện tại bằng cách kết nối những đổi mới và hạn chế của nhiều giao thức khắc chữ.
1. Chuỗi tiến hóa của giao thức ghi chép
1.1. Nghị định thư: Sự khởi đầu của kỷ nguyên khắc chữ
Chìa khóa đầu tiên dẫn đến Kỷ nguyên Ghi chép của Bitcoin đã được mở ra. Bằng cách đánh số từng satoshi và áp dụng nguyên tắc công nghệ công bố cam kết, việc lưu trữ dữ liệu tùy ý trên chuỗi đã đạt được.
Sự kết hợp giữa mô hình UTXO và khái niệm NFT sử dụng số sê-ri ngày sinh của Satoshi làm mã định danh, cho phép mỗi Satoshi mang nội dung duy nhất.
Để biết chi tiết, hãy xem: Giải thích về Giao thức gốc Bitcoin và Nguyên tắc tiêu chuẩn BRC20 Đổi mới và hạn chế
Về mặt kỹ thuật, Ordinals được thiết kế tinh tế, hoàn toàn tương thích với mô hình gốc của Bitcoin và cho phép lưu trữ dữ liệu vĩnh viễn.
Tuy nhiên, việc chỉ ghi dữ liệu cũng là hạn chế của nó và không thể đáp ứng được nhu cầu cốt lõi của thị trường về phát hành BTC + các tài sản khác tại thời điểm đó.
1.2. Giao thức BRC20: Đột phá trong kinh doanh và cạm bẫy đồng thuận
Dựa trên nền tảng kỹ thuật do Ordinals đặt ra, BRC20 thổi hồn vào dữ liệu trên chuỗi thông qua các định dạng nội dung chuẩn hóa, khiến các dòng chữ tĩnh ban đầu trở nên sống động.
Nó xác định toàn bộ vòng đời tài sản của quá trình triển khai-đúc-chuyển giao, chuyển đổi dữ liệu trừu tượng thành tài sản có thể giao dịch, hiện thực hóa việc phát hành mã thông báo đồng nhất trên Bitcoin lần đầu tiên, đáp ứng nhu cầu phát hành khắt khe của thị trường và thúc đẩy toàn bộ hệ sinh thái ghi nhận.
Tuy nhiên, mô hình tài khoản của nó về cơ bản lại xung đột với mô hình UTXO của Bitcoin. Người dùng trước tiên phải khắc dòng chữ chuyển tiền rồi mới thực hiện giao dịch, dẫn đến việc phải thực hiện nhiều giao dịch để hoàn tất một giao dịch.
Quan trọng hơn, nhược điểm cơ bản của BRC20 là nó chỉ liên kết một số dữ liệu nhất định chứ hoàn toàn không thể chia sẻ sức mạnh đồng thuận. Một khi trình lập chỉ mục ngoài chuỗi ngừng hỗ trợ, tất cả cái gọi là tài sản sẽ ngay lập tức trở thành dữ liệu rác vô nghĩa.
Lỗ hổng này đã bị phơi bày hoàn toàn trong sự cố satoshi trùng lặp - khi nhiều tài sản xuất hiện trên cùng một satoshi, các bên tham gia giao thức đã cùng nhau sửa đổi tiêu chuẩn, đồng nghĩa với việc sự đồng thuận của toàn bộ hệ sinh thái thực chất nằm trong tay một nhóm thiểu số. Điều thậm chí còn khó hiểu hơn là các tối ưu hóa như chuyển khoản một bước do các tổ chức liên quan đưa ra sau đó không thực sự giải quyết được những điểm yếu cốt lõi của thị trường, mà còn gây ra chi phí cho các nền tảng khác nhau trong việc di chuyển và thích ứng với phiên bản mới.
Điều này phản ánh một vấn đề sâu xa hơn: trong hai năm, những người thiết kế Giao thức ghi chép đã bị mắc kẹt trong lĩnh vực duy nhất là phát hành và thiếu suy nghĩ sâu sắc về các tình huống ứng dụng sau khi phát hành.
1.3 Giao thức nguyên tử: Sửa lỗi và ngắt kết nối các nguyên thủy UTXO
Để giải quyết vấn đề tương thích UTXO của BRC20, Atomical đã đề xuất một giải pháp triệt để hơn: để số lượng tài sản tương ứng trực tiếp với số lượng satoshi trong UTXO và giới thiệu cơ chế bằng chứng công việc để đảm bảo việc đúc tiền công bằng.
Nó đạt được khả năng tương thích gốc với mô hình Bitcoin UTXO và việc chuyển giao tài sản chính là chuyển giao Satoshi, giúp giải quyết các vấn đề về chi phí và tương tác của BRC20 ở một mức độ nhất định.
Tuy nhiên, việc lặp lại công nghệ cũng đi kèm với cái giá phải trả là sự phức tạp - các quy tắc chuyển giao trở nên cực kỳ phức tạp, đòi hỏi phải tính toán chính xác việc chia tách và hợp nhất UTXO, và tài sản thường bị đốt cháy, khiến những người chơi ghi chép không dám hoạt động dễ dàng.
Điều thậm chí còn tai hại hơn là cơ chế bằng chứng công việc đã phơi bày những vấn đề nghiêm trọng về tính công bằng trong vận hành thực tế. Các hộ gia đình lớn đã lợi dụng sức mạnh tính toán của mình để hoàn thành việc đúc tiền trước, điều này hoàn toàn trái ngược với quan điểm chính thống về sự ra mắt công bằng của Hệ sinh thái Inscription vào thời điểm đó.
Các lần lặp lại sản phẩm sau đó càng phản ánh sự hiểu biết sai lệch của nhóm phát triển về nhu cầu của người dùng. Các chức năng phức tạp như tài sản bán nhuộm tiêu tốn rất nhiều nhân lực và vật lực, nhưng lại cải thiện rất ít trải nghiệm người dùng. Thay vào đó, chúng khiến các tổ chức lớn phải chịu chi phí cao trong việc tái cấu trúc các công cụ trên chuỗi.
AVM được mong đợi từ lâu đã đến muộn và toàn bộ tình hình thị trường đã thay đổi, bỏ lỡ cơ hội phát triển tốt nhất.
1.4. Giao thức Runes: Sự thỏa hiệp tao nhã giữa thẩm quyền chính thức và khoảng cách ứng dụng
Là giao thức phát hành chính thức của Casey, người sáng lập Ordinals, Runes đã tiếp thu những bài học kinh nghiệm từ các giao thức trước đó. Việc sử dụng bộ lưu trữ dữ liệu OP_RETURN giúp tránh việc lạm dụng dữ liệu chứng thực, và thông qua thiết kế mã hóa tinh vi và mô hình UTXO, Runes đạt được sự cân bằng tương đối giữa độ phức tạp về mặt kỹ thuật và trải nghiệm người dùng.
So với các giao thức trước đây, lưu trữ dữ liệu của Runes trực tiếp hơn, mã hóa hiệu quả hơn và chi phí giao dịch giảm đáng kể.
Để biết thêm chi tiết, vui lòng xem: Sự kiện halving BTC sắp diễn ra, giải thích cơ chế thiết kế cơ bản và những hạn chế của giao thức Runes
Tuy nhiên, giao thức Runes cũng rơi vào tình thế tiến thoái lưỡng nan cơ bản của hệ sinh thái chữ khắc - ngoài việc phát hành tiền xu, hệ thống này không có thiết kế đặc biệt nào.
Tại sao thị trường lại cần một token có thể nhận được mà không cần ngưỡng nào?
Sau khi sở hữu nó, nó còn có ý nghĩa thực tiễn nào khác ngoài việc bán nó trên thị trường thứ cấp? Mô hình đầu cơ thuần túy này chắc chắn sẽ không còn sức sống.
Nhưng việc áp dụng opreturn mở ra ý tưởng cho các giao thức tiếp theo.
1.5. Giao thức CAT 20: Sự thỏa hiệp giữa tham vọng và thực tế của việc xác minh trên chuỗi
Ông đã đạt được xác minh thực sự trên chuỗi thông qua Bitcoin Script. Chỉ có hàm băm trạng thái được lưu trữ trên chuỗi, và các tập lệnh đệ quy được sử dụng để đảm bảo tất cả các giao dịch đều tuân theo cùng một ràng buộc, do đó khẳng định rằng không cần lập chỉ mục. Điều này từ lâu đã là mục tiêu tối thượng của Giao thức Inscription.
Tuy nhiên, xác minh trên chuỗi của CAT 20. Mặc dù logic xác minh thực sự được thực thi trên chuỗi, dữ liệu trạng thái có thể xác minh nó được lưu trữ trong OP_RETURN dưới dạng băm, và riêng băm không thể đảo ngược, vì vậy trong hoạt động thực tế, vẫn cần bộ lập chỉ mục ngoài chuỗi để duy trì trạng thái có thể đọc được.
Theo thiết kế, giao thức cho phép các ký hiệu tên token không duy nhất, dẫn đến nhầm lẫn giữa các tài sản có cùng tên. Ngoài ra, vấn đề tranh chấp UTXO trong các tình huống đồng thời cao trong giai đoạn phát triển ban đầu đã khiến trải nghiệm đúc token ban đầu của người dùng trở nên cực kỳ tệ.
Sau đó, một cuộc tấn công của hacker đã xảy ra. Nguyên lý cơ bản là khi dữ liệu nội bộ được kết nối để tính toán hai giá trị, sẽ thiếu các ký hiệu phân tách, dẫn đến kết quả băm giống nhau cho các giá trị 1 và 234 và 12 và 34. Cuộc tấn công đã buộc giao thức phải được nâng cấp, nhưng kế hoạch nâng cấp bị trì hoãn quá lâu đã khiến thị trường quên đi sự hào hứng ban đầu.
Trường hợp của CAT 20 cho thấy, dù công nghệ có đạt được một số đột phá, nó cũng không thể quá tiên tiến. Nếu vượt quá khả năng hiểu biết của người dùng, sẽ rất khó để được thị trường công nhận.
Hơn nữa, mối đe dọa từ tin tặc luôn giống như thanh gươm Damocles treo lơ lửng trên đầu các bên tham gia dự án, khiến mọi người phải kinh sợ.
1.6. Giao thức RGB++: Chủ nghĩa duy tâm công nghệ và tình thế tiến thoái lưỡng nan về sinh thái
CKB sử dụng giải pháp liên kết đẳng cấu để cố gắng giải quyết vấn đề hạn chế chức năng của Bitcoin thông qua kiến trúc chuỗi kép. Việc sử dụng tính toàn vẹn Turing của CKB để xác minh các giao dịch UTXO của Bitcoin là công nghệ tiên tiến nhất, đạt được khả năng xác minh hợp đồng thông minh theo nghĩa phong phú hơn, và sở hữu kiến trúc kỹ thuật hoàn chỉnh nhất, có thể được coi là viên ngọc kỹ thuật trong Giao thức Inscription.
Nhưng khoảng cách giữa lý tưởng và thực tế được phản ánh rõ nét ở đây - sự phức tạp của kiến trúc chuỗi kép, chi phí học tập cao và ngưỡng tiếp cận của tổ chức.
Quan trọng hơn, bản thân nhóm dự án tương đối yếu và phải đối mặt với thách thức kép là quảng bá cả chuỗi (CKB) và giao thức mới (RGB++) cùng một lúc, khiến nhóm không thể thu hút đủ sự chú ý của thị trường.
Trong lĩnh vực này phụ thuộc rất nhiều vào hiệu ứng mạng lưới và sự đồng thuận của cộng đồng, nó đã trở thành một giải pháp kỹ thuật được đón nhận nồng nhiệt nhưng không phổ biến.
1.7. Giao thức Ankan: Giai đoạn nước rút cuối cùng và sự khan hiếm tài nguyên
Giao thức hợp đồng thông minh dựa trên index+ ngoài chuỗi kết hợp các khái niệm thiết kế của Ordinals và Runes, cố gắng triển khai bất kỳ chức năng hợp đồng thông minh nào trên Bitcoin. Nó đại diện cho bước tiến cuối cùng của Giao thức Inscription hướng tới nền tảng hợp đồng thông minh truyền thống.
Về mặt lý thuyết, thực sự có thể triển khai bất kỳ logic hợp đồng phức tạp nào. Và ông cũng đã tận dụng cơ hội nâng cấp BTC để nâng giới hạn opreturn 80 byte.
Tuy nhiên, thực tế cân nhắc về chi phí đã phá vỡ lý tưởng kỹ thuật này một cách tàn nhẫn. Chưa kể đến tình trạng tắc nghẽn hiệu suất khổng lồ do vận hành các hợp đồng phức tạp ngoài chuỗi, ngay cả các công cụ lập chỉ mục được xây dựng trong giai đoạn đầu của dự án cũng bị phá hủy nhiều lần. Ngoài ra, việc triển khai các hợp đồng tùy chỉnh yêu cầu gần 100 KB dữ liệu trên chuỗi, tốn kém hơn nhiều so với chi phí triển khai các chuỗi công khai truyền thống. Hơn nữa, việc vận hành hợp đồng không được kiểm soát và vẫn phụ thuộc vào sự đồng thuận của các công cụ lập chỉ mục. Chi phí cao này chỉ phục vụ một số rất ít các kịch bản có giá trị cao. Các công cụ lập chỉ mục chung có giá trị cao và không đáng tin cậy, ngay cả khi Unisat có vị thế mạnh mẽ trong nhóm, thì thị trường sẽ không trả tiền cho nó. Nếu nó được đề xuất cách đây một năm, tình hình có thể đã hoàn toàn khác nếu đúng thời điểm và địa điểm.
2. Thế tiến thoái lưỡng nan cơ bản: Triết lý tối giản và thiết kế quá mức của Bitcoin
Tác động tích lũy của nợ kỹ thuật
Sự phát triển của các giao thức này thể hiện một logic rõ ràng nhưng mâu thuẫn: mỗi giao thức mới đều cố gắng giải quyết các vấn đề của giao thức tiền nhiệm, nhưng đồng thời cũng tạo ra những phức tạp mới.
Từ sự thanh lịch và đơn giản của Ordinals cho đến cách sắp xếp kỹ thuật các giao thức tiếp theo, để trở nên khác biệt, độ phức tạp không ngừng tăng lên cho đến khi mỗi người chơi phải học một loạt thuật ngữ và liên tục đề phòng rủi ro.
Và mọi sự chú ý chỉ tập trung vào logic của nền tảng phát hành coin. Vậy tại sao người chơi không chọn những nơi có chi phí thấp hơn, thao tác dễ dàng hơn, mức tăng trưởng đáng kể hơn và cơ chế nền tảng hoàn thiện hơn?
Việc suy nghĩ về cùng một chủ đề trong thời gian dài cũng sẽ gây ra sự nhàm chán về mặt thẩm mỹ cho người dùng.
Một vòng luẩn quẩn của sự khan hiếm tài nguyên
Lý do cơ bản khiến các bên tham gia dự án này thiếu nguồn lực có thể nằm ở tính tập trung và việc ra mắt công bằng của chính hệ thống Bitcoin - làm sao một tổ chức không có động cơ khuyến khích có thể đầu tư quá mức vào một nền tảng không mang lại lợi thế cho họ?
So với lợi nhuận khối của thợ đào, việc vận hành máy lập chỉ mục là một khoản chi phí khổng lồ. Nếu không có sự phân phối lợi nhuận của thợ đào, tất nhiên sẽ không có ai giải quyết các vấn đề kỹ thuật và vận hành.
Nhu cầu đầu cơ so với nhu cầu thực tế
Sau nhiều lần đào tạo người dùng, chúng tôi nhận thấy rằng miễn là các giao thức này nằm ngoài chuỗi, tính bảo mật của chúng không thể ngang bằng với sự đồng thuận của Bitcoin. Việc thị trường hạ nhiệt không phải là ngẫu nhiên, mà phản ánh vấn đề cơ bản của Giao thức Inscription: chúng không giải quyết nhu cầu thực tế mà là nhu cầu đầu cơ.
Ngược lại, các giao thức blockchain thực sự thành công là do chúng giải quyết được các vấn đề thực tế: sự đồng thuận, chức năng và hiệu suất đều không thể thiếu, nhưng sự đóng góp của các giao thức ghi chép về mặt này gần như bằng không, điều này cũng giải thích tại sao sự phổ biến của chúng không thể duy trì được.
3. Kỷ nguyên của RWA: từ thị phần đến thị phần
Sự trưởng thành của nhận thức thị trường
Khi thị trường trưởng thành, người dùng đã trải qua nhiều đợt thị trường tăng giá và giảm giá và đã học được cách trân trọng sự chú ý của mình - đây thực sự là một nguồn tài nguyên vô cùng quý giá.
Họ không còn chỉ tin vào các nguồn thông tin do các KOL trên Twitter và cộng đồng diễn đàn độc quyền, và không còn là bia đỡ đạn tin tưởng mù quáng vào sách trắng nữa.
Ngưỡng phát hành nền tảng rất thấp, và trong bối cảnh thị trường hiện tại, trái ngọt này đã được hái. Ngành công nghiệp đang chuyển từ phát hành token đơn giản sang các kịch bản ứng dụng thực tế hơn.
Nhưng điều đáng chú ý là nếu chỉ có một nhóm các nền tảng phát hành xuất hiện trong lĩnh vực RWA thì làn sóng cơ hội này sẽ đến rồi đi nhanh chóng.
Sự trở lại của việc tạo ra giá trị
Những đổi mới công nghệ trong thời đại Giao thức Ghi chép thường mang màu sắc hào nhoáng, theo đuổi sự khéo léo về mặt kỹ thuật hơn là tính thực tiễn. Logic phát triển của thời đại mới đã chuyển từ tỷ lệ mơ ước thị trường sang thị phần, và chú trọng hơn đến việc hình thành hiệu ứng mạng lưới thực sự thông qua truyền miệng của người dùng.
Cơ hội thực sự thuộc về những nhóm theo đuổi sự phù hợp giữa sản phẩm và thị trường - tạo ra những sản phẩm thực sự đáp ứng nhu cầu của người dùng, có dòng tiền và có mô hình kinh doanh.
Kết luận: Sự trở lại của lý trí và sự kiềm chế
Trong những ngày đầu, mọi thứ cuối cùng sẽ ổn thôi, chỉ cần nhìn vào góc độ vĩ mô là được.
Sau khi lắng xuống, quá trình khai phá và thất bại của Thời đại Khắc ghi cũng mang lại những bài học quý giá cho sự phát triển lành mạnh của toàn bộ ngành công nghiệp.
Khi giá Bitcoin đạt mức cao mới, chúng ta có lý do để tự hào về sự đổi mới công nghệ tuyệt vời này. Nhưng chúng ta cũng nên nhận ra rằng sự phát triển của công nghệ có những quy luật riêng, không phải mọi đổi mới đều thành công, và không phải bong bóng nào cũng vô giá trị.
Sự thăng trầm của Giao thức Ghi chép cho thấy đổi mới công nghệ phải dựa trên nền tảng kỹ thuật vững chắc và nhu cầu thực tế của thị trường. Sự đầu cơ hão huyền và phô trương kỹ thuật quá mức, miễn là chúng không phù hợp với các điều kiện thị trường hiện tại (nhận thức của tổ chức và hiểu biết của người chơi), sẽ chỉ dẫn đến thành công ngắn hạn. Các dự án theo đuổi điểm nóng có thể có nhiều tiếng nói, nhưng chỉ những dự án tạo ra điểm nóng mới có thể tồn tại lâu dài.
Trong ngành công nghiệp thay đổi nhanh chóng này, điều quan trọng hơn đối với các nhà xây dựng là phải duy trì lý trí và kiềm chế thay vì vội vàng tung ra sản phẩm chỉ để chạy theo các chủ đề nóng và nổi tiếng.
Hơn nữa, thị trường không đủ kiên nhẫn để chờ bạn trau chuốt và lặp lại. Nhiều chiến lược Internet truyền thống với những bước đi nhỏ và tiến triển nhanh chóng là không khả thi. Trận chiến đầu tiên chính là trận chiến quyết định.
Như tôi đã viết trong một bài viết cách đây hai năm:
BRC-20 và Ordinals NFT đã gây ra rất nhiều tranh cãi cho Bitcoin... Mặc dù những thứ mới này rất phổ biến về mặt giá cả, nhưng những khiếm khuyết kỹ thuật của chúng cũng rất đáng kể: quá tập trung, thiếu cơ chế xác minh đáng tin cậy, hiệu suất mạng Bitcoin hạn chế, thiếu cơ sở hạ tầng và thiếu bảo mật.
Mặc dù tôi không lạc quan về Ordinals, nhưng xét cho cùng, ứng dụng của nó trong không gian blockchain vẫn còn quá đơn điệu... Nhưng như một nỗ lực thú vị, một cải tiến đột phá như vậy cũng có thể khơi dậy lại suy nghĩ của mọi người.
Lịch sử đã chứng minh tầm quan trọng của việc duy trì tư duy lý trí. Sự kết thúc của kỷ nguyên khắc ghi không phải là thất bại, mà là sự phát triển.
Nó chỉ ra hướng đi cho chúng ta, đồng thời cũng mang lại những bài học quý giá cho thế hệ sau. Theo nghĩa này, giá trị lịch sử của Giao thức Ghi chép sẽ tồn tại lâu dài và trở thành một trang quan trọng trong lịch sử phát triển của công nghệ blockchain.
