Trong thời đại mà cốt truyện là vua, làm thế nào chúng ta có thể sử dụng mô hình chấm điểm để tìm ra cốt truyện gấp 100 lần tiếp theo?

avatar
Foresight News
16Một giờ trước
Bài viết có khoảng 6191từ,đọc toàn bộ bài viết mất khoảng 8 phút
Đây không chỉ là một công thức mà còn là một mô hình tinh thần sẽ mở ra làn sóng tiền điện tử tiếp theo.

Tác giả gốc: Ignas

Bản dịch gốc: Luffy, Foresight News

Bạn có thể đã dành vô số giờ để cố gắng nắm bắt câu chuyện hấp dẫn tiếp theo trong không gian tiền điện tử. Làm đúng và bạn sẽ thắng lớn. Vào quá muộn và bạn sẽ phải ôm túi.

Trong thị trường tiền điện tử, ROI cao nhất đến từ:

  • Xác định các câu chuyện sớm

  • Lên kế hoạch lộ trình luân chuyển vốn trước những người khác

  • Thoát khi bong bóng dự kiến đạt đỉnh

  • Khóa lợi nhuận

Sau đó hãy nghĩ: Liệu làn sóng tường thuật tiếp theo có đến không? Các tường thuật tuần hoàn, và các làn sóng suy đoán sẽ quay trở lại trong các tình huống sau:

  • Có sự đổi mới công nghệ thực sự đằng sau câu chuyện, vì vậy nó có thể phục hồi sau khi làn sóng cường điệu đầu tiên lắng xuống

  • Chất xúc tác mới xuất hiện

  • Sau khi cơn sốt lắng xuống, có một cộng đồng quyết tâm tiếp tục xây dựng

Tôi trình bày chi tiết suy nghĩ của mình trong bài viết sau:

Trong thời đại mà cốt truyện là vua, làm thế nào chúng ta có thể sử dụng mô hình chấm điểm để tìm ra cốt truyện gấp 100 lần tiếp theo?

https://x.com/DefiIgnas/status/1757029397075230846

Lấy Ordinals trên Bitcoin làm ví dụ, chúng ta có thể thấy rõ 4 làn sóng đầu cơ từ hình bên dưới.

Trong thời đại mà cốt truyện là vua, làm thế nào chúng ta có thể sử dụng mô hình chấm điểm để tìm ra cốt truyện gấp 100 lần tiếp theo?

  • Tháng 12 năm 2022: Lý thuyết thứ tự được công bố, ít hoạt động trên chuỗi.

  • Tháng 3 năm 2023: Tiêu chuẩn BRC-20 kích hoạt làn sóng đầu tiên của thị trường; hoạt động lắng xuống trong sáu tháng.

  • Cuối năm 2023 - đầu năm 2024: Sự phát triển liên tục sẽ kích hoạt làn sóng thứ hai và thứ ba.

  • Tháng 4 năm 2024: Runes ra mắt, giá tăng đột biến, sau đó giảm xuống sau vài tuần.

Ordinals cung cấp nhiều tháng thời gian thiết lập và nhiều cơ hội thoát, Runes chỉ cung cấp một cửa sổ thoát ngắn, duy nhất. Không gian hiện đã chết.

Ordinals (bao gồm Runes), NFT hoặc các dạng mới khác có trở lại không? Có thể. Tùy thuộc vào xếp hạng tường thuật của tôi.

Khung phân tích

Trong thời đại mà cốt truyện là vua, làm thế nào chúng ta có thể sử dụng mô hình chấm điểm để tìm ra cốt truyện gấp 100 lần tiếp theo?

Đây là một khuôn khổ để xác định các câu chuyện mới hấp dẫn và xác định liệu các làn sóng đầu cơ tiếp theo có bền vững hay không. Đây là một công trình đang được tiến hành, nhưng đây là công thức 1.0 của tôi:

Điểm tường thuật = [(1,5 × Đổi mới × Đơn giản) + (1,5 × Cộng đồng × Đơn giản) + (Thanh khoản × Kinh tế mã thông báo) + Khuyến khích] × Môi trường thị trường

Công thức này không hoàn hảo, nhưng nó cho thấy những yếu tố nào là quan trọng và chúng được đánh giá như thế nào. Hãy cùng phân tích từng yếu tố một!

Sự đổi mới

Sự đổi mới ở đây đề cập đến sự đổi mới về tiền điện tử ở cấp độ kỹ thuật mà tôi quan tâm.

Chất xúc tác mạnh mẽ nhất chính là sự đổi mới từ 0 đến 1. Nó có thể xuất hiện trong các lĩnh vực mới (DeFi, NFT, RWA, v.v.), các mô hình kinh tế token mới (như veToken) hoặc thậm chí là các phương pháp phát hành token (fair launch, Pump.fun).

Tôi đã từng viết : Sự đổi mới từ 0 đến 1 có tính độc đáo là có thể thay đổi quỹ đạo của một ngành và tính nguyên bản của nó sẽ làm nảy sinh các phân khúc tiền điện tử mới.

Việc xác định loại đổi mới này rất khó khăn do thiên kiến nhận thức. Khi một cái gì đó mới xuất hiện, nó có thể nhận được ít sự chú ý (như Ordinals) hoặc thậm chí bị coi là nhiễu. Do đó, giữ một tâm trí cởi mở và thử mọi xu hướng mới (đặc biệt là những xu hướng gây tranh cãi) là chìa khóa để đi trước đường cong.

Nếu không có sự đổi mới công nghệ thực sự, câu chuyện này chỉ là bong bóng đầu cơ tồn tại trong thời gian ngắn.

Chu kỳ này là duy nhất vì sự đổi mới (AI) của nó đến từ bên ngoài. Nhờ AI, chúng ta đang thấy những đổi mới như Kaito InfoFi và AI Agents.

Một số ví dụ về chu trình này:

  • Số thứ tự

  • Đang chiếm lại

  • Các tác nhân AI

  • Thông tinFi

  • Mạng xã hộiFi

  • ERC 404

Mục tiêu của tôi không phải là liệt kê tất cả các ví dụ, mà là xây dựng một mô hình tinh thần để nhận dạng chúng. Mức độ đổi mới có thể được chấm điểm theo thang điểm từ 0 đến 10.

Sự đơn giản và tiềm năng meme

Không phải tất cả các sáng kiến đều được tạo ra như nhau. Một số dễ hiểu, một số khác thì không.

Các câu chuyện phức tạp (ví dụ: bằng chứng không kiến thức, resttaking) lan truyền chậm, các câu chuyện đơn giản hoặc meme (ví dụ: WIF) lan truyền nhanh. Bạn có thể giải thích khái niệm này trong 5 giây không? Đây có phải là trò đùa không?

Ví dụ:

  • Độ đơn giản cao (10/10): AI, Memecoin, XRP như một ngân hàng blockchain

  • Độ đơn giản trung bình (5/10): SocialFi, DeFi, NFT, Ordinals

  • Độ đơn giản thấp (3/10): bằng chứng không cần kiến thức, chuỗi mô-đun, đóng cọc lại

Những câu chuyện phức tạp cần thời gian để phát triển và giá của chúng tăng chậm hơn. Ngoài ra, sự đơn giản thúc đẩy sự phát triển của cộng đồng.

Cộng đồng

Bitcoin là sự đổi mới vĩ đại nhất từ 0 đến 1, nhưng nếu không có cộng đồng, nó chỉ là một đoạn mã. Giá trị của Bitcoin đến từ câu chuyện mà chúng ta truyền tải.

Mọi người vẫn không hiểu tại sao Cardano hoặc XRP lại hoạt động tốt như vậy mặc dù có sự đổi mới hạn chế, và lý do là: cộng đồng trung thành.

Hay nói một cách triệt để hơn: Memecoin.

Không hề có sự đổi mới về mặt công nghệ, nhưng Memecoin hiện là một lĩnh vực trị giá 66 tỷ đô la, tất cả là nhờ vào một cộng đồng những người đã tập hợp xung quanh mã thông báo này.

Phần khó là tính toán quy mô của một cộng đồng: chúng ta nên xem xét số lượng người theo dõi trên nền tảng X, mức độ phổ biến của các chủ đề trên X hay số lượng người đăng ký và bài đăng trên Reddit?

Một số cộng đồng khó xác định vì họ nói các ngôn ngữ khác nhau hoặc giao tiếp trên các kênh khác nhau, chẳng hạn như người dùng Hàn Quốc thảo luận về XRP trên các diễn đàn địa phương.

“Tầm ảnh hưởng trong tâm trí” của Kaito là một thước đo tuyệt vời, nhưng thí nghiệm của Loudio cho thấy rằng có tầm ảnh hưởng lớn không nhất thiết có nghĩa là một cộng đồng thực sự đã được thành lập.

Trong thời đại mà cốt truyện là vua, làm thế nào chúng ta có thể sử dụng mô hình chấm điểm để tìm ra cốt truyện gấp 100 lần tiếp theo?

https://x.com/DefiIgnas/status/1929511567768363174

Cách tốt nhất để xác định một cộng đồng thực sự, đặc biệt là trong giai đoạn đầu, là đắm mình vào đó: mua token hoặc NFT, tham gia nhóm Discord hoặc Telegram và xem ai đang nói về nó trên X (không phải quảng cáo trả phí). Nếu bạn cảm thấy thực sự có cảm giác gắn kết và thuộc về, thì đây là một dấu hiệu tăng giá mạnh mẽ.

Theo tôi, Hyperliquid là cộng đồng phát triển nhanh nhất. Các cuộc tấn công của Binance và OKX vào HYPE chỉ củng cố thêm sự gắn kết của cộng đồng, trao cho cộng đồng sứ mệnh và mục tiêu hỗ trợ nhóm và giao thức. Hyperliquid đã trở thành một phong trào.

Trong thời đại mà cốt truyện là vua, làm thế nào chúng ta có thể sử dụng mô hình chấm điểm để tìm ra cốt truyện gấp 100 lần tiếp theo?

https://x.com/DefiIgnas/status/1904923406325473286

Tôi coi sự đổi mới và cộng đồng là những yếu tố quan trọng nhất và do đó đánh giá cả hai yếu tố này ở mức 1,5 điểm.

Tương tự như sự đổi mới, tôi đã thêm cùng một biến đơn giản vào yếu tố cộng đồng: câu chuyện càng đơn giản thì càng dễ lan truyền.

Memecoin (giống như PEPE) rất dễ hiểu, trong khi Hyperliquid tuy không đơn giản nhưng vẫn có thể tập hợp cộng đồng lại với nhau.

Cả Runes và Ordinals đều mang đến sự đổi mới về công nghệ (cho phép phát hành token có thể thay thế trên Bitcoin, điều mà trước đây được cho là không thể) và có cộng đồng mạnh mẽ. Vậy tại sao giá lại giảm?

Bởi vì còn có yếu tố thứ ba cần xem xét.

Tính thanh khoản

Đổi mới khơi dậy những câu chuyện, cộng đồng xây dựng những câu chuyện và niềm tin, nhưng tính thanh khoản là nhiên liệu cho phép bạn lướt trên con sóng và thoát ra an toàn ở đỉnh cao. Đây là sự khác biệt giữa những con sóng bền vững và làn sóng cuối cùng bắt được âm nhạc khi nó dừng lại.

Casey Rodarmor, người sáng tạo ra Runes, đã làm rất tốt trong việc xây dựng mô hình mã thông báo có thể thay thế, nhưng có lẽ anh ấy cũng nên xây dựng một nhóm AMM giống Uniswap trên Bitcoin để duy trì sự phổ biến của Runes.

Runes Memecoin gặp khó khăn khi cạnh tranh với Solana hoặc Layer 2 Memecoin vì chúng thiếu nhóm thanh khoản thụ động. Trên thực tế, Runes giống NFT được giao dịch trên Magic Eden hơn: trong khi có thanh khoản mua tốt, thì không có đủ thanh khoản bán cho các khoản thoát lớn. Khối lượng giao dịch thấp không thể khuyến khích các CEX hạng nhất lên mạng.

NFT cũng gặp vấn đề về thanh khoản. Đó là lý do tại sao tôi kỳ vọng rất nhiều vào mô hình phân mảnh NFT ERC 404, mô hình này sẽ cung cấp thanh khoản bán thụ động và lợi nhuận hàng năm thông qua khối lượng giao dịch. Thật không may, nó đã thất bại.

Tôi nghĩ tính thanh khoản là lý do chính khiến các quyền chọn DeFi gặp khó khăn khi cất cánh trong những năm qua.

Trong thời đại mà cốt truyện là vua, làm thế nào chúng ta có thể sử dụng mô hình chấm điểm để tìm ra cốt truyện gấp 100 lần tiếp theo?

https://x.com/kristinlow/status/1929851536965873977

Tôi muốn bảo vệ danh mục đầu tư của mình bằng các quyền chọn trong thời gian thị trường biến động gần đây, nhưng tính thanh khoản trên chuỗi rất tệ. Tôi đã kỳ vọng rất nhiều vào nền tảng quyền chọn tiền điện tử Derive, nhưng tương lai của nó hiện không chắc chắn.

Thanh khoản không chỉ là về sổ lệnh sâu, dòng tiền mới liên tục chảy vào, niêm yết trên CEX hoặc TVL cao trong nhóm thanh khoản, những thứ chắc chắn rất quan trọng. Thanh khoản trong công thức cũng bao gồm các giao thức tăng theo cấp số nhân khi thanh khoản tăng hoặc các dự án có mô hình khởi động thanh khoản tích hợp, chẳng hạn như:

  • Siêu thanh khoản: Thanh khoản cao hơn có nghĩa là trải nghiệm giao dịch tốt hơn, thu hút nhiều người dùng hơn, từ đó mang lại nhiều thanh khoản hơn

  • Velodrome’s ve 3.3 DEX: Xây dựng thanh khoản thông qua cơ chế hối lộ

  • Olympus OHM: Giao thức thanh khoản riêng

  • Virtuals DEX: Kết hợp việc phát hành các tác nhân AI mới với mã thông báo VIRTUAL

Kinh tế Token

Kinh tế token cũng quan trọng như tính thanh khoản. Kinh tế token kém có thể dẫn đến bán tháo. Ngay cả với tính thanh khoản cao, áp lực bán liên tục từ việc mở khóa vẫn là một rủi ro rất lớn.

Các trường hợp tuyệt vời: lưu thông cao, không phân bổ VC/nhóm lớn, kế hoạch mở khóa rõ ràng, cơ chế hủy diệt (như HYPE, ra mắt công bằng được thiết kế tốt), v.v.

Trường hợp xấu: siêu lạm phát, vỡ nợ nghiêm trọng, không có thu nhập (như một số dự án Lớp 2).

Một câu chuyện được chấm 10/10 điểm về tính đổi mới nhưng chỉ được 2/10 điểm về mặt kinh tế tượng trưng thì chẳng khác nào một quả bom hẹn giờ.

Cơ chế khuyến khích

Sự khuyến khích có thể tạo nên hoặc phá vỡ một giao thức, thậm chí là toàn bộ một câu chuyện.

Câu chuyện về việc khôi phục lại dựa trên hiệu suất của Eigenlayer, nhưng việc ra mắt mã thông báo không thành công (có thể do câu chuyện phức tạp hoặc cộng đồng yếu) đã khiến câu chuyện đó bị đình trệ.

Đánh giá tính thanh khoản ngay từ đầu là một thách thức, nhưng các động cơ sáng tạo có thể giúp xây dựng tính thanh khoản.

Tôi đặc biệt quan tâm đến các mô hình phát hành token mới. Nếu bạn đã đọc các bài đăng trước đây của tôi, bạn sẽ biết ý tôi: thị trường có xu hướng thay đổi khi token được phát hành theo những cách sáng tạo.

  • Phân nhánh cứng BTC → Bitcoin Cash, Bitcoin Gold

  • ETH → Ethereum cổ điển

  • Đợt chào bán tiền xu ban đầu (ICO)

  • Khai thác thanh khoản, ra mắt công bằng, lưu thông thấp và định giá pha loãng hoàn toàn cao (FDV, phù hợp để airdrop nhưng không tốt cho thị trường thứ cấp)

  • Tường thuật toàn diện

  • Bơm.vui vẻ

  • Bán công khai-riêng tư trên Echo/Legion

Khi thị trường thay đổi, cơ chế phát hành token và khuyến khích cũng đang phát triển. Khi một mô hình khuyến khích bị lạm dụng và các quy tắc của nó được thị trường biết đến rộng rãi, điều đó có nghĩa là thị trường đã bước vào giai đoạn bão hòa và đỉnh điểm của sự cường điệu.

Xu hướng mới nhất là kho bạc tiền điện tử, nơi các công ty đại chúng mua tiền điện tử (BTC, ETH, SOL) với mức giá vượt quá giá trị của tiền điện tử mà họ nắm giữ.

Những động cơ ở đây là gì? Hiểu được điều này là rất quan trọng để tránh trở thành vật tế thần.

Môi trường thị trường

Những câu chuyện hay nhất được đưa ra trong một thị trường giá xuống tàn khốc hoặc sự kiện rủi ro vĩ mô (như một cuộc chiến thuế quan sớm) cũng có thể bị nhấn chìm. Ngược lại, trong một thị trường giá lên với thanh khoản dễ dàng, ngay cả những câu chuyện bình thường cũng có thể tăng vọt.

Môi trường thị trường quyết định các hệ số nhân sau:

  • 0,1 = Thị trường giá xuống tàn khốc

  • 0,5 = thị trường biến động

  • 1.0 = Tăng giá

  • 2.0+ = Cơn sốt Parabol

Trường hợp: Runes (tháng 4 năm 2024) có tính đổi mới, cộng đồng, tính thanh khoản ban đầu và một số ưu đãi nhất định, nhưng nó được ra mắt vào thời điểm thị trường bắt đầu giảm mạnh sau khi cơn sốt Bitcoin halving lắng xuống (hệ số nhân môi trường thị trường ~ 0,3). Kết quả: hiệu suất tầm thường. Nếu nó được ra mắt sớm hơn 3 tháng, nó có thể hiệu quả hơn.

Cách sử dụng công thức

Đánh giá từng yếu tố theo thang điểm từ 1-10:

  • Đổi mới: Có phải là bước đột phá từ 0 đến 1 không? (Số thứ tự: 9, Memecoin: 1-3)

  • Cộng đồng: Những người thực sự tin tưởng hay những kẻ đầu cơ? (Hyperliquid: 8, các dự án do VC dẫn đầu: 3)

  • Thanh khoản: Thị trường sâu đến mức nào? (Ra mắt nhanh chóng trên CEX cấp một: 9, giao dịch Rune như NFT: 2)

  • Cơ chế khuyến khích: Có hấp dẫn và bền vững không? (Airdrop Hyperliquid: 8, không có khuyến khích: 1)

  • Sự đơn giản: Nó có thể trở thành một meme không? ($WIF: 10, zkEVM: 3)

  • Kinh tế Token: Có bền vững không? (BTC: 10, 90% Premine: 2)

  • Môi trường thị trường: thị trường tăng giá (2.0), thị trường giảm giá (0.1), trung lập (0.5-1)

Việc chấm điểm là chủ quan. Tôi cho Runes 9 điểm vì tính sáng tạo, nhưng bạn có thể cho 5 điểm. Công thức này chỉ là gợi ý về các yếu tố cần cân nhắc.

Lấy Rune làm ví dụ:

Đổi mới = 9, Cộng đồng = 7, Thanh khoản = 3, Khuyến khích = 3, Đơn giản = 5, Kinh tế mã thông báo = 5, Môi trường thị trường hiện tại = 0,5

Thay vào công thức:

  • 1,5 × Đổi mới × Đơn giản = 1,5 × 9 × 5 = 67,5

  • 1,5 × cộng đồng × sự đơn giản = 1,5 × 7 × 5 = 52,5

  • Thanh khoản × Kinh tế Token = 3 × 5 = 15

  • Cơ chế khuyến khích = 3

Tổng phụ = 67,5 + 52,5 + 15 + 3 = 138

Nhân với điều kiện thị trường (0,5):

Xếp hạng tường thuật Runes = 138 × 0,5 = 69

So sánh thì Memecoin được đánh giá cao hơn theo thang điểm chủ quan của tôi (116):

  • Đổi mới = 3 (không hoàn toàn bằng không do mô hình phân phối đổi mới của Pump.fun)

  • Cộng đồng = 9

  • Thanh khoản = 9 (tích hợp vào AMM, khối lượng giao dịch cao = lợi nhuận LP cao, CEX trực tuyến)

  • Cơ chế khuyến khích = 7

  • Đơn giản = 10

  • Kinh tế token = 5 (lưu hành 100% khi phát hành, không có VC, nhưng rủi ro nhóm nhỏ/thoáng qua, không chia sẻ doanh thu)

  • Môi trường thị trường = 0,5

Tóm tắt

  • Quét qua câu chuyện sớm: Sử dụng các công cụ như Kaito và Dexuai để tập trung vào sự đổi mới và chất xúc tác

  • Chấm điểm nghiêm ngặt: Đánh giá một cách trung thực. Kinh tế token tệ? Trong thị trường giá xuống? Thiếu động lực? Môi trường thị trường thay đổi bất cứ lúc nào và những cải tiến mới trong lĩnh vực này có thể làm sống lại câu chuyện (như Runes AMM DEX)

  • Thoát trước khi các ưu đãi giảm: Bán khi token được phát hành ở mức cao nhất hoặc khi airdrop xuất hiện

  • Tôn trọng xu hướng: Đừng chống lại xu hướng vĩ mô. Tích trữ tiền mặt trong thị trường giá xuống và triển khai tiền trong thị trường giá lên

  • Giữ một tâm trí cởi mở: thử nghiệm các giao thức, mua các token phổ biến, tham gia vào các cuộc thảo luận của cộng đồng… học bằng cách thực hành

Đây chỉ là phiên bản 1.0 của công thức của tôi và tôi sẽ tiếp tục cải thiện nó.

Bài viết gốc, tác giả:Foresight News。Tuyển dụng: Nhân viên kinh doanh phần mềm theo dự án report@odaily.email;Vi phạm quy định của pháp luật.

Odaily nhắc nhở, mời đông đảo độc giả xây dựng quan niệm đúng đắn về tiền tệ và khái niệm đầu tư, nhìn nhận hợp lý về blockchain, nâng cao nhận thức về rủi ro; Đối với manh mối phạm tội phát hiện, có thể tích cực tố cáo phản ánh với cơ quan hữu quan.

Đọc nhiều nhất
Lựa chọn của người biên tập