Cảnh báo rủi ro: Đề phòng huy động vốn bất hợp pháp dưới danh nghĩa 'tiền điện tử' và 'blockchain'. — Năm cơ quan bao gồm Ủy ban Giám sát Ngân hàng và Bảo hiểm
Tìm kiếm
Đăng nhập
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt
BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
Xem thị trường
Phân tích trường hợp di chuyển mã thông báo: Người sáng lập dự án cần thực hiện những cân nhắc chính nào?
Foresight News
特邀专栏作者
2024-08-08 13:00
Bài viết này có khoảng 1637 từ, đọc toàn bộ bài viết mất khoảng 3 phút
Đảm bảo rằng bạn có lý do chính đáng và chắc chắn về lý do tại sao bạn di chuyển hoặc sáp nhập.

Tác giả gốc: cô gái panadol

Tổng hợp gốc: Luffy, Tin tức tầm nhìn xa

Nếu bạn là người sáng lập dự án tiền điện tử muốn di chuyển mã thông báo cũ hoặc hợp nhất nó với một mã thông báo khác, mang lại cho nó "cuộc sống thứ hai" và chuyển đổi tính kinh tế cũng như tiện ích của mã thông báo thì bài viết này có thể giúp bạn.

Một số người có thể nói rằng các dự án chỉ có một cơ hội để tung ra token, nhưng thực tế là thị trường và câu chuyện thay đổi, chiến lược và tầm nhìn của nhóm thay đổi và thậm chí kỳ vọng của cộng đồng cũng thay đổi.

Do đó, thương hiệu mã thông báo và định vị thị trường phải tiếp tục phát triển để không bị tụt lại phía sau và tiện ích mã thông báo sẽ thay đổi tương ứng. Những người sáng lập và nhóm nên có lựa chọn này, miễn là nó hợp lý, được cân nhắc kỹ lưỡng và được cộng đồng công nhận.

@karmen_lee và tôi đã dành hàng giờ để tiến hành nghiên cứu chuyên sâu về 5 nghiên cứu trường hợp di chuyển và sáp nhập mã thông báo trước đó để hiểu rõ hơn về những cân nhắc chính, cơ chế di chuyển, mốc thời gian, hiệu suất giá và phản ứng của cộng đồng.

Chúng tôi cũng đã phát triển một bản thiết kế chi tiết cấp cao mà chúng tôi hy vọng sẽ hữu ích cho những người sáng lập và xây dựng. Bài viết này sẽ nêu bật những phát hiện của chúng tôi từ 5 nghiên cứu điển hình này, cũng như một số suy nghĩ của riêng tôi:

  • MC -> CHÙM

  • RBN->AEVO

  • AGIX, FET, ĐẠI DƯƠNG -> ASI

  • KLAY, FNSA -> PDT

  • OGV->OGN

1. MC->CHIA

Việc di chuyển Merit Circle sang Beam có lẽ là một trong những trường hợp di chuyển mã thông báo thành công và trưởng thành nhất. Đây là một ví dụ tuyệt vời về một ứng dụng (bang hội trò chơi chuỗi) được chuyển đổi sang blockchain, với quy trình đề xuất và giao tiếp cộng đồng rõ ràng và nhất quán.

Dòng thời gian chi tiết cho việc di chuyển Merit Circle sang Beam

Tại sao phải nâng cấp?

  • Phối hợp tốt hơn giữa thương hiệu mã thông báo và mạng cơ bản.

  • Nâng cao tiện ích của token.

  • Định vị thị trường và nhận thức về thương hiệu.

  • Nhanh chóng thu hút sự chú ý của các bên trong và ngoài nước về tầm nhìn mới của BEAM.

Tại sao không thực hiện airdrop token?

  • BEAM được thiết kế để thay thế token MC, không cùng tồn tại.

  • Vì mã thông báo MC liên tục được đổi chủ nên rất khó để tiến hành airdrop công bằng và chính xác.

  • Chi phí cao (bao gồm cả chi phí giao dịch).

tác động giá

  • Giá của BEAM tăng khoảng 200% trong vòng sáu tuần kể từ khi di chuyển

  • Kể từ khi quá trình di chuyển bắt đầu vào ngày 26 tháng 10 năm 2023, giá MC cũng đã tăng hơn 3 lần.

2. RBN -> AEVO

Trong không gian DeFi, việc sáp nhập Ribbon Finance và Aevo là một trường hợp thú vị, tích hợp cơ chế đặt cược tự động vào quá trình sáp nhập.

Chuyển từ 2 sản phẩm khác nhau và 1 token RBN sang 1 sản phẩm hợp nhất và 1 token AEVO mới.

Dòng thời gian sáp nhập Ribbon Finance và Aevo

Tại sao hợp nhất?

  • Giải quyết các vấn đề về khả năng mở rộng của các tùy chọn DeFi, Ribbon đã gặp khó khăn về khả năng mở rộng.

  • Sự hiệp lực cung cấp sản phẩm.

  • Ưu điểm kỹ thuật của UI/UX: Aevo L2 Rollup nhằm mục đích cung cấp cho người dùng các giải pháp như 0 phí Gas, giảm độ trễ của đơn hàng, khả năng xử lý đơn hàng được cải thiện và các nhà tạo lập thị trường tích cực.

  • Phương hướng và mục tiêu phát triển: Trở thành nền tảng giao dịch phái sinh hiệu suất cao và cung cấp nhiều sản phẩm hơn dưới một thương hiệu.

Cơ chế cam kết

Mã thông báo AEVO đã chuyển đổi sẽ bị khóa trong thời gian 2 tháng. Mã thông báo AEVO được chuyển đổi thành sAEVO (AEVO được thế chấp) và sau đó bị khóa, giảm thiểu biến động giá do bán tháo gây ra.

3. AGIX, FET, ĐẠI DƯƠNG ->ASI

Một trong những trường hợp sáp nhập nóng nhất trong năm nay là việc sáp nhập 3 token AI có FDV cao: Fetch.ai, SingularityNET và Ocean Protocol. Khi tin tức lần đầu tiên được tung ra vào tháng 3, nhóm của chúng tôi đã ngay lập tức gọi điện cho Singularity để hiểu cách hoạt động và cách thức hoạt động của nó.

Điều quan trọng mà chúng ta có thể học được từ trường hợp này là suy nghĩ của họ về tỷ lệ chuyển đổi mã thông báo và lý do tại sao họ không áp dụng bất kỳ khoản phí bảo hiểm hoặc chiết khấu nào cho việc định giá mã thông báo.

Tại sao hợp nhất?

  • Hợp nhất thanh khoản: Thanh khoản đắt.

  • Thành lập doanh nghiệp độc lập lớn nhất trong lĩnh vực nghiên cứu và phát triển trí tuệ nhân tạo.

Tỷ giá hối đoái

  • Tỷ giá hối đoái được tính dựa trên giá trung bình 15 ngày trước khi công bố.

  • Để giảm bớt rào cản trong đàm phán định giá, các nhóm chỉ cần định giá token trong cùng điều kiện thị trường mà không tính phí bảo hiểm/chiết khấu dựa trên sự khác biệt về thanh khoản/khối lượng.

  • FET được chọn làm token cơ sở nên tỷ lệ trao đổi với ASI là 1:1.

Bạn có thể tìm thấy quá trình hợp nhất hai giai đoạn hiện đang được tiến hành tại đây .

4. KLAY, FNSA->PDT

Năm nay, hai token lâu đời nhất ở Hàn Quốc cũng quyết định hợp nhất. Một được cung cấp bởi Kakao và một được cung cấp bởi LINE, đây là 2 ứng dụng nhắn tin lớn nhất tại Hàn Quốc. Tầm nhìn của họ là trở thành blockchain lớn nhất ở châu Á với cơ sở người dùng ví là 250 triệu và hơn 240 DApp và dịch vụ.

Nghiên cứu của chúng tôi tập trung vào cơ chế đốt cháy của chúng:

  • Khoảng 22,9% tổng nguồn cung cấp mã thông báo PDT mới sẽ bị đốt cháy.

  • Phần không được lưu hành sẽ bị phá hủy 100%.

  • Mục đích: Giảm lạm phát và kiểm soát nguồn cung.

Họ đã xuất bản một tài liệu rất chi tiết giải thích quá trình tiêu hủy.

5. OGV->OGN

Mục đích của việc nâng cấp: Tích hợp toàn bộ bộ sản phẩm của Origin với một token quản trị và lợi nhuận duy nhất, OGN, đồng thời củng cố tính thanh khoản.

Bài học của chúng tôi từ nghiên cứu điển hình này chính là chất xúc tác: nhóm nhận ra rằng OGV đã bị định giá sai và tỷ lệ vốn hóa thị trường/TVL của nó thấp hơn nhiều so với các đối thủ cạnh tranh khác.

Phần kết luận

Việc di chuyển hoặc hợp nhất mã thông báo không đảm bảo tăng giá ngắn hạn hoặc dài hạn. Do đó, hãy đảm bảo rằng bạn có lý do chính đáng và chắc chắn về lý do tại sao bạn di chuyển hoặc sáp nhập.

Việc di chuyển mã thông báo không phải là sự kiện diễn ra một lần, các đề xuất về giao tiếp, minh bạch và quản trị là một quá trình đang diễn ra. Đây là lý do tại sao tôi tin rằng một số trường hợp thành công hơn những trường hợp khác.

Trong hầu hết năm trường hợp này, giai đoạn di chuyển vẫn chưa kết thúc, do đó cần phải theo dõi tiến trình tổng thể của sản phẩm và hệ sinh thái cũng như hiệu suất của mã thông báo trước khi đánh giá “liệu đây có phải là quá trình di chuyển hay sáp nhập thành công hay không”.

Liên kết gốc

người sáng lập
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức của Odaily
Nhóm đăng ký
https://t.me/Odaily_News
Tài khoản chính thức
https://twitter.com/OdailyChina