Bài viết này xuất phát từThe Blockdanh hiệu cấp một

Bản tóm tắt:

Bản tóm tắt:

- Casa CTO Jameson Lopp cho biết Lightning Network đã bị chỉ trích vì sự phức tạp và sự phụ thuộc của người dùng vào các giải pháp lưu ký, nhưng nó vẫn là một giải pháp mở rộng quy mô đầy hứa hẹn cho Bitcoin.

- Sự gia tăng bất thường trong hoạt động mạng Bitcoin vào cuối tuần qua, cuộc tranh luận xung quanh Lệnh và Chữ khắc cũng như động thái cung cấp hỗ trợ Ethereum của Casa cũng nằm trong số các chủ đề được thảo luận trong cuộc phỏng vấn dưới đây.

Jameson Lopp, CTO của nhà cung cấp ví Bitcoin Casa, đã bảo vệ Lightning Network của Bitcoin trước những lời chỉ trích gần đây trong một cuộc phỏng vấn. Trong những ngày gần đây, có nhiều điểm bất thường trong giao dịch Bitcoin, đồng thời, cuộc tranh luận xung quanh Lệnh và chữ khắc vẫn tiếp tục.

Lightning Network nhằm mục đích giải quyết vấn đề về khả năng mở rộng của Bitcoin bằng cách cung cấp các kênh thanh toán hai chiều nhanh chóng và tiết kiệm chi phí trên blockchain Bitcoin. Tuy nhiên, kể từ khi ra mắt vào năm 2018, Lightning Network đã phải đối mặt với sự chỉ trích từ ngành công nghiệp tiền điện tử nói chung.

Gần đây hơn, Lightning Network lại bị chỉ trích từ những người trong cuộc trong cộng đồng bitcoin, với Fiatjaf, người sáng lập giao thức truyền thông xã hội phi tập trung Nostr, mô tả nó là “một loạt các vụ hack không đứng đắn, xấu xí và phức tạp”.

Một lời chỉ trích khác là số lượng lớn người dùng dựa vào các giải pháp lưu ký như Wallet of Satoshi để tương tác với Bitcoin và mặc dù các giải pháp này rất tiện lợi nhưng cũng có nguy cơ các dự án này có thể “trốn tiền” vào một thời điểm nào đó trong tương lai.Trước những nghi ngờ này, Lopp thừa nhận rằng sự phức tạp của Lightning Network đã dẫn đến sự đánh đổi thuận tiện với các giải pháp giám sát. Tuy nhiên, ông chỉ ra rằng。

hệ thống được phát triển tích cực này vẫn chưa hoàn thiện và một phần công việc của kỹ sư là giải quyết những vấn đề phức tạp còn lạiLop nói: “Không còn nghi ngờ gì nữa, Lightning Network rất phức tạp và phức tạp có nghĩa là bạn phải đánh đổi, đó là một trong những lý do khiến nhiều người cuối cùng sử dụng giải pháp lưu trữ.

Các nền tảng lưu trữ có khả năng che giấu rất nhiều sự phức tạp, đó là lý do tại sao chúng có thể thu hút được nhiều người dùng hơn vì chúng cung cấp giải pháp thân thiện với người dùng hơn. Nhưng mặt khác, chúng tôi tiếp tục họcĐây là một hệ sinh thái đang được phát triển tích cực nên nó vẫn chưa hoàn thiện

,” Lopp tiếp tục, “khi bạn gặp phải sự phức tạp, một phần công việc của bạn với tư cách là một kỹ sư là cố gắng tìm ra cách trừu tượng hóa nó, có thể học được gì từ những trường hợp khó khăn phát sinh do sự phức tạp và cách chúng ta viết phần mềm, và đề xuất các phương pháp hay nhất về cách xử lý chúng, tốt nhất là theo cách tự động nhất có thể. Vậy điều này có nghĩa là,” anh nói thêm.

danh hiệu cấp một

Mối quan tâm về quyền giám sát xung quanh Lightning Network

Nói về những rủi ro khi lưu trữ giải pháp Lightning, Lopp cho biết: Đó là một sự đánh đổi sáo rỗng giữa sự thuận tiện và chủ quyền. Tôi lạc quan hơn về những ví Lightning mang lại chủ quyền tốt hơn, một phần vì các dự án như LDK đã cải thiện hiệu quả, Người dùng có thể chạy cái gọi là nút Lightning trong ứng dụng di động. Nhưng điều này khác với những gì mọi người thường nghĩ về nút Lightning: đơn giản là bạn có một nút Bitcoin đầy đủ và một nút Lightning trên cùng một máy, và cả hai đều đang 'giao tiếp' với nhau.

Miễn là bạn kiểm soát được các khóa riêng tư, đó là ưu tiên lớn, anh tiếp tục, vì vậy tôi rất muốn biết điều đó sẽ tiếp tục phát triển như thế nào. Tôi biết chắc chắn có một số dự án đang thực hiện những việc như thế này. Zeus, vì ví dụ: Một trong những ví Lightning yêu thích của tôi, tôi sử dụng nó để kết nối với toàn bộ thiết lập của mình đang chạy trên một máy chủ ở đâu đó. Tôi biết họ cũng đang đi theo con đường đó, cố gắng xây dựng một thiết bị di động tự trị thuận tiện hơn.”

Ông nói thêm: Có hy vọng, nhưng đó là một câu hỏi đã đặt ra từ lâu, liệu các dự án tự chủ không giam giữ có thể cạnh tranh được với sự tiện lợi và dễ dàng sử dụng của các giải pháp giam giữ không? Bởi vì cuối cùng, người ta sẽ chọn cách đơn giản nhất. của.

Ông nói: “Hiện tại có rất ít nhu cầu từ khách hàng đối với Lightning Network và tôi không nghĩ sẽ có nhiều nhu cầu vì khách hàng của chúng tôi có xu hướng sống ở các nước phát triển, nơi đã có cơ sở hạ tầng thanh toán tốt”. nhưng đối với họ, Lightning Network không phải là giải pháp họ cần trong cuộc sống hàng ngày.”

danh hiệu cấp một

Mạng Lightning vs Ark

Lopp cũng tin rằng thật không công bằng khi so sánh Lightning Network, mạng đã hoạt động bằng tiền thật trong khoảng 5 năm, với các lựa chọn thay thế mới hơn.

Lopp nói: “Tôi quên mất liệu Fiatjaf có phải là fan hâm mộ của Ark hay không, (nhưng) bạn thấy rất nhiều người nói về Ark. Đây là một dự án rất mới chưa thực sự được áp dụng trong thế giới thực.”

Ark là một giao thức Lớp 2 thay thế cho Bitcoin nhằm mục đích giúp người dùng dễ dàng tham gia hơn mà không cần mở và đóng kênh.

“Vì vậy, tôi không thể nhịn cười khi thấy mọi người cố gắng so sánh trực tiếp Lightning Network với Ark. Tôi nghĩ Lightning Network đã hoạt động bằng tiền thật kể từ năm 2018 hoặc lâu hơn, và Ark chưa thực sự hoạt động như một dự án phần mềm sản xuất. Lopp nói thêm, Tất nhiên, nó có tiềm năng, nhưng tôi không nghĩ Lightning Network sẽ 'bỏ qua một bên'. Đó là một hệ sinh thái khá lớn nhưng nó vẫn đang trưởng thành.Những mức cao đó đã làm lu mờ các đỉnh trước đó được thiết lập vào tháng 4 trước khi rút lui vào tháng 7.

danh hiệu cấp một

Phương tiện trao đổi hay phương tiện cất giữ giá trị?

Lopp cũng đi sâu vào phương tiện trao đổi và lưu trữ giá trị của Bitcoin. Mặc dù một số người tin rằng Bitcoin chỉ nên là một phương tiện trao đổi cho các giao dịch tài chính đơn giản và một số tiến bộ đã đạt được về mặt này, đặc biệt là thông qua Lightning Network, nhưng thực tế là mỗi khi bạn sử dụng Bitcoin để mua điều gì đó Thuế lãi vốn, việc đạt được các khoản thanh toán thường xuyên vẫn có thể là mục tiêu dài hạn.

Những người khác coi bitcoin như một kho lưu trữ giá trị lâu dài có thể giúp bảo vệ tiền tiết kiệm khỏi lạm phát.

“Tôi luôn cảm thấy rằng bạn có thể tranh luận xem cái nào quan trọng hơn, nơi lưu trữ giá trị hay phương tiện trao đổi, nhưng tôi nghĩ kho lưu trữ giá trị trên thị trường nói chung lớn hơn nhiều,” Lopp nói. Tất nhiên, toàn bộ ngành thanh toán, mặc dù họ (người dùng bitcoin) di chuyển rất nhiều tiền qua lại, nhưng giá trị thực tế mà ngành thu được vẫn mờ nhạt so với các kho lưu trữ có giá trị như vàng, bất động sản hoặc các loại tài sản khác.”

Nhưng về cơ bản, việc cho phép mọi người bỏ qua ngân hàng truyền thống, giống như chúng ta đã thấy ở Châu Phi, nơi mọi người bỏ qua internet trên điện thoại cố định và truy cập thẳng vào thiết bị di động. Tôi nghĩ chúng ta có thể dễ dàng thấy điều tương tự xảy ra với họ. Họ chưa bao giờ có thẻ tín dụng truyền thống, và có thể đã chuyển thẳng đến một loại hệ thống thanh toán được mã hóa dựa trên điện thoại nào đó”, Lopp nói thêm.

danh hiệu cấp một

Quan điểm của Casa về hỗ trợ Ethereum

Casa, giúp người dùng bảo mật tài sản tiền điện tử của họ bằng nhiều chữ ký thay vì một ví duy nhất, đã mở rộng hỗ trợ cho kho tiền tự quản (vault) ethereum vào tháng 6, một động thái được công bố lần đầu vào tháng 11 năm 2022. Bất chấp những lời chỉ trích từ những người theo chủ nghĩa tối đa hóa bitcoin, Casa cho biết động thái này là để đáp ứng nhu cầu của khách hàng. Công ty cho biết vào thời điểm đó: “Trong những năm gần đây, việc cho phép hỗ trợ Ethereum thông qua các hợp đồng thông minh đã trở nên hợp lý về mặt kỹ thuật, phù hợp với nhu cầu thị trường”.

Khi được hỏi về tác động của động thái này đối với sự tăng trưởng của khách hàng, Lopp cho biết: Chúng tôi vẫn đang ở sâu trong thị trường giá xuống, vì vậy mọi thứ đang bị trì hoãn, nhưng tôi nghĩ chúng tôi đã sẵn sàng để thị trường phục hồi.

Lopp cho biết: “Chúng tôi tập trung vào việc giúp mọi người có được những gì có giá trị nhất đối với họ, đối với cá voi có xu hướng là bitcoin, ethereum và stablecoin”.

danh hiệu cấp một

Liệu stablecoin có phải là lựa chọn tiếp theo cho Casa?

Là một trong những tính năng được khách hàng của Casa yêu cầu nhiều nhất, stablecoin có thể sẽ là tài sản tiếp theo được các giải pháp của Casa hỗ trợ.

Lopp nói: Ừ, chắc chắn rồi. Đó là phần còn thiếu. Mọi người có thể không thoải mái khi sử dụng tiền pháp định trên blockchain hoặc ở nơi khác. Nhưng tôi có thể nói về nó từ quan điểm của riêng mình. Tôi đã không gửi nhiều khoản thanh toán có giá trị cao. , nhưng khi làm vậy, tôi thường chọn chuyển khoản ngân hàng hoặc stablecoin.”

“Nếu tôi rơi vào tình huống phải lựa chọn giữa hai thứ, tôi sẽ chọn stablecoin mọi lúc, vì đối với tôi đó chỉ là vấn đề thời gian. Không khó để đưa ra quyết định, chẳng hạn như tôi sẽ chi tiêu.” Nửa giờ đến một giờ để điền các thủ tục giấy tờ cho chuyển khoản ngân hàng và sau đó thường mất vài giờ đến cả ngày làm việc để xử lý. Trong khi đó, nếu tôi muốn gửi chuyển khoản stablecoin, chỉ mất chưa đầy năm phút, ” Lopp nói thêm.

Khi thảo luận về việc di chuyển việc phát hành stablecoin trên Bitcoin sang các blockchain khác theo thời gian, Lopp cho biết điều này quay trở lại chủ đề về sự thuận tiện.

Một lần nữa, sự tiện lợi mới là vấn đề thực sự. Lopp nói, USDT ban đầu dựa trên Bitcoin, nhưng từ quan điểm kỹ thuật, nó cồng kềnh hơn. USDT hiện cũng có trên Liquid Works (Bitcoin sidechain). Nhưng tôi nghĩ Liquid Works hiệu ứng mạng hạn chế việc sử dụng nó.

Mạng chuỗi khối Ethereum và Tron hiện đang thống trị thị trường các loại tiền ổn định như USDT.

Tất nhiên, bản thân stablecoin là một điểm thất bại duy nhất, ông nói thêm, chúng có các tổ chức phát hành tập trung thường có chức năng quản trị có thể đưa các quỹ vào danh sách đen. Tôi thấy chúng có rất nhiều tiện ích và tất nhiên là rất nhiều sự áp dụng, không phải vậy. chỉ là người dùng ở thế giới thứ nhất, nhưng tôi nghĩ chúng tôi cũng thấy nhiều người ở các nước thế giới thứ ba cũng thích stablecoin trong nhiều trường hợp.”

danh hiệu cấp một

Casa khó có thể quay lại với các sản phẩm phần cứng Bitcoin

“Lopp cho biết một số người có thể nhớ đến các nút Casa từ những ngày đầu áp dụng Lightning, mặc dù công ty khó có thể ra mắt lại một sản phẩm như vậy. Do sự phức tạp và nhu cầu hạn chế của những người dùng không có hiểu biết về kỹ thuật, sẽ rất khó khăn cho Casa khi dấn thân vào lĩnh vực kinh doanh nút bitcoin plug-and-play một lần nữa. Do những khó khăn trong việc bảo trì và hỗ trợ các sản phẩm phần cứng, Casa sẽ không cung cấp các sản phẩm đó nữa.Hoạt động kinh doanh chính của Casa là giải quyết các vấn đề phức tạp và cung cấp giao diện thân thiện với người dùng để hướng dẫn người dùng các phương pháp hay nhất về cách sử dụng công nghệ mà không cần phải hiểu mọi thứ đang diễn ra phía sau.

“Mặc dù tôi nghĩ rằng chúng tôi đã làm rất tốt việc cải thiện giao diện người dùng của các nút Bitcoin và Lightning, nhưng khó khăn thực sự mà chúng tôi gặp phải là khi bạn bán một phần cứng, đặc biệt là một phần cứng mạng và triển khai nó khi vào một môi trường không xác định. , gặp phải sự phức tạp rất lớn.

“Kết hợp với ưu tiên của chúng tôi về quyền riêng tư của người dùng, chúng tôi thực sự không biết điều gì sẽ xảy ra với những chiếc hộp này được đặt trong nhà khách hàng của chúng tôi,” Lopp tiếp tục, “Vì vậy, chắc chắn rằng khi họ gặp một số loại vấn đề, đó có thể là Mạng liên quan, có thể là lỗi ổ cứng hoặc bất cứ điều gì, việc này rất tốn thuế và tốn thời gian từ quan điểm hỗ trợ hậu mãi và sau đó là mức độ gỡ lỗi kỹ thuật (bắt buộc) cố gắng có đủ thông tin để hiểu vấn đề đang xảy ra để chúng tôi có thể thông báo cho khách hàng của mình phải làm gì.

Vì vậy, mặc dù thật tốt khi để mọi người tự chủ hơn và chạy các nút của riêng họ, nhưng việc giúp đỡ và duy trì những người không có kỹ thuật chạy ở cấp độ đó đòi hỏi nhiều nguồn lực đến mức tôi không nghĩ mọi người sẵn sàng trả đủ tiền để hỗ trợ. Chúng tôi kiếm được lợi nhuận từ nó. , anh nói thêm.

Lopp cho biết: Chúng tôi không phải là công ty đầu tiên hoặc cuối cùng sản xuất các thiết bị dựa trên nút cắm và chạy. Phần lớn các dự án có trước chúng tôi không còn tồn tại. Tôi nghi ngờ rằng nhiều dự án có lẽ sẽ không tồn tại được lâu trừ khi họ nghĩ ra một số dòng sản phẩm thương mại khác có thể giúp trợ cấp cho một số yêu cầu về chi phí và nguồn lực bổ sung.

“Đó không phải là một công việc kinh doanh tốt,” Lopp nói thêm.

danh hiệu cấp một

Hoạt động Mempool Bitcoin bí ẩn thu hút sự chú ý

Theo Lopp, cuối tuần qua, mạng Bitcoin đã chứng kiến ​​sự gia tăng đột biến các giao dịch với tổng dung lượng 30 MB, trả phí gấp 10 lần mức cần thiết, làm tắc nghẽn nghiêm trọng mempool và khiến chi phí thêm giao dịch vào khối tiếp theo tăng đáng kể. Up, giao dịch của người dùng đã bị trì hoãn hàng giờ, nếu không muốn nói là lâu hơn.

Vào thời điểm phỏng vấn, Lopp mới bắt đầu điều tra lý do đằng sau vụ việc – rằng Coinpay có thể đã bị hack. Coinspay là bộ xử lý thanh toán tiền điện tử có trụ sở tại Estonia, xử lý các khoản thanh toán cho một số trang web cờ bạc bằng tiền điện tử. Tình hình đã khiến một số nền tảng chơi game tiền điện tử tạm dừng việc rút tiền, làm tăng thêm suy đoán về các vụ hack tiềm ẩn.

Coinspay ban đầu giữ im lặng về vấn đề này, nhưng cuối cùng đã xác nhận vào tối thứ Tư rằng nó đã bị tấn công vào ngày 22 tháng 7, dẫn đến vụ trộm 37,3 triệu USD. Họ cũng nghi ngờ rằng Lazarus Group đứng đằng sau vụ tấn công nhưng đảm bảo với người dùng rằng các giao dịch đang được xử lý lại và tiền của khách hàng không bị ảnh hưởng.

danh hiệu cấp một

Tranh cãi về các thứ tự và chữ khắc

Sự phổ biến ngày càng tăng của các thứ tự và dòng chữ trên Bitcoin cũng dẫn đến sự gia tăng đột biến về giao dịch và phí vào đầu năm nay, làm dấy lên cuộc tranh luận về việc liệu các thứ tự đại diện cho NFT và mã thông báo BRC-20 trên Bitcoin có nên tồn tại hay không.

Một số người lập luận rằng những yếu tố này là hậu quả không lường trước được của việc nâng cấp SegWit và Taproot của Bitcoin, khiến Inscription trở nên khả thi hơn về mặt kinh tế và nên được loại bỏ khỏi Bitcoin. Những người khác cho rằng những hậu quả không lường trước được như vậy là không thể thiếu đối với bất kỳ nâng cấp nào và nên tiếp tục được sử dụng miễn là người dùng tuân thủ các quy tắc của Bitcoin.

“Luôn luôn có thể nhúng dữ liệu tùy ý vào chuỗi khối Bitcoin,” Lopp nói, “Bây giờ, bạn có thể nói rằng bản nâng cấp Taproot đã giúp các nhà phát triển thực hiện điều đó dễ dàng hơn, vì vậy một nhà phát triển sáng tạo đã viết một số công cụ để giúp việc này trở nên dễ dàng hơn người khác làm điều đó. Nhưng tôi nghĩ đó là vấn đề cơ bản giữa hai quan điểm chính về cách sử dụng bitcoin.”“Một trong những quan điểm chủ quan hơn và cho rằng chúng ta chỉ nên cho phép các giao dịch tài chính đơn giản và thuần túy, rằng Bitcoin chỉ là tiền. Quan điểm còn lại cho rằng Bitcoin là một giao thức tiền tệ có thể lập trình được, miễn là mọi người hoạt động theo quy tắc thì nó sẽ Nó nên được mở cho mọi người sử dụng.” Lopp tiếp tục, “”

Điểm chủ quan là chúng tôi sẽ chọn bất kỳ loại giao dịch nào chúng tôi không thích và gọi đó là thư rác. Tuy nhiên, từ quan điểm kỹ thuật và khách quan hơn, đó là nhóm của tôi, toàn bộ cơ chế chống thư rác xung quanh Bitcoin là mang tính kinh tế. Nếu bạn trả theo giá thị trường, tỷ lệ cạnh tranh, cho bất kỳ giao dịch hợp lệ nào bạn đăng trên mạng thì bạn sẽ có thể đưa nó lên blockchain.

Đúng như dự đoán của Lopp, việc áp dụng dòng chữ này đã mờ dần sau làn sóng cường điệu ban đầu, mặc dù nó có thể được sử dụng như một biểu tượng địa vị xa xỉ trong tương lai.

“Mọi thứ đã diễn ra khá giống như tôi mong đợi. Đó là một làn sóng cường điệu ban đầu và mọi người hiện không sẵn sàng trả quá nhiều tiền cho nó, ít nhất là xét theo diễn biến của thị trường. Chúng tôi vẫn đang tìm hiểu sâu về diễn biến của thị trường. của một thị trường giá xuống, vì vậy nếu bạn kiên nhẫn, bạn thường có thể sống sót sau sự cường điệu đó”, Lopp nói.

“Nhưng thực ra, ngay từ đầu tôi đã nói rằng loại lưu trữ dữ liệu trên chuỗi khối Bitcoin này có lẽ là một trong những loại hệ thống lưu trữ đắt nhất trên thế giới. Vì vậy, tôi chưa bao giờ phản đối ý tưởng này, nhưng tôi luôn cảm thấy rằng ngay cả khi bạn nghĩ rằng nó nhận được nhiều sự chấp nhận, thì cuối cùng nó vẫn bị chuyển sang loại dữ liệu và tác phẩm nghệ thuật thích hợp hơn, đắt tiền hơn.”

“Vì vậy, những con cá voi có thể chỉ quan tâm đến việc khoe khoang, 'Nhìn này, tôi đã mua tất cả không gian khối đắt tiền này từ lâu rồi', và có thể mười năm nữa nó sẽ đắt đến mức nực cười, và sẽ không ai có thể trả nhiều đến thế. . Còn có một thứ hay ho khác mà bạn có thể ghi vào sơ yếu lý lịch của mình hoặc khoe khoang. Tác phẩm nghệ thuật nói chung là một thứ xa xỉ phải không? Giống như bạn nói tôi sở hữu nó, nếu không thì không thể có được, và có lẽ nó khiến tôi cảm thấy dễ chịu hơn, anh ấy nói thêm.Cuối cùng,Lopp cho rằng NFT có nhiều khả năng được áp dụng rộng rãi trên các chuỗi khối rẻ hơn, nhanh hơn khác, nhưng “tất cả đều xuất phát từ nhu cầu”.

Anh thẳng thắn nói: “Đây là điều tôi chưa bao giờ giỏi dự đoán, bởi những thứ tôi quan tâm thường không được thị trường đại chúng ưa chuộng”.