, biên soạn bởi Odaily Xiaofei@whaleswoosh, biên soạn bởi Odaily Xiaofei
Bài viết này tập trung vào cách Moonbirds giảm từ BAYC tiếp theo rất được mong đợi sang dự án NFT trong Web3 đã được thổi phồng quá mức và giá của nó đã nhiều lần chạm đáy. (Lưu ý hàng ngày: Theo dữ liệu của Blur, giá sàn của Moonbirds tính đến thời điểm viết bài là 2,05 ETH)
Gần đây, bởi vì Kevin đã đưa ra một số nhận xét gây tranh cãi trên Twitter Space (Odaily Note: Khi Kevin nói về BAYC, anh ấy nói rằng nếu nó được tính bằng USD, thì việc BAYC giảm từ mức cao thậm chí còn lớn hơn và không nên chỉ đổ lỗi cho Moonbirds. Bình luận gây bất mãn trong cộng đồng), Moonbirds và người đồng sáng lập Kevin Rose lại một lần nữa trở thành tâm điểm của thị trường NFT, tôi nghĩ đây là cơ hội tốt để nhìn lại, Moonbirds và công ty mẹ PROOF đã rơi vào tình cảnh như thế nào mọi người hét lên Còn gì nữa?
Sự khởi đầu của Moonbirds rất hứa hẹn. Hàng chục nghìn người đã đăng ký bán trước. Giá bán là 2,5 ETH. Người sáng lập của nó, Kevin Rose, thậm chí còn được gọi là nhà lãnh đạo NFT. Trong những ngày tiếp theo và trong vài tuần, giá cơ bản tăng vọt lên 40 ETH (trị giá khoảng 120.000 USD vào thời điểm đó) và kể từ đó, giá sàn đã giảm hơn 95%. Mức giảm lớn hơn bất kỳ dự án NFT blue-chip nào khác trong cùng thời kỳ.
Theo tôi, có sáu lý do chính cho việc này:
1. Ryan Carson là cựu COO của PROOF, anh ấy đã rời dự án vài ngày sau khi bán trước, điều này không được mọi người chấp nhận. Màn trình diễn của anh ấy đã làm hỏng danh tiếng của PROOF. (Odaily Note: Ryan Carson đã ra mắt quỹ NFT 121 G trước khi tuyên bố từ chức. Sau khi bị cộng đồng chỉ trích, anh ấy đã tuyên bố từ chức và lại bị chỉ trích vì sử dụng vị trí của mình để mua Moonbirds quý hiếm. Mặc dù sau đó anh ấy đã làm rõ rằng mình đã mua nó sau khi bán công khai, nó vẫn bị cộng đồng đặt câu hỏi.Dự án mới Flux của ông đã bị nhiều nhà đầu tư nghi ngờ về tính minh bạch.）
2. Moonbirds đã đề xuất khái niệm đặt cược mềm, đó là một ý tưởng tuyệt vời, nhưng phần thưởng tổ không đáp ứng được kỳ vọng và giải thưởng (tất, ví, v.v.) không đáp ứng được kỳ vọng.
3. Moonbirds ban đầu áp dụng hệ thống giấy phép của chủ sở hữu tương tự như BAYC (nói một cách đơn giản, quyền thuộc về chủ sở hữu), nhưng vào tháng 8 năm 2022, nhóm đã quyết định chuyển sang CC 0 (Creative Commons, Open License, Mfers cũng vậy ), sự việc xảy ra đột ngột mà không có sự tham khảo trước, và những người nắm giữ cảm thấy bị phản bội.
4. Đầu năm nay, PROOF đột ngột hủy bỏ hội nghị PROOF rất được mong đợi, sau đó là việc từ bỏ các mã thông báo Highrise và Moonbirds đang lên kế hoạch metaverse. Quay đi quay lại đến mức, trong mắt công chúng, tầm nhìn của nó đối với dự án đã biến mất.
5. PROOF đặt gần 50% tổng dự trữ của mình vào các ngân hàng đã phá sản ở Thung lũng Silicon. Mặc dù các quỹ hiện đang an toàn, nhưng nó đặt ra câu hỏi về trách nhiệm tài chính, chẳng hạn như giao tiếp kém và quản lý rủi ro.
6. Nhìn chung, vấn đề chính có thể là khoảng cách lớn giữa kỳ vọng và thực tế. Xuất phát điểm của Moonbirds quá cao, tường thuật quá đầy đủ và những sai lầm trong hoạt động liên tục và sự hiểu biết không đầy đủ về động lực của thị trường NFT khiến họ có nhiều bước đi sai lầm.
Vì vậy, là Moonbirds tất cả? Tôi không nghĩ vậy. Tất cả chúng ta đều đã chứng kiến sự hồi sinh của nhiều dự án tiền điện tử và về lý thuyết, Moonbirds có mọi thứ cần thiết, nhưng rõ ràng sẽ không dễ dàng để làm lại điều đó.
