CZ: CeFi và DeFi không hoàn toàn cạnh tranh, Binance hy vọng sẽ là cầu nối giữa hai bên

Trong cuộc thảo luận bàn tròn "CeFi Future, Start Now" tại Lễ hội Web3 Hồng Kông năm 2023, Giám đốc điều hành HashKey Capital Deng Chao và nhà sáng lập Binance CZ đã có một cuộc đối thoại trực tuyến để trao đổi quan điểm về CeFi.

Người sáng lập Binance, CZ, nói rằng cầu nối giữa CeFi và DeFi không phải là mối quan hệ cạnh tranh hoàn toàn và Binance hy vọng sẽ trở thành cầu nối giữa hai bên. Anh ấy nói rằng về mặt bảo mật, không thể nói cái nào an toàn hơn, CeFi hay DeFi và chúng tương ứng với các ranh giới và thông số bảo mật khác nhau.

Sau đây là bản ghi của cuộc trò chuyện:

Đặng Siêu (người dẫn chương trình): Chào buổi chiều mọi người! Tôi biết hôm nay là một ngày rất dài, nhưng rất thú vị, tôi là Deng Chao, Giám đốc điều hành của HashKey Capital, chúng tôi là nhà đầu tư lớn nhất và sớm nhất trong không gian blockchain, chúng tôi là nhà đầu tư tổ chức, kể từ năm 2015 chúng tôi đã đầu tư hơn 1 tỷ đô la, hơn 500 dự án toàn cầu.

Tôi rất vinh dự được trò chuyện bên lò sưởi, và thường thì tôi dành vài phút để giới thiệu một vị khách, nhưng hôm nay vị khách này không cần giới thiệu nữa. Thưa quý vị và các bạn, chúng ta hãy chào đón CZ, cảm ơn vì đã dành thời gian tham gia cùng chúng tôi, bạn có muốn bắt đầu bằng lời chào khán giả không?

CZ：Xin chào mọi người, tôi là CEO của Binance. Do thời gian xung đột nên tôi không có cách nào để đến hiện trường. Tôi đã đến Hồng Kông nhiều lần và tôi rất thích nơi này. Tôi cũng rất mong được tham gia hội nghị này vào lần tới thời gian.

Đặng Siêu (người dẫn chương trình): Chủ đề hôm nay là về CeFi, tôi muốn thay mặt khán giả đặt một số câu hỏi, liên quan đến hệ sinh thái CeFi, tôi muốn nghe suy nghĩ và hiểu biết của bạn.

Trước hết, từ vấn đề bảo mật mà người dùng quan tâm nhất, chúng ta đã thấy một số sự cố bảo mật gần đây, trong vài năm trở lại đây, có ý kiến ​​cho rằng CeFi phụ thuộc vào hạ tầng tập trung nên không được an toàn cho lắm. Làm cách nào chúng tôi có thể ngăn chặn sự cố cơ sở hạ tầng để đảm bảo rằng tiền của người dùng được an toàn?

CZ：CeFi và DeFi có những rủi ro khác nhau và cả hai đều cần xem xét đến vấn đề bảo mật. CeFi có những đặc điểm rủi ro riêng. Điều đó không có nghĩa là cái này an toàn hơn cái kia. Bạn phải tính đến các biện pháp bảo mật. Đối với CeFi, trao đổi của CeFi cũng có thể rất minh bạch, với bằng chứng tốt về dự trữ, có thể được xác minh trên chuỗi khối.

Ví dụ: địa chỉ ví của Binance thực sự rất minh bạch, ngược lại, địa chỉ ví của FTX chưa bao giờ được công khai, vì vậy nếu nền tảng của CeFi minh bạch, nó thực sự có thể minh bạch hơn các nhà cung cấp dịch vụ tài chính truyền thống.

Khi nói đến DeFi, nếu bạn có thể bảo vệ các khóa của mình đúng cách, thì đó là một cách tốt để giữ các khóa riêng tư của bạn và bạn sẽ có nhiều quyền kiểm soát hơn. Nhưng tôi nghĩ rằng ngày nay hầu hết mọi người không có cách nào để bảo vệ hoàn toàn bảo mật hoặc khóa của họ, ngay cả khi họ sử dụng máy tính hoặc ví phần cứng, họ vẫn cần sao lưu và bảo vệ dữ liệu sao lưu, vì vậy có nhiều yếu tố và đặc điểm rủi ro khác nhau . . Người dùng phải cân nhắc những điều này và không chỉ đơn phương nói rằng cái này tốt hơn cái kia. Hơn nữa, các ví cũng có thể bị tấn công khi sử dụng DeFi. Tôi đã gặp một ví dụ như vậy ngày hôm qua. Địa chỉ IP ví của một người dùng đã bị rò rỉ khiến anh ta bị mất tiền.

Deng Chao (host): Câu hỏi thứ hai là về độ tin cậy liên quan đến bảo mật Sau sự cố sụp đổ nội bộ của một số nền tảng CeFi khét tiếng, yếu tố then chốt “sự tin cậy/thiếu niềm tin” của CeFi đã xoay quanh các tin tức và tiêu đề. Người dùng phản hồi thế nào ?Còn việc tin tưởng các công ty CeFi thì sao? Các công ty CeFi và Web3 có thể làm gì để thiết lập lại niềm tin trong cộng đồng người dùng, bao gồm cả các bên liên quan khác để có được lòng tin.

CZ：Khi chúng ta nói về lòng tin, tôi thường nghĩ về ba cấp độ:

Cấp độ đầu tiên là sự phụ thuộc vào công nghệ. Trong ngành công nghiệp thiếu lòng tin của chúng ta, công nghệ có thể được sử dụng để xác minh và công nghệ có thể tạo ra tiện ích ở một mức độ nào đó. Nếu bạn sử dụng Bitcoin hoặc sử dụng chuỗi khối, bạn có thể tự xác minh rằng tiền của mình ở đó, chìa khóa của bạn, v.v.

Ở cấp độ thứ hai, đối với nền tảng, nếu bạn làm bất kỳ dịch vụ và kinh doanh nào, kể cả khi bạn sử dụng blockchain hay Bitcoin, bạn vẫn phải tin tưởng vào cộng đồng. Sự tin tưởng này cần có thời gian để chứng minh, đặc biệt là đối với các nền tảng tập trung. Đã có hàng ngàn giao dịch thất bại trong mười năm qua, vì vậy niềm tin cần có thời gian để đạt được và phải được chứng minh bằng hành động của chúng tôi. Tôi tin rằng Binance có được lòng tin của người dùng rất mạnh mẽ.

Cấp độ thứ ba là tự giáo dục và quản lý rủi ro. Mọi thứ bạn làm đều có rủi ro, nền tảng tập trung có rủi ro, DeFi cũng có rủi ro, nhà cung cấp dịch vụ tài chính truyền thống, ngân hàng có rủi ro và thậm chí quốc gia nào cũng có rủi ro, bạn chỉ cần học cách quản lý rủi ro. Điều rất quan trọng là không nhìn mọi thứ theo cách trắng đen ngây thơ, mà phải có một quan điểm cân bằng.

Deng Chao (người dẫn chương trình): Sau khi nói về nền tảng bảo mật và tin cậy, câu hỏi tiếp theo là về việc trao đổi như một cổng để mọi người nhập tiền điện tử hoặc Web3. Nhiều người tham gia lĩnh vực tiền điện tử và Web3 thông qua Binance, nhưng nhìn vào trải nghiệm người dùng, vẫn còn khoảng cách giữa các ứng dụng Web2 và Web3. Điều gì ngăn cản người dùng tham gia Web3 ở một mức độ nào đó? Bạn có thể chia sẻ những gì Binance đã làm để cải thiện trải nghiệm người dùng và bạn nghĩ CeFi có thể cải thiện hơn nữa trải nghiệm người dùng và thu hút nhiều người dùng hơn vào thế giới Web3 như thế nào?

CZ：Thật vậy, trải nghiệm của CeFi trong Web3 hiện nay không tốt lắm, từ quan điểm của người dùng, họ cần phải đăng ký, thực hiện xác thực 2 FA, cần thực hiện khóa phần cứng, thực hiện KYC và chứng minh địa chỉ.. Rất nhiều kiểm soát rủi ro.

Trong Web2, hầu hết Web2 không cần thực hiện KYC và hầu hết các phương tiện truyền thông xã hội như Google và WeChat đều không cần thực hiện KYC, vì vậy trải nghiệm người dùng của Web3 không đơn giản như sử dụng Internet.

Khi nói đến DeFi, hầu hết DeFi không có quy trình KYC và AML, nhưng nó thực sự dễ sử dụng hơn. Nhưng ngày nay hầu hết mọi người có xu hướng sử dụng CeFi vì họ thích sử dụng email, hỗ trợ dịch vụ khách hàng và nếu họ mất mật khẩu, họ có thể dễ dàng lấy lại mật khẩu sau khi xác minh.

Trong thế giới Web3, bảo mật được đặt lên hàng đầu vì chúng tôi đang xử lý tài sản của người dùng. Chúng ta chưa đạt được một giải pháp tối ưu để làm mọi thứ trở nên thật an toàn và dễ sử dụng, tính bảo mật và tiện lợi tỷ lệ nghịch với nhau. Chúng tôi phải sử dụng rất nhiều biện pháp bảo mật và chúng tôi hy vọng rằng khi công nghệ tương ứng được cải thiện, chúng tôi có thể giảm bớt các lớp biện pháp này.

Nói về điều này, Binance đã làm rất nhiều để cải thiện trải nghiệm người dùng, chẳng hạn như về KYC, chúng tôi sẽ có các thủ tục KYC địa phương theo quốc gia và khu vực, đồng thời sử dụng cơ sở dữ liệu của chính quyền địa phương và các nhà cung cấp địa phương để đề xuất kế hoạch giải pháp chuyên nghiệp và tùy chỉnh. Ví dụ: sử dụng giấy phép lái xe địa phương cho KYC và sử dụng giải pháp bản địa hóa.

Nhưng nói chung, tôi không hài lòng lắm với trải nghiệm sử dụng Web3, còn nhiều chỗ cần cải thiện nhưng điều này cũng đồng nghĩa với việc có nhiều cơ hội.

Deng Chao (người dẫn chương trình): Cảm ơn CZ, lúc đầu bạn đã nói về sự so sánh giữa CeFi và DeFi, và chủ đề này cũng đã được thảo luận trên diễn đàn chiều nay. Kết luận không phải là trường hợp của CeFi so với DeFi. Có thể sẽ có một khoảng thời gian CeFi và DeFi cùng tồn tại. Bạn có đồng ý với kết luận này không? Bạn có nghĩ DeFi và CeFi sẽ cùng tồn tại trong năm tới hoặc vài năm tới không?

CZ：Thật vậy, CeFi không chống lại DeFi và DeFi không nên chống lại bất kỳ ai. Trong một thế giới phi tập trung và một ngành công nghiệp phi tập trung, không nên có rào cản nào, bất kỳ ai cũng có thể tham gia. Bất kỳ hai người nào làm việc cùng nhau đều là tập trung hóa. Không có sự hợp tác trong phân quyền thuần túy. Khi bạn thành lập một công ty hoặc một nhóm dự án, đây là sự tập trung. Sẽ luôn có một số yếu tố tập trung trong phân quyền. Thế giới.

Từ quan điểm của DeFi, chúng tôi muốn giúp nhiều người hơn tham gia vào các tài sản mã hóa và ngành DeFi từ các ngành truyền thống, đồng thời xây dựng "cầu nối" giữa hai nơi này. Chúng tôi cũng đang tích cực thúc đẩy quá trình chuyển đổi này. Vì vậy, điều chúng ta phải làm bây giờ là cùng nhau lấp đầy khoảng trống về công nghệ, dịch vụ sản phẩm. Bởi vì có quá nhiều khoảng trống cần lấp đầy, không phải là về cạnh tranh, việc sử dụng DeFi hay CeFi là vấn đề do người dùng lựa chọn. Nếu càng nhiều người sử dụng DeFi, thì càng nhiều người sẽ sử dụng CeFi. Có nhiều nhóm người dùng khác nhau ở cả hai bên. Chúng ta chỉ cần làm việc cùng nhau để làm cho ngành trở nên lớn mạnh hơn.

Deng Chao (người dẫn chương trình): Về việc so sánh giữa CeFi và DeFi, bạn nghĩ gì về việc áp dụng hàng loạt? Chúng tôi đã có nhiều vòng thảo luận về vấn đề này, bạn nghĩ điều gì sẽ kích hoạt việc áp dụng hàng loạt mã hóa và chuỗi khối, đâu sẽ là điểm kích hoạt? Nó có phải là một ứng dụng sát thủ? Là nó quy định? Nó vẫn là một cuộc thi? Hiện tại tiến độ đến đâu? Điều gì sẽ là điểm kích hoạt tiếp theo?

CZ：Câu hỏi điều gì sẽ kích hoạt việc áp dụng hàng loạt tiếp theo luôn thay đổi theo thời gian và tôi thực sự không thể dự đoán được điều đó và tôi không thể đảm bảo rằng Bitcoin sẽ cất cánh như vậy vào đầu năm 2013; 2017 là năm của ICO Một năm nọ, mọi người đều thực hiện ICO; DeFi cất cánh vào giữa năm 2020, tiếp theo là NFT vào năm 2021.

Điều quan trọng bây giờ là chúng tôi cung cấp một môi trường sinh thái để mọi người có thể thử những thứ khác nhau và thời gian cần thiết cho những thứ khác nhau là khác nhau. Nếu bạn hỏi tôi theo cách này ngày hôm nay, tôi sẽ nói rằng nhiều chính phủ đang cố gắng kiểm soát tiền điện tử, nhưng làm như vậy có thể kích hoạt sự phát triển của tiền điện tử. Nhiều hạn chế hơn đối với thị trường tài chính truyền thống sẽ thúc đẩy nhiều người hơn đến với thị trường tiền điện tử. Nếu bạn muốn mọi người tiếp tục sử dụng tài chính truyền thống, cách tốt nhất là giảm tỷ giá thị trường truyền thống, thực hiện giao dịch dễ dàng hơn và cải thiện trải nghiệm người dùng tốt hơn. Nhưng sự thiếu cải thiện hiện tại trong ngành tài chính truyền thống là những gì chúng ta thấy đang thúc đẩy ngành này bây giờ hoặc trong tương lai.

Deng Chao (người dẫn chương trình): Vì bạn đã đề cập đến chính phủ và ngành công nghiệp, tôi phải hỏi quan điểm của bạn về quy định trước khi tôi kết thúc. Tôi rất biết ơn chính phủ Hồng Kông vì đã hỗ trợ mạnh mẽ cho ngành công nghiệp Web3, đó là lý do tại sao chúng tôi có thể tập trung tại Hồng Kông vào tuần này để tham dự Lễ hội Web3.

Tất cả chúng ta đều đồng ý rằng các cơ quan quản lý nên tham gia vào quá trình tương tác, trao đổi các quy tắc tốt, khung pháp lý tốt và cũng cần có khả năng cân bằng, khuyến khích đổi mới và ngăn chặn hành vi phạm pháp và tội phạm. Bạn sẽ đưa ra lời khuyên gì cho các cơ quan quản lý? Làm thế nào có thể thiết kế một khung pháp lý chu đáo nhưng thực tế và thiết thực. Đồng thời, bạn có lời khuyên nào cho các học viên trong ngành? Nhiều học viên ở đây đang nói chuyện với các cơ quan quản lý, và đây thực sự là một chủ đề rất quan trọng.

CZ：Đây là một vấn đề rất quan trọng. Tôi hoàn toàn đồng ý với những gì bạn nói, ngành này tệ nhất nếu không có quy định rõ ràng, ngay cả khi có một hệ thống quản lý chặt chẽ và hạn chế thì ít nhất những người hành nghề cũng biết phải làm gì. Ví dụ, vào năm 2017, các quy định của Trung Quốc yêu cầu các sàn giao dịch ngừng hoạt động, vì vậy chúng tôi đã rời đi. Trong trường hợp các quy tắc điều chỉnh rõ ràng, vẫn sẽ có một số quyết định tốt và xấu. Mọi quyết định về định hướng điều tiết đều phải được xem xét và cần tìm ra sự cân bằng lý tưởng, và sự cân bằng đó cũng có thể thay đổi theo thời gian.

Khi ngành còn rất sớm, hãy để ngành phát triển vì bạn không thể dự đoán điều gì sẽ trở nên hấp dẫn. Ví dụ, khi NFT chưa được quảng bá, thì không có lý do gì để thiết lập các quy định cho nó hoặc thiết lập phạm vi điều chỉnh cho một lĩnh vực mà chúng ta không biết trong tương lai, bây giờ chúng ta cần để ngành phát triển và tăng trưởng Đầu tiên, sau khi ngành phát triển, có thể có đủ loại người vi phạm pháp luật hoặc những người gây tổn hại đến lợi ích của người khác, lúc này chúng ta cần cách ly những người này khỏi sự giám sát để ngăn cản họ làm hại người khác.

Ngoài ra còn có một xu hướng tự nhiên là các nhà quản lý cố gắng áp dụng các khuôn mẫu quy định của ngành tài chính truyền thống vào lĩnh vực tiền điện tử, nhưng cả hai đều khác nhau. Hơn nữa, các loại tài sản mã hóa cũng khác nhau, một số giống chứng khoán hơn, một số giống hàng hóa, một số giống token chức năng và một số kết hợp các đặc điểm trên.

Do đó, các cơ quan quản lý phải hiểu sâu về ngành là điều rất cần thiết, tôi phải nói thẳng rằng hầu hết các cơ quan quản lý hiện nay không có kinh nghiệm trong ngành mã hóa và hầu hết các cơ quan quản lý trong ngành tài chính chỉ có kinh nghiệm về ngân hàng. Điều này rất quan trọng, đối với các học viên, cần phải chủ động đối phó với các cơ quan quản lý. Ví dụ, chúng tôi tích cực liên lạc với các cơ quan quản lý ở các quốc gia khác nhau. , tất cả những gì chúng ta phải làm là tiếp tục kiên nhẫn giao tiếp.

Thông thường phiên bản đầu tiên của các quy định sẽ hạn chế quá mức. Từ khung quy định hạn chế hiện tại đến quy định đột ngột quá mức cần phải có sự điều chỉnh và sẽ mất một thời gian để tìm ra sự cân bằng tốt nhất, đây là quan điểm của tôi, Binance cũng rất tích cực theo sát các nước trên thế giới. Các cơ quan quản lý liên lạc và giải quyết với nhau, đồng thời chúng tôi cũng sẵn sàng khám phá nhiều khả năng hơn ở Hồng Kông.

Đặng Siêu (người dẫn chương trình): Lĩnh vực Web3 nào sẽ khiến bạn rất hào hứng trong hai hoặc ba năm tới?

CZ：Tốt về nhiều mặt. Trọng tâm của tôi chủ yếu là các ứng dụng cơ bản, cái mà tôi gọi là cái gọi là đổi mới thử nghiệm hoặc đổi mới ban đầu, được quyết định bởi tính cách của tôi. Một khi công nghệ này được chứng minh là có hiệu quả, tôi hy vọng nó sẽ mang lại lợi ích cho hàng trăm triệu người.

Bây giờ một số thử nghiệm rất thú vị. NFT, Bitcoin và các chuỗi khối khác, thanh toán bằng tiền điện tử, xét cho cùng, phải giải quyết vấn đề về ví. Ví ngày nay không dễ sử dụng. Tôi nghĩ đây là trở ngại lớn nhất cản trở việc áp dụng tiền điện tử. điểm . Đối với Binance, với tư cách là nhà cung cấp dịch vụ nền tảng, điều chúng tôi phải làm là cho phép mọi người tiếp xúc với tiền điện tử và cho phép các dự án xây dựng hệ sinh thái tiền điện tử. Đây là quan điểm của chúng tôi, nhưng cá nhân tôi thấy có nhiều điều rất thú vị.

chủ nhà:

chủ nhà:Cảm ơn cả hai vì một cuộc trò chuyện tuyệt vời.