"Có lẽ dựa vào mối quan hệ giữa nhóm Aave và Ethereum, nhiều thỏa thuận chất lượng cao hơn sẽ được giải quyết trong Lens. Càng nhiều dự án chất lượng cao, Lens sẽ càng có nhiều cái gọi là 'chính thống'."

Trong "vòng tròn CT" của Trung Quốc, đây là quan điểm chủ đạo về Giao thức ống kính thỏa thuận xã hội của người nổi tiếng hiện tại. Thật vậy, gần đây, các giao thức chất lượng cao như Uniswap, Gitcoin, Nexus Mutual và Aave đều đã chọn sử dụng Lens làm phương tiện truyền thông xã hội dự phòng. Về mặt dữ liệu, các chỉ số của Lens đang đạt được đà tăng trưởng. Vào ngày 26 tháng 3, giá sàn trung bình của các cấu hình giao thức Lens NFT đạt mức cao nhất mọi thời đại là 0,14 eth và duy trì ở mức gần $250. Số lượng người nắm giữ cũng vượt quá 110.000, đạt mức cao kỷ lục.

Trong khi giá sàn của các cấu hình giao thức Lens NFT tiếp tục tăng, Lenster, ứng dụng hàng đầu trong hệ sinh thái, cũng đã thông báo về sự gia tăng đáng kể về dữ liệu hoạt động trong tháng qua: 4,5 triệu lượt xem trang từ ngày 22 tháng 2 đến ngày 24 tháng 3, 20.000 mỗi ngày người dùng hoạt động, 71.000 người dùng hoạt động hàng tuần, 210.000 người dùng hoạt động hàng tháng, 445.000 bài đăng mới được xuất bản, 294.000 nhận xét và 880.000 hành động phản chiếu.

Cộng đồng đã chúc mừng Lens và Lenster vì sự phát triển vượt bậc và sự tham gia xuất sắc của họ chỉ trong 30 ngày.So với giao thức Nostr và ứng dụng Damus của nó, khiến rất nhiều người dùng chia sẻ khóa công khai 2 tháng trước, có vẻ như không nhiều như vậy mọi người nhắc đến nó.lên.

tiêu đề cấp đầu tiên

"Một giao thức giống như điện và một ứng dụng giống như một chiếc máy được cắm vào dây điện"

Vào tháng 8 năm 2019, MIKE MASNICK đã xuất bản một bài báo "Giao thức, không phải nền tảng: Phương pháp tiếp cận kỹ thuật đối với tự do ngôn luận", ở phần cuối, ông viết: "Chuyển sang các giao thức, không phải nền tảng, là chìa khóa của tự do ngôn luận trong thế kỷ 21. Thay vì dựa vào một 'thị trường ý tưởng' trong một nền tảng duy nhất (có thể bị những kẻ xâm nhập độc hại chiếm đoạt), giao thức này có thể dẫn đến một thị trường lý tưởng nơi cạnh tranh diễn ra để cung cấp dịch vụ tốt hơn, giảm thiểu người dùng độc hại mà không cắt đứt hoàn toàn khả năng nói."

Mục đích và tinh thần chính của bài viết này đã ảnh hưởng đến nhiều người, và thậm chí trở thành cơ sở của nhiều thỏa thuận ngày nay."kinh thánh": Các giao thức giống như điện và các ứng dụng giống như những chiếc máy được cắm vào dây điện. Bây giờ tài khoản và thông tin của chúng tôi được kiểm soát bởi ứng dụng, nhưng nếu chúng tôi có thể"điện"Ở cấp độ cơ bản hơn này, quyền cá nhân của chúng ta được bảo vệ, vì vậy việc bảo vệ quyền con người là khả thi hơn. Phát triển các giao thức phi tập trung hơn là một phương tiện hiệu quả để bảo vệ quyền cá nhân.

tiêu đề phụ

Nostr không có tài chính và không có mã thông báo

Vào ngày 20 tháng 11 năm 2019, fiatjaf bắt đầu phát triển giao thức Nostr, với hy vọng tạo ra một giao thức xã hội đơn giản, cởi mở, toàn cầu, phi tập trung và chống kiểm duyệt. Anh ấy đã viết trên blog của mình vào ngày hôm đó: "Nostr là giao thức mở đơn giản nhất, dựa trên các khóa và chữ ký mã hóa, không phụ thuộc vào bất kỳ máy chủ trung tâm đáng tin cậy nào, không phụ thuộc vào công nghệ P2P và có thể tạo ra một lần và mãi mãi một hệ thống chống kiểm duyệt. mạng xã hội toàn cầu."

fiatjaf là một người có mối quan tâm nhân đạo mạnh mẽ và muốn giúp mọi quyền của mọi người được tôn trọng và bảo vệ để làm cho mọi người trở thành con người. Là một chuyên gia kỹ thuật, trên trang web cá nhân của anh ấy, hàng trăm danh mục sách được giới thiệu đều là về xã hội học và triết học.

Một năm sau, vào tháng 11 năm 2020, nhóm người tham gia đầu tiên dần được mở rộng, "Nhóm của Nostr đã thay đổi từ một nhóm cơ bản thành một nhóm siêu cấp trong Telegram và bắt đầu thảo luận về khả năng của một mạng xã hội phi tập trung, để có thể tài trợ cho các dự án như vậy , khả năng Nostr hỗ trợ hợp đồng thông minh và tên của giao thức Nostr.

Nostr không phải là sản phẩm và giao thức của Web3, thậm chí có thể nói Nostr không liên quan gì đến Web3, đây là điều khiến nhiều người dùng hiểu lầm, so với Web3 thì có thể nghiêng về Web5 do Jack Dorsey đề xuất hơn 2022. Vào thời điểm đó, Jack Dorsey đã chế nhạo Web3, cho rằng Web3 chỉ là Web2 do VC độc quyền từ vốn chủ sở hữu đến mã thông báo, do đó đã đề xuất Web5.

Thật vậy, vì mạng xã hội về bản chất là hàng hóa công cộng nên nó được gọi là quảng trường công cộng. Sự can thiệp vốn quá mức ngày nay, bao gồm cả mã thông báo trực tiếp, là nguyên nhân chính của sự can thiệp quyền lực, nội dung và sự xa lánh mối quan hệ người dùng. Chúng tôi đã thấy hiện tượng này trong lĩnh vực DeFi, do độc quyền gây ra bởi sự kiểm soát của nhiều loại tiền proxy cấp cao hơn trên giao thức cơ bản, chẳng hạn như CVX và CRV, và sự độc quyền của VC đối với quyền biểu quyết DeFi được thấy từ cuộc bỏ phiếu Uniswap gần đây sự kiện.

DeFi là một dịch vụ tài chính, vì vậy đây không phải là một vấn đề nghiêm trọng, nhưng tình hình thì khác đối với các mạng xã hội, đó là về quảng trường tự do ngôn luận công khai và là một vấn đề cốt lõi.

Jack Dorsey tin rằng bản chất của Web3 không thoát khỏi sự độc quyền về vốn, nếu vấn đề này được giải quyết ở cấp độ kinh tế, thì phải từ bỏ nguồn tài chính của tổ chức, cho dù đó là dưới dạng vốn chủ sở hữu hay mã thông báo. Và Nostr phù hợp với mong đợi của anh ấy, không cần tài trợ từ tổ chức, không có mô hình mã thông báo, đó là lý do tại sao Jack Dorsey đã tặng 14 BTC cho Nostr và công khai nền tảng này.

Có vẻ như trước khi Lens xuất hiện trực tuyến, nó đã bị so sánh với Nostr. Như đã đề cập trước đó, Jack Dorsey luôn chỉ trích Web3 và dường như để chế nhạo khái niệm Web3, ông thậm chí đã bỏ qua Web 4 và đề xuất xây dựng Web5.

tiêu đề phụ

"Vì Jack Dorsey đã xây dựng Aave trên Bitcoin, Aave nên xây dựng Twitter trên Ethereum"

Vào tháng 7 năm 2021, Jack Dorsey gợi ý rằng Square sẽ thành lập một doanh nghiệp mới để xây dựng một nền tảng cho "các dịch vụ tài chính phi tập trung, không giam giữ và không được phép". Stani Kulechov nghĩ rằng cách diễn đạt này rất gần với những gì Aave đang làm, vì vậy ông đã trích dẫn dòng tweet của Jack Dorsey và nói đùa: "Vì Jack Dorsey sẽ xây dựng Aave trên Bitcoin, nên Aave cũng nên xây dựng Twitter trên Ethereum." Điều này gợi ý về sự ra đời của giao thức Lens.Tại cuộc họp LisCon sau đó, Stani một lần nữa xem trước dự án biểu đồ xã hội.

Vào tháng 2 năm 2022, Stani đã công khai phát hành giao thức Lens trên Twitter bằng cách ký vào một bức thư ngỏ và nó đã chính thức ra mắt trên mạng chính Polygon sau khi thử nghiệm vào tháng 5 cùng năm.

Định vị của Lens khá khác so với định vị của Nostr. Định vị và giải thích của nó là: Giao thức Lens là một biểu đồ và giao thức xã hội có thể kết hợp và phi tập trung, trên đó các nhà phát triển có thể dễ dàng xây dựng các nền tảng truyền thông xã hội và thiết kế các trải nghiệm xã hội có ý nghĩa. cơ chế khóa sự chú ý của người dùng. Giao thức Lens sử dụng công nghệ NFT để đảm bảo rằng người dùng hoàn toàn sở hữu dữ liệu của riêng họ trong quá trình sử dụng giao thức Lens và người sáng tạo cũng có thể mở ra những cách mới để kiếm lợi nhuận.

LensMột đoạn dành cho người dùng trên trang web chính thức tóm tắt rất tốt các đặc điểm của Lens, "Khi sử dụng Giao thức Lens, mọi thứ đều nằm trong tầm kiểm soát của bạn. Bạn sở hữu dữ liệu cá nhân của riêng mình, nơi bạn sử dụng, cách bạn sử dụng và thậm chí cả cách bạn kiếm tiền nó. Điều đó có nghĩa là bạn có quyền kiểm soát nội dung của mình và nó nằm trong ví của bạn dưới dạng NFT. Nó không chỉ dễ dàng. Đó là điều mà danh tính kỹ thuật số nên có: mọi thứ đều là của bạn."

Vì họ sở hữu dữ liệu của mình nên người dùng có thể đưa dữ liệu đó vào bất kỳ ứng dụng nào được xây dựng dựa trên Giao thức ống kính. Với tư cách là chủ sở hữu thực sự của nội dung, người sáng tạo không còn phải lo lắng về việc mất nội dung, khán giả và kế sinh nhai theo ý thích bất chợt của các thuật toán và chính sách của từng nền tảng. Ngoài ra, mọi ứng dụng sử dụng Giao thức ống kính đều mang lại lợi ích cho toàn bộ hệ sinh thái, biến trò chơi có tổng bằng không thành một trò chơi hợp tác.

tiêu đề cấp đầu tiên

Nostr và Lens đảm bảo doanh thu của người sáng tạo như thế nào

Quay trở lại với các điểm nóng tin tức của Web2 những ngày gần đây, nhiều cao thủ UP theo dõi lâu nay ở đài B đã tung ra những video tạm dừng cập nhật, cho thấy họ sẽ không up nội dung mới trong thời gian ngắn. Về lý do dừng cập nhật, hầu hết chủ UP cho biết nguyên nhân chính của việc dừng cập nhật là do doanh thu nền tảng sụt giảm và khó cân đối thu chi. Làm thế nào để đảm bảo thu nhập của người sáng tạo và hỗ trợ nền kinh tế của người sáng tạo dần trở thành một vấn đề xã hội.

Trong một cuộc phỏng vấn với BlockBeats, aLE, một người tham gia sớm trong cộng đồng Nostr Trung Quốc, cho biết: "Người sáng tạo có thể kiếm tiền theo nhiều cách, nhưng nếu họ sử dụng một nền tảng, họ sẽ gặp phải vấn đề là nền tảng đó sẽ ngăn bạn kiếm tiền. Hoặc thực hiện một kiểu bơm vào bạn."

tiêu đề phụ

"Văn hóa Zap" của Nostr

Trên giao thức Nostr, một chức năng có thể phát triển hệ thống kinh tế là Zap. Khi bất kỳ ai bày tỏ ý thích của mình, họ sẽ sử dụng "Zap" thay vì "Like" để gửi một lượng SAT nhất định để hỗ trợ nội dung yêu thích của bạn. Nền kinh tế của người sáng tạo sẽ đạt được khả năng tăng trưởng. Khi có nhiều người tự nhiên Zap nội dung mà họ đánh giá cao, văn hóa Zap sẽ lan rộng trong mạng Nostr, người sáng tạo sẽ có động lực để tạo ra nội dung chất lượng cao hơn và bánh đà thương mại sẽ quay.

A Jian, một người đóng góp cho BTCStudy, tin rằng khi thảo luận về giá trị của Nostr, cần phải đề cập đến Lightning Network, nếu không sẽ rất lãng phí tiền bạc. Truy cập vào thanh toán Lightning Network cũng là ý tưởng từ lâu của Jack Dorsey, ông luôn hy vọng có thể thay thế Like bằng Repost và Zap, bởi vì hai hoạt động này là trao đổi giá trị, với danh tiếng và chi phí tiền bạc.

BlockBeats thường thấy câu "Vui lòng cho tôi hóa đơn của bạn" khi trải nghiệm giao thức Nostr, thực tế ý nghĩa của câu này chính xác là, vui lòng cho tôi địa chỉ thanh toán mạng sét của bạn, bạn có thể trực tiếp cung cấp cho bên kia địa chỉ thanh toán của mình, Nó cũng có thể đặt số tiền thu và sau đó cung cấp địa chỉ cho TA. Giao thức Nostr tích hợp Lightning Network để giúp người sáng tạo kiếm tiền từ nội dung của họ rất đơn giản.

aLE cho biết: "Trên Nostr, người sáng tạo nhận được BTC. Trên thực tế, ở nhiều quốc gia, BTC có thể được sử dụng để mua trực tiếp bất kỳ dịch vụ nào mà không cần trải qua quá trình trao đổi. Bất kỳ ai bị bắt giữa người sáng tạo A và người trả tiền B, mã thông báo, nền tảng hoặc giao thức là tất cả các rào cản đối với đường vòng kinh tế cho người sáng tạo.

tiêu đề phụ

Giá trị chảy qua giao thức Lens

Trong một tập của podcast Decrypt "gm", Stani, người sáng lập Lens, đã giải thích chi tiết về việc sử dụng giao thức Lens và so sánh nó với Bitcoin: "Khi sử dụng Bitcoin, về cơ bản, người dùng sở hữu tiền của chính họ và kho lưu trữ giá trị của riêng họ. Với giao thức Lens , người dùng có thể có vốn xã hội và sự hiện diện xã hội của riêng họ." Stani tin rằng vốn tài chính là thứ mà hầu hết mọi người đều có, nhưng vốn xã hội là thứ mà mọi người trên thế giới đều có.

"Lens là một mạng xã hội bao gồm hơn chục hợp đồng thông minh chạy trên chuỗi. Ví dụ: khi người dùng trả tiền để thu tiền, dòng tiền sẽ chảy qua giao thức Lens. Chúng tôi cũng đã đề xuất một khái niệm mới cho điều này, giao thức Da Shuo, người sáng lập cộng đồng Lens Trung Quốc, cũng rất lạc quan về hệ thống giá trị của Lens. Theo dữ liệu có sẵn công khai, số lượng Lens Profiles NFT được nắm giữ bởi một địa chỉ duy nhất của Dashuo đã lên tới 61, đứng thứ hai trong số TOP 100 chủ sở hữu.

Lens là một mạng xã hội mô-đun, một thực tế mà nhiều người bỏ qua và là một trong những điểm mạnh lớn của Lens. Lens cũng sẽ thường xuyên thêm một số mô-đun mới, chẳng hạn như hai mô-đun được thêm gần đây, một là người tạo có thể chuyển trực tiếp mã thông báo thu nhập sang nhóm ký gửi Aave để quản lý tài chính có rủi ro thấp hoặc không có rủi ro và hai là họ có thể chia lợi nhuận và mô-đun thu nhập, thu nhập sau khi người dùng thu thập sẽ được chia cho một số người đồng sáng tạo.

Dashuo tin rằng việc sở hữu thứ gì đó trong Web3 có nghĩa là sở hữu nó trong thỏa thuận, chứ không phải tôi đã liên kết Bitcoin hoặc Ethereum và những thứ được liên kết không thể tạo thành hiệu ứng giá trị. Ví dụ, trước đây tôi đã mua một số bài đăng có ý nghĩa thông qua một thỏa thuận độc lập, nhưng vấn đề này không tạo thành hiệu ứng giá trị, bởi vì nó là một sản phẩm riêng biệt và nó không thể hình thành mạng xã hội. Ví dụ: Nostar hoặc Farcaster không có cách nào cho phép giá trị chảy vào. Giá trị Internet và giá trị Web3 mà chúng ta đang nói đến bây giờ sẽ không có ý nghĩa gì nếu giá trị của chúng không chảy qua giao thức này.

"Lợi ích của việc Lens cho phép giá trị chảy qua giao thức cũng đảm bảo tính bảo mật. Hầu hết các hành vi tiêu dùng của chúng tôi đều sử dụng ERC 20, yêu cầu phải có quyền và sự cho phép. Nếu bạn thêm vô số loại tiền tệ, nếu đó là do chiến lược đa thiết bị đầu cuối của nó, thì chúng tôi sẽ có hàng chục hoặc hàng trăm khách hàng và mỗi khách hàng yêu cầu bạn đăng ký phê duyệt các quyền khác nhau. Giả sử một trang web xin quyền mã thông báo xuất hiện tại thời điểm này là giả mạo và người dùng không có quyền Bạn không có cách nào kiểm soát nó , vì vậy anh ấy là một quan chức xây dựng danh sách trắng theo cách này để đảm bảo an toàn." Dashuo nói.

Theo dữ liệu được hiển thị bởi Six Dgree Labs trên dune, tổng khối lượng kinh tế của giao thức Lens đã đạt 5,32 triệu đô la Mỹ. Tỷ trọng ít hơn.

Đồng thời, dựa trên dữ liệu về mức độ chú ý của những người sáng tạo hàng đầu, 1.000 người sáng tạo hàng đầu của Lens có hơn 1,8 triệu người hâm mộ, chiếm 43,7% tổng số người theo dõi. Mặc dù hiệu ứng đầu vẫn rõ ràng, nhưng trong số 1.000 người sáng tạo hàng đầu, số lượng người hâm mộ phân bổ tương đối đồng đều, cho thấy chất lượng nội dung của những người sáng tạo hàng đầu cao.

Nhìn vào dữ liệu thu thập, có hơn 1,13 triệu bộ sưu tập trên Lens, vượt xa số lượng bình luận và đăng lại, nhưng chỉ có 25.000 biểu đồ NFT và 76.700 động lực học được thu thập, gần bằng với số lượng đăng lại và bình luận. Có thể thấy rằng mặc dù có một số lượng lớn các bộ sưu tập trên Lens nhưng nội dung có giá trị thu hoặc thanh toán không nhiều, hầu hết người dùng không tham gia vào hành vi thu thập và những người sáng tạo thông thường vẫn không thể thu được lợi ích kinh tế. (Lưu ý của BlockBeats: Để biết thêm thông tin về nền kinh tế của người sáng tạo Lens, vui lòng truy cập "Báo cáo nền kinh tế của người sáng tạo Web3.0: Trạng thái phát triển và không gian tưởng tượng của CreatorFi")

Không khó để thấy rằng hệ sinh thái Lens vẫn đang trong giai đoạn đầu sản xuất nội dung và hầu hết các ứng dụng nội dung vẫn chưa được phát triển. Số lượng người sáng tạo dựa vào việc tạo nội dung để thu hút khán giả bị hạn chế bởi số lượng và loại các ứng dụng. Vì vậy, hiện tại, hầu hết người dùng nổi tiếng trên Lens đang kết nối ảnh hưởng tích lũy của họ với các nền tảng ứng dụng xã hội truyền thống khác.

Cũng có một số cộng đồng cho rằng từ góc độ mô hình kinh doanh, thiết kế của Lens dường như tạo ra một AMM cho hoạt động kiếm tiền từ mạng xã hội hoặc nội dung có triển vọng.

tiêu đề cấp đầu tiên

Liệu một giao thức xã hội phi tập trung có nhất thiết phải cần một chuỗi khối không?

Ngoài cách đảm bảo thu nhập của người sáng tạo và hỗ trợ nền kinh tế của người sáng tạo, cộng đồng Nostr và Lens cũng có những bất đồng về vấn đề “liệu ​​một giao thức xã hội phi tập trung có cần blockchain hay không”.

Là một biểu đồ xã hội dựa trên chuỗi công khai tương thích với EVM, câu trả lời của Lens là có. Hơn nữa, Lens không chỉ dựa trên chuỗi khối mà còn được xây dựng trên NFT. Ví dụ: nếu bạn theo dõi ai đó trên Lens, bạn sẽ nhận được NFT của người hâm mộ của ai đó.

Quan điểm của Dashuo về vấn đề này là: "Không ai có thể quyết định liệu thứ gì đó có nên được đưa vào chuỗi hay không. Bây giờ tất cả các giả định đều dựa trên nhận thức của mạng xã hội hiện tại. Giả sử chúng ta có bài đăng của người khác trên Lens, điều này Sau 10 năm nữa, bài đăng đã trở thành câu nói của người nổi tiếng. Tôi có bài đăng này có nghĩa là gì? Chúng ta không có cách nào để xác định khả năng xác định tương lai, vì vậy chúng ta nên xâu chuỗi mọi thứ, Bởi vì chúng ta không biết phần nội dung nào sẽ tạo ra giá trị to lớn trong tương lai.”

Trên thực tế, nội dung cụ thể của các bài đăng trên Lens vẫn chưa được đưa vào chuỗi, không đưa tất cả dữ liệu cồng kềnh như hình ảnh, video lên chuỗi, thay vào đó, nó đưa các hành vi do người dùng đăng hoặc thu thập vào chuỗi. thời điểm trên chuỗi. Nói một cách đơn giản, logic của hành vi xã hội và các mối quan hệ xã hội nằm trong chuỗi, và nội dung cụ thể không nằm trong chuỗi.

Lợi thế của việc chuyển sang chuỗi là các nhà phát triển khác luôn có thể lập chỉ mục thông tin này từ chuỗi. Ngay cả khi giao thức Lens ngừng hoạt động, các nhà phát triển vẫn có thể khôi phục hầu hết dữ liệu từ chuỗi. Web3 thực sự hy vọng sẽ xây dựng một nền tảng mở và đó là trạng thái tốt nhất để mở ra mọi khía cạnh. Nền tảng mở lớn hơn của Web3 có thể làm cho tất cả thông tin mở, minh bạch và công khai, điều này được phản ánh trong hầu hết các hành vi xã hội trên chuỗi.

Nhiều người trong cộng đồng cũng tin rằng nhóm Aave sẽ có thể tạo ra nhiều chuỗi Lens hoặc có chuỗi riêng trong tương lai, thông lượng sẽ ngày càng lớn hơn và chi phí sử dụng Lens sẽ ngày càng thấp hơn, hoặc thậm chí thấp đến không có chi phí. Những tin đồn như vậy không phải là không có căn cứ, trong một Không gian Twitter gần đây, nhóm Aave cũng đã nói về các vấn đề liên quan đến chuỗi và tiết lộ rằng sẽ có tiến bộ về vấn đề này trong tương lai gần.

tiêu đề phụ

Chuỗi xã hội: Trò chơi giữa những người bảo thủ và những người cấp tiến

Nostr tin rằng giải pháp trả lại quyền sở hữu và kiểm soát thông tin người dùng cho chính người dùng không chỉ là blockchain. Do đó, Nostr không được xây dựng trên bất kỳ chuỗi nào, cũng như không được xây dựng trên Bitcoin và Lightning Network, mặc dù tích hợp Lightning Network nhưng về bản chất nó không liên quan gì đến blockchain và Web3.

Để hiểu rõ hơn về Nostr, aLE từ cộng đồng văn bản Nostr gần đây đang làm một số công việc liên quan đến Web1, chẳng hạn như tự lập trang web, anh thấy rằng, như tác giả của Nostr đã nói lúc đầu, Nostr là sự dung hòa giữa Web1 và Web2 Thay vì hiện thực hóa thỏa thuận này thông qua một cách mạch lạc hơn như chuỗi khối và hợp đồng thông minh.

Nostr dựa trên một số giao thức cơ bản của Internet như giao thức thông tin, giao thức tên miền và DNS, mọi người có thể tự thiết lập một bộ lặp để mọi người trong Web2 có thể tải lên thông tin và quyền sở hữu dữ liệu trong Web3 Vấn đề.

aLE phản đối việc đưa nội dung lên chuỗi ngoài các giao dịch. Không phải tất cả thông tin đều cần hoặc cần được xây dựng trên chuỗi. Có thể sử dụng chuỗi khối làm sổ cái cho các giao dịch, nhưng sử dụng nó để lưu trữ dữ liệu và một số thông tin xã hội. Đó là không cần thiết chút nào, nó hơi dư thừa. Việc chuyển chi phí trên chuỗi vẫn do người dùng chịu, chi phí thiết lập bộ lặp trên Nostr chỉ là 200 nhân dân tệ một năm, thấp hơn nhiều so với chi phí thông tin xã hội trên chuỗi và dữ liệu của chính bạn sẽ không bỏ đi. Ông tin rằng Nostr giải quyết vấn đề này từ một góc độ khác, nó không cần sự trợ giúp của blockchain, cũng như không cần sự đồng thuận toàn cầu.

Liu guo cũng tin rằng từ quan điểm này, Nostr đang đi đúng hướng, blockchain về cơ bản là một sổ cái phi tập trung và sổ cái nên làm những gì sổ cái cần làm. Những gì sổ cái có thể làm là rất hạn chế, các giao dịch tài sản tự động và một số tài sản trá hình (tên miền), những thứ này nên nằm trên chuỗi và mọi thứ khác không nên nằm trên chuỗi, nếu không thì đó là một hệ thống cực kỳ dư thừa thực tế.

tiêu đề cấp đầu tiên

Là thỏa thuận xã hội hiện tại là câu trả lời cuối cùng?

Nói chung, nếu một thứ có thể thay thế một thứ khác, thì nó thường cần phải tốt hơn gấp 10 lần trước khi mọi người muốn chuyển đổi, bởi vì tất cả các chuyển đổi đều có chi phí di chuyển và va chạm, nếu không tốt hơn nó, thì sẽ tốt hơn nó. Nếu nó xấu, sẽ không ai sẵn sàng sử dụng thứ này. Hầu như tất cả các giao thức xã hội phi tập trung hiện có đều bị chỉ trích rất nhiều về trải nghiệm người dùng.

Giờ đây, Lens, Nostr và nhiều giao thức xã hội phi tập trung, khi đề cập đến lợi thế của riêng họ so với các nền tảng xã hội truyền thống, thường đề cập đến một điểm: việc đăng ký ứng dụng không yêu cầu số điện thoại di động hoặc địa chỉ email, mà là ví và trợ lý. nhanh chóng và thuận tiện hơn.

Tuy nhiên, theo cảm nhận thực tế của nhiều người dùng thì họ không cảm thấy nhanh và tiện lợi hơn. Ví dụ: để đăng nhập và đăng ký ứng dụng khách di động Lens, trước tiên bạn phải tải xuống ví trên ứng dụng khách di động, đăng nhập vào ví và sau đó đăng nhập. Quá trình này không mất nhiều thời gian hơn so với một số sản phẩm Web2. Damus đăng ký Nostr cũng như vậy, tìm một cuốn sổ, giấy và bút, sao chép khóa riêng xuống, thời gian không nhanh hơn chút nào, nhiều người dùng không biết nhiều thậm chí còn sao chép khóa riêng thành khóa chung , có thể bị mất hoặc bị đánh cắp.

Câu trả lời của Liu guo cho vấn đề này là "cơ thể và phản hồi của người dùng luôn trung thực nhất", vì vậy trong thiết kế đăng ký sản phẩm xã hội Matters Lab của anh ấy, bạn có thể chọn chỉ đăng nhập bằng địa chỉ email, nhưng thông tin email cũng là điều bắt buộc khi đăng nhập vào ví. Đối với người dùng, việc kiểm soát khóa công khai và khóa riêng khó khăn hơn nhiều so với việc sử dụng điện thoại di động và hộp thư. Vì vậy, anh ấy cũng rất kỳ vọng vào các ứng dụng ví phục hồi xã hội trong tương lai, đây sẽ là một trong những hướng phát triển của các giao thức xã hội phi tập trung trong tương lai.

tiêu đề phụ

"Nói trắng ra là mọi người ở đây vì Lens được airdrop"

Quay trở lại với sự gia tăng gần đây của các chỉ số dữ liệu khác nhau của Lens, nhiều người cho rằng điều này là do sau khi airdrop id và arb không gian, một phần lớn giá trị vốn chọn chảy vào Lens, để thu được giá trị và hiệu quả của đợt airdrop tiếp theo. Vào thời điểm này, một số tin đồn nói rằng định giá của Lens chỉ là 80 triệu đến 120 triệu đô la Mỹ và giá mã thông báo chỉ là 1 đô la Mỹ. Một số kols cũng hét lên rằng đây là thị trường tăng giá cho airdrop, lúc này giá trị sàn của Lens có thể được đánh giá quá cao so với giá trị của airdrop, nhắc nhở mọi người chú ý đến rủi ro.

Theo dữ liệu từ dune, từ góc độ phân phối thời gian, sự chú ý của người dùng và hành vi phát hành nội dung chủ yếu tập trung vào tháng 5 năm 2022, tháng 11 năm 2022 và tháng 2 năm 2023. Hai nút thời gian đầu tiên là giai đoạn ban đầu của thỏa thuận và Đông Nam Á. thời kỳ dòng chảy.

Hãy cùng điểm qua nút thời gian thú vị nhất Tháng 2 gần đây nhất, khi dữ liệu tăng vọt đáng kể, xuất phát từ việc Stani cố tình hay vô tình tạo ra một hiểu lầm đẹp đẽ. Anh ấy đã đăng một chiều cao khối rất đột ngột trên phương tiện truyền thông xã hội và cộng đồng ngay lập tức bùng nổ. Hầu như mọi người đều nghĩ rằng đó là ảnh chụp nhanh chiều cao khối của Lens và đợt airdrop sắp diễn ra, bất kể có hồ sơ giao thức Lens hay không. trở nên phấn khích và bắt đầu một làn sóng tương tác cực kỳ nhiệt tình.

Tuy nhiên, dưới sức nóng đó, một số người đã trở lại lý trí và đặt ra câu hỏi: Tại sao chiều cao khối do Stani phát hành lại dựa trên Ethereum? Chẳng phải giao thức Lens được xây dựng trên đa giác sao?

Chắc chắn, vài ngày sau, Stani đã đăng rằng đây là tin tốt về bản thân anh ấy, khối Ethereum là khi vợ anh ấy đang mang thai, điều này gián tiếp làm rõ rằng nó không liên quan gì đến đợt airdrop. Có thể thấy rằng mỗi lần tăng dữ liệu Lens đều có mối tương quan chặt chẽ với mức độ phổ biến của dự án, hiện tại, trọng tâm của hệ sinh thái Lens chủ yếu tập trung vào những người dùng sớm chấp nhận và kỳ vọng về airdrop.

tiêu đề phụ

Người nổi tiếng Jack Dorsey mang đến Nostr

Với tư cách là người sớm tham gia và quảng bá cho cộng đồng Trung Quốc của Nostr, cơ hội để aLE chính thức nghiên cứu về Nostr chính là do Jack Dorsey đã quảng bá Nostr một cách điên cuồng trên mạng xã hội qua các chủ đề và bài dự thi, điều này đã thu hút sự chú ý của anh ấy.

Vì trang web chính thức của Nostr không cung cấp nhiều văn bản giải thích và thông tin của Github được đặt ở vị trí rất nổi bật trên trang web chính thức, hầu hết lưu lượng truy cập ra bên ngoài đều đến Github, vì vậy câu trả lời này là từ GitHub.thỏa thuận nostrSố lượng các ngôi sao tăng vọt cũng có thể được nhìn thấy.

Theo dữ liệu lịch sử ngôi sao, có thể thấy 2 thời điểm dữ liệu tăng vọt chính là thời điểm Jack Dorsey sử dụng hiệu ứng truyền thông của chính mình để quảng bá cho Nostr trên mạng xã hội. Vào tháng 12 năm 2022, Jack Dorsey đã tặng 14 bitcoin cho Nostr và thêm khóa công khai của tài khoản Nostr vào hồ sơ Twitter của mình; vào tháng 2 năm 2023, Jack Dorsey đã đăng một thông báo kỷ niệm sự ra mắt chính thức của Damus. Do hiệu ứng người nổi tiếng của Jack Dorsey, Nostr vốn đang phát triển đều đặn đã trực tiếp cất cánh và nhiều người đã chờ đợi hoặc chưa bao giờ nghe nói về nó bắt đầu coi trọng nó.

Việc phát hành Damus vào ngày 1 tháng 2 ngay lập tức thu hút sự chú ý của nhiều người dùng Web3, ngày càng có nhiều người dùng chia sẻ khóa công khai tài khoản của họ và theo dõi nhau trên các cộng đồng Internet lớn, thậm chí còn hình thành một làn sóng lan truyền trong giới Web2. đứng đầu danh sách mạng xã hội miễn phí trên App Store chỉ trong hai ngày.

Tuy nhiên, sau 10 ngày, DAU của Nostr đã giảm từ 93.000 vào ngày 2 tháng 2 xuống còn 37.000 vào ngày 9 tháng 2, giảm 60% so với mức đỉnh. Một số người dùng ngay lập tức chế giễu sự tồn tại ngắn ngủi, thoáng qua của Nostr. Cos Yusine, người sáng lập SlowMist, cho rằng: Nostr rất cypherpunk, ngay cả khi mức độ phổ biến sẽ giảm xuống, điều đó đã được dự đoán trước. Nhưng điều mà không ai mong đợi là dữ liệu của Nostr đã đạt mức cao kỷ lục khác vào ngày 16 tháng 2 và ổn định ở mức tăng trưởng tiếp theo sau khi sự biến động kết thúc.

Theo dữ liệu từ nostr.band và nostr.io, số lượng phát hành hàng ngày của Nostr đạt 484.000 vào ngày 16 tháng 2. Hiện tại, tổng khối lượng hoạt động hàng ngày bao gồm xuất bản, tin nhắn cá nhân, chuyển tiếp, v.v. về cơ bản vẫn ở mức hơn 500.000 và hoạt động hàng ngày của người dùng chất lượng cao vẫn ở mức khoảng 8.000 đến 10.000. Tính đến ngày 1 tháng 4, Nostr địa chỉ khóa công khai Nó đã đạt tới 533.000 và số lượng bộ lặp là 458.

Nhiều người cũng đã đặt ra câu hỏi, liệu các ưu đãi airdrop và hiệu ứng người nổi tiếng có thể cho phép người dùng di chuyển khỏi nền tảng xã hội ban đầu không?

Về vấn đề này, Liu guo, đồng sáng lập Matters-lab, cũng từ lĩnh vực xã hội, đã đưa ra ý kiến ​​​​của mình trong một cuộc phỏng vấn với BlockBeats: chỉ trong thời kỳ đầu bong bóng, ý tưởng, ưu đãi airdrop hoặc các yếu tố khác mới hữu ích. của thứ hơi giống thuốc diệt cỏ hoặc nguyên liệu hóa học không khí, nó phải có hiệu quả trong thời gian ngắn, nhưng về lâu dài sẽ không mang lại sức sống cho thiết kế, độ bám của người dùng do điều này thu được là rất rất thấp và không bền vững. . Để người dùng chuyển sang nền tảng hoặc giao thức mới, điều quan trọng nhất là cung cấp trải nghiệm người dùng tốt hơn hoặc yêu cầu không thể thay thế.

aLE tin rằng Nostr thực sự có nhiều dư địa để phát triển về mặt trải nghiệm người dùng, nhưng trên thực tế nó đã đáp ứng nhu cầu không thể thay thế của một số người dùng: "Sự xuất hiện của Nostr đã tái hợp cộng đồng Bitcoin." Trước Nostr, tất cả những người nắm giữ Bitcoin đều rất cô đơn và họ rất cần một ứng dụng và giao thức công khai phi tập trung để trao đổi ý kiến ​​với nhiều người hơn có cùng ý tưởng và sự đồng thuận.

tiêu đề phụ

Ngoài Lens và Nostr, còn lối thoát nào khác cho mạng xã hội phi tập trung không?

Khi đối mặt với vấn đề này, cộng đồng mã hóa có xu hướng khác biệt với nhau. Dashuo rõ ràng thích Lens hơn. Anh ấy tin rằng Lens sẽ có các khách hàng được bản địa hóa trong các cộng đồng ngôn ngữ khác nhau trong tương lai. "Lens rất đổi mới. Nếu các nhà phát triển có thể phát triển thứ gì đó thú vị, người dùng sẽ muốn có tài khoản để trải nghiệm nó và giao thức xã hội phi tập trung mà có thể chiếm lĩnh thị trường trong tương lai phải là thứ có thể thu hút nhiều nhà phát triển.”

Câu trả lời được đưa ra bởi aLE, người tự nhận mình là một thành viên tiếp thị của Nostr, cũng rất rõ ràng. Lens trên chuỗi Polygon để so sánh. Tất nhiên, sẽ có nhiều giao thức trong tương lai, nhưng rất khó để dự đoán liệu Nostr có bị thay thế hay không. trong một khoảng thời gian dài hơn.tồn tại.

Liu guo cho rằng cả Lens và Nostr đều không phải là giải pháp cuối cùng cho giao thức xã hội phi tập trung, nhưng nếu bạn phải chọn giữa Lens và Nostr, Nostr có thể đang đi đúng hướng: "Bỏ qua các nhãn và tường thuật trên Web, có Chỉ những sản phẩm hoặc kịch bản phù hợp với thị trường mới có chỗ đứng Giờ đây, khi mọi người chạy trốn khỏi Twitter, hầu hết mọi người sẽ không chọn Nostr mà chọn scuttlebutt, Mastodon và giao thức activtypub đằng sau chúng, vốn đã phát triển mạnh mẽ hơn. Chỉ là họ không thuộc vòng kết nối Web3 hẹp và họ thường không tham gia khi thảo luận về những chủ đề này trong vòng kết nối này, nhưng thực tế hiện tại chúng là một Mạng xã hội thay thế ”.

Dựa trên sự công nhận này, Liu guo và nhóm của ông đã tạo raMatters.NewsTôi cũng đang thử một hướng xã hội hơn của cảnh. Matters.News được thành lập dựa trên hệ sinh thái phi tập trung, một cộng đồng viết với mã nguồn mở và quyền tự chủ của người sáng tạo. Người sáng tạo có thể viết, xuất bản, đọc và thảo luận tại đây, đồng thời thiết lập các quy tắc "sống cùng nhau và đưa ra quyết định cùng nhau" cho cộng đồng, quy tắc này sẽ được áp dụng thêm cho các cộng đồng khác trong hệ sinh thái phi tập trung trong tương lai. Đồng thời, các tác phẩm của người sáng tạo sẽ được tải lên các nút của Hệ thống tệp liên hành tinh (IPFS) để thực hiện lưu trữ phân tán nội dung của tác phẩm và không thể xóa được.

Ví dụ, từ góc độ từ vựng, Nostr không tuân theo sự đồng thuận hiện tại là "giao thức béo, ứng dụng mỏng", nó tập trung vào tính đơn giản cao, nhưng mặt khác của tính đơn giản cao là nó không thể mô tả hoạt động phức tạp và trưởng thành. giao thức có thể tổng quát hơn và có thể mô tả nhiều thứ hơn và lớp ứng dụng có thể thực hiện nhiều việc hơn trên nó.

Sự trưởng thành của trải nghiệm người dùng là một chủ đề không bao giờ có thể tránh khỏi. Chuỗi cơ sở hạ tầng do Mastodon sở hữu xung quanh giao thức activtypub tương đối hoàn thiện. Theo phản hồi từ nhiều người dùng sau khi trải nghiệm cá nhân, họ cho rằng nó đã đạt đến trạng thái không thua kém Twitter Về mặt này, nó trưởng thành hơn nhiều so với Lens và Nostr, và lớp ứng dụng hoặc công cụ giao thức hoàn thiện hơn.

Ứng dụng Mastodon được thành lập vào năm 2016. Trước khi Musk mua lại Twitter vào năm ngoái, Mastodon đã tích lũy được khoảng 500.000 người dùng tích cực. của người dùng. Vào lúc cao điểm, hơn 130.000 người dùng mới đã được thêm vào mỗi ngày. Số lượng người dùng hoạt động đạt 2,5 triệu vào đầu tháng 12 năm ngoái. Sau tháng 1 năm nay, số lượng người dùng hoạt động giảm xuống còn 1,8 triệu, nhưng nó vẫn một thứ tự cường độ cao hơn Lens và Nostr, là các giao thức.

So với Nostr năm 2019 và Lens năm 2022, lượng người dùng tích lũy và danh tiếng đầy đủ hơn, Nostr và Lens sẽ phải mất một thời gian dài để liên tục khám phá và giải quyết các vấn đề trước khi chúng đạt đến độ chín ngày càng cao.

Cả Lens và Nostr đều trở nên phổ biến "nhân danh Web3", nhưng tất cả các giao thức và ứng dụng trong vòng kết nối đều có mức trần 100.000 lời nguyền, con số này bắt đầu giảm xuống sau khi nhanh chóng đạt đến mức 100.000. So với các giao thức Defi, các kịch bản ứng dụng của các giao thức xã hội phi tập trung dường như khó khăn hơn. Làm thế nào để xác định các kịch bản ứng dụng và để người dùng thoát ra khỏi các bức tường xã hội ban đầu là một câu hỏi đáng để mọi người cân nhắc.

Xét cho cùng, trong giao thức xã hội phi tập trung, không chỉ có Lens, Nostr và Farcaster nổi tiếng trong vòng kết nối, mà còn có nhiều giao thức trưởng thành như Activtypub, Bulesky, DeSo và Secure Scuttlebutt.