Tổng hợp văn bản gốc: The Way of DeFi

Nguồn chính thức:Bankless

Tổng hợp văn bản gốc: The Way of DeFi

Sự thống trị thị trường gần như tuyệt đối của OpenSea trong những năm qua khiến cho sự trỗi dậy đáng kinh ngạc của Blur càng trở nên ấn tượng hơn. Thị trường NFT non trẻ vẫn phải đối mặt với nhiều thách thức, nhưng cho đến nay, việc theo đuổi khối lượng giao dịch và người dùng của OpenSea đang diễn ra tốt đẹp.

Bài viết này sẽ đi sâu vào cuộc chiến giữa hai nền tảng và mô tả các lĩnh vực mà OpenSea vẫn chiếm thế thượng phong.

Mô tả hình ảnh

Đây là Blurrie.

Sau vô số kẻ thách thức non nớt mới nổi, OpenSea cuối cùng cũng có một đối thủ cạnh tranh toàn diện có thể đe dọa sự thống trị thị trường của nó.

Sau khi phát sóng thành công, Blur không dừng lại ở đó giống như các nền tảng thị trường NFT phổ biến khác. Trên thực tế, Blur đã liên tục vượt qua OpenSea về khối lượng giao dịch trong tuần qua.

Phần lớn khối lượng này dường như vẫn tập trung vào việc vắt sữa phần thưởng Blur, nhưng nếu các ràng buộc về quy định ngăn cản OpenSea do VC hậu thuẫn tung ra mã thông báo, thì Blur có thể có cơ hội tốt hơn để tiết lộ Sức mạnh của chính nó với các đối thủ cạnh tranh.

Blur tham gia thị trường NFT vào tháng 10 năm 2022 với tư cách là công cụ tổng hợp. Đến hiện trường tương đối muộn, làm sao lại tăng nhanh như vậy? Điều này là nhờ vào chiến lược định giá dành cho đối tượng thích hợp và chương trình khai thác thanh khoản được thiết kế tốt.

Lực kéo mờ đã thúc đẩy OpenSea điều chỉnh cơ chế kiếm tiền cơ bản của mình và gây ra cuộc chiến về một trong những lợi ích được trích dẫn nhiều nhất của thị trường NFT - tiền bản quyền của người sáng tạo.

Trận chiến tiền bản quyền của người sáng tạo

Blur dường như nhận ra rằng một trong những cách để giành thị phần trong không gian do OpenSea thống trị là trở thành người đầu tiên chiếm được cơ sở người dùng nhạy cảm với giá nhất trong thị trường NFT. Nó bắt đầu bằng cách nhắm mục tiêu vào một nhóm nhỏ các nhà giao dịch NFT đầu cơ bằng cách cung cấp thị trường phí giao dịch bằng không tiền bản quyền tùy chọn không ma sát.

Nó hoàn toàn không phải là công ty đầu tiên sử dụng chiến lược định giá này. Trước đó, cả Sudoswap và Magic Eden đều đã đạt được những mức độ thành công khác nhau. Nhưng Blur đã tăng tốc đáng kể cuộc đua không có tiền bản quyền.

Tiền bản quyền đã trở thành một chủ đề ngày càng gai góc. Những người tạo NFT có nên bị cắt giảm mỗi khi bộ sưu tập của họ được giao dịch không?

Hầu hết tiền bản quyền của NFT không gì khác hơn là một thỏa thuận xã hội; những người sáng tạo NFT không phải trả chi phí cận biên nào để duy trì tác phẩm nghệ thuật kỹ thuật số của họ, nhưng nhiều người sáng tạo trên thị trường coi tiền bản quyền vĩnh viễn là một cách để bù đắp chi phí ban đầu, theo cách tương tự như Collector' các ưu đãi được sắp xếp phù hợp.

Tiêu chuẩn thị trường cho tiền bản quyền NFT bắt nguồn từ sự bùng nổ nghệ thuật NFT 1/1, khi các giao dịch Degen tương đối hiếm và các nhà sưu tập ít quan tâm đến việc trả phần trăm tiền bản quyền cho người sáng tạo do các thị trường bên thứ ba như OpenSea thực thi.

Và trong cơn điên cuồng đầu cơ của thị trường giá lên NFT vào năm 2021, nhiều thứ đã thay đổi. Khi siêu dữ liệu cho các bộ sưu tập 10.000 NFT xuất hiện, chi phí duy trì tiền bản quyền vị tha trở nên cao. Tuy nhiên, khái niệm tiền bản quyền vẫn tồn tại và tiếp tục được thực thi ở cấp độ thị trường tập trung. Tiền bản quyền là một nguồn doanh thu khổng lồ cho các dự án NFT lớn nhất, nhưng các nhà đầu cơ NFT đang ngày càng phàn nàn về chúng.

Mô tả hình ảnh

"Tỷ lệ phí bản quyền thực tế" được tính bằng cách chia tổng số tiền bản quyền kiếm được trên tất cả các thị trường (ETH và WETH) cho tổng khối lượng giao dịch trên tất cả các thị trường.

Sự vi phạm OpenSea này là một bài kiểm tra các giá trị của nó. Định vị ban đầu của OpenSea là một nỗ lực để đứng về phía những người sáng tạo và tận dụng sự thống trị thị trường của nó để thúc đẩy các nhà giao dịch chỉ niêm yết với những người mua của OpenSea.

Nền tảng này đã triển khai chính sách "Hỗ trợ người sáng tạo" vào ngày 8 tháng 11, buộc người sáng tạo phải lựa chọn giữa việc kiếm tiền bản quyền trên OpenSea hoặc Blur. OpenSea đã thông báo rằng họ sẽ giới hạn tiền bản quyền của người sáng tạo trên thị trường của mình trừ khi người sáng tạo tự nguyện chặn các thị trường không có tiền bản quyền (bao gồm Lookrare, X2Y2 và Sudoswap) giao dịch các bộ sưu tập của họ trong mã hợp đồng thông minh của họ.

Chiến lược đã phát huy tác dụng ở một mức độ nhất định. Hàng trăm dự án NFT đã chấp nhận chính sách tiền bản quyền của OpenSea, mong muốn quay trở lại những ngày mà họ có thể thu séc trắng thông qua tiền bản quyền vĩnh viễn. Các thị trường NFT nhỏ hơn như Manifold, Sound và Zora trước đây đã áp dụng tiền bản quyền tùy chọn đã cập nhật chính sách của họ để cho phép người sáng tạo lựa chọn. Không giống như Blur, các đối thủ nhỏ hơn không thể cạnh tranh với OpenSea.

Trong giai đoạn này, Blur thậm chí đã thay đổi chiến lược giá hấp dẫn của mình, cố gắng thu hút những người tạo NFT bằng cách hứa thực thi tiền bản quyền.

Tuy nhiên, trước sự ngạc nhiên của mọi người, Blur đã tìm ra cách vượt qua vòng phong tỏa. Nó khéo léo tận dụng giao thức Cảng biển của OpenSea và xây dựng thị trường của mình trên giao thức đó. Cảng biển là giao thức phi tập trung không cần xin phép của OpenSea mà trên đó bất kỳ ai cũng có thể xây dựng thị trường.

Trên thực tế, Blur đang đặt quả bóng trở lại phần sân của OpenSea và nói: "Nếu bạn muốn ngăn chặn chúng tôi, bạn phải dừng thương vụ Seaport của chính mình."

Vì vậy, thị trường NFT trở lại bình thường. Từ góc độ người dùng, các bộ sưu tập "bị hạn chế" một lần nữa có thể được giao dịch trên Blur. Từ quan điểm của người sáng tạo, họ không còn phải lựa chọn nữa - họ nhận được toàn bộ tiền bản quyền từ OpenSea và Blur.

OpenSea sau đó đã chống lại bằng cách tuyên bố hủy bỏ chính sách thực thi tiền bản quyền "ủng hộ người sáng tạo" chưa từng có và tạm thời giảm phí giao dịch thị trường xuống 0.

Cách tiếp cận chính xác để khai thác thanh khoản

Bước thứ hai trong chiến lược thị trường của Blur là một trang quen thuộc trong vở kịch DeFi: khai thác thanh khoản từ tiền trực thăng miễn phí.

Nhưng điều khác biệt về chiến lược khai thác thanh khoản của Blur là nó kết hợp trò chơi airdrop lính đánh thuê với các khuyến khích tạo ra giá trị thực tế (tức là cung cấp thanh khoản cho đấu thầu).

Airdrop của Blur được thiết kế xung quanh hệ thống “điểm trung thành” để thưởng điểm cho người dùng dựa trên số tiền họ đặt giá thầu trên thị trường của nó. Người dùng đặt giá thầu càng cao, những giá thầu đó càng gần với giá sàn của chuỗi, người dùng càng kiếm được nhiều điểm trung thành và số lần phát sóng cuối cùng của họ càng lớn.

Điều này khuyến khích những người đánh thuê cá voi chấp nhận rủi ro thực sự và đặt giá thầu hàng triệu đô la, tạo ra tính thanh khoản cho thị trường Blur. Các ngoại ứng tích cực đã tác động đến thị trường của Blur, khiến Blur trở thành đích đến của các giao dịch NFT.

Ngược lại, các đối thủ cạnh tranh trước đây của OpenSea như X2Y2 và Lookrare đã ràng buộc tính đủ điều kiện đầu tư hàng không với việc sử dụng sản phẩm. Điều này khuyến khích những người săn airdrop tham gia vào giao dịch wash trade hời hợt, không rủi ro. Vì vậy, mặc dù khối lượng trên các nền tảng này đã tăng lên, nhưng điều đó không làm cho các thị trường này trở thành một nơi tốt hơn để giao dịch.

Vị trí của Blur có bền vững không?

Nói tóm lại, sự trỗi dậy của Blur là một cuộc tấn công theo hai hướng đã được lên kế hoạch vào OpenSea, dựa trên chiến lược định giá giảm tiền bản quyền/phí giao dịch và một kế hoạch khai thác thanh khoản phức tạp.

OpenSea cuối cùng đã miễn phí giao dịch vào tuần trước, nhưng cuộc chiến thị trường NFT chỉ mới bắt đầu.

Thiết kế khuyến khích thanh khoản của Blur, mặc dù thành công cho đến nay, nhưng không phải là không có rủi ro. Lựa chọn tốt nhất cho những người săn airdrop Blur là khả năng đặt giá thầu và kiếm điểm khách hàng thân thiết của Blur... mà không thực sự được người bán chấp nhận.

Nếu thị trường NFT chững lại, điều này có thể dẫn đến một loạt các giá thầu được chấp nhận khi những người săn airdrop nhận ra rằng rủi ro của việc cung cấp tài trợ > lợi ích từ điểm khách hàng thân thiết của Blur, khiến thị trường còn giảm sâu hơn nữa.

Thứ hai, hoạt động đột biến của Blur phụ thuộc vào những "cà rốt" rất đắt tiền liên tục được treo lủng lẳng. Mặc dù Blur cố ý chia đợt airdrop của mình thành một chiến dịch tiếp thị "theo mùa" sáng tạo để truyền tải ý nghĩa vô tận, nhưng nó chỉ che đậy chi phí khổng lồ hàng triệu đô la mà Blur đang trả để khuyến khích tính thanh khoản.

Tại thời điểm này, mã thông báo BLUR cũng không gì khác hơn là mã thông báo meme hoặc nếu bạn nói một cách tử tế thì đó là "mã thông báo quản trị". Bất cứ ai muốn BLUR có lẽ chỉ đang suy đoán về tương lai của dự án hoặc mong muốn của chủ đầu tư tiếp theo.

Cuối cùng, trong khi Blur vượt xa OpenSea về khối lượng giao dịch, thì Blur vẫn chiếm ưu thế về mức độ sử dụng không phải trả tiền, như thể hiện trong biểu đồ Dune bên dưới về chỉ số người dùng duy nhất.

Hoạt động của Blur phần lớn bị chi phối bởi một số ít thợ săn airdrop giàu có, trong khi thị trường "bình thường" rộng lớn hơn vẫn thuộc về OpenSea.

Tất nhiên, nền tảng mới nổi vẫn có thể tụt hậu theo một số cách, nhưng sự cạnh tranh của nó với các nền tảng lâu đời chắc chắn khiến các nhà đầu tư mạo hiểm của OpenSea lo lắng, những người năm ngoái đã định giá OpenSea hơn 13 tỷ USD.

Vì vậy, liệu Blur có thể duy trì vị thế và động lực thị trường của mình không? Đây là vấn đề.