Tác giả: Henry Ang, Mustafa Yilham, Allen Zhao & Jermaine Wong, Bixin Ventures

Tác giả: Henry Ang, Mustafa Yilham, Allen Zhao & Jermaine Wong, Bixin Ventures

Biên soạn gốc: Evan Gu, Wayne Zhang, Bixin Ventures

Vị trí của Opensea với tư cách là người chơi số một trong thị trường NFT liên tục bị thách thức khi ngày càng có nhiều thị trường NFT mới xuất hiện. Cạnh tranh ngày càng tăng đã dẫn đến nhiều thay đổi và đổi mới hơn trong lĩnh vực này, với các dự án như X2Y2 và Magic Eden trực tiếp miễn tiền bản quyền. Opensea từng là NFT dựa trên tiền bản quyền và nằm trong danh sách đen không trả tiền bản quyền. Sự xuất hiện của X2Y2 đã khiến Opensen thay đổi luật chơi ban đầu. Giữa làn sóng đổi mới toàn ngành này, những thay đổi xung quanh tiền bản quyền chỉ là một trong nhiều chiến lược để duy trì tính cạnh tranh về giá trong không gian thị trường NFT. Các chiến lược khác bao gồm giảm phí giao dịch và khuyến khích giao dịch và niêm yết NFT thông qua airdrop token.

tiêu đề cấp đầu tiên

tiêu đề phụ

thị trường trực tiếp

Opensea, X2Y2, Lookrare và Magic Eden có thể được coi là thị trường trực tiếp vì việc niêm yết và giao dịch ban đầu của NFT diễn ra tại đây. Mục tiêu của thị trường trực tiếp là thu hút càng nhiều người sáng tạo và người dùng càng tốt để đạt được khối lượng giao dịch cao, vì thu nhập chính của họ đến từ phí giao dịch. Các vấn đề chính mà các thị trường trực tiếp nhằm mục đích giải quyết là:

1. Cần có sự cân bằng giữa người sáng tạo và người dùng khi thực hiện trả tiền bản quyền. Các thị trường trực tiếp cần duy trì tiền bản quyền để thu hút những người tạo NFT, nhưng có rủi ro là những người dùng nhỏ nhưng tích cực có thể bị xa lánh.

2. Bảo vệ người dùng khỏi các mục NFT độc hại và các trang web lừa đảo. Rất nhiều kẻ lừa đảo có thể xâm nhập và đánh cắp tài sản của người dùng, vì vậy các thị trường trực tiếp cần có biện pháp bảo vệ để giúp đỡ người dùng.

tiêu đề phụ

thị trường AMM NFT

Tương tự như cách Uniswap giúp giải quyết các vấn đề về thanh khoản của DeFi, các thị trường mới như Sudoswap cho phép người dùng mua và bán NFT từ nhóm thanh khoản thay vì với những người dùng khác. Mô hình AMM có một số ưu điểm so với mô hình sổ lệnh truyền thống, ví dụ: nó mở ra tính thanh khoản tức thì cho người dùng khi các giao dịch được thực hiện tự động thay vì chờ các lệnh khớp trên Opensea.

tiêu đề phụ

Công cụ tổng hợp thị trường NFT

bài viết nàybài viết nàyNhư đã chỉ ra trong: "Người dùng được khuyến khích niêm yết NFT ở mức giá hợp lý, dẫn đến mức chênh lệch nhỏ hơn. Mức chênh lệch nhỏ hơn có nghĩa là người giao dịch và người thu gom có ​​được mức giá tốt nhất và mức giá tốt nhất tạo ra người dùng gắn bó và NFT tích cực." Phản hồi". Một cách để tránh thao túng thị trường và giao dịch giả là sử dụng công cụ tổng hợp.Khi sử dụng công cụ tổng hợp, người dùng sẽ có những lo ngại sau:

1. Giao diện người dùng: Hiển thị tất cả giá tốt nhất từ ​​các thị trường khác nhau.

2. Tương tác người dùng: tối ưu hóa độ trễ, phí gas và kết nối API với các thị trường liên quan để hiển thị các cập nhật giá mới nhất

tiêu đề cấp đầu tiên

tiêu đề phụ

Top 3 tổng quan về thị trường NFT và các thị trường mới nổi

Là người tiên phong trong ngành, Opensea đã tích lũy được một cơ sở người dùng đáng kể ngay từ đầu nhờ các yếu tố như dễ tạo, nhiều dự án NFT và hệ thống thư mục dễ dàng điều hướng. Opensea cũng đã tận dụng cơ sở người dùng ban đầu của mình bằng cách giới thiệu các dự án NFT đáng chú ý và triển khai các tính năng phổ biến như thị trường đa chuỗi.

Để có được người dùng từ Opensea, Lookrare không chỉ sử dụng chiến lược giao dịch và kiếm tiền mà còn phân bổ các đợt airdrop mã thông báo dành riêng cho các nhà giao dịch Opensea. Trong ngắn hạn, họ sẽ đạt được 1% khối lượng thị trường 0.7% Người dùng.

Theo cách tương tự, X2Y2 ban đầu đã áp dụng chiến lược List-to-ear (niêm yết NFT để kiếm tiền) để thu hút người dùng mới và cung cấp phí giao dịch thấp hơn so với Opensea và Lookrare. Điều này dẫn đến một loạt vấn đề khác, bao gồm việc đưa vào nhiều NFT chất lượng thấp chỉ để kiếm phần thưởng. X2Y2 cuối cùng đã chuyển sang hệ thống phần thưởng giao dịch để kiếm tiền, điều này một lần nữa dẫn đến sự gia tăng các giao dịch chỉ để chuyển phí giao dịch. Tương tự như trường hợp của Lookrare, mặc dù X2Y2 phân phối lại 100% doanh thu cho người dùng, nhưng khối lượng giao dịch thấp và khoản phí thấp sau đó kiếm được không đủ khuyến khích người dùng ở lại lâu dài. Khi viết bài này, X2Y2 chỉ nắm giữ toàn bộ ngành2.2% Người dùng.

chữ

• Nghiên cứu điển hình: Tại sao Rarible tụt lại phía sau cuộc thi Opensea

Vào cuối năm 2020, Rarible gắn liền với Opensea với hơn 4 triệu giao dịch hàng tháng.

Sau đó, khoảng cách giữa Opensea và Rarible ngày càng lớn, với việc sau này mất 75% khối lượng giao dịch vào cuối quý đầu tiên của năm 2021. với Opensea được đề xuấtlộ trình IPOThay vào đó, đã gây ra sự náo động trong cộng đồng, Rarible đã chọn làm cho mình trở nên phi tập trung hơn bằng cách phát hành mã thông báo $RARI của họ. Theo chiến lược tương tự như X2Y2, v.v., phần thưởng mã thông báo của Rarible không chỉ khuyến khích tăng khối lượng giao dịch mà còn cho phép bản thân có nhiều giao dịch wash trong giai đoạn đầu. Có nhiều lý do khác khiến Rarible gặp bất lợi so với Opensea, đặc biệt là việc Rarible thiếu hợp tác với các IP nổi tiếng, dẫn đến tính thanh khoản thấp hơn được triển khai trên thị trường và họ không có khả năng xử lý các NFT loại IP giả. Mặt khác, Opensea đã chống gian lận nhanh hơn, đưa ra các đơn đặt hàng trong thời gian giới hạn và hợp tác với nhiều IP để định vị mình là một thị trường NFT đáng tin cậy. Có thể thấy sự khác biệt về mức độ phổ biến giữa hai thị trường trong dữ liệu bên dưới, cho thấy từ tháng 12 năm 2020 đến tháng 11 năm 2022, blue-chip NFT BAYC đã giao dịch lần lượt là 27, 442 và 72 lần trên Opensea và Rarible Second-rate.

Các thị trường mới nhất, Blur và Atomic0, thu hút người dùng mới với phí giao dịch bằng 0, tiền bản quyền tùy chọn và airdrop. Điều đáng chú ý là Blur không chỉ là một thị trường địa phương trực tiếp mà còn là một công cụ tổng hợp mà chúng ta sẽ tìm hiểu sâu hơn trong các phần tiếp theo. Blur cũng cố gắng thúc đẩy người dùng bằng cách sử dụng chiến lược danh sách để kiếm tiền. Bị mờQuy địnhNhững người cố gắng gian lận hệ thống bằng cách tính giá không thực tế hoặc có một số "NFT đã chết" nhất định được niêm yết sẽ không được hưởng airdrop. Các cách khác để kiếm $BLUR airdrop bao gồm trả tiền bản quyền và niêm yết các bộ sưu tập blue chip. Đợt airdrop thực tế sẽ diễn ra vào tháng 1 năm 2023 và chỉ có thời gian mới biết được liệu chiến lược của họ có chịu chung số phận với thị trường trước đó hay không. Từ quan điểm sản phẩm, điểm khác biệt chính của thị trường như Blur là trải nghiệm người dùng tuyệt vời — dữ liệu NFT như ưu đãi, bán hàng và siêu dữ liệu xuất hiện trong thời gian thực, cuộn và tải danh sách nhanh hơn nhiều và người dùng có thể di chuyển qua nhiều Thị trường NFT Xem các bộ sưu tập NFT và đưa ra quyết định sáng suốt với phân tích danh mục đầu tư nâng cao và hơn thế nữa. Không giống như các đối thủ cạnh tranh trước đây, Blur không theo mô hình của Opensea về UI/UX.

Tuy nhiên, tính đến thời điểm viết bài này, Opensea vẫn là nền tảng hàng đầu, chiếm khoảng72%, 82,7% và 75,7%tiêu đề phụ

Làm thế nào Opensea có thể giữ chân người dùng khi các đối thủ cạnh tranh mới xuất hiện?

Mặc dù thị phần của Opensea đã giảm nhưng nó vẫn chiếm thị phần lớn nhất với hơn 2/3 giao dịch. Trong những năm qua, Opensea chắc chắn đã xây dựng được một thương hiệu vững chắc trong không gian NFT. Ví dụ: chúng tôi nhận thấy rằng hầu hết các dự án NFT sẽ luôn được niêm yết chính thức trên Opensea vì lý do pháp lý, chỉ vì mọi người nhận ra và tin tưởng vào thương hiệu. Cho dù trên Twitter hay Discord, hầu hết các dự án đều chọn hướng người dùng của họ đến Opensea để mua NFT của họ. Điều này dẫn đến nhiều mục hơn được lập chỉ mục bởi nó và nhiều mục hơn được lập chỉ mục bởi nhiều người dùng hơn, những người sau đó nhận được nhiều mục hơn được liệt kê ở đó, kích hoạt hiệu ứng bánh đà.

Cuối cùng, sự cạnh tranh là về tính thanh khoản - nghĩa là thị trường có nhiều dự án nhất sẽ thắng. Ngay cả khi trải nghiệm người dùng kém và thiếu các ưu đãi mã thông báo, mọi người vẫn chọn đăng và mua trên Opensea vì đó là nơi bạn có thể tìm thấy nhiều dự án và nhà giao dịch nhất. Chúng tôi không nghĩ rằng các ưu đãi mã thông báo là một giải pháp lâu dài vì đây là một chiến lược sẽ chỉ thu hút các nhà giao dịch cơ hội và sẽ không xây dựng lòng trung thành với thương hiệu và độ gắn bó của sản phẩm. Vì người dùng giao dịch trên các thị trường này chỉ vì các ưu đãi hơn là niềm tin rằng đó là một nền tảng giao dịch tốt, nên họ sẽ rời đi khi các ưu đãi đó chắc chắn cạn kiệt. Ưu đãi mã thông báo có thể là một cách tuyệt vời để đạt được khởi đầu thuận lợi ban đầu, nhưng cuối cùng, chỉ có một sản phẩm tốt và trải nghiệm người dùng mới thực sự có thể thúc đẩy người dùng ở lại lâu dài. Trong lịch sử, tuyên bố này đã được lặp đi lặp lại nhiều lần trước đây, vì không chỉ thị trường NFT đã chọn chiến lược khai thác thanh khoản mà còntrao đổi tiền điện tửchữ

• Nghiên cứu điển hình: Lợi thế của người đầu tiên không phải là tất cả - Magic Eden

Cho rằng Opensea là thị trường NFT đầu tiên, điều này đặt ra câu hỏi liệu họ có dẫn đầu thị trường chủ yếu nhờ lợi thế của người đi đầu hay không. Chúng ta có thể xem xét hệ sinh thái thị trường NFT của Solana từ góc độ lịch sử và đánh giá cao hơn nữa giá trị của lợi thế của người đi trước. Magic Eden hiện là thị trường NFT hàng đầu trên Solana, nhưng trái ngược với suy nghĩ của nhiều người, nó thực sự là thị trường thứ ba ra mắt trên Solana. Hai thị trường đầu tiên là Solanart và Digital Eyes vào năm 2021, ban đầu chiếm phần lớn khối lượng vào thời điểm đó. Cuối cùng, Solanart đã đánh mất niềm tin của cộng đồng sau các sự cố như danh sách sai và trộm cắp tài sản kỹ thuật số, khiến người dùng chuyển sang Digital Eyes. Magic Eden có thể thay thế Digital Eyes vì ​​cái trước có UI/UX và trải nghiệm người dùng tốt hơn. Magic Eden tiếp tục phát triển trên con hào của mình bằng cách phát hành các tính năng như bảng khởi chạy, tạo ra một bộ sưu tập NFT mới và tích hợp với tất cả các ví trên Solana. Đây là lý do tại sao Magic Eden đã có thể vượt qua các đối thủ cạnh tranh để trở thành người chơi thống trị trong hệ sinh thái Solana, với gần nhưĐổi mới sản phẩm dẫn đến tăng trưởng

Rút ra những hiểu biết sâu sắc từ các nghiên cứu điển hình trên, chúng tôi nhận ra rằng tăng trưởng dựa trên sản phẩm là một cách bền vững để giành thị phần lâu dài. Các khiếu nại phổ biến về trải nghiệm người dùng Opensea bao gồm phí gas và giao dịch cao, độ trễ cao, tải giao diện chậm, v.v. Chúng tôi tin rằng trừ khi những sự cố này được khắc phục và cung cấp trải nghiệm người dùng tốt hơn, giá trị thương hiệu của Opensea sẽ tiếp tục giảm khi các nền tảng khác như Blur đổi mới. Như đã đề cập trước đây - ngoài thanh khoản thị trường của chính họ, Blur còn tổng hợp thanh khoản từ các thị trường khác, điều này giúp người dùng thuận tiện hơn. Mặt khác, trong khi các đối thủ cạnh tranh như X2Y2 và Lookrare cung cấp phí giao dịch thấp hơn, trải nghiệm chung của người dùng thực sự không khác mấy so với những gì Opensea cung cấp. Ví dụ: ảnh chụp nhanh sau đây về dòng BAYC ở mỗi thị trường cho thấy rõ ràng thị trường nào có giao diện người dùng khác biệt. Cuối cùng, thị trường có thể cung cấp trải nghiệm người dùng tốt nhất sẽ thu hút nhiều danh sách và nhà giao dịch nhất, sau đó tạo thành một con hào thương hiệu.

tiêu đề cấp đầu tiên

Phân tích Bộ tổng hợp: Tại sao Mô hình Bộ tổng hợp không bao giờ thực sự trỗi dậy?

Với nhiều thị trường trực tiếp, việc phát triển một công cụ tổng hợp có ý nghĩa vì nó cung cấp thông tin tổng hợp trên tất cả các thị trường. Thay vì kết hợp Opensea, Lookrare và X2Y2 theo cách thủ công để có được mức giá tốt nhất, việc sử dụng công cụ tổng hợp sẽ dễ dàng hơn. Nhưng từ dữ liệu bên dưới, chúng ta có thể thấy rằng hầu hết các giao dịch vẫn được thực hiện trên Opensea. Dữ liệu cũng cho thấy rằng mặc dù các công cụ tổng hợp như Gem và Genie có khối lượng giao dịch ban đầu tăng đột biến, nhưng kể từ đó chúng đã giảm so với Opensea. Theo chúng tôi, có thể có một số lý do cho việc này. Trước khi đi sâu vào, thật hữu ích khi xác định hai hồ sơ lớn về phía cầu

(1) Người dùng cộng đồng NFT biết chính xác họ muốn sưu tập NFT gì và hành trình mua hàng của họ thường bắt đầu bằng cách nhấp vào liên kết chính thức trên Twitter hoặc bất hòa,

(2) Nhà đầu cơ tìm kiếm giao dịch tốt. Chẳng hạn như mua một món đồ sưu tập cao cấp với giá khởi điểm thấp hoặc NFT bị định giá sai

Trước hết, xét rằng hầu hết các dự án NFT hiện đang sử dụng các liên kết Opensea để đạt được tính hợp pháp, chúng tôi tin rằng điểm dừng đầu tiên cho người dùng cộng đồng NFT trong nhiều trường hợp hơn là Opensea. Thứ hai, chúng tôi tin rằng các công cụ tổng hợp có nhiều khả năng được các nhà giao dịch cơ hội sử dụng hơn, vì họ thường không xem xét các bộ sưu tập NFT và thay vào đó tìm kiếm các giao dịch có giá trị tốt.

Trong khi số lượng trên Gem và Genie giảm, thì số lượng trên một công cụ tổng hợp khác - Blur - lại tăng lên. Tất nhiên, còn quá sớm để nói liệu Blur có tạo ra một mô hình tổng hợp thành công hay không.

• Nghiên cứu điển hình: Cách Gem thay thế Genie với tư cách là Thủ lĩnh mới

Genie là người tiên phong trong thị trường trình tổng hợp, nhưng nó không giải quyết được một số vấn đề về tối ưu hóa sản phẩm, chẳng hạn như bố cục UI/UX và chi phí gas cao. Và Gem giúp người dùng tiết kiệm đến 40% chi phí xăng.

tiêu đề phụ

Tại sao đá quý chưa chiếm được thị phần lớn hơn?

Dữ liệu bên dưới cho thấy khoảng 33% NFT được mua thông qua các công cụ tổng hợp và giao dịch Đá quý chiếm khoảng 90% thị phần của tất cả các công cụ tổng hợp trước đó trước khi Blur ra mắt70-80% 。

Mặc dù 33% NFT được giao dịch thông qua các công cụ tổng hợp, nhưng dữ liệu bên dưới cho thấy một cách thú vị rằng 90% giá trị được giao dịch là thông qua các thị trường trực tiếp. Điều này có nghĩa là hầu hết các giao dịch có giá trị cao xảy ra trên thị trường trực tiếp chứ không phải trên thị trường tổng hợp. Điều này có thể phản ánh sở thích giao dịch của người dùng đối với giao dịch NFT giá trị cao blue-chip trên thị trường trực tiếp và NFT giá trị thấp trên công cụ tổng hợp.

Mô tả hình ảnh

tiêu đề phụ

Thị trường mới của Uniswap có thể cạnh tranh với các công cụ tổng hợp khác không?

Genie đã được Uniswap mua lại vào tháng 6 năm 2022 và chính thức tham gia hệ sinh thái Uniswap gần đây. Người dùng hiện có thể sử dụng nó để giao dịch NFT trên nhiều thị trường khác nhau, bao gồm Opensea, X2Y2, Sudoswap, v.v. Giao diện NFT của Uniswap hoàn toàn là nguồn mở và tuyên bố rằng trình tổng hợp của họ có thể giúp người dùng tiết kiệm tới 15% chi phí gas so với các trình tổng hợp NFT khác.

Nhìn bề ngoài, giao diện người dùng của họ đơn giản và rõ ràng, áp dụng giao diện tương tự như hầu hết các thị trường. Một điểm khác biệt đáng chú ý là khả năng người dùng chuyển đổi giữa giá ETH và USD, điều này có thể thân thiện hơn với người dùng bản địa không sử dụng tiền điện tử.

Là một công cụ tổng hợp, thị trường NFT của Uniswap có ít tính năng hơn so với một số đối thủ cạnh tranh. Đáng chú ý nhất, Uniswap thiếu các phân tích nâng cao như độ sâu cơ bản, giao dịch và lịch sử giá. Người ta cũng lập luận rằng phí xăng thấp hơn có thể không đủ để thu hút người dùng trong môi trường phí xăng thấp hiện nay.

Mặt khác, chúng tôi nghĩ lợi thế của Uniswap nằm ở khả năng của họ.Universal Router, cho phép kết hợp giữa FT và NFT. Với Universal Router, người dùng có thể thực hiện nhiều giao dịch hoán đổi mã thông báo trên Uniswap V2 và V3 và mua NFT từ nhiều thị trường trong một giao dịch. Ví dụ: người dùng phải tự chuyển đổi USDC, ETH và DAI của họ sang WETH thông qua nhiều giao dịch trước khi họ có thể hoàn tất giao dịch mua NFT. Tuy nhiên, Uniswap có thể thực hiện các chức năng sau thông qua một giao dịch đơn lẻ, như thể hiện trong hình bên dưới:

Điều này rất quan trọng vì Uniswap có tính thanh khoản FT cao nhất trên một sàn giao dịch phi tập trung, cũng như lưu lượng người dùng tiền điện tử đáng kể. Việc chuyển đổi tự nhiên giữa FT và NFT này có thể mang đến cho người dùng nhiều tiện lợi hơn trong quá trình mua hàng. Đây thực sự là một công cụ thay đổi cuộc chơi vì nó giúp giảm đáng kể trở ngại cho người dùng, đặc biệt là trong môi trường tài sản đa tiền điện tử. Việc không thể mua NFT bằng mã thông báo ERC-20 vẫn là một điểm khó khăn lớn đối với những người dùng khác của công cụ tổng hợp NFT.

tiêu đề phụ

Khoảng cách giữa các mô hình khác nhau trên thị trường NFT hiện tại

chữ

• Phí giao dịch và tiền bản quyền

Từ quan điểm của các dự án NFT, mức cắt giảm 0,5-2% của thị trường thực tế không mang lại bất kỳ giá trị nào cho chúng. Trên hết, các dự án NFT gần đây đã bị thị trường chi phối bởi vì những thị trường này là yếu tố quyết định có tính phí bản quyền hay không. Việc thiếu quyền tự chủ ra quyết định về tiền bản quyền là một vấn đề lâu dài đối với các dự án NFT. Đối với phí giao dịch, lý tưởng nhất là các dự án NFT muốn giữ lại để họ có thêm nguồn lực để gia tăng giá trị cho cộng đồng. Ngoài ra, người dùng có thể sẵn sàng trả lại phí cho các dự án NFT để tích lũy thêm giá trị cho NFT của họ.

• Nền kinh tế mã thông báo thị trường NFT cần cấu hình lại

Như đã thảo luận nhiều lần ở trên - chúng tôi tin rằng mặc dù cần có một thị trường phi tập trung do cộng đồng sở hữu, nhưng vẫn chưa có một thị trường nào triển khai hiệu quả mô hình mã thông báo để kích thích tăng trưởng tự nhiên. Hầu hết nền kinh tế mã thông báo hiện tại chỉ được sử dụng để khuyến khích hành vi không có lợi cho cộng đồng, chẳng hạn như giao dịch giả mạo hoặc danh sách sưu tầm chất lượng thấp. Theo chi tiết của Jhackworth tại đây - 85% chủ sở hữu airdrop $LOOKS không còn giữ các mã thông báo này nữa. Thị trường cần thực hiện một mô hình vượt ra ngoài quản trị "tiền miễn phí" và người dùng tìm thấy nhiều tiện ích hơn khi nắm giữ chúng trong thời gian dài.

• Thị trường quá chung chung

Mặc dù hầu hết ngành NFT hiện đang tập trung vào PFP, nhưng chúng tôi tin rằng thị trường sẽ tiếp tục mở rộng để bao gồm các danh mục khác như trò chơi, nghệ thuật, thời trang, tiện ích và NFT tập trung vào thương hiệu. Nếu tất cả các NFT này được giao dịch trên một thị trường chung như Opensea, điều đó cũng sẽ tạo ra các vấn đề khác. Ví dụ: các thương hiệu như Starbucks và Nike muốn cung cấp trải nghiệm tùy chỉnh cho khách hàng của họ và việc mua NFT trò chơi không được giống với PFP. Trải nghiệm mua NFT không giống như một sản phẩm tiêu dùng đồng nhất có thể được giao dịch trên một nền tảng chung.

Blur nổi tiếng gần đây là thị trường dành cho các nhà giao dịch và một số dịch vụ của nó đi theo xu hướng tài chính hóa ngành NFT: cho vay NFT, công cụ phái sinh, chỉ số, phân loại. Điều này xác nhận rằng có nhu cầu đối với một thị trường coi NFT là hàng hóa hoặc tài sản tài chính. Đối với một sản phẩm nhiều mặt như NFT, dòng sản phẩm thị trường hiện tại có thể quá rộng, do đó có nguy cơ cô lập các loại người dùng/dự án NFT khác nhau.

• thiếu chức năng xã hội

Nếu bạn nhìn lại hành trình của người dùng: từ khám phá các mặt hàng NFT mới trên Twitter, đến tương tác và tìm hiểu thêm về cộng đồng trên Discord, đến cuối cùng là mua hàng trên Opensea, bạn sẽ nhận ra rằng toàn bộ hành trình đều mang tính xã hội cao . Tuy nhiên, nếu người dùng đang cố gắng mua hoặc bán NFT, thì hiện tại không có cách nào dễ dàng để giao tiếp với đối tác trên thị trường. Có thể hiểu được lý do tại sao các thị trường chọn không bật trò chuyện, vì điều này khiến chúng trở nên dư thừa, vì người mua và người bán có thể giao dịch trực tiếp với nhau. Nhưng đây vẫn là một tính năng có thể nâng cao đáng kể trải nghiệm người dùng và ngành vẫn chưa tìm ra giải pháp cân bằng.

• Cơ sở hạ tầng NFT cần phát triển hơn nữa

tiêu đề phụ

chữ

• Thị trường dọc và cơ sở hạ tầng

Thị trường dọc không phải là một khái niệm mới. Axie Infinity là ngành dọc nổi tiếng nhất thu được khối lượng lớn từ việc bán trục. Trên thực tế, ngành công nghiệp đã dần chứng kiến ​​sự xuất hiện của các thị trường do cộng đồng sở hữu, chẳng hạn như thị trường được xây dựng riêng cho cộng đồng BAYC và OthersideThị trường DAO Apecoin. Thị trường của Apecoin không chỉ tính phí thấp hơn so với các thị trường hiện tại (0,5% cho giao dịch ETH, 0,25% cho giao dịch ApeCoin) - mà còn giữ 0,25% mỗi giao dịch trong ví đa chữ ký để tài trợ cho các sáng kiến ​​DAO trong tương lai ) và cũng tạo ra chu kỳ lợi nhuận cho Người nắm giữ ApeCoin.

Cơ sở hạ tầng và công cụ cho phép các dự án dễ dàng tung ra các thị trường ngách của riêng họ cũng đang dần xuất hiện. Một ví dụ là Reservoir. Reservoir là một nền tảng dành cho nhà phát triển tổng hợp sổ đặt hàng NFT từ khắp hệ sinh thái Ethereum, đồng thời cung cấp và lấp đầy thanh khoản này thông qua API và SDK. Tương tự như chiến lược đạt được sức hút sớm của Blur, các công cụ như Reservoir giúp giải quyết vấn đề bắt đầu nguội lạnh của dự án của chính họ bằng cách có thể trưng bày các sản phẩm không chỉ ở thị trường địa phương mà còn ở các thị trường khác.

bài báobài báoNhư đã chỉ ra: "Thị trường nên ánh xạ tới những đặc điểm riêng của cộng đồng, chứ không phải ngược lại". Khi ngày càng có nhiều danh mục NFT bắt đầu được chú ý. Chúng tôi hy vọng các thị trường chuyên biệt sẽ xuất hiện và sẽ dần dần giành được thị phần bằng cái giá phải trả của các thị trường có mục đích chung như Opensea. Ngoài ra, có thể có một danh sách dài các thị trường do cộng đồng sở hữu theo bước chân của Apecoin. Câu hỏi liên quan tiếp theo là: điều gì sẽ giúp gắn kết tất cả những điều này lại với nhau trong hệ sinh thái thị trường NFT trong tương lai? Chúng tôi tin rằng phiên bản tiếp theo của bộ tổng hợp NFT sẽ là phiên bản có thể cung cấp trải nghiệm hợp nhất một cách hiệu quả mà không ảnh hưởng đến trải nghiệm người dùng.

• trao đổi thành viên

Mooar là một sàn giao dịch NFT dựa trên thành viên mới được phát triển bởi nhóm STEPN nằm giữa các thị trường dọc tập trung vào cộng đồng và các thị trường trực tiếp như Opensea. Mooar áp dụng hệ thống thành viên, với phí giao dịch là 0% và phí bản quyền là 2% (người sáng tạo có thể tự điều chỉnh), cho phép các thành viên được hưởng chi phí giao dịch thấp hơn trong khi trả lại cho người sáng tạo. Mooar tạo doanh thu bằng cách tính phí đăng ký. Các thành viên có thể bỏ phiếu cho các dự án bệ phóng yêu thích của họ và có quyền truy cập vào danh sách NFT độc quyền. Ví dụ: nếu các thành viên thích các dự án nghệ thuật sáng tạo có giá trị cao, thị trường sẽ liệt kê nhiều dự án tương tự hơn cho phù hợp. Bất chấp sự hoài nghi về khả năng tồn tại và khả năng mở rộng của nó, danh mục thị trường này chắc chắn mang lại nhiều quyền tự chủ hơn cho người dùng và người sáng tạo trên nền tảng.

• Sàn giao dịch lấy thương nhân làm trung tâm

Như đã thảo luận với việc tài chính hóa không gian NFT ngày càng tăng, cũng cần phải phục vụ những người dùng này. Thế hệ tiếp theo của các sàn giao dịch tập trung vào nhà giao dịch phải ưu tiên tính thanh khoản, tốc độ và các công cụ phân tích. Ví dụ về các tính năng có thể là mua và bán ngay lập tức (mô hình AMM hoặc thanh khoản tốt hơn), định giá tốt hơn, quét bộ sưu tập nâng cao và phân tích chi tiết hơn.

• Các tính năng phù hợp hoặc thậm chí vượt quá trải nghiệm mua sắm thương mại điện tử hiện tại

Trong làn sóng tiếp theo, chúng tôi mong đợi một lượng lớn người tiêu dùng bình thường đã quen với cách thức hoạt động của thương mại điện tử web2, chẳng hạn như Amazon và eBay. Bên ngoài thị trường NFT, cơ sở hạ tầng phía người dùng như ví sẽ an toàn hơn, dễ sử dụng hơn và trực quan hơn. Các tính năng có thể có bao gồm các hộp trò chuyện hỗ trợ khách hàng và xã hội, thanh toán nhiều lần, giao dịch P2P, phát trực tiếp, thông báo đẩy, ứng dụng dành cho thiết bị di động, phát hiện gian lận, v.v. Chúng tôi cũng mong đợi khả năng tích hợp hơn nữa với các ứng dụng và thương mại web 2 hiện có, chẳng hạn như có thể kết nối liền mạch ví của bạn với các ứng dụng như Instagram, TikTok, Twitch để mua NFT trực tiếp từ các thương hiệu hoặc người sáng tạo.

tiêu đề cấp đầu tiên

Tóm tắt và phản ánh

Xét cho cùng, chúng ta vẫn đang ở giai đoạn đầu của chu kỳ phát triển tổng thể của NFT và thị trường, làn sóng cuồng nhiệt NFT đầu tiên thực sự bắt đầu vào năm 2021. Như đã phân tích trong bài viết này, chúng tôi đã thảo luận về nhiều lý do tại sao Opensea vẫn là công ty chiếm ưu thế trên thị trường, cũng như những hạn chế mà nó có. Bất kể Opensea có thể duy trì con hào của mình hay không, chắc chắn rằng có những lỗ hổng nhất định trong trải nghiệm người dùng NFT và cần có những cải tiến hơn nữa để thu hút làn sóng chấp nhận tiếp theo của người dùng. Những người chiến thắng trong thị trường tương lai sẽ được thúc đẩy bởi sự tăng trưởng do sản phẩm dẫn đầu, sự đổi mới trong trải nghiệm người dùng và nhu cầu thích ứng với các danh mục NFT khác nhau.

Vào cuối ngày, mục tiêu chính của chúng tôi là xây dựng một hệ sinh thái NFT đạt được sự phù hợp hoàn hảo giữa sản phẩm và thị trường. Cho dù đó là NFT, thị trường, ví, cộng đồng hay dự án, thì trải nghiệm người dùng tổng thể phải được tích hợp liền mạch để thu hút và phát triển hàng triệu người dùng tiếp theo.

Nếu bạn thấy cuộc thảo luận này thú vị và muốn tham gia, vui lòng trò chuyện với chúng tôi. Nếu bạn là một dự án cơ sở hạ tầng NFT đang tìm cách tối ưu hóa cho làn sóng người dùng tiếp theo, vui lòng liên hệ với chúng tôi.

Liên kết gốc:https://bixinventures.medium.com/the-road-ahead-for-the-nft-marketplaces-1 2b139 a 545 a 6 

Lưu ý: Bài viết này không nhằm mục đích cũng như không cấu thành tư vấn tài chính, tư vấn đầu tư, tư vấn giao dịch hoặc bất kỳ lời khuyên hoặc ưu đãi nào khác