Cơ hội Rollup-as-a-Service (RaaS): Từ Multi-chain đến Multi-rollup
Tác giả gốc: nanfengpo
Tiêu đề gốc: Tổng số dưới dạng Dịch vụ: Cơ hội và Thách thức
Mô tả hình ảnh
From Cosmos Network - Internet of Blockchains[4] and Getting Started · Polkadot Wiki[5]
Sau đó, một kỹ thuật mở rộng an toàn hơn được gọi là rollup đã xuất hiện. rollup nén giao dịch của lớp 2 thành một "lô", tải nó lên lớp 1 và chứng minh tính hợp lệ của quá trình chuyển đổi trạng thái của lớp 1 thông qua bằng chứng gian lận (chẳng hạn như Optimistic-rollup) hoặc bằng chứng hợp lệ (chẳng hạn như ZK-rollup) tình dục. Vì tính khả dụng của dữ liệu và tính hợp lệ của trạng thái được xác minh ở lớp 1, nên bản tổng hợp có cùng mức độ bảo mật như lớp 1, đảm bảo rằng nội dung có thể được chuyển an toàn giữa lớp 1 và lớp 2.
Mô tả hình ảnh
Các bản tổng hợp dành riêng cho ứng dụng và mục đích chung từ https://l2beat.com/[7]
Mô tả hình ảnh
tiêu đề cấp đầu tiên
Những thách thức của việc xây dựng RaaS
tiêu đề phụ
kỹ thuật
Đầu tiên, hãy nói về SDK tổng số. Mọi người có thể nhanh chóng triển khai một số cấu hình và bắt đầu tổng số dựa trên SDK. Để tránh phát minh lại bánh xe, tổng số mã nguồn mở là lựa chọn tốt hơn để phát triển SDK. Đối với bản tổng hợp lạc quan, cả Arbitrum và Optimism đều là mã nguồn mở. Từ L2beat, chúng ta có thể thấy rằng cả Metis và Boba đều được phát triển trên cơ sở mã của Optimism. Ngược lại, mức độ mã nguồn mở của ZK-rollup không cao. ZkSync đã phát hành mã đầy đủ của v1 [11], nhưng v2 chỉ có mã hợp đồng [12] (đã nhúng zkEVM). StarkEx chỉ phát hành mã hợp đồng [13] và cung cấp các mô-đun khác cho bên thứ ba thông qua mã nguồn đóng. StartNet chỉ cung cấp mã của Cairo [14].
Mặc dù các hệ thống tổng số lạc quan có cơ sở mã trưởng thành hơn và hỗ trợ tốt hơn cho EVM, nhưng bản chất vốn có của bằng chứng gian lận khiến chúng thua xa các hệ thống ZK-rollup về tính hữu hạn và bảo mật. Các giao dịch lớp 2 của ZK-rollup được hoàn thành ngay sau khi lớp 1 được chứng minh, trong khi các giao dịch lớp 2 của Optimistic-rollup mất vài ngày để hoàn thành do thời gian thử thách. Mặt khác, tính năng tổng hợp lạc quan yêu cầu nhiều giả định bảo mật hơn: ít nhất 1 trong số N nhà khai thác trung thực để đảm bảo gửi bằng chứng gian lận và lớp 1 chống kiểm duyệt để đảm bảo chấp nhận bằng chứng gian lận.
Mô tả hình ảnh
tiêu đề phụ" An overview of zkEVM[15] "
hiệu suất
Mô tả hình ảnh
EIP-4488 và Proto-danksharding sẽ tăng kích thước khối như thế nào, nguồn: Vitalik's" Proto-Danksharding FAQ[18] "
Về ZK-rollup, TPS cũng bị giới hạn bởi tốc độ tính toán của ZKP. Paradigm và 6block có các tùy chọn phần cứng khác nhau trên GPU, FPGA và ASIC để tăng tốc tính toán. Ngoài ra, 6block đã so sánh một số kiến trúc phần mềm cho điện toán phân tán ZKP, bao gồm nhóm khai thác, tập hợp bằng chứng và DIZK. ZPrize[19], một cuộc thi sắp tới, cũng thúc đẩy các nhà phát triển tìm ra các giải pháp có giá trị để tăng tốc độ tính toán ZKP.
tiêu đề phụ
Mô hình kinh tế
Mô tả hình ảnh
tổng số và phí của họ, từ https://l2fees.info/[28]
tiêu đề phụ
khía cạnh chức năng
Mô tả hình ảnh
Một kiến trúc chuỗi khối trong tương lai được Vitalik mô tả trong "Endgame" [31], với nhiều cầu nối cuộn lên và cuộn lên chéo
phần kết
phần kết
liên kết tham khảo
liên kết tham khảo
[1] https://ibc.cosmos.network/
[2] https://wiki.polkadot.network/docs/learn-crosschain
[3] https://wiki.polkadot.network/docs/learn-bridges
[4] https://v1.cosmos.network/intro
[5] https://wiki.polkadot.network/docs/getting-started
[6] https://starkware.co/starkex/
[7] https://l2beat.com/
[8] https://ethereum-magicians.org/t/a-rollup-centric-ethereum-roadmap/4698
[9] https://medium.com/starkware/fractal-scaling-from-l2-to-l3-7fe238ecfb4f
[10] https://medium.com/p/7fe238ecfb4f
[11] https://github.com/matter-labs/zksync
[12] https://github.com/matter-labs/v2-testnet-contracts
[13] https://github.com/starkware-libs/starkex-contracts
[14] https://github.com/starkware-libs/cairo-lang
[15] https://drive.google.com/file/d/1SyOXq8CtoEOKplw0KxazAL_YySdpsP62/view
[16] https://hackmd.io/@vbuterin/sharding_proposal#Why-is-data-availability-important-and-why-is-it-hard-to-solve
[17] https://github.com/ethereum/requests-for-proposals/blob/e8eed947a35d966027f47dfdd6c556089228642d/open-rfps/das.md
[18] https://notes.ethereum.org/@vbuterin/proto_danksharding_faq
[19] https://www.zprize.io/
[20] https://medium.com/offchainlabs/arbitrum-one-outage-report-d365b24d49c
[21] https://offchain.medium.com/todays-arbitrum-sequencer-downtime-what-happened-6382a3066fbc
[22] https://docs.zksync.io/userdocs/decentralization.html
[23] https://community.starknet.io/t/starknet-decentralization-tendermint-based-suggestion/998
[24] https://ethresear.ch/t/proof-of-efficiency-a-new-consensus-mechanism-for-zk-rollups/11988
[25] https://ethresear.ch/t/a-design-of-decentralized-zk-rollups-based-on-eip-4844/12434
[26] http://taikocha.in/
[27] https://community.optimism.io/docs/governance/
[28] https://l2fees.info/
[29] https://twitter.com/epolynya/status/1511623759786307586
[30] https://newsletter.banklesshq.com/p/how-to-hop-between-chains
[31] https://vitalik.ca/general/2021/12/06/endgame.html
