Foresight Ventures: "Kết hợp trong một thời gian dài phải được phân chia" lớp dữ liệu sẵn có và chuỗi khối mô-đun

Foresight

特邀专栏作者

2022-07-06 14:00

Bài viết này có khoảng 9538 từ, đọc toàn bộ bài viết mất khoảng 14 phút

Chuỗi khối mô-đun có thể trở thành cơ sở cho kỹ thuật mở rộng và thực hành chuỗi khối.

Tóm tắt AI

Mở rộng

Chuỗi khối mô-đun có thể trở thành cơ sở cho kỹ thuật mở rộng và thực hành chuỗi khối.

Tác giả gốc: msfew@Foresight Ventures

chữ

Tác giả gốc: msfew@Foresight Venturestiêu đề cấp đầu tiên,0. Nút cổ chai của Rollup

nếu bạn đọc phần trước

Bài tổng hợp do tôi viếtSau đó, có khả năng nhận thấy rằng trong lần so sánh cuối cùng giữa Lạc quan và zk Rollup, một lỗ hổng đã được để lại một cách cố ý hoặc vô ý.

Kết luận được đưa ra vào thời điểm đó là: vì không có Chi phí chứng minh, Bản tổng hợp lạc quan sẽ tốt hơn nhiều so với Bản tổng hợp zk về lâu dài. Tuy nhiên, trong quá trình phát triển trong các khoảng thời gian khác nhau, hiệu suất của Bản tổng hợp lạc quan và zk Bản tổng hợp sẽ thực sự luân phiên dẫn đầu :

Các loại Tổng số Bảo mật khác nhau trong các giai đoạn khác nhau có các nút cổ chai khác nhau và giờ đây đối với chúng,
Để giải quyết vấn đề về hiệu suất của Rollup ở giai đoạn này, chúng tôi có hai phương pháp:

Nâng cấp mạng chính của Ethereum và đợi nâng cấp thành công, nhược điểm là bạn không nắm được thế chủ động, có thể mất nhiều thời gian.

Chuyển đổi loại Rollup (chẳng hạn như thay đổi sang Validium) và trực tiếp sử dụng giải pháp cung cấp dữ liệu với hiệu suất tốt hơn. Nhược điểm là một số bảo mật bị hy sinh.

tiêu đề cấp đầu tiên,1. Mô đun hóa chuỗi khối

Rollup bảo mật (Arbitrum, v.v.) mà chúng tôi đang đề cập đến thực sự là một triển khai của chuỗi khối mô-đun. Trong tương lai, sẽ có nhiều triển khai chuỗi khối mô-đun hơn và khác nhau hoặc Rollup của các biến thể khác nhau.Lộ trình Rollup của Ethereum thể hiện xu hướng mô-đun của chuỗi khối

Bài viết tổng hợp trước đó

Hai lộ trình để mở rộng dung lượng được đề cập, một là tự nâng cấp chuỗi khối và hai là sử dụng phương pháp Rollup để sử dụng chuỗi khối tốt hơn.

Chuỗi khối mô-đun kết hợp hai tuyến, 1+1 > 2, chuyển đổi hoàn toàn cấu trúc duy nhất của chuỗi khối, làm cho mạng chuỗi khối mô-đun mới trở thành mảnh đất phù hợp nhất cho sự phát triển của Rollup và mang lại cho các giải pháp Rollup này nhiều lựa chọn mô-đun hơn và hiệu suất cao hơn.tiêu đề phụ:

a) Hai cấp độ, bốn mô-đunMột chuỗi khối có thể được chia thành
Hai cấp độ, bao gồm tổng cộng bốn mô-đunLớp bảo mật:
Đảm bảo tính bảo mật của chuỗi khối.Mô-đun sẵn có của dữ liệu(sau đây gọi là DA): Đảm bảo có thể sử dụng dữ liệu giao dịch (đảm bảo được lưu trữ, có thể kiểm chứng và sẵn sàng).,Mô-đun đồng thuận:
Xác định thứ tự giao dịch, v.v. (PoW, v.v. là các cơ chế để ngăn chặn các cuộc tấn công
Nó là cơ sở của sự đồng thuận và không đại diện cho toàn bộ sự đồng thuận).Lớp môi trường thực thi:
Cung cấp môi trường thực thi của chuỗi khối.Mô-đun thanh toán:

Giải quyết các lời hứa nhà nước.Mô-đun thực thi:,Tính toán chuyển đổi trạng thái cá nhân.TRONG

Đối với mỗi cấp độ, hai mô-đun sử dụng cùng một lược đồ sẽ an toàn hơn

các giả định ít tin cậy hơn,

Nếu tính bảo mật của Ethereum được chấp nhận cho cả thanh toán và thực thi > thì chỉ chấp nhận thanh toán của Ethereum và bảo mật của môi trường Arbiturm được chấp nhận để thực thi.Đại diện của chuỗi khối monome bao gồm chính Ethereum, Solana, Binance Smart Chain, v.v., đại diện của Rollup bảo mật bao gồm Arbitrum, Optimism, v.v., đại diện của lớp DA bao gồm Celestia's DA, Polygon Avail, v.v.
Nếu mô-đun chuỗi khối được so sánh với cấu trúc máy tính, thì:Mô-đun thực thi của chuỗi khối ⇒ hệ điều hành của máy tính (
Môi trường trong đó lệnh thực sự được thực thi)Mô-đun DA của chuỗi khối ⇒ bộ nhớ của máy tính

Mô-đun đồng thuận và giải quyết chuỗi khối ⇒ CPU máy tính

(Phần cứng đảm bảo tính chính xác của việc thực hiện lệnh)

Trong các bài viết tiếp theo, chúng tôi sẽ gọi các "mô-đun" này là "các lớp", nhưng chúng thực sự là các mô-đun.tiêu đề phụb) Dự đoán xu hướng mô đun hóa từ sự phát triển của Web

Chúng ta có thể học hỏi từ sự phát triển của Web

học hỏi từLộ trình phát triển mô-đun trong tương lai của blockchain:Mạng chuỗi khối thực sự là một cụm phi tập trung hơn và ổn định hơn, cho phép các nút tập hợp sức mạnh tính toán để tạo thành các máy tính lớn đáng tin cậy trên toàn thế giới.Sự phân chia mô-đun của chuỗi khối rất giống với,Hệ thống phân tán trong Web2(không bằng phân phối của cơ sở dữ liệu phân tán).tách doanh nghiệp

với hình ảnh dưới đây

kiến trúc của UberTương tự như vậy, các mô-đun thực hiện nhiệm vụ của họ.
Hệ thống phân tán của Web2 và tính mô đun của chuỗi khối của Web3 mang đến cho chúng ta hai câu hỏi cần suy nghĩ:để phân chia

kết nối:

Đảm bảo giao tiếp và bảo mật giữa các mô-đun.Đây là lý do tại sao các mô-đun có cùng nguồn gốc sẽ an toàn hơn vì không cần kết nối bổ sung, tránh các mối nguy hiểm có thể xảy ra trong quá trình.

Vấn đề chia tách đã được xác định rõ ràng, nhưng vấn đề kết nối có ảnh hưởng đến kiến trúc mô-đun, làm thế nào để cải thiện bảo mật và trải nghiệm người dùng có thể là một vấn đề mà chuỗi khối mô-đun cần giải quyết.

tiêu đề phụ

c) Tại sao mô-đun?Sau khi chuỗi khối mô-đun tách rời chuỗi khối đơn lẻ, cấu trúc mạng mới = nhiều Rollup khác nhau như Arbitrum và StarkEx + một mạng chính cơ bản như Ethereum.Điểm cải tiến chính của họ là không còn cần thiết phải xác minh và đảm bảo DA thông qua Proof of Replication do chuỗi khối monome truyền thống kết hợp với sự đồng thuận và DA gây ra (hạn chế hiệu suất và tăng đáng kể kích thước của nút đầy đủ ảnh hưởng đến việc phân cấp).

Điều này có nghĩa là mạng chuỗi khối mô-đun không còn cần phải bao bọc sự đồng thuận của chuỗi khối đơn lẻ nữa, nhưng

Sau khi tách rời, hãy sử dụng một lớp chuyên dụng để xử lý DA trực tiếp. Theo mức độ ưu tiên của bảo mật mạng chính, giảm lãng phí năng lượng tính toán và lưu trữ dự phòng, cải thiện thông lượng và bỏ qua các tắc nghẽn đồng thuận.
Bằng cách này, TPS của cấp độ một nghìn hoặc mười nghìn được cải thiện hơn nữa.Ngoài hiệu suất tổng thể có thể vượt qua nút cổ chai và chuyển sang kỷ nguyên tiếp theo, những lợi ích đáng kể của chuỗi khối mô-đun là gì?
chuỗi khối tốt hơnsự an toàn:
Lớp Rollup mượn bảo mật từ các lớp bảo mật cơ bản như Ethereum.
Hiệu suất thực hiện:Tính linh hoạt để áp dụng các mô-đun thực thi hoặc/và thanh toán nhanh hơn.
Khả năng kết hợp trong phát triển: Tách rời mô-đun.Các mô-đun cho phép đề xuất cấp tiến hơn và đổi mới nhanh hơn.

cắm được

: Nhiều giải pháp phát triển chuỗi và tùy chọn ngăn xếp công nghệ hơn.

Rollup tiêu đề phụd) Các triển khai mô đun khác nhau?Trên thực tế, một mạng chuỗi khối mô-đun có thể xây dựng rất nhiều hoạt động "chuỗi". Có ba danh mục chính và vô số danh mục phụ:
Multi-Monolithic (bao gồm Bản tổng hợp có chủ quyền hoặc được bảo mật, v.v., xemCevmosbài báo trước
Subnet. chẳng hạn như Lớp bảo mật Ethereum/Celestia + Môi trường thực thi/hoặc Mô-đun chỉ thực thi.)

(như Tendermint/Substrate Security Layer +Môi trường thực thi của ngăn xếp và Rollup đệ quy. Bản thân Celestia thực sự thuộc về kiến trúc này và là một phần của hệ sinh thái Cosmos.),(Việc lắp ráp chuỗi khối mô-đun miễn phí nhất không có khả năng kế thừa bảo mật, nhưng nhấn mạnh hơn vào hiệu quả triển khai và phát triển.)

Ba chuỗi khối mô-đun và chuỗi khối nguyên khối
hướng khác nhau
Các tính năng cũng khác nhau:
Đa khối: Bảo mật được chia sẻ, giao tiếp có thể kết hợp và tương tác với nhau, chuỗi ứng dụng có chủ quyền, nhưng hiệu suất không nhất thiết phải tốt.

Mạng con: Được triển khai trong vài giây, giải pháp đã trưởng thành, nhưng mức độ bảo mật và phân quyền không nhất thiết phải tốt.

Monolithic: Mức độ tự do "hoàn toàn", nhưng giải pháp quá nặng và toàn bộ hệ thống có thể quá ghép nối.tiêu đề phụ.

e) Tác động của khái niệm mô-đun?
Sau sự ra đời của kỷ nguyên chuỗi khối mô-đun, các khái niệm truyền thống về L1 và L2 có thể phải được thay thế

xác định lại

Chuỗi khối đơn: L1 đề cập đến các chuỗi khối đơn lẻ như Ethereum và L2 đề cập đến Rollup dựa trên sự kết hợp giữa lớp bảo mật dựa trên Ethereum và mô-đun thực thi.Chuỗi khối mô-đun: L0 đề cập đến các giả định về sự đồng thuận và tin cậy xã hội trên L1, L1 đề cập đến lớp bảo mật (DA và Sự đồng thuận) của chuỗi khối mô-đun và L2 đề cập đến lớp môi trường thực thi (Giải quyết và Thực thi) của chuỗi khối mô-đun
bên cạnh đó:
Đo lường hiệu suất:

Định nghĩa: Cần lưu ý rằng, đối với Rollup như Arbitrum, mạng Arbitrum = môi trường thực thi của Arbitrum + lớp bảo mật và mô-đun thanh toán của Ethereum. Đối với bản thân Ethereum, mạng Ethereum = môi trường thực thi của Ethereum + Ethereum The lớp bảo mật và mô-đun giải quyết. Khi sơ đồ có thể được mô-đun hóa và giải cấu trúc, tất cả chúng có thể được gọi là thực tiễn của chuỗi khối mô-đun. Và một mạng phù hợp với L1, chẳng hạn như Ethereum, có thể được gọi là một mô-đun của mạng chuỗi khối.

Xu hướng: Khi một ứng dụng muốn có nhiều chức năng hơn, giảm chi phí vận hành, tăng cường bảo mật và chủ quyền cao hơn, ứng dụng có thể chọn giải pháp phù hợp với mình từ một rổ mô-đun, từ đó phát triển Chuỗi ứng dụng hoặc App-rollup hoặc App -subnet.

Trong tương lai, có lẽ mỗi ứng dụng sẽ chọn trở thành một chuỗi khối mô-đun.

tiêu đề cấp đầu tiên2. Lớp DA

Rollup thu hút sự chú ý đến tác động của lớp DA đối với hiệu suất và sự xuất hiện của Rollup cũng truyền cảm hứng cho khái niệm về mạng chuỗi khối mô-đun tập trung vào nhiều hệ sinh thái Rollup.

a) Chuỗi khối mô-đun cho phép chuỗi khối vượt qua nút cổ chai đồng thuận của kỷ nguyên monome và bước vào kỷ nguyên khi khái niệm mô-đun tập trung vào DA.?

"Rollup là đưa lớp thực thi ra khỏi chuỗi và bước tiếp theo là đưa DA ra khỏi chuỗi."tiêu đề phụDA là gì:

Current Data AvailabilityĐối với mạng chuỗi khối và Rollup mô-đun,

Dữ liệu hoàn chỉnh cần có ở đó và được đảm bảo khả dụng, do đó đảm bảo mạngPhân quyền và bảo mật

: Tại sao bạn cần có dữ liệu tx và gốc trạng thái mới nhất khi tạo khối?

Vì để tạo các khối mới, tất cả dữ liệu này cần được tiết lộ trong L1, để các nút khác có thể thực hiện lại để đạt được xác minh và quá trình này phải đảm bảo tính bảo mật của ứng dụng khách nhẹ

(Họ chỉ kiểm tra tiêu đề khối! Không từ chối các giao dịch không hợp lệ).

Tính khả dụng của dữ liệu lưu trữ: Sau khi khối có hiệu lực, dữ liệu tx có còn cần được lưu giữ và đảm bảo khả dụng không?
Rollup và Chuỗi khối mô-đun: Tính khả dụng của dữ liệu hiện tại có ý nghĩa gì đối với Rollup và các thực tiễn Chuỗi khối mô-đun khác trong tương lai?

b) Current Data Availability

Tổng hợp lạc quan: Khi một khối mới được tạo, dữ liệu gốc của trạng thái cần phải có sẵn để được xác minh. Trong thời gian thử thách, dữ liệu tx cần phải có sẵn để làm cho Sequencer thử thách khả thi và đảm bảo tính bảo mật.

zk Rollup: Khi Sequencer hết, dữ liệu gốc của trạng thái là cần thiết để xây dựng lại trạng thái và rút tiền.

tiêu đề phụ

Tính khả dụng của dữ liệu cập nhật ảnh hưởng đến tính bảo mật và hiệu suất của chính mạng.

Khi chúng ta nói về DA, nó thường là những gì chúng ta đang đề cập đến.Kỷ nguyên blockchain nguyên khối:Lược đồ DA: Vì sự đồng thuận và DA không được tách rời, nên nó dựa vào Proof of Replication của nút đầy đủ.

Dữ liệu ở đó: thông qua một loạt cácNút đầy đủ sao chép dữ liệu hoàn chỉnhđảm bảo.

Dữ liệu có sẵn: thông quaĐộ phức tạp tuyến tính Tải xuống dữ liệu hoàn chỉnhđể xác minh rằng dữ liệu có sẵn.

hiệu lực tx: đã thông quachạy lại,Để xác minh tính hợp lệ của tx.câu hỏi:Quá nhiều dư thừa

Và nếu các nút chỉ lưu trữ trung bình một phần dữ liệu,

Có khả năng mất dữ liệu cao(tương tự như nghịch lý sinh nhật).

Kỷ nguyên của chuỗi khối mô-đun:Chương trình DA: Dành riêngGiải pháp DA độc lập.

mã xóaLấy mẫu dữ liệu sẵn có(kế hoạch bảo vệ dữ liệu được sử dụng bởi đĩa CD và vệ tinh) đảm bảo tính khả dụng của dữ liệu.

Dữ liệu có sẵn: thông quaLấy mẫu dữ liệu sẵn cóVí dụ: để xác minh trong thời gian tuyến tính, chỉ cần tải xuống 1% dữ liệu khối để đảm bảo 99% tính khả dụng của khối.hiệu lực tx: đã thông qua(tương tự như cơ chế lạc quan) hoặcGiấy chứng nhận hiệu lựcthậm chí trực tiếp

c) Archived Data Availability

Giấy chứng nhận hiệu lực

(Chúng tôi thường gọi nó là bằng chứng zk) để đảm bảo rằng mã xóa là chính xác và tx hợp lệ.

tiêu đề phụ
Tính khả dụng của dữ liệu lưu trữ chỉ ảnh hưởng đến cơ sở hạ tầng, chẳng hạn như trình duyệt chuỗi khối bên ngoài mạng, có thể là tùy chọn đối với chính mạng nhưng phải có sẵn để người dùng sử dụng.
Điều đầu tiên chúng tôi muốn giải thích là giải pháp lưu trữ Web3 của Arweave hoặc Filecoin không thể cung cấp DA trực tiếp cho Tính khả dụng của Dữ liệu Hiện tại:

Arweave: SPoRA. Về bản chất, nó là một loại lưu trữ xác suất theo giả định của Định luật Moore và mô hình kinh tế (tất nhiên mọi thứ đều là xác suất...) Khi sử dụng, thông thường cần đợi hơn mười khối để xác nhận " tính lâu dài" của dữ liệu và nó không thể đảm bảo DA tức thời rất tốt .

Filecoin: PoSt. Một mạng lưu trữ phân tán điểm-điểm. Những người khai thác lưu trữ dữ liệu có thể giữ lại dữ liệu, đồng thời không thể đảm bảo tính phi tập trung và DA.Ngoài ra, Arweave và Filecoin vẫn là các mô hình dự phòng nhiều bản sao của các chuỗi khối đơn lẻ để đảm bảo tính sẵn có của dữ liệu và rất khó để thiết lập một cơ chế lấy mẫu hiệu quả.

Mặc dù chúng không phù hợp làm "bộ nhớ" để cung cấp tính khả dụng của dữ liệu gần đây, nhưng chúng phù hợp làm "đĩa cứng" để cung cấp tính khả dụng của dữ liệu lưu trữ.

tiêu đề cấp đầu tiên

3. Lựa chọn chuỗi khối mô-đun

Chúng tôi hiện là kiến trúc sư của dự án TPS cấp 10.000 để đưa ra một số lựa chọn cho ứng dụng của mình và kết hợp một chuỗi ứng dụng phù hợp.

tiêu đề phụa) Sinh thái lớp DALớp DA là hướng mà mọi người đang rất chú ý gần đây, nhưng xét từ bản đồ quyết định của chúng tôi, xác suất thực sự đưa ra nhiều lựa chọn "đúng" liên tiếp như vậy và cuối cùng đưa ra lựa chọn DA là không cao.

Ngoại trừGiải pháp DAC riêng (hiệu suất + chủ quyền) hoặc giải pháp DA chuỗi bên tự xây dựng có nhiều khả năng được dự án áp dụng nhất
Ngoài ra, về cơ bản có ba tùy chọn cho lược đồ DA:Bảo mật cao nhất:Ví dụ, phù hợp với lớp đồng thuận, cả DA và sự đồng thuận đều sử dụng Ethereum hoặc Celestia.).
Thông lượng cực đại:Hy sinh bảo mật và thêm các giả định tin cậy bổ sung, chẳng hạn như ủy ban dữ liệu ngoài chuỗi (

Bảo mật cũng giống như đa chữ ký, kém

Cả hai:Thông qua chế độ Đặt lại, nhận được bảo mật cao và thông lượng cao, chẳng hạn như DataLayr.
Cấu trúc kinh doanh của chương trình DA về cơ bản sẽ như sau:Mô hình kinh doanh: Định hướng theo chuỗi ứng dụng, bằng cách cung cấp
Để DA thu "phí bảo vệ" do chuỗi ứng dụng trả.So sánh 2 cấp độ: bảo mật và thông lượng, bên nào có thông lượng tốt hơn sẽ dễ dàng giành chiến thắng áp đảo.

Nắm bắt giá trị: Vì không có nhiều ví dụ để phân tích và so sánh trong thực tế, chúng ta có thể suy nghĩ về các câu hỏi sau:

Nếu giá trị thị trường của lớp DA thấp hơn nhiều so với giá trị của chuỗi ứng dụng (như mối quan hệ giữa ứng dụng Chainlink và DeFi), liệu toàn bộ giao thức có thiếu sót về bảo mật hay không? nắm bắt giá trị?

tiêu đề phụ

b) Sinh thái tầng thi công
Nếu so sánh chuỗi khối mô-đun với một nhà bếp có mức độ phân công lao động cao, hiệu suất của chuỗi khối là tốc độ phục vụ thức ăn, thì lớp DA có thông lượng lớn hơn là nồi lớn hơn và môi trường thực thi tốt hơn sẽ thành thạo hơn và hiểu biết. Nấu được nhiều món ăn hơn.FuelVM (Về cơ bản, có một số tùy chọn cho giải pháp lớp thực thi:,Các giải pháp trưởng thành hiện có: EVM và các biến thể ZK hoặc OP của nó, WASM và các biến thể của nó, v.v.

Các giải pháp biên giới trong tương lai:

Quy trình làm việc như hình bên dướiĐối với tầng điều hành, tôi nghĩ EVM sẽ vẫn duy trì vị trí thống trị trong tương lai vì hệ sinh thái tuyệt vời của nó.

Để nắm bắt giá trị của các giải pháp lớp thực thi tiên tiến, chúng có thể dễ dàng được kết hợp thành Bản tổng hợp lạc quan để tạo thành một hệ sinh thái ứng dụng,

Do đó, về mặt nắm bắt giá trị, chúng có lợi thế tự nhiên so với lớp DA.

tiêu đề phụ
c) Hệ sinh thái tầng đồng thuận
Đối với một chuỗi khối mô-đun, lớp đồng thuận cần phải:

Ưu tiên bảo mật: đảm bảo tính ổn định và bảo mật của lớp bên dưới.

Môi trường hợp đồng thông minh: Thuận tiện để xác minh các đầu ra khác nhau trên chuỗi.
Sự đồng thuận về kinh tế và xã hội: Nó cần phải là một chuỗi công cộng "được tôn trọng cao", do đó không cần phải có thêm các giả định về niềm tin.
Vì vậy, chúng tôi chỉ còn lại một vài lựa chọn phù hợp:
Hầu như không phù hợp: Bitcoin, Arweave (không có hợp đồng thông minh hoàn chỉnh Turing trên hai chuỗi và việc thanh toán được thực hiện trên chuỗi ứng dụng), v.v.

Có lẽ phù hợp nhất: Celestia tương lai, Ethereum tương lai.

tiêu đề cấp đầu tiên

4. Suy nghĩ về sơ đồ mô-đuntiêu đề phụa) Khám phá thêmstatelessnessSự cố bùng nổ trạng thái làm cho ngưỡng vào mạng quá cao và làm suy yếu khả năng phân cấp của mạng

lớp điều hành.Những gì chúng tôi đã nêu trong đoạn DANó chỉ là tình trạng không trạng thái yếu, tức là chỉ các nhà sản xuất khối mới cần lưu trữ dữ liệu trạng thái và sau này cần tối ưu hóa nhiều hơn để tất cả các nút không cần lưu trữ tất cả dữ liệu trạng thái.(Parallelization),: Phân công lao động theo mô-đun hiện tại chỉ mở ra nhiều lớp thực thi (Sharding), và khi

Sau khi một lớp thực thi nhất định được tải đầy đủ, hiệu suất của nó vẫn không thể đáp ứng các yêu cầu của Web3.Khi đó, thứ chúng ta cần mở rộng là hiệu suất của một lớp thực thi duy nhất

Chẳng hạn như Nhiên liệu và Solana.

tiêu đề phụb) Cung và cầu

Chúng tôi có thể cần nhiều người dùng hơn để kích thích nhu cầu thực sự lớn đối với các giải pháp mô-đun.

c) An ninh

Đồng thời, chúng tôi cũng đã thấy vô số tùy chọn mô-đun và đó là một quá trình thăm dò và sàng lọc để tìm ra cái nào có thể được sử dụng tích cực.

tiêu đề phục) An ninh
Có hai khía cạnh đối với tính mô đun, tách và nối:Liệu việc chia tách có khiến toàn bộ mạng lưới blockchain gặp phải những thiếu sót?Hệ thống càng phức tạp thì càng dễ bị tấn công.Sự an toànLiệu "kết nối" giữa các mô-đun có thể bị tấn công hay khôngSự an toàn)

) ? (Trong bài viết trước chúng ta

Ý kiến về sự nguy hiểm của khả năng kết hợptiêu đề phụMột hệ thống mô-đun phi tập trung chỉ có thể

Các lớp thực thi khác nhau dẫn đến sự tách biệt giữa trải nghiệm người dùng và kinh phí, đồng thời liệu có dẫn đến sự tách biệt trải nghiệm của nhà phát triển do các công cụ phát triển khác nhau?

MEV được xử lý như thế nào?Tương tự như quá trình chuyển đổi của Apple từ chip Intel sang SoC dòng m,

5. Tóm tắt

Liệu kiến trúc tương đối rời rạc của chuỗi khối mô-đun có được thống nhất sau một vài năm do các vấn đề về sinh thái hoặc trải nghiệm hay không và liệu chuỗi khối nguyên khối có trở lại vị trí thống trị của nó không?

tiêu đề phụ

Giới thiệu về tầm nhìn xa

Foresight Ventures đặt cược vào sự đổi mới của tiền điện tử trong vài thập kỷ tới. Nó quản lý nhiều quỹ: quỹ VC, quỹ quản lý hoạt động thứ cấp, FOF đa chiến lược, quỹ S có mục đích đặc biệt "Quỹ thứ cấp dự đoán l", với tổng quy mô quản lý tài sản là hơn 4 Một trăm triệu đô la Mỹ. Foresight Ventures tuân thủ khái niệm "Độc đáo, Độc lập, Tích cực, Dài hạn" và cung cấp hỗ trợ rộng rãi cho các dự án thông qua các lực lượng sinh thái mạnh mẽ. Nhóm của nó đến từ các nhân sự cấp cao từ các công ty tài chính và công nghệ hàng đầu bao gồm Sequoia China, CICC, Google, Bitmain, v.v.

Website: https://www.foresightventures.com/

Twitter: https://twitter.com/ForesightVen

Medium: https://medium.com/@foresightventures-zh

Substack: https://foresightventures.substack.com

Discord: https://discord.com/invite/jYtyfxfB

Linktree: https://linktr.ee/foresightventures