Thảo luận lan man về quyền sở hữu của người dùng trong Web3

Mô tả hình ảnh

(Bài viết này là một đoạn trích từ các cuộc phỏng vấn của Fenbushi&NEST, được viết và tổ chức bởi những tên cướp.)

Charles：1. Có những tranh cãi liên tục về khái niệm, kịch bản ứng dụng và sự phát triển trong tương lai của web3, một số người nói rằng nó sẽ phá vỡ thế giới web2 truyền thống, và một số người nói rằng đó là một thành phần của Ponzi. Ý kiến ​​của bạn như thế nào?

Web3 là một hệ sinh thái kỹ thuật số dựa trên niềm tin rộng lớn hơn. Chúng tôi coi đó là giai đoạn tiếp theo của quá trình phát triển kỹ thuật số. Web3 do người dùng hướng dẫn sẽ tạo lại cái thường được gọi là "Internet" hoặc "chức năng trực tuyến".

Web3 bao gồm hầu hết tất cả các kết nối, dịch vụ và truy cập dữ liệu trong thế giới kỹ thuật số. Trong số đó, chuỗi khối là công nghệ mà chúng ta quen thuộc nhất, giúp cho việc tái cấu trúc này trở nên khả thi. Chuỗi khối cho phép lựa chọn cá nhân, kiểm soát và giao dịch an toàn thông qua công nghệ sổ cái phân tán và có khả năng phá vỡ các dịch vụ tập trung hiện tại, dù là kỹ thuật số hay vật lý.

Trong Web2, quyền truy cập của mọi người vào các dịch vụ, dữ liệu và chức năng bị hạn chế và chính Amazon, LinkedIn, Facebook và những người khổng lồ Internet khác đã đặt ra các hạn chế. Ngày nay, Web3 làm cho đầu vào và tương tác của người dùng trở nên dân chủ hơn, và giai đoạn tiếp theo sẽ mở ra sự làm phẳng quyền truy cập và sở hữu thế giới kỹ thuật số.

Là một khái niệm mới nổi, Web3 vẫn còn ở giai đoạn sơ khai. Các công cụ Web3 mới đang được triển khai. Để bác bỏ những người theo thuyết âm mưu đánh đồng nó với cờ bạc, chúng tôi so sánh bong bóng dot-com của những năm 90 với bong bóng ICO blockchain năm 2018. Loại tin tức cơ hội này, mặc dù hấp dẫn, nhưng cũng khiến mọi người nghĩ về khả năng tiếp tục phát triển của những công nghệ mới nổi này. Những vấn đề như vậy sẽ không làm suy yếu bản thân công nghệ, giống như sự cố Web2 không giết chết Internet, ICO không giết chết chuỗi khối và cuộc tranh cãi hiện tại không thể xóa bỏ ứng dụng thực sự của Web3.

Charles: 2. Opensea đã mua lại Gem vào tháng trước, điều này có tác động đến lĩnh vực cơ sở hạ tầng NFT. Bạn nghĩ gì về việc mua lại này: nó có cản trở sự đổi mới cho các dự án trong tương lai không? Hay đây chỉ là thăm dò ngành?Về việc mua lại này, chúng tôi có một số ý kiến: Thứ nhất, hàng giả chính thống hiện nayCơ cấu sở hữu trong ví ẩn danh là không hoàn hảo.

Quyền truy cập không giống như quyền sở hữu. Khi người dùng đang sử dụng giải pháp ví, họ không thể yêu cầu thực sự sở hữu ví và tài sản trong đó. Khi một NFT vẫn có thể truy cập được trước khi được bán, nó chỉ là một bức tranh có thể được sao chép và dán. Nói tóm lại, NFT cần một cuộc đại tu lớn về cài đặt doanh số và quyền sở hữu - và NEST® đang giải quyết vấn đề đó.Thứ hai, cấu trúc "Lazy Mint" của OpenSea gây hiểu lầm.

"Lazy đúc" đề cập đến các tài sản kỹ thuật số được liệt kê trên thị trường không thực sự là NFT và không được đưa vào chuỗi cho đến khi chúng được mua bởi người mua tiếp theo. Điều này có nghĩa là NFT được liệt kê có thể là hàng lậu, chưa được đăng ký và người mua sẽ lầm tưởng rằng tất cả chúng đều được lưu trữ trên chuỗi và là hàng chính hãng. Phương pháp này làm cho các trò gian lận "đúc miễn phí" hoặc "đúc phí thấp" trở nên tràn lan, bởi vì mắt thường của chúng ta không thể phân biệt được đâu là ảnh nhỏ và đâu là NFT.Thứ ba, OpenSea, với tư cách là một ứng dụng hai lớp phi tập trung, tích hợp ba mạng: Ethereum, Polygon và Solana. Việc mua lại Gem này giống như so sánh các trang web so sánh giá như Expedia, TripAdvisor hoặc Kayak với một hãng hàng không. Khi một nhà điều hành duy nhất trong một lĩnh vực nhất định có thể có được bất kỳ trang web so sánh giá nào, bạn có thể nghĩ về ý nghĩa đằng sau nó. Nhìn chung, khám phá xuyên suốt các mạng hiện có chắc chắn sẽ mang lại những lợi ích thiết thực. Tuy nhiên, theo nghĩa "thị trường tự do",

Vẫn còn phải xem liệu việc mua lại Gem của OpenSea có thực sự mang lại lợi ích cho người dùng khi họ sở hữu Gem hay không.

3. Tính bảo mật của tài sản kỹ thuật số là tiền đề của Web3. Ngày nay chúng ta thấy một ngành công nghiệp đầy trộm cắp, lừa đảo và hack. Vì vậy, làm thế nào để chúng ta giải quyết vấn đề an ninh?Charles: Quyền sở hữu của người dùng là điều kiện tiên quyết đối với Web3.

Nếu không thì Web3 sẽ không thể phát huy hết tiềm năng của nó. Bảo mật tài sản kỹ thuật số đòi hỏi phải kết hợp các lớp giao thức thường được hiểu kém và hiếm khi được áp dụng đầy đủ.

Trong thế giới Web2, những người chơi hàng đầu cung cấp các dịch vụ và ứng dụng phổ biến nhất (chẳng hạn như phương tiện truyền thông xã hội) hoặc cơ sở hạ tầng chuyên biệt (chẳng hạn như các công cụ truyền thông và năng suất). Các doanh nghiệp lớn phải duy trì môi trường tin cậy và thuận tiện này để mạng hoạt động bình thường. Khi người dùng truy cập, họ cần chấp nhận các hình thức điều khoản khác nhau, điều này có thể làm lộ quyền riêng tư. Việc xác thực tập trung này dẫn đến rò rỉ dữ liệu cá nhân (danh tính, quyền truy cập, cách sử dụng, kết nối, tài sản, v.v.), trong khi vẫn giữ quyền kiểm soát tuyệt đối đối với các dịch vụ và môi trường do các doanh nghiệp lớn cung cấp. Họ thường là những công ty có đăng ký trụ sở, văn phòng. Bản chất tập trung của chúng đặt các dịch vụ và môi trường được cung cấp dưới quyền tài phán của các khu vực địa lý, điều này sẽ mang lại nhiều hạn chế cho người dùng và công ty.Với sự phổ biến của blockchain và các công nghệ liên quan, công nghệ phân tán và mạng mangniềm tin phân tán

. Sổ cái phân tán đảm bảo tính bảo mật của các tệp và giao dịch và bản thân mã này đáng tin cậy hơn bất kỳ người gác cổng tập trung nào. Đối với bất kỳ người dùng nào, xác thực chỉ đơn giản là bằng chứng toán học mà không cần xác minh bên ngoài hoặc bên thứ ba. Sổ cái phân tán là bất biến và phi tập trung, vì vậy lý tưởng nhất là chúng không bị kiểm soát bởi bất kỳ khu vực tài phán, tổ chức, tổ chức hoặc thực thể nào.

Để không lặp lại kiến ​​trúc của Web2 và sử dụng đúng công nghệ sổ cái phân tán, người dùng phải giữ bí mật danh tính và tài sản kỹ thuật số của họ. Không chỉ vậy, họ còn cần liên kết quyền sở hữu trong thế giới thực với tài sản kỹ thuật số một cách an toàn và bí mật và trở thành người kiểm soát duy nhất. Để thực sự bảo mật tài sản kỹ thuật số, chúng phải được

1) người trong thế giới thực,

2) Sở hữu và kiểm soát các tài sản có thể xác định rõ ràng;Như đã đề cập ở trên, các giải pháp ví giả ẩn danh không thể đảm bảo quyền sở hữu trong thế giới thực.Ví tập trung không thể đảm bảo tính bảo mật thực sự cũng như quyền sở hữu thực sự.

Do đó, NEST® mã hóa riêng thông tin và dữ liệu cá nhân, bắt đầu từ cơ sở hạ tầng kỹ thuật. Để đảm bảo quyền riêng tư hoàn toàn của người dùng, NEST® không bao giờ giữ hoặc lưu trữ khóa riêng và thậm chí không thể truy cập dữ liệu người dùng. Trong môi trường được mã hóa riêng này ở phía thiết bị, người dùng có thể tạo, sở hữu, chỉnh sửa và kiểm soát SSDID (ID chủ quyền cá nhân phi tập trung). Đây là một công cụ kỹ thuật số được mã hóa cao và chữ ký của người dùng có thể được sử dụng trong các tình huống khác nhau. Các giao dịch trên bất kỳ mạng nào đều có thể truy xuất công khai trên chuỗi nhưng chỉ chủ sở hữu mới có thể giải mã một cách riêng tư.Vì các tệp kỹ thuật số có thể sao chép được nên bất kỳ ai có quyền truy cập đều có thể tạo một bản sao hoàn hảo của tệp. Hơn nữa, nhiều mạng trải rộng trên các khu vực pháp lý khác nhau không có cơ sở dữ liệu chung để xác minh. Người ta đã lập luận rằng các sự kiện trên chuỗi được đánh dấu thời gian là không thay đổi, cho phép xác minh tính xác thực của NFT. Điều này chỉ cho thấy rằng yêu cầu đã đăng ký "đầu tiên" là hợp lệ, nhưng không rõ ai đã yêu cầu nó trong trường hợp nào. Quyền lưu giữ tài sản hiện tại thường không an toàn khi không giải quyết được cả định nghĩa và quyền sở hữu tài sản. Để giải quyết vấn đề này, NEST® đảm bảo rằng tất cả trừ (ngoại trừ chủ sở hữu)Không ai khác có thể tải xuống tệp chính của tài sản kỹ thuật số

. Thay vào đó, dữ liệu NFT được mã hóa riêng lẻ và phân biệt với dữ liệu đăng ký mở, có thể truy cập công khai. Trong trường hợp NFT nghệ thuật, "bản sao" hoặc phiên bản nhẹ của tác phẩm nghệ thuật được lưu giữ trên IPFS hoặc cơ sở dữ liệu mở tương tự, trong khi nội dung thực tế hoặc tệp chính được chủ sở hữu mã hóa riêng lẻ. Tất cả SSDID và dữ liệu (tài sản) được người dùng lưu trữ trong mạng chuỗi khối an toàn. Chỉ chủ sở hữu được xác thực mới có thể truy cập, giải mã, bán hoặc giao dịch tài sản kỹ thuật số của họ.

Charles: 4. Những đổi mới nào sẽ xảy ra trong lĩnh vực NFT trong tương lai có thể được thảo luận từ cơ sở hạ tầng, công cụ và các lớp ứng dụng.Về mặt đổi mới, sự phát triển thú vị nhất trong tương lai là 1) Cơ sở hạ tầng NFT có thể đảm bảo tính bảo mật của người dùng trong việc sử dụng, kiểm soát và giao dịch tài sản kỹ thuật số. 2) Sự đổi mới của lớp ứng dụng NFT. Chúng tôi nghĩ mô tả NFT là "dữ liệu như tài sản

Đối với người dùng, "dữ liệu là tài sản" sẽ dẫn đến bất kỳ hình thức tương tác mới nào giữa các chức năng hoặc dịch vụ, liên quan đến thế giới ảo cũng như thế giới thực. Trong số đó, các công cụ và cơ sở hạ tầng với các chức năng cơ bản nhất sẽ nổi bật. Bây giờ, điều đầu tiên chúng tôi nghĩ về NFT là tác phẩm nghệ thuật và PFP. Tiếp theo, chúng ta có thể nghĩ về NFT như một ứng dụng bán vé. Sau đó, NFT có thể được áp dụng rộng rãi hơn trong thế giới thực dưới dạng thuật ngữ pháp lý, chẳng hạn như phân phối tài sản trí tuệ (IP), quyền sử dụng của người sáng tạo và cài đặt tiền bản quyền. Chẳng bao lâu nữa, NFT có thể đóng vai trò là thông tin xác thực cho sự tham gia lâu dài của người dùng, chẳng hạn như tư cách thành viên/nhân viên và hồ sơ người dùng thông minh hơn.

tiêu đề phụ

Về NEST: